Il faut rester en Afghanistan

Et pendant ce temps là, Coderre s'en va en guerre. Sur un air connu. Selon «le Bloc, les Libéraux, les humoristes du NPD et les biens camoufflés dans leurs mousse de nombril», nous n'avons pas d'affaire en Afganistan. Expliquez moi, je ne caich pas pantoutte.

Steeve , que se passerait il si l'armée Canadienne partait de l'Afghanistan ?
Réponse courte et facile: Les talibans reviendraient en grande force.

Maintenant , est ce que les forces de l'ONU devront rester ÉTERNELLEMENT en Afghanistan ? la réponse est oui.
Il est donc impossible de quitter ce pays de tarés, sans le retour des talibans.
L'Afghanistan est un piège, dans lequel L'ONU est tombé et n'est plus capable d'en sortir.

Il n'existe pas de solution"Afghane".Ces peuplades et tribus se font la guerre depuis des centaines d'années, se haïssent et ne veulent pas la paix.C'est dans leur culture de se battre et de s'entretuer.

Mon opinion, qui n'engage que moi, c'esty que l'onu se retire au plus sacrant de ce pays de tarés.

Cher blogueur,

votre foi en l'humanisme des Grands fait presque du bien à lire...

Et c'est quand même très représentatif qu'il n'y ait pas le mot « pétrole » dans votre texte.

Les soldats canadiens n'ont pas d'affaire à aller en Afghanistan en tant que guerriers meurtriers à la solde des étatsuniens comme maintenant. Par contre, ils est impératifs qu'ils y soient nombreux et bien équipés en tant que casques-bleus onusiens.

J'aimerais bien que les gens sache que nos soldats se font tuer avec les armes et les explosifs que nous et nos allié leurs vendent....
Pourquoi ne pas arrêter tout cela en arrêtant la vente d'Arme à tout le monde sur cette terre.
Durant la deuxième guerre les Allemants ont tué nos soldats avec leurs armes ,pas avec les armes que nous leurs avont vendus !!!!

Moi je les envoierais en Birmanie à cents milles à l'heure car les boudhistes sont un peuple tellement pacifique qu'ils n'ont même pas d'armes seulement que des bâtons pour se défendrent et sont opprimés depuis une décénie. l'O.N.U ne fait rien pour eux et a peur de la réaction de la Chine.Pour un peuple qui veut s'aider à se sortir d'une dictature nos soldats devraient aller se battre pour eux et non pour ceux qui s'entretuent entre eux et qui dans 10-20 ans ça va être à recommencer

...arrêter la vente d'armes sur la terre ?
Yves , es tu sérieux ?

Pas d'armes , c'est se livrer sans résister.
Est ce vraiment ce que tu veux Yves ?

Yves même si on enlevait TPOUTES les armes à feu , il y a les couteaux ,les épées , les clous de plus de 4 pouces , les tournevis pointus , les broches à tricoter etc etc etc .

C'est toi Steeve Proulx qui et tombé dans le piège.
Si tu observes bien, tu remarqueras que la situation au Rwanda et en Afghanistan sont bien différentes. L'Afghanistan est une guerre d'agression de la part des USA, commencée sous prétexte de Ben Laden et continuée pour désinfecter un soi-disant nid de dangereux Talibans mangeurs de p'tits enfants..

Si tu observes bien tu remarqueras que ce film destiné à émouvoir, a été réalisé avec de gros moyens et un réalisateur hollywoodien chevronné, qui a même fait un James Bond. Y fesse!

Tu remarqueras aussi que ce film sort comme par hasard juste avant les élections fédérales ...

Si tu cherches un peu, tu découvriras que l'Afghanistan n'a pas d'armée, pas de services secrets, pas de satellites, pas de moyens de détection sophistiqués, pas d'aviation... des infrastructures d'un siècle passé, des moyens de communications rudimentaires...

Le but de l'invasion de l'Afghanistan est d'y rester pour contrôler le moyen orient au complet, servir de base d'attaque sur l'Iran, menacer les États Russes et d'encercler la Chine.

C'est notre conditionnement télévisuel qui nous fait croire aux terroristes fanatiques puissants et infiltrés partout. Ils n'ont rien!

Il faut, pour enlever nos lunettes rose, supposer un instant que nous sommes manipulés par nos médias, que le 11 septembre était un coup monté, que les bombes dans le métro de Londres et Madrid étaient des coups montés aussi. Que même la guerre du Viet-Nam est née d'un coup monté. Que l'assassinat de John Kennedy était un coup monté camouflé par les médias. Qu'il n'y a jamais eu de bombes dans les tites cannes de jus de raisin... et que Ben Laden tout comme Sadam étaient à l'origine, des agents déstabilisateurs de la CIA.... et que c'est une façon de procéder des états qui n'a rien d'inhabituelle.

Combattre le feu par le feu. Pour vaincre le conditionnement télévisuel habituel, quoi de mieux que des vidéos! Des heures de plaisir...

Pour chercher c'est ici :

reopen911.info, section "Vidéos" : 911 In Plane site ,911 Mysteries, Liberty Bound

Pour les faux attentats c'est ici: torrentz.com Rechercher : Terrorstorm

Si vous n`êtes pas équipé pour les torrents, je vous suggère le léger logiciel microtorrent : clubic.com/telecharger-fiche18245-microtorrent.html
Si vous avez de la difficulté à lire n'importe quel format vidéo, il y a l'excellent VLC player : clubic.com/telecharger-fiche10829-vlc.html

Dans Farenheit 911, il est démontré la proche parenté de Ben Laden et Georges Bush.

Pour un aperçu des formidables moyens d'espionage des USA dailymotion.com/related/2796970/video/x1ny29_echelon-le-pouvoir-secret-15_news

Et enfin j'ai trouvé le film OutFoxed en français ! mininova.org/tor/765438
Ce film dévoile une partie seulement des tactiques utilisées pour nous manipuler par la télévision... à voir absolument.

Au Rwanda, il était VRAIMENT question des droits de l'homme... et c'est pour ça que ça a foiré. Le CANADA par l'impuissance de ses casques bleus y ont perdu le reste de crédibilité qui restait à l'ONU depuis la Bosnie. L'onu est devenu l'instrument des USA et d'Israël. Le Canada lui-même est loin d'être le chien de garde qu'il était il y a 50 ans!

Nos gouvernements capitalistes ne dépensent pas des milliards pour la démocratie et les droits de l'homme. En Afghanistan par contre, il y a beaucoup de profit à faire. N'oubliez jamais qu'il n'y a RIEN de plus payant que la vente d'armes. Harper l'a encore prouvé par les dépenses en flèche du secteur de la "défense".

On nous émeut artificiellement sur la Birmanie à cause de sa position TRÈS stratégique pour encercler la Chine et menacer du même coup l'Inde qui, alliée à la Chine pourrait menacer les plans de Globalisation totale de nos sympathiques voisins du sud.
"Force de paix" mon oeil!

Ce qui est malheureux en lissant votre article, c'est qu'il reflète parfaitement le succès des campagnes de propagande des multinationales et des gouvernements qui leur sont inféodés.
J'ai été officier dans l'armée canadienne ; mon fils est actuellement Kandahar avec le 22e régiment.
Je peux vous dire en toute connaissance de cause que nous ne sommes pas en Afghanistan pour aider les Afghans mais plutôt pour des raisons géo stratégiques. S'il y avait eu des intérêts économiques ou stratégiques au Rwanda vous pouvait être sûr qu'il n'y aurait pas eu de massacres ; le général Dallaire (en passant s'il avait refusé d'obéir il n'y aurait pas eu de massacres) aurait eu immédiatement le support logistique et matériel nécessaire.
Comment se fait-il que l'on tergiverse depuis deux ans au moins sur le problème du Darfourt ; pendant ce temps les gens se font tuer et des millions sont déplacés dans des conditions horribles. Comme par hasard les Chinois on des intérêts dans ce pays, à savoir le pétrole.
Il faut être naïf pour ne pas comprendre que la vie humaine n'a aucun intérêt pour ceux qui empochent des milliards au détriment de tous et chacun.
Malheureusement, sans le savoir, mon fils s'est mis au service de ces assassins.
Les guerres ont toujours été faites par les petits pour l'intérêt des puissants.

Ce que l'Aghanistan et le Rwanda ont en commun,c'est qu'il n'y a pas dans ces pays de principe dÉgalité, seulement un principe d'Identité. Et nous sommes assez sots pour penser que l'armée va tout régler avec ses chars d'assaut et tout son attirail de guerre! Et vas-y donc l'armée à coups de canons régler les problèmes qui empechent la démocratie de régner. Au même moment on s'insurge contre la Birmanie qui elle a instauré un régime militaire et on pleure et on se désole sur le peuple Birman qui est sous le joug de l'armée! Deux poids, deux mesures pour la même cause: l'instauration de la démocratie. En Birmanie on dit dehors l'armée, en Afghanistan on dit foncez l'armée! Quelle différence y-a-til entre les talibans et l'armée Birmane? Aucune, les deux veulent contrôler le pays à leur manière. Irons-nous aussi en Birmanie? Irons-nous protéger les pauvres moines contre la méchante armée comme on assure au peuple Afghan qu'on va les protéger contre les méchants talibans! Vous savez encore la différence entre les deux: le peuple Birman réclame de l'aide alors que le peuple Afghan n'a jamais rien demandé à personne. N'oublions jamais que pour tous les Afghans, nous sommes des envahisseurs, pas des sauveurs.

Je me demande si j'ai bien lu "La démocratie en a fait du chemin en un siècle. Elle est pratiquement partout"

Y en a encore pour croire au père noël aussi?

Pendant que les médias à travers le monde tombe l'un après l'autre dans les mains de consortium puissant.

Pendant que partout dans depuis la chute du mur de berlin on assiste à des restructurations corporatiste dont le seul but est de diminuer nos droits afin de satisfaire ceux des actionnaires.

Pendant que partout des guerres de toute acabit sont financer par des corporations privé qui ont plus d'argent et de pouvoir que bien des états dans le monde.

Y en a encore pour croire que suffit de voter une fois au 5 ans pour être en démocratie.

En fait qu'on soit en Chine, aux USA, en Europe, ... on vie sous des régimes totalitaires et dans certains cas, surtout en occident, on les appuis ces régimes, parce qu'ils nous donnent une certains illussion de liberté, et permettent en baffouant la liberté des autres de se procurer des produits à des prix dérisoire.

Bien entendu à joué avec le feu on va finir par se bruler, mais c'est une autre histoire.

Certe l'illussion de la démocratie perdurent. Mais elle n'existe pas, a t'elle déjà exister?

Que ce soit les talibant, les chinois, les 'ricains, on s'en contre-fiche, tout ces puissances militaires sont des jouets dans les mains de bataille économique de haut niveau.

Et ceux qui s'imagine la Chine comme un bel endroit à cause du communiste on rien compris du tout. La chine est devenu au contraire un état corporatiste, en fait la chine c'est l'état fait multi-national.

Et présentement ce sont des batailles pour imposer la présence économique et s'assurer les ressources auxquels nous assistons.

Le monde manquera d'eau potable, de pétrole, d'uranium et présentement les corporations majeurs s'assure avec l'aide d'état qui les appuis par le biais de la guerre, d'assasinat politique, de malversation, et autres la domination sur les ressources, sur les vois de communications et sur les points stratégiques.

Et faut pas rêver, ça toujours été comme ça, que ce soit la rome antique, les croisades, la guerre de 7 ans, la guerre de sécession américaines ... y a toujours été questions de luttre pour les ressources et d'économie.

On aura beau en parler en long comme en large, y aura beau mourrir des millions de personnes, rien n'y changera, parce qu'à la base, c'est plus pratique d'affamer le voisin et de rien partager que de faire des concessions et si on a la force pour le faire pourquoi pas, n'est-ce pas.

Puis pour ceux que ça choque et bien on sort une p'tite cause, c'est allah, ou la twin tower, ou ben les prêtes boudhiste, ou la démocratie, ça prend une petite cause, réel ou pas.

Vous voulez régler le problème de l'Afganistan, le problème de l'Irak et le problème de toutes les dictatures ?
Et vous voullez le faire rapidement ?

Quelques pruneaux thermo-nucléaire, genre bombe à neutron et votre problème est réglé, ils va juste nous rester à faire repartir ces pays sur une bonne base.

Bon, naturellement on risque d'avoir fucker l'écosystème de la planète à un point où les gaz à effets de serres vont être de la ptite bière, mais il faut faire certain sacrifice pour absolument apporter notre démocratie à toute cette bande de demeurés d'inculte qui ne connaissent rien à rien, car c'est connu mondiallement que l'occident est omniscent, maintenant, il nous reste juste à être omniprésent. :-(

Le petit bonhomme sur la photo est en train de serrer la main de la main du Diable Capitaliste sauvage.

Marcelle , cédric labonté et Michel leclaire BRAVO pour votre clairvoyance.

Ah! j'ai trouvé! Steve nous fait une bonne blague!...

... ou bedon il a envoyé son C.V. chez Quebecor inc...

y faut tu etes tarés pour penser qu'on va aider ce pays en tuant leurs enfants, sacramant. y faut partir de la!!!!!!!!!!!!!!!

Arrêter de capoter....on est là-bas pour protéger nos champs d'opiums servant à nous bourrer de morphine, d'héro, de codéine, et de médicaments de toutes sortes....bref, vous savez pas encore qu'on est addicted aux médics en Occident.

Voilà au moins une chose de positive n'est-ce pas. De plus ont pourrait employés des Afhans payés au salaire de crève faim pour y travailler.

Regarder cet article.

http://www.cyberpresse.ca/article/20060315/CPMONDE/603151066/1014/CPMONDE&cp_adsublabel=rss

Le monde est pathétique...c'est fou.

j'arreterai de parler j'ai ferai toute pèter

@Cedric Labonté et lustucc: Le grand truc c'est controler les journaux et le pétrole. Là t'es au top comme notre ami Paul Desmarais. Lui c'est un king autant ici qu'en Frônce. Mon idole :-)

Pour plus d'infos va sur Google et demande: Total Paul Desmarais. Une surprise à découvrir, dont: http://mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=5702

An non, pas encore la guerre!!
Éternelle soit-tu,raisons infinies de le faire,depuis le premier homme jusqu'au dernier.
À petite ou grande envergure,autre moyen que l'homme puissant,avec le sang fait de l'argent. Les pleurs des orphelins n'y changeront rien. La seule bonne raison légale de torturer et tuer au péril de sa propre vie... Plus le massacre est horrible et en nombre, plus l'ennemi est satisfait, c'est la gloire du combattant.
Encore et encore la guerre...

On aura beau y ajouter des mots, des émotions, des images,.. c'est correct de tuer. Très correct. La guerre t'en donne le feu vert.

Mais, ne tue pas ton voisin car tu iras en prison. Ne fais pas de massacre dans les écoles, tu seras comdamné par la société.
Mais qui t'a donné ces idées là? C'est pas bien de tuer. Surtout que tu n'est pas payé pour le faire.

Et les gouvernements devrait dire.. "fais ce que je te dis et non ce que je fais".

Ce que je trouve ????? triste ? Ou encore inconcevable .C'est qu'on entraine nos soldats pour TUER L'ENNEMI et en même temps on essaie de nous faire croire qu'ils sont en afghanistan pour aider le peuple , faire régner la démocratie et tout le kit .

En écoutant certains militaires nous dire qu'ils sont fiers de "travailler" la bàs ,pour aider le peuple , je ne vois pas où se situe la fierté la dedans.

J'ai beaucoup de difficulté à concevoir les deux rôles et encore plus à les concilier.

http://www.cyberpresse.ca/article/20071009/CPBLOGUES08/71009117/5032/CPBLOGUES08

Merci le gouvernement conservateur !

Nos soldats défendre la démocratie et nos valeurs en Afghanistan, ça me fait bien rire quand j'entend ça de nos soldats, bien oui, pas de femme dans l'armé Afghane, les soldats Afghan ne peuvent être formé par une femme militaire si compétente soi-elle, si une femme militaire Canadienne baise avec un soldat Afghan et bien ils vont la lapidées a cou sur et la majorité des Afghans appuis les talibans, même les femmes, nous ont est là pour protéger les producteurs d'opium qui sont affiliés avec le gouvernement en place, la production d'opium a augmenté de manière significative les 2 dernières années, il faut respecter la démocratie.

@Devine: Est-ce que l'armée Canadienne doit rester? Peut-être. Mais est-ce LA SEULE qui doit voir ces hommes mourrir SA NON.

Tu brûles Cash, ajoute la télé, la radio, l'internet, les films et associe les avec l'armée, les fabricants d'armes, quelques juges et politiciens biens gras, le tout dirigé par un petit groupe de financiers richissimes et tu auras la recette de la Nouvelle Dictature Mondiale avec une tronche de Disneyland ! Le "new world order" cité par Bush-père.

Steve, si tu es sérieux, tu m`épates!
Mais ce n`est pas du tout dans l`esprit de ce blogue.....fais attention!

Et si les Afghans ne voulaient pas qu'on soit là? Y a t'il quelqu'un qui leur a demandé leur avis? Pourquoi les USA ou nous pouvons-nous décider ce qui est bien ou mal pour eux? Sont-ils si dangereux qu'on doit absolument les envahir pour qu'ils ne nous attaquent pas?

Moi je pense que l'ont devrait sortir comment peut ont espéré arriver a instaurer une démocratie dans un pays de cul semblable je ne comprends vraiment pas on n'a du mal a avoir de l'ordre dans notre propre province et notre propre pays et ont pense aller faire du ménage dans d'autres pays il y a quelque chose qui ne marche pas quelque part.

Regardons juste la situation en Irak une vraie catastrophe et ont voudrait essayer de me faire croire qu'on va réussir a instaurer une démocratie durable dans une république de banane comme sa?! je n'y crois tout simplement pas sais triste, mais sais sa!

D'accord avec toi MT .
Vois tu , comme bien d'autres sur ce blogue, je me demande vraiment si les Afghans se sentent ehvahis ou si ils apprécient "l'aide " du Canada . Comment sommes nous vraiment considéré par les Afghans. Des amis ? Des envahisseurs ?

Premièrement, @Devine

Je dois te dire, Devine, que tu as mal lu ou mal interprété les propos de Yves que je seconde tout à fait. Yves faisait mention du fait que les armes avec lesquels les Talibans font la guerre sont des armes que nous (pays industrialisés) leur avont vendu. Si nous cessions de vendre nos armes à ces pays il serait peut-être plus facile d'y faire le contrôle.

Deuxièmement, @Lustuccc

J'aimerais porter a votre attention qu'avant l'arrivée des Talibans, les femmes n'étaient, pour la plupart, non voilées et il n'y avait certainement pas de Burka. Les jeunes filles avaient le droit d'aller à l'école et les femmes pouvaient exercer des métiers comme médecins, institutrices ou même femmes d'affaires. Les Talibans ont apporté burka, chaos et oppression. Nous avons définitivement le devoir d'agir pour sauver ce peuple.

MAIS parce qu'il y a un MAIS!
Le problème est dans la forme que prends cette intervention. La communauté internationnalle fait preuve de bonne volonté et se donne bonne conscience de cette façon mais n'agit aucunument dans le but de régler le problème. Si tout les pays en mesure de le faire participait à cette guerre il serait régler en moins de deux. Mais on se plaît à dire que c'est une guerre etatsunienne, que le Canada est un lèche bottes américaines et que c'est une guerre de pétrol. Ce sont, en gros, les arguments des opposants à cette guerre. Facile de tout mettre sur le dos du complot et de la mauvaise foi étatsuniennes!

Le commentaire de lustuccc fait le 9 Octobre est bien éclairé.

Pour ma part je dirais que les États-Unis sont En Afghanistan, pour controler les ressources énergétiques
qui entre en Chine. l'afghanistan est le point d'entré des ressources énergétiques entre l'europe et l'asie. De plus il est très payant pour les armées Anglaises et Américaines de controler le point d'accès pour faire le commerce de l'opium. Depuis que l'angleterre à perdu Honk Kong en 1997 il fallait bien trouver un autre moyen pour garder le marché de l'opium.

William, j'ai relu le texte de Yves.Il fait la promotion de la non vente d'armes à feu sur toute la planète.

Je suis tout à fait au courant que ce sont certains pays industrialisés qui fabriquent et vendent ces armes.

Imagine que la production d'armes arrête immédiatement.
Penses tu vraiment que ça arrêterait toutes les guerres sur la planète ?

Il y a un pays , dans lequel il y a eu des dizaines de milliers (si ce n'est pas plus) de morts.Ils ont "fait la job" avec des couteaux et des machettes......le Rouanda ça te dit quelque chose ?

Loin de moi l'idée de faire la promotion des armes guerrières , mais il y aura toujours des guerres.
Il y a aura toujours des pays qui envahissent d'autres pays .

Je ne crois pas que c'est ce que voulait dire Yves. Si un pays veux des armes, qu'il les produisent lui même, je crois que c'est ça l'essentiel de ce qu'il voulait dire.

De toute façon, ces sont les gros méchants corporatistes qui font des armes afin de les vendre a des pays pour les inciter ensuite à faire la guerre au nom de chez pas qui pour le contrôle total de la terre et des autres planètes colonisables. On se prépare pour le contrôle de l'Univers et M. Péladeau fait parti des grands contrôleur de ce monde.

Ha!je ne l'avais pas comprit de cette façon.Peut être est ce la cas William.

Yves éclaire ma lanterne.

En quoi le Burundi est il une dictature ?

Les "petits" joueurs comme M. Péladeau savent très bien qu'ils doivent suivre les règles des Grands joueurs s'ils veulent survivre et avoir une part du gâteau... Conrad Black l'a appris à ses dépends.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_groupes_de_m%C3%A9dias#Etats-unis

Hey tout le monde il est vrai que les soldats doivent rester mais ceux qui demandent qu'ils soient present rient de tout le monde et font enormement grandir ou stabilisé leur porte monnais et pour se faire comme ils le font ailleurs ils fabriquent des genocides etc etc et ensuite osent parler comme s'ils sont pour la paix. dans un reportage un banquier afga ou pakistanais a tres bien dit que l'argent donné dans les banque meme par nos dons humanitaire se fait minimement donné au afga et le reste de l'argent est donné au taliban... sans oublier que la petite armée afgane a tres bien vu ben laden venir et partir vers le pakistan et aucun ordre n'a été donné pour tirer ou meme le capturé... tout le monde entier se fait manipuler.