Téléphones mobiles : la roulette russe.

Pour ma part, j'ai grandi sans cellulaire et je suis encore vivante. Même si le nombre de cabine téléphonique diminue, je ressens pas encore le besoin pressant d'avoir un cellulaire. Mais viendra un jour ou je n'aurai plus le choix. En attendant, je mange tranquille au resto et je me balade en paix en forêt...

De toute façon, d'autres études viendront contredire celle-ci. Fort possiblement payées par Motorola, Samsung, Nokia, etc.

J'ai un cellulaire depuis bien longtemps mais mon utilisation est très restreinte. Encore en prépayé après toutes ces années. Je suis le type de personne qui ne voit pas d'utilité à discuter une heure au téléphone. Je m'en tiens à l'essentiel. Et j'aime bien voir les gens avec lesquels je discute.
J'ai également lu quelque part que les abeilles sont très affectées par les ondes électromagnétiques qui nous entourent. Et les abeilles sont importantes pour polléniser les fleurs des arbres fruitiers entre autres.
Malheureusement on peut pas couper le cellulaire. La plupart des moins de 30 ans en sont accros. Ils parlent des heures sur leur cellulaire dans la rue, dans l'auto, partout. Quand ils conduisent au téléphone on dirait des p'tits vieux tellement leur conduite est erratique. Il y a aussi des plus vieux qui ne font pas mieux.
Quand on est con, on est con. (Brassens)

Ça y est, c'est parti. Un nouvel ennemi à combattre. Un illuminé va finir par dire que ça augmente le réchauffement de la planète. Comme il n'y a personne d'assez important dans ma vie pour me forcer à trainer un téléphone dans ma poche, je me demande souvent ce qui pousse tant de gens à cet esclavage.

Là où j'habite, il y a un antenne illégale à coté d'une école primaire. Dans cette même école il y a 5 cas de leucémie infantile (sur 500 élèves à peu près), alors que la normale serait de 1 cas sur 1000 je crois. C'est un hasard vous croyez ? Le maire de la ville s'en lave les mains, le gouvernement central s'en branle et la communauté européenne s'en torche le cul...
Nous, pauvre petit peuple de la classe moyenne, payons toujours pour quelques urluberlus qui n'ont qu'un seul ami après leurs couilles, leur porte-feuille.
Aucune conscience ces gens là... tsss

VIVE la vie sans cellulaire.

Et ceux qui y sont accro, bien je leurs souhaite de crever d'un beau cancer du cerveau et jeune à part ça.

L'humain doit se réveiller. La technologie doit être au service de l'humain afin d'améliorer sa qualité de vie. Ce qui se passe c'est que, à cause du capitalisme sans contrôle social, l'humain est devenu comme une proie pour les compagnies qui doivent performer pour leurs actionnaires. Donc, le seul but véritable de ces compagnies est de faire du profit, de la business sans se soucier véritablement des bienfaits réels sur les populations, les sociétés etl'environnement. Les gouvernements qui récoltent des taxes et impôts ne sont pas toujours vigilants et enfin du compte, ces mêmes gouvernements doivent payer plus tard pour ce manque de rigueur car quand la population devient malade suite à la consommation de produits néfastes pour sa santé ou néfastes pour l'environnement, ce sont des services gouvernementaux qui doivent corriger (santé, environnement, justice, etc..). Et au bout du compte c'est le consommateur payeur de taxes qui paye pour un produit nocif et qui paye encore pour se faire soigner par la suite ou pour soigner sa planète. L'humain doit se réveiller et dire non aux produits nocifs en cessant de consommer les produits qui sont dommageables pour l'environnement, les produits fabriqués avec de la main d'oeuvre bon marché, les produits toxiques pour la santé. Redonnons-nous notre pouvoir. Celui de choisir et d'agir consciemment pour un bien être personnel, global et collectif. C'est faisable.

Donald, tous ont la possibilité de choisir. D'acheter ou pas. Ça s'appelle la liberté. Comme la liberté exige de prendre ses responsabilités, eh bin! Cé la que ça accroche. J'en ai assez des «Faudrait que le gouvernement s'en mêle.» La race humaine est elle si sans dessein que ça? Ca a bin l'air...

J'ai un cellulaire depuis que cela existe. Au début, il n'était que dans la voiture (il faisait partie du tableau de bord), ensuite, il est devenu mobile.

Je me souviens du sentiment d'émerveillement que j'ai ressenti, il y a un peu plus de vingt-trois ans, la première fois que j'ai reçu un appel sur un trottoir de la rue Mont-Royal de la part d'un correspondant qui déambulait sur les Champs-Élysées (il venait d'apercevoir dans une vitrine un livre rare que je convoitais depuis longtemps et m'en décrivait l'état "en direct" de la rue).

Deux siècles plus tôt, mon ami parisien aurait dû m'écrire et attendre ma réponse avant de se lancer dans cet achat faramineux ; l'affaire de quelques semaines. 150 ans plus tôt, il m'aurait expédié un télégramme et l'affaire se serait conclue en quelques jours. 100 ans plus tôt, il aurait pu téléphoner à mon domicile (une fois rentré au sien), mais je n'aurais eu son message qu'à mon retour (et cela lui aurait pris quelques heures avant de réussir à joindre la standardiste de Montréal)!

Mais depuis que nous avons le portable, on peut tout régler en quelques secondes, tout en marchant sur la rue ! C'est vraiment une magnifique invention, me dis-je, paraphrasant mon arrière-grand-père qui en disait autant de son combiné en 1881 (tout en pestant contre les standardistes unilingues anglophones).

Ceci dit, je suis de l'avis de Guilbos ; un téléphone ne sert pas à papoter mais uniquement à confirmer un rendez-vous ou à donner quelques ordres brefs.

Je ne comprend vraiment pas ce qui peut pousser certaines gens à discuter des heures sur leur cellulaire dans la rue, dans l'auto, partout (d'autant plus qu'il n'est pas encore possible de partager une bonne bouteille au téléphone).

Ceci dit, je doute que cela puisse causer quelque maladie que ce soit. On brandissait jadis les plus horribles menaces à propos des appareils de radio ; plus tard, c'est la télévision en couleurs qui a été accusée d'irradier les spectateurs (les radiations étaient à la mode dans les années soixante) ; maintenant, on accuse les fours micro-ondes et les téléphones de nous tuer à petit feu. Demain, on accusera les I-Pods ou autre chose.

En vérité, renier les progrès technologiques semble répondre à un besoin que je qualifierait de "religieux" chez les esprits faibles : celui d'avoir à craindre quelque chose d'invisible et, plus largement, d'avoir peur de tout ce qu'ils ne comprennent pas!

Les croisades du genre se feront sans moi...

@Pierre

On disait aussi que la cigarette était pas néfaste pour la santé dans l'temps.

Bref, fait ce que tu veut avec ton cell. Crève avec. Tu me fais vraiment pensé à un ti-vieux qui dit que toute invention n'a absolument pas rien de néfaste pour la santé....Yoooohooooo ouvre toi les yeux un peut. Depuis quand l'être humain fait des choses qui sont non-polluantes et non-empoisonnantes. Voyons-donc allume !!!! Pourquoi le monde cherche tant la bouffe bio aujourd'hui...juste comme ça !!! ils se sont lever un matin et ils ont dis "eille ont va tu s'acheter de la bouffe bio sans pesticides et herbicides ????" Et les fast-foods ils ont jamais dit que c'était mauvais pour la santé avant aussi....

Vas-y mon Pierre donne l'exemple à tes enfants. Té cooooool t'a un cell...houuuuuuuuuu !!!!

Ayoye j'en revient pas de voir des vieux jeux encore en 2007.

@GG
Plutôt vieillot,poussiéreux,boomer arrièrer,son vin doit
être bouchonné.

GG, la bouffe bio est tout simplement une mode. Il suffit d'inscrire bio sur un emballage et on est guéri? Voyons donc, c'est un attrape nigauds et ces produits sont en grande partie la même chose que les autres. Mais la confiance fait des miracle pour certains malades imaginaires.

@Cash. Bravo. Habituellement tu as des bonnes remarques, sauf en politique...Pour ce qui est de l'esclavage dont tu parles, n'est-on pas tous un peu ou beaucoup esclaves de quelque chose? La cigarette? La boisson? La TV? Le téléphone? Internet? Les bonnes soeurs?

Le monde est complètement singlé !!!
Pas besoin d'aller chercher loin, notre propre crotte nous fait nourrir à petits feux!!!. Alors sniffer de la boucane de chars, écouter du Britney Spearssss sur son I-pod, ou bien manger de la bouffe Bio en parlant dans son cell, fait juste rendre cela plus efficace. Nous accomplissons plus de choses dans notre petite vie au quotidien, alors lorsque nous crèverons nous aurons accomplies plus de choses, nous crèverons plus heureux ma belle gang de bouffons ignorants.

Le monde est complètement singlé !!!
Pas besoin d'aller chercher loin, notre propre crotte nous fait mourrir à petits feux!!!. Alors sniffer de la boucane de chars, écouter du Britney Spearssss sur son I-pod, ou bien manger de la bouffe Bio en parlant dans son cell, fait juste rendre cela plus efficace. Nous accomplissons plus de choses dans notre petite vie au quotidien, alors lorsque nous crèverons nous aurons accomplies plus de choses, nous crèverons plus heureux ma belle gang de bouffons ignorants.

Bin oui Francis c'est la nature humaine qui est comme ça. On veut être libre et on s'accroche au premier charlatant qui nous fait miroiter une vie meilleure. Ce n'est pas d'hier, rapelles toi Eve qui a eu Adam....et ca n'a jamais arrêté.. ;-) Pour la politique, je ne trouve rien de sérieux dans ce sport mais je surveille la game et suis encore assez neutre pour voir les bons et mauvais coups des joueurs des différentes équipes :-)

Je crois que la technologie est une excellente chose comme le dit Pierre. Personnellement, je trouve qu'elle ne va pas assez rapidement. Personne ne peut être dérranger par le cell dans le bois, la plupart des cells ne recoivent plus dans le bois. Un DVD à 4GO, qu'osses-tu veux mettre sur 4G0, rien!!! En 2007 on parle encore de faire une base lunaire et on n'a même pas été sur Mars encore imaginez, 2007! Non franchement, elle est très lente la tehcnologie!

Pour ce qui est de son utilisation je crois qu'elle s'accompagne de règle et d'éthique. Je sais, deux mots que la plupart ne connait pas ou ne veule rien savoir. Pour ce qui est du cell c'est simple, c'est un outil de travail ou de sécurité, point! J'en ai ue et lorsque je ne veux pas être dérranger, que je suis en conversation ou en train de manger soit je le ferme, soit je ne répond pas laissant tout le travail à la technologie de la boîte vocal! Pour ce qui est des petites tounes platte de cell le miens il vibre seulement alors il n'alerte pas tout le voisinage et me permet donc de l'ignorer en toute intimité!

C'est très simple, si vous ena vez contre la technologie, cessez d'en achetez. Ou du moins, achetez la si vous en avez de besoin. Avoir un téléphone poura voir l'air cool et suivre la masse n'est aps una chat judicieux. Avoir un téléphone pour être rejoignable en tout temps est autre chose. Et si nous en voulons aps être rejoint... ont as juste à ne pas décrocher ou à éteindre le téléphone. Pourquoi tant de gens chiale contre la technologie alors que c'est justement nous qui créont se phénomène. Personnellement, lrosque je vois quelqu'un qui s'achète un Iphone, je en l'envie pas, je le trouve soumis (surtout qu'il ne peu fonctionné, légalement, au Canada). Lorsque quelqu'un s'achète un quelconque bidule, le montre à tout el monde mais s'en sert jamais... ou se force à s,en servir inutilement... même chose. Avant de demandé au gouvernement d'agir contre ce fléau, commencez par faire votre petit bout de chemin, les autres suivront.

AH! Et j'oubliais de mentionné que, concernant la nouritture, les germes et bactéries contenues dans notre bouche et gorge stérilisent 96% des éléments nocifs pour notre santé.

hahaha.. esclave de technologie...toutes les raisons sont bonnes, "pratiques" "cool" "mode".. hahaha..

Jamais eu de cell et jamais été tenté. La paix est gratuite dans ce cas-ci.

Les ondes électromagnétiques dans l'air existent depuis des milliards d'années... Pourtant on vit plus longtemps que jamais ! Arrêtez d'avoir peur et vivez !

Après CHAQUE fois que je dois utiliser mon cellulaire je sens mon oreille qui chauffe et picotte. J'ai changé de modèle et c'est pareil!

Vive le profit et fuck la santé!

@ GG

Pas nocive dans le temps, la cigarette ?

Hummm... Tout est relatif !

Le premier promoteur connu du tabac, Thomas Haret, en préconisait l'usage (fumé ou en prise nasale) à titre médicinal. Il est mort dans d'atroces souffrances vers 1592, des suites d'un cancer du nez imputable à la prise régulière de son produit, et cela n'est pas passé inaperçu...

Déclassé à titre de médicament dès la fin du XVIe siècle, le tabac deviendra de plus en plus suspect à compter de 1826, à mesure que la science s'y intéressera.

L'introduction de la cigarette en occident suite à la guerre de Crimée (vers 1853) ne fera qu'accroître les soupçons des scientifiques, de sorte que dès 1904 il était bien établi que la chose était vachement nocive.

Cependant, la communauté scientifique avait beau mettre le public en garde, aucune législation n'est venue restreindre le commerce de cette drogue, ni empêcher les multinationales de l'époque de distribuer gratuitement leurs poisons aux soldats au cours des deux guerres mondiales (créant ainsi un bassin d'addicts considérablement lucratif).

Je vous accorde que ce n'est que récemment que les gouvernements légifèrent timidement contre ce fléau, mais cela fait un bail que la Science avait mis le peuple en garde!

Dans le cas du téléphone portable, il a clairement été établi qu'il n'y avait aucun impact sur les chances de développer un cancer au cerveau, par une enquête danoise menée par la Société locale de lutte contre le cancer, Kraeftens Bekaempelse, en avril 2005.

Ces résultats ont été confirmés être en phase avec ce que d'autres grandes enquêtes ont révélé, dont une récente publiée en Suède et une autre en France et qui toutes démontrent qu'il n'y a aucun danger.

Bref, les mécontents sont au mieux des arriérés rétifs aux progrès technologiques, au pire des fanatiques religieux de la nouvelle mode écologiste.

Le seul cellulaire dangereux que je connais est un modèle pouvant tirer quatre balles de calibre 22 par le trou de «l'antenne». Cet original cadeau du nouvel an 2005, reçu d'un copain Croate, est cependant un peu lourd et ne peut malheureusement servir à envoyer ou recevoir des appels ; il ne m'a été jusqu'ici d'aucune utilité !

Ce n'est pas la technologie qui est le problème pour les cellulaires ou autres inventions. Le problème vient du fait que les gouvernements, qui ont le mandat et la responsabilité de gérer par des standards et des lois, ne font pas leur boulots correctement et avec rigueur. Tant qu'une invention ou un produit n'est pas sans danger aucun pour la santé physique, mentale, à court et long terme, ce produit ou cette invention ne doit pas être accepté dans un pays. Même chose pour les automobiles polluants. Les gouvernements devraient exiger que les voitures ne polluent pas. Mais j'oubliait, les gouvernements retirent des taxes sur l'essence à la pompe alors ce n'est pas très payant d'obliger les fabriquant d'automobiles à changer le mode de propulsion. Il est très facile de corrompre les membres des gouvernements car les multinationales ont le cash pour ça. Donc, que devons-nous faire pour faire changer les choses, pour sauver la planète? ON doit être responsable et faire des choix consciencieux. Cela n'a aucun rapport avec la religion ou la faiblesse. Pensons à la planète que nos enfants hériteront. Si le monde est comme il est actuellement, si la planète étouffe c'est que nous avons laissé faire, nous avons donner notre pouvoir aux autres (gouv, multi, etc.). Pour reprendre ce pouvoir il faut se rendre compte de notre état endormi au gaz et ne plus se fier sur les autres pour que les choses changent. Qu'en pensez-vous?

@Pierre

Le moins que l'on puisse dire c'est que vous avez de drôle de férquentation ;p)

@ William

À qui le dites-vous !

Si les Personnes de mon Rang apprenaient que je fréquente ce site, cela sèmerait la consternation et l'on me couvrirait d'opprobres...

@Pierre

Quelques fois, pour ne pas dire souvent, vous frôlez l'insolence cher ami!

@ William

C'est mon côté félin ; j'aime bien me frôler...

Je dois tenir ça d'un ancêtre à qui les gens bien pensants reprochaient de fréquenter les bouges vêtu comme un manant (ce qui lui sauva la vie en 1792).