GRANDS TITRES
Météo  Circ.  Loteries
Culture-Médias Environnement Insolite Monde Québec-Canada Sports OPINIONS
 
RESTEZ BRANCHÉ:   Faites de
  BRANCHEZ-VOUS.com
  votre

  Abonnez-vous
  au Bulletin
  BRANCHEZ-VOUS.com


  Abonnez-vous
  à nos fils RSS 

  Affichez
  nos manchettes
  sur votre site



EMPLOI:
Affichez un poste et trouvez des employés de qualité.

 

 


Blogue Opinions

Jean Lapierre : le naufrageur devenu commentateur

lapierre_jean.jpg

Les élections partielles de lundi dernier nous ont permis de voir un grand moment de télévision : Jean Lapierre, le candidat démissionnaire dans la circonscription d'Outremont, qui commente le naufrage dont il a été l'auteur.

Rappelez-vous. À peine élu, Jean Lapierre a préféré abandonner drette là les électeurs qui lui avaient fait confiance afin de devenir commentateur politique pour un empire médiatique. Laissant orphelins des milliers de libéraux chics qui avaient voté pour lui, l'ex-honorable ministre de Paul Martin n'avait pas supporté de ne plus avoir de limousine ministérielle et de se retrouver dans l'opposition avec l'incolore Stéphane Dion comme chef.

Faisant la preuve, en moins de temps qu'il n'en faut à un député pour retourner sa veste, que les politiciens de sa trempe ne pensent qu'à leur carrière, leur portefeuille et leur bien-être, Monsieur Lapierre a troqué le costume gris de député pour le costume gris d'analyste à la tivi. Son geste cheap de leader cheap n'a pas aidé la cause des politiciens sincères (il y en a) qui se démènent aux arrières bancs pour faire avancer leurs idées.

Ce qui m'étonne le plus, ce n'est pas qu'un réseau de télévision commerciale engage un apostat, ni qu'un politicien défroqué se permette de juger ceux qui ont eu le courage de rester dans le parti qu'il a lâchement quitté. Non, ce qui me déconcerte, c'est que vous soyez des centaines de milliers à l'écouter.

Tels les rats, Jean Lapierre a quitté un navire qui prenait l'eau. La différence, c'est que les rats ne pérorent pas à la télévision.

Publié par Pascal Henrard  le mercredi 19 septembre 2007 à 6H34

Commentez (déjà 75 commentaires) | Envoyez | Imprimez cet article

Cet article a reçu 75 commentaires:

lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Je ne regarde que rarement la tivi, 1 heure/semaine pis encore...
J'ai fait le tour et je peux maintenant affirmer que celui qui se fait appeler CASH est une agent déstabilisateur payé pour vanter les vues du pouvoir et systématiquement démolir, ridiculiser et discréditer tout ce qui est à gauche, écologique, ou nationaliste. Un des ceuzes qui sapent la volonté collective à tivi.. Comme Jean Lapierre je suppose.

Ne prenez pas mes paroles pour du cash :-) observez par vous-même comment inlassablement et assidument il fait son travail de destruction. Il a des aides à temps partiel et emploi probablement plusieurs nicks.

Films en rapport : The Corporation et Outfoxed.


Jesus a dit le 19 septembre 2007

Des milliers a l'écouter, permettez moi d'en douter. Enfin j'espère que non!
Ce monsieur fait parti d'une race de politiciens profiteurs et opportunistes. Assez désespérant en effet. Pour certains de ces individus cela peut être très profitable, pour d'autres non.

Un certain Doré, qui fut maire de Montréal, démissionna aussitôt assis dans l'opposition.
Croyant avoir endormi la population, il se représenta comme maire a une élection suivante. La population n'étant pas si bête lui montra la porte.

Mais pour moi, le plus bel exemple de profiteur opportuniste a succès, reste le très merveilleux Lucien Bouchard.

Fédéraliste conservateur démissionnaire, il créa le bloc québécois pour ensuite se retrouver chef du PQ. Il y sévit trois ans avant de se faire élire par la population pour ensuite et encore démissionner. Tout ça, comme vous le dites, en moins de temps qu'il n'en faut pour retourner sa veste.

La ou cela devient tordant, c'est qu'étant élu premier ministre il avait en main touts les outils nécessaires pour mener la barque du Québec, démissionne et revient nous dire, comme si il était premier ministre, comment nous devons agir. Ouf et re ouf !

Ce grand social démocrate, fédéraliste conservateur, vire capot et deux fois démissionnaire, se retrouve régulièrement du coté de la partie patronale lors de négociations salariales. Mettant a profit toutes ses connaissances de profiteurs opportuniste pour taper sur les travailleurs. Bon d'accord, ce n'est pas la tivi, mais est-ce mieux?

Pourtant ils sont des milliers à l'admirer. Il prodigue abondamment ses conseils et a défaut, on lui en demande régulièrement. Certains profiteurs opportunistes sont mieux vus que d'autres!


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Un des symptômes des vires-capots vendus à l'industrie est de les voir grassement payés à postériori par ceux-là même qu'ils devaient réguler quand ils étaient au pouvoir. Je pense à Jean Chevrette, ou encore aux amis de Bush pointés dans l'excellent documentaire du "satanique" Michael Moore : "Sicko" qu'on peut trouver sur : alterdivx.free.fr


Comme j'ai déjà dit, dans un monde idéal, certains de ces criminels indirects devraient être pendus et laissés à sécher en exemple sur la place publique...


Michel a dit le 19 septembre 2007

Lapierre aime beaucoup l`argent, c`est sa motivation numéro un.

Lustucc

Lustucc il n`y a pas de complot contre toi, je ne suis pas Cash (je ne le connais meme pas) et je ne partage seulement pas tes opinions. Ainsi que celles de nombreux intervenants sur ce site. Oui tous le monde ne pense pas nécessairement comme vous! Je crois qu`on a le droit de penser différement.

Je suis une personne conservatrice (Oui je sais c`est presque un crime au Québec). Pourtant ce pays a eu des valeurs consrvatrices pendant 450 ans et ca n`a pas mal fonctionné.

(Par valeurs conservatrices je ne veut pas parler du parti Conservateur mais des valeurs familiales et morales, du travail, de la loyauté, du respect, de la vision a long terme versus gain immédiat en se foutant des conséquences, d`une vision non-idéologique mais basée sur les résultats, ect)

Eh voila pour les présentations!


guilbos a dit le 19 septembre 2007

Ben non lustuccc Cash fait tout ça gratis. Il y a longtemps j'avais mentionné ici que Cash était le Dany Turcotte de ce blogue. Un peu comme le fou du roi qui de temps en temps sort une connerie pour provoquer des interventions. On m'a vite répondu que non, qu'il faisait ça de son propre chef et gracieusement. Bonne journée Cash. A venir ici on en apprend plus sur notre belle société.
Concernant Lapierre j'avais fait la remarque à mon père concernant ce vire-capot après son élection qu'il ne resterait pas longtemps simple député de l'opposition. Qu'il quitterait son poste.
Mon père m'avait répondu qu'il faisait du bon travail à la télé. Il a en effet démissionné et je l'ai vu quelques fois à LCN et entendu à 98,5 et effectivement il a du talent dans son rôle de commentateur politique.


Marcel a dit le 19 septembre 2007

Comme un certain député de Roberval (Michel) trop mal au dos pour être assis à la chambre des communes mais pas assez pour être derrière un micro. Mais la vraie raison, il n`est pas fou, il savait qu `il allait se faire battre à platte couture lors des prochaines élections. Et en même temps il peut collectionner les fonds de pension Merci pour le chailage ce matin.


devine a dit le 19 septembre 2007

Lapierre ? Jean lapierre ? Oportuniste oui .Profiteur oui.

À la télé il est excellent........en politique c'est autre chose.

Quel politicien , à un moment donné ou à un autre , n'a pas été oportuniste ?

Il n'est pire (????) ni mieux qu'un autre.


guilbos a dit le 19 septembre 2007

Ce qui indisposait Michel Gauthier c'est d'avoir à conduire plusieurs heures de Roberval à Ottawa à chaque semaine avec un mal de dos. Ça doit bien faire 5-6 heures d'auto. S'il avait vraiment des problèmes de dos il devait souffrir beaucoup pendant le trajet. N'importe qui qui a mal au dos pourra vous le confirmer.


devine a dit le 19 septembre 2007

Marcel , tu écoute trop Louis Champagne .


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@ Michel Toi ça va pas de problème et je respecte ton opinion bien que je ne sois pas d'accord. Tu le fais avec respect et c'est bien ainsi. Quand on a pris la "pilule rouge" des informations cachées au publique, on en vient à percevoir l'immensité, l'immoralité génocidaire et le degré d'organisation sophistiqué de ce grand coup d'état permanent perpétré par la coalition militaro-banco-mafio-industrio-médiatique...
Autrement dit, on est dans marde pis on le sais pas.

Comme j'ai mentionné plus haut c'est en analysant ses interventions que j'ai remarqué comment systématiquement et assidument il fait le jeu du pouvoir industriel. Je ne peux évidemment rien prouver.
C'est à vous d'observer avant de me lapider ou de l'encenser. Et je ne suis pas si suspicieux tu sais!


N'oublie pas de zieuter la réponse que te fait @Valérie sur la page "Se manger entre nous" c'est super!

@devine

Je peux me tromper... mais note avec quel mépris il tente de nous faire haïr tout ce qui est potentiellement menaçant pour l'empire médiatico-politico-corporatif.


Cash a dit le 19 septembre 2007

lustucc; T'as oublié «religieuso» .


Michel a dit le 19 septembre 2007

Commission Taylor-Bouchard

Encore une preuve que toute personne qui n`est pas dans la ligne du Parti est censurée dans notre société de moins en moins libre et démocratique.

Selon le journal le Soleil, un participant du forum sur les accomodements raisonnnables de Sept Iles a été expulsé de la salle pour avoir "osez dire" dans son mémoire que la religion musulmane était selon lui "rétrograde".

Rétrograde: Opposé au progres - Larousse 2007

Le Coran est fixe, immuable, non-interprétable pour de nombreux musulmans et ce depuis 1,400 ans. Donc opposé au progres...

On stérilise le langage et on fait taire ceux qui dérange. On transforme les loups en agneaux et ont refuse systématiquement de voir qu`il y a un probleme.

La commission Bouchard-Taylor n`est que le reflet de tout ce qui ne vas pas dans les milieux universitaires. Le polically correct et les activistes y regne comme dans les médias. Ceux qui s`y refuse sont des parias.



lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Je ne m'attend pas à ce que cash (qui porte bien son nom) nous dise qu'il est un espion propagandiste industriel professionnel, bien au contraire! Il va probablement m'attaquer personnellement et tenter de me discréditer comme il le fait si bien sur ce blog.

En fait, je veux juste attirer votre attention sur le fait que la propagande du pouvoir en place ne se pratique pas juste chez les méchants communistes, mais qu'elle est insidieuse, omniprésente et qu'elle peut prendre beaucoup de visages dans notre quotidien ...

Et si jamais je suis dans les patates et bien je m'en excuse auprès de cash... mais juste du bout des lèvres car je trouve anyway que ses interventions attaquent notre moral collectif.


devine a dit le 19 septembre 2007

Cette "pseudo commission" qui , je vous le rappelle a été intaurée pour ÉCOUTER les gens , est une véritable pièce de théâtre mal ficelée avec deux commédiens de bas étage ,qui avaient déjà leur rapport en tête , avant que la comission ne commence.

Ils vont aller faire semblant d'écouter et entendre les gens de ma région (ce soir et demain) qui habituellement n'ont pas la langue de bois.

Question: Comment ce fait il que Taylor qui est en "congé de maladie" et n'a assisté à aucune audience , est payé tout de même ? Un bras en écharpe à ce que je sache ,n'empêche pas le cerveau de fonctionner.
On essaie de nous faire croire que ce "monsieur" suit religieusement :O)
la comission à la télé.Même si c'est le cas ,il ne mérite pas son salaire.

Cette commsision fantoche , va accoucher non pas d'une souris , mais plutôt de ce que Charest leur a commandé , i.e. faire passer la pilule des accomodements , à ses chers crétins d'électeurs.


Cash a dit le 19 septembre 2007

Vous débordez d'amour cher ami. Je suis juste un CASH Citoyen Anti Socialisme Hypocrite. Comme prétendent l'être la majorité de nos politiciens.


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

militaro-transporto-banco-pharmaco-mafio-alimento-religioso-énergitico-industrio-médiatico...


Michel a dit le 19 septembre 2007

Voici ce que Mr Taylor fait dans ses temps libres - extrait du site Point de Bascule

Canada - Charles Taylor démontre son arrogance dans un journal britannique
mardi 18 septembre 2007

Réponse à The collapse of tolerance, un commentaire écrit par Charles Taylor et publié dans Le Guardian britannique, le 17 septembre 2007.

Dans un joli enrobage moralisateur, Charles Taylor démontre encore une fois sa condescendance face aux gens qui ont des opinions divergentes aux siennes. Pour défendre sa vision unilatérale du multiculturalisme, il se positionne comme un expert sur la question musulmane. Pour lui, les gens qui se méfient de la montée de l'islamisme en Occident (et par conséquent dans le monde) ont une pensée monolithique.

Il néglige le fait que les gens qui questionnent l'islam radical sont aussi variés que possible. Des gens de droite comme de gauche, des immigrants comme des gens de souche, des religieux comme des athées et surtout, des musulmans comme des ex-musulmans, font parti de ce mouvement de critique. Il fait fit de sa propre pensée monolithique visiblement en faveur d'un multiculturalisme sauvage sans bémol contre les idéologies qui cherchent pourtant à le miner. Il accuse implicitement d'intolérance, des gens qui pourtant s'inquiète justement de l'intolérance qui se répand par une idéologie islamiste grandissante.

Surtout, il démontre qu'il n'est pas le commissaire qui saura répondre aux aspirations des Québécois. Il n'est pas là pour écouter. Il n'a aucun respect pour un peuple qui s'exprime démocratiquement. Les Québécois demandent la fin de la tolérance à l'intolérance, la fin des manifestations sexistes et racistes fussent-t-elles admise dans une grande religion. Taylor n'a aucun désir de participer à un exercice démocratique. Il préfère faire la morale et nous dire comment nous ne devrions pas penser, comme un vrai mollah tyrannique !


Cash a dit le 19 septembre 2007

Waoh....Michel. Ça ressemble à Bouchard pas mal. Un beau duo. Ah! Cette gauche caviar dans leurs chateaux, comme ils en ont des idées! Mais c'est toujouurs les autres qui payent.


PSRioux a dit le 19 septembre 2007

M. Jean Lapierre as toujours été comme ça ?
Mais le Parti Libéral n'a rien a offrire aux Québécois exception faite du chef ( l'homme le plus détesté au Québec ).


Félix a dit le 19 septembre 2007

@lustccc
C'est quoi cette histoire de pillules rouge?


devine a dit le 19 septembre 2007

Correction : C'est demain soir et après demain soir, que Bouchard sera à Chicoutimi.

Notre maire Jean tremblay "taré religieux" extra pratiquant , va présenter un mémoire.

J'espère que vous ne jugerez pas les gens de ma ville uniquement en écoutant ce religieux , qui est fier de dire qu'il va à la messe à tous les jours , qui parler à Dieu et que celui ci lui répond.Il a affirmé cela à l'émission Second Regard de Radio canada.



Berpo a dit le 19 septembre 2007

@Félix...

c'est une image pour représenter le voile de la vérité. La pillule qu'a utilisé NEO "la matrice" pour voir réellement le monde, sortir de la matrice.


Brad a dit le 19 septembre 2007

Lapierre et les types dans le genre jetent le discrédit sur toute la classe politique. On devrait tous écrire à TVA pour demander de le retirer des ondes.
En plus de retourner sa veste, Lapierre n'a aucun profondeur dans ses commentaires de taverne. À le voir, on croirait vivre dans une province de taverne...


Jesus a dit le 19 septembre 2007

Chevrette, je l'avais complètement oublié celui là! J'avoue que ça m'a déçu énormément quand j'ai constate sont transfuge. J'avais un certain respect pour l'homme. Maintenant....!

My Taylor, Bouchard, pas lulu, devraient être relevés de leur fonction. Totalement biaisés, malhonnêtes et partiaux. Après ce que My Taylor a écrit, il n'a pas d'autre choix que de se désister.

My Taylor me fait penser a un juge qui déclarerait publiquement, dans un procès, qu'il est contre ou pour l'accusé. Il serait aussitôt destitué!


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@Félix

Comme le dit Berpo, le film de fiction "La matrice " nous montre que la réalité n'est pas toujours ce qu'on prend pour acquis.

Ça me fait penser à "L'allégorie de la Caverne" du vieux Platon. Pas fou l'vieux...

Pour ceux qui aiment la lecture, j'avais un livre obligatoire au cegep en philo en 1975 "La persuasion clandestine" de Vance Packard. L'auteur y dénonçait déjà en 1958, je cite : « l'influence grandissante dans la vie américaine des techniques mises au point, pour le compte des agences publicitaires, par des Instituts de "Recherche des Motivations" afin d'agir sur le comportement de l'homme de la rue et l'inciter à son insu, non seulement à acheter tel produit de préférence à tel autre, mais à se rallier, toujours à son insu, à telle conception politique. Car ces techniques s'étant révélées singulièrement efficaces, pourquoi en limiterait-on l'usage à la propagande commerciale? »

On doit pouvoir le trouver chez les libraires d'occasion ou p-e aussi réédité.

En lisant tout ce qu'on pouvait déjà nous faire gober à cet époque grâce à la science naissante des manipulations psychologiques du comportement, on comprend plus facilement avec 60 ans de perfectionnements top secrets plus tard pourquoi on se retrouve avec un système sophistiqué de manipulation des pensées dès notre enfance,dont les Jean Lapierre et autres charlatans médiatiques, ne sont que la pointe de l'iceberg.

Ça me rappelle aussi la nouvelle présentatrice dont j'oublie le nom, aux nouvelles TQS, qu'on vendait des mois à l'avance en la présentant comme une "passionnée de la vérité", dans plus pure tradition du réseau d'extrême droite FOX. C'est à vomir!

Vite! une pilule rouge!


William a dit le 19 septembre 2007

@Cash

Tu nous démontres bien que tu n'as aucune espèce d'idée de ce qu'est la "gauche" et la "droite" et que tu n'e fais que chiâler pour chiâler, mais ça, on l'avait déjà compris.

Les Taylor et Bouchard relève de la droite la plus pure, je ne vois absolument pas comment on peu les afubler de "gauche caviar dans leurs chateaux" !

Mais continue tes efforts, Cash, on sent que ça va venir!


négro a dit le 19 septembre 2007

Jean Lapierre n'est qu'une pute et à se que je sais,
pute un jour , pute toujours.


devine a dit le 19 septembre 2007

Lustucc , pillule rouge = Prozac ?


devine a dit le 19 septembre 2007

..........HAAAAA ! Pillile rouge = Libéral !


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Mais nooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!! Prozac c'est "Le meilleur des mondes" avec le "soma"

Pilule rouge comme dans ... euh... La matrice ;-)


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@ devine, Au dessus des partis politiques, cachée, la grande magouille des services secrets, militaires, saboteurs professionnels, politiciens véreux,hauts financiers sans scrupules, preachers vendus, experts en manipulation médiatiques, productions de films à messages subliminaux, pétrolières et multinationales à la logique du profit buldozer etc...

Criss regardez-les les films dont je vous parle! vous allez être moins niaiseux à souère! lol!


Cedric Labonte a dit le 19 septembre 2007

(Mord de rire). Moi ce qui m'étonne c'est qu'a chaque fois que je lis du Pascal Henrard j'ai l'impression de me faire joueur une pièce que j'ai déjà vu.

Comme dans presque tout les articles de bloguer de Mr.Pascal nous retrouvons la recette magique, provocation, simplicité et tête à claque (D'ailleurs je comprend la succès de la séries du même noms).

L'hameçon étant tendu, et bien, tel un gros poisson que je suis, comme la majorité des répondants, je vais y mordre à belle dent. Ça ne changera certe pas le monde, mais cela aura le mérite d'être soulangeant.

Quel pied!

Pour ce qui est de la télé moi ce qui m'étonne toute émission confondu c'est qu'il y a encore des gens capable d'écouté ce médias là, mais bon, ce n'est pas de mes affaires.

Pour ce qui est des politiciens et de la population l'un comme l'autre se mérite et s'encourage.

La majorité des gens qui compose notre population sont des "virre-capot" donc comme les politiciens sont issus de cette population comment s'étonné que ceux-ci le soit.

D'autre part ceux qui ne sont pas des opportunistes sont souvent des extrêmismes sans tout de même les mettres tous dans le même sacs, alors je me demande surtout qui dois-je crainde, opportuniste ou extrêmiste, les uns comme les autres me sembles dangeureux à leur façon.

Bref je retourne à mon vert paturage, ou plutôt ce qui en reste, et je vais continuer à l'exemple de l'emblême de mon peuple, le mouton, à brouter, mhêêê!!

Allons changeons le monde devant nos écrans lcd de 17 pouces ... ;o)

Et après on se demande pourquoi on mérite Jean Chrétien, Jean Lapierre et à la limite Pascal Henrard (rire)


Raynal a dit le 19 septembre 2007

Je m'excuse Môssieur Cedric Labonte mais nous avons maintenant des 22 pouces alors on voit bien comment arrièré vous devez être pour avoir encore un simple 17 pouces... ! Une tite pellule rouge peut-être!!!

Non mais..!


devine a dit le 19 septembre 2007

Lustucc , la matrice c'est pour moi , le modèle mâle qui sert à la fabrication de mes moules :O)

Quand au film du même nom , ça fait un bout que je l'ai vu alors.....


Cash a dit le 19 septembre 2007

William: Vous les reniez vites vos caviars quand ils ne sont plus de votre avis.....


William a dit le 19 septembre 2007

Il faudra qui tu précises ta pensé mon cher ami parce que je ne vois aucunement de quel caviar tu veux parler.


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@ Devine

Tu te sauce la graine dans le chocolat pour faire des moules?? Beark! Quel pervers! ... mais peut-être aussi y es-tu forcé par les phantasmes de ta douce?? pôve toué! ... J'espère juste que tu ne recycle pas... lol

Bin oui, 22" de bonheur!


devine a dit le 19 septembre 2007

Petit comique Lustucc.
Connais tu vraiment la façon de fabriquer des moules ?
La matrice (le mâle) sert à former la femmelle .
La femelle , c'est le moule en lui même.

Ça demande une certaine expertise pour fabriquer chaque moitié du moule.

Mon ancien métier fait en sorte que j'ai les compétances pour concevoir moi même mes matrices.


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Tu dois être meilleur que moi pour ça c'est sûr! Mon métier est plus virtuel et moins artisan, quoique...

Si je vais au Lac j'irai goûter...


Raynal a dit le 19 septembre 2007

C'est comment tu dis ça Devine, la femelle c'est une moule... je t'ai déjà vu plus respectueux de la gente féminine. Tu t'attires du troub!


Michel a dit le 19 septembre 2007

Cash

D`accord avec toi c`est toujours la bonne vieille gauche caviar riche et prise dans ses reves utopistes.

Ils ont toujours admiré les communistes a l`époque, bien entendu a condition de ne pas aller faire la ligne pendant deux jours pour s`acheter une patate. Comme Yves Montand et Simone Signoret qui firent une tournée en URSS en 1957 et servirent de pantin a la propagande communiste a l`époque. Au moins se sont-ils ouvert les yeux plus tard déclarant que par leur ignorance ils avaient couvert des crimes abominables.

Ils admirent Fidel, qui donne des soins médicaux gratuit et l`éducation au peuple cubain mais ils oublient les pelotons d`exécutions ou les prison ou croupissent les dissidents politiques. Ils affichent fierement leurs poster du Che et tout cela en vivant la grosse vie bourgeoise occidentale sur laquelle ils vomissent.

Aujourd`hui l`URSS n`existe plus parcque meme les russes n`y croyaient plus alors ils se sont lancés dans l`altermondialisme, le multiculturalisme et certains flirte meme avec l`islamisme radical. Enfin tout ce qui vomit la culture occidentale....


devine a dit le 19 septembre 2007

Raynal , te souviens tu du temps qu'une dame très très très très très féministe , une dame Lussier ,(elle écrivait des textes sur ce blogue) m'avait fait barrer en raison de mes propos tout ce qu'il y a de plus normal ?
Souvent on entend des femmes parler de mâle à la recherche de femme......
J'avais ôsé , Ô crime , dire le mot femelle .
Je me suis fait barrer instantanément.

Le mot femelle n'était accompagné d'aucun autre .
Je ne sais pas, si j'avais dit :" Femelle en chaleur" , j'aurais compris , mais ce n'était pas le cas.


Cash a dit le 19 septembre 2007

Vous avez déjà oublié leurs noms William? Je ne vous crois pas.... MICHEL, cette joyeuse bande d'excités qui sont allé faire leur «enquête» à Guantanamo pour ameuter les crédules, pourquoi par la même occasion n'ont ils pas visité les prisons politiques de leur ami Castro?


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Tsé Cash dans le Seigneur des Anneaux, tu te souviens de "Langue de Serpent" ?


Nathalie a dit le 19 septembre 2007

(rire) moi je m'en souviens Devine.. oh que je me souviens de Dame Lussier.. On a eu du fun quand même à la secouer virtuellement. Moi en tout cas oui.


Franck a dit le 19 septembre 2007

Devine, toujours aussi anti-féministe primaire comme je vois.


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

Je vois pas le problème? ne sommes-nous pas un type de gros primate qui a mal tourné? Comme la plupart des animaux, nous sommes mâle ou femelle...
J'ai toujours appelé ma blonde "ma belle femelle d'amour"
N'y a-t-il pas là matière à poésie? L'opposition-complément charnel entre les sexes, l'appel des pôles opposés qui s'attirent come des aimants-amants?
«Viens, ma belle femelle en chaleur que j'te rentre dedans!»

Ouin! Chu pas vraiment un poète...je passe un tour.


Jesus a dit le 19 septembre 2007

@ Franck, je ne sais pas pour Devine, mais moi tu peux me mettre dans la gang des anti féministe primaire, très primaire. Qu'est-ce que tu veux, il y'a encore des hommes qui refusent de se laisser dominer! On voit bien dans quel camp tu es.


franck a dit le 19 septembre 2007

jesus

si tu te laisses dominer, c'est ton probleme.


devine a dit le 19 septembre 2007

Frank , il y a féministe et féministe.

Quand ça se fait en crachant sur l'autre sexe , je n'ai plus aucun respect pour ce genre de féminisme.

Par contre ,une femme respectueuse de l'autre , ça j'aime bien.Avec ce genre de femme ,on peut discuter en toute liberté de façon civilisée .

Comment elle se nommait l'autre dame qui a suvi dame Lussier ? Elle était une vraie dame pas une.......
J'ai le plus grand respect envers les femmes qui sont dignes et capable d'écoute.

Une fleur pour Nathalie : Tes propos devraient être un exemple pour bien des femmes.S'inspirer de personnes comme toi , ne peut que nous (hommes et femmes) aider à évoluer dans une société telle que la nôtre.

J'espère que je n'ai pas été trop "téteu" .


Pierre a dit le 19 septembre 2007

Jean Lapierre était l'homme lige de Paul martin ; difficile pour lui de se ramasser avec Stéphane Dion comme chef.

Ce n'est pas le rat qui a quitté le navire, mais plutôt un homme qui a préféré aller naviguer sous d'autres cieux puisqu'un rat s'était emparé du gouvernail...

Ceci dit, je n'ai aucune idée de sa valeur comme commentateur-analyste. J'ai cru comprendre qu'il oeuvrait à TVA, station que les personnes de mon rang ne fréquentent évidemment pas !

@ Jesus

Vous ne semblez pas être suffisamment à l'écoute de votre prostate. Vouloir tout le temps dominer, c'est affreusement banal quand on réussit et c'est vachement humiliant quand on échoue. C'est bien plus amusant d'apprendre à changer de position de temps en temps !

@ Devine

En matière de moules et de créations artistiques usant d'un vocabulaire mâle ou femelle, il faut apprendre à se méfier des apparences. Voici une démonstration fascinante et tangible qu'il y a du sexe partout où oeuvre un artiste.

Les protestants américains ont sans doute bien raison d'accuser Walt Disney de satanisme !!!

Qui sait ; Dan Brown (Da Vinci Code) nous prépare sans doute déjà un livre là-dessus...

Bref, pour vérifier si vous avez l'esprit mal tourné, voyez ces créations d'un gaucher brésilien (elles valent largement l'effort de copier-coller l'adresse dans votre navigateur) :

http://www.koreus.com:80/video/dessins-cochons.html

§:oP


Jesus a dit le 19 septembre 2007

@ Pierre.

Deux morceaux de robots pour vous, en prime j'aime bien votre commentaire sur Lapierre..


Marcel a dit le 19 septembre 2007

Correction: Je m`excuse d`avoir dit une sottise sur Michel G mais il n`avait pas à voyager tant. Le BQ étant inutile à Ottawa.
Pour Champagne, je ne l`écoute jamais . Un gros con sans éducation . Il a blessé tant de gens dans sa vie.


MT a dit le 19 septembre 2007

@guilbos
5-6h?! Ottawa-Roberval?! Caline t'en a fumer du bon toi! Met plutôt entre 8h à 10h de route! Sa prend 5-6h Outaouais-Québec rajoute un autre 3h heure certain dans le parc


reallaer a dit le 19 septembre 2007

@ Marcel

Le BQ a cependant un avantage sur toi , c'est que lui, n'est inutile qu'a Ottawa.....


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@ Michel
"valeurs familiales et morales, du travail, de la loyauté, du respect, de la vision a long terme versus gain immédiat..." Je partage ces valeurs, j'y ajoute la discipline, le dévouement et la solidarité, ainsi que le retour à nos racines animales. J'appelle ça des valeurs traditionnelles et je crois qu'on peut y adhérer en étant indifféremment de gauche ou de droite.

Charriés comme nous le somme ces temps-ci , être conservateur est plutôt une qualité, une tentative de préservation de nos acquis face à une uniformisation imposée par les globalistes, par souci ultime de rentabilité. Bon , je sens que je vais re-vomir... ;-)


guilbos a dit le 19 septembre 2007

@MT
Je n'ai jamais fait le trajet en une seule trotte. Merci pour la correction. Je suis allé 2 fois au lac St-Jean: à 13 ans avec mes parents et il y a quelques années j'ai fait le tour en vélo avec femme et enfant. On dormait sous la tente. Je me souviens du party la veille de la traversée à Roberval. Plume donnait son spectacle. La ville d'où je viens a une réputation de buveurs (Sorel) mais ce n'est rien comparé à ce que j'ai vu à Roberval.
Alors 8-10h ça explique encore mieux le pourquoi de la démission de Michel Gauthier.


devine a dit le 19 septembre 2007

Très amusant pierre.Ce n'est pas du grand art , mais ça amuse le petit peuple.
Donc ça ne doit pas vous amuser très cher $$$$$$


lustuccc a dit le 19 septembre 2007

@guilbos
Je l'avais entendu dire 5-6 heures lui-même pour expliquer sa démission, à radio, me semble bien... Ayant mal au dos moi-même, je sais que 2-3 heures c'est long!


Pierre a dit le 19 septembre 2007

@ Devine

Détrompez-vous, un rien m'amuse.

La preuve, j'écris ici §:oP


Cash a dit le 20 septembre 2007

«Le retour à nos racines animales» J'ai t'y bin lu moé là... Et ça veut donner des leçons...HaHaHa


Pierre a dit le 20 septembre 2007

@ Cash

Votre citation, si cela en est bien une (vu le recours aux guillemets), m'échappe à moins que vous ne vous adressiez à Lustucc sans toutefois avoir eu la délicatesse de préciser votre pensée par le biais d'une introduction appropriée (écrire "@ machin" au début de votre intervention, "genre", comme on dit chez vous) afin que les autres lecteurs puissent avoir une petite chance de suivre votre démarche intellectuelle sans avoir à relire tout ce qui précède sur ce "topic" jusqu'à retracer le mot clé qui soutient en l'occurrence toute votre démarche.

Seriez-vous anglophone de naissance ? Cela justifierait alors vos carences en matière de structure de votre pensée, tout comme cela expliquerait votre très salutaire capacité à garder les deux pieds sur Terre lorsqu'il s'agit de «parler des vraies affaires» (ce dont par ailleurs je vous félicite).

Bref, ne lâchez surtout pas mais, de grâce, travaillez au moins un peu sur la logistique de la langue (votre orthographe étant par ailleurs au-dessus de la mêlée).

En tout respect,

Pierre §:o)


devine a dit le 20 septembre 2007

1 à 0 pour toi Pierre.


lustuccc a dit le 20 septembre 2007

@ cash
Ouin! comme dit Pierre, précise donc ta pensée.. parlons des vraies affaires.

Comment interprète tu "racines animales" pour trouver ça si drôle?


lustuccc a dit le 20 septembre 2007

@ cash
Ouin! comme dit Pierre, précise donc ta pensée.. si tu en a une!

Comment interprète tu "racines animales" pour trouver ça si drôle?


Cash a dit le 20 septembre 2007

@Pierre: Vous avez très bien compris d'où venait cette citation ridicule. Ne jouez pas le jeu de la naïveté, ce n'est pas l'Assemblée Nationale ici. Ai je eu trop de complaisance en pensant que tous auraient compris? Peut être. On m'a souvent reproché que les QI de 130 et moins avaient de la difficulté à suivre mes propos lorsque j'enseignais à Ottawa. Sinon, que voulez vous je suis né comme ça à Lawrence Mass. Dorénavant, pour qui vous puissiez y accéder vous aussi, j'essayerai de baisser d'une vingtaine de notes. Merci du conseil cher ami.


Raynal a dit le 20 septembre 2007

@Cahs

Pour ce qui est du retour a tes racines animales tu dois pas avoir beaucoup de chemin a faire ;p)


Hehehe, était facile alors! Quand t'ouvre grand la porte comme ça c'est tentant en maudit de rentrer ;p)

Cent rancune(s)!


lustuccc a dit le 20 septembre 2007

Bel exemple cash de la méthode cash : attaquer la personne pour discréditer ses idées.


Frere Jacques a dit le 20 septembre 2007

Tu passe ton temp a attaquer ceux qui sont pas de ton avis lustucc....regarde ton nombril avant de regarder celui des autre


guilbos a dit le 20 septembre 2007

Une semaine de passée. Ça a été pas pire finalement. Il n'en reste plus que trois.
Allez on lâche pas! On va y arriver.


lustuccc a dit le 20 septembre 2007

Juste cash que je soupçonne de traitrise, avec les autres, je discute, et je trouve ça très enrichissant d'échanger sur des idées!


devine a dit le 20 septembre 2007

Pourquoi ce blogue est intéressant: On y voit toutes sortes d'individus , avec des idées différentes, des commentaires ,la plupart du temps constructifs et la liberté d'expression quasi totale.

Il y a des gens de tous les âges , de toutes les couches de la société, des gens qui à l'occasion changent d'idée (moi entre autre) des gens qui apprennent des autres et aussi qui donnent aux autres .

Il y a "un noyeau dur" qui participe depuis plusieurs mois ,année, ce qui garde intéressant et vivant ce blogue.

Pas de participants , pas de blogue , pas de vente de pub et ça Branchez vous , le sait.


kaly a dit le 20 septembre 2007

c'est que vous soyez des centaines de milliers à l'écouter. le public de 4 saison peuvent être des millions à écouter une gagne de rats de laboratoire se bitcher pour quelques $ , celui de tva à écouter la poule pendant une demi heure pour voir si la madame va gagné le gros lot , alors... , pi jean lapierre vire capot c' est pas une nouvelle ca , je l' ai toujours appelé la girouette .


johnny a dit le 24 septembre 2007

Je laguis ce gââ lââ. Un manipulateur qui ne se cache pas et que beaucoup suive aveuglément. Comme une abeille là ou est le miel, est Jean Lapierre.


France Perron a dit le 26 novembre 2008

je ne sais pas si je suis à la bonne place, mais je tiens à vous dire je trouve que votre commentaire sur le débats des chefs ce matin à lcn, vous avez entièrement raison. Pour des personnes assis dans leur salon, je trouve que cela ressemblait à un combat de coqs. Je trouve que M. Charest ne répondait pas réellemen aux questions, il s'essuyait les pieds sur Mme Marois, il a même remonté en 2002. Je trouve qu'il y est allait un peu fort. Je trouve que cela ote le goût d'aller voter et je ne suis certainement pas la seule. Je n'était pas sûr d'aller voter mais d'après ce que j'ai vuu au débat, j'en suis encore moins sur.
Merci de m'avoir écouter et d'accepter mon commentaire et essayer de me convaincre qu'il faut que j'aille voter.


Publiez votre commentaire



Mémoriser mes infos?





Plan du site | Conditions d'utilisation | Contactez-nous | © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés



.
Les blogueurs

Monaerik
Lundi

Steve Proulx
Steve Proulx
Mardi et jeudi


Pascal Henrard
Mercredi et vendredi



Sections
Catherine Perreault-Lessard
Judith Lussier
Monaerik
Pascal Henrard
Simon-Pierre Goulet
Steve Proulx

Ressources
Derniers articles
Nouvelle section Opinions

La banlieue devient ville

Raccourcis : l'art de déformer la réalité

Pas de vacances pour la construction

Cherche médecin, 30-50 ans, non-fumeur, pour rencontres privées


Tous les articles

Recherche
RSS   

Ajouter a Google