Tout le monde le fait

Qu'est-je à dire de nous ????

Bien que je suis tellement prévisible, la preuve, je suis ici à émettre un commentaire sur un sujet des plus banal. ;-)

c'est vendredi pis la fin de semaine arrivera bientot yé

Salut.

Moi je propose plus que l'on parle de cette loi qui à mon avis devrait absolument rentré au Canada. Au moins une chose de positive quand même ;-) ;-)

Checker ça...

http://www.cyberpresse.ca/article/20070823/CPMONDE/70823155

Que pensez-vous de ça.... cé hot hein. Génial même.

En passant, sûrement que je suis une personne de prévisible...mais bon, ça je m'en balance carrément. Le but c'est de transmettre mon message point.

C'est comme une job. Le principal cé le foutu "TCHECK" et le reste on veut rien sawoeir....

Que ceux qui n'ont rien à dire, le gardent pour eux.

M. Henrad, je ne sais quoi penser de votre texte. D'un côté je comprends très bien votre point de vue et je ne peux qu'aprouver vos propos. D'un autre côté, vous me semblez ennuyé par votre travail, à la limite méprisant pour ceux qui prennent la peine, chaque jour, de venir vous lire et participer même si, quelques fois, le sujet peut ne pas nous intéresser.

Je ne veux pas me plasser au dessus des autres mais de mémoire, je ne me souviens pas avoir fait preuve de mépris a votre égard pour le choix d'un sujet qui ne m'intéressait pas.

Voilà!

Hum, peut etre que nous pourrions discuter de la pertinence d'augmenter le niveau du français enseigné dans nos écoles?
Cela nous permettrait d'avoir des commentaires écrits avec moins de fautes, n'est-ce pas?

Et que l'on ne vienne pas me dire que ce n'est pas génant, que c'est sur internet, que, dans le fond, tout le monde comprend.
Ce que je comprends de plus en plus, c'est que d'avoir
l'air d'un idiot doublé d'un analphabète, cela donne presque une belle image...

Plaignez vous tant que vous voudrez de la société mais on a seulement ce que nous méritons.

Si nous parlions bien le français, nous pourrions par la suite apprendre l'anglais pour le parler lui aussi, correctement.

Faque bye!

vraiment spécial comme article Mr henrad.

D'accord avec toi William.

Parlons plutôt de vous, M. Henrard, plus précisément de vos projets. Préparez-vous une deuxième saison du Fric Show ou une émission dans le même genre? J'adorais particulièrement l'intelligence et la banalité de l'interprétation des sujets de cette émission.

Ordinaire...

Elle est vraiment bonne celle-là!

On ne peut pas dire que la gêne te glace! (Et le tutoiement te va?)

Si tu me demandes des nouvelles de moi, étant donné que je suis blogueur, je vais parler de ça. Justement, un de mes derniers textes parle de toi, de vous, les blogueurs professionnels et ceux qui vous payent et qui administrent les sites corporatistes (bon, je sais que Branchez-vous n'est pas canoë, quand même...).

En gros, je parle de tout ce qui met des bâtons dans les roues des blogueurs et des commentateurs. Ici, c'est l'impossibilité d'insérer des codes et d'au moins afficher les adresses en hyperliens. Y'a pas de sujets comme tu dis...

J'ai chialé un peu dans le dernier texte de Steve Proulx, j'ai publié mon texte sur mon blogue et là j'en profite pour réitérer ma question ici, puisque tu me le permets...

Est-ce que cette interdiction est pour empêcher les spams ou c'est pour garder les lecteurs le plus possible captifs ici?

Merci d'y répondre!

POUR TOUS CEUX QUE ÇA POURRAIENT INTERRESSER À TQS
MIDI 30 ,LE MAIRE DE HÉROUXVILLE S'EXPLIQUE...

Ben coudonc, la SQ a finalement avoué que les trois "manifestants" était des agents de la SQ mais qu'il n,était pas la pour faire du trouble (avec une grosse roche dans la main?), mais bien pour repérer les manifestants fauteurs de trouble (en les excluants). Je me pose une question suite à cet évènement, nos corps policiers sont-ils dignent de notre confiance? Et vous, qu'en penser-vous?

Pour ceux qui ne le saurait pas : Branchez vous ,"incite" certaines personnes , qui écrivent sur ce blogue , à faire des commentaires.
Donc , c'est d'une certaine façon , de la manipulation.

Est ce pour influencer les commentaires ? Oui certainement. Est ce que certains blogueurs , qui ont fait des commentaires sur le sujet de Hérouxville ont été "incités" par branchez vous à le faire ? Oui c'est exactement le cas.
Va t-on me barrer ,en raison de ce que je viens de dire ? J'espère bien que non.

Ne soyez pas Naïfs blogueurs , certains de vous , ne feraient aucun commentaires , si il n'y avait pas une commande de branchez vous.

Allez voir ça....

C'est mental à quel point nous pouvons trouver de l'info intéressante.

http://www.soscontribuables.ca/

Devine, vous vous trompez et, par dessus le marché, vous répandez des informations erronées qui sont de nature à dénigrer ce blogue. Je vous signale que vous pourriez être poursuivi légalement pour atteinte à notre réputation avec intention de nuire.

Je peux vous affirmer qu'en aucun cas "Branchez vous ,"incite" certaines personnes , qui écrivent sur ce blogue , à faire des commentaires."

Par ailleurs, aucun blogueur n'a jamais été "barré" ici. L'affirmer est un autre mensonge.

Je souhaiterai cependant que les commentaires ne soient plus, comme ils le sont actuellement, anonymes. Ça nous permettrait de savoir si vous auriez le courage d'assumer vos commentaires en les signant de votre nom. La décision de modérer les commentaires revient cependant à l'éditeur.

Pascal,

merci pour ta réponse...

Mais je viens de remarquer que les blogues dans la section techno et celui qui concerne l'environnement indiquent : (les balises html sont activées)

Donc, il est clair qu'il y a un problème ici...

Aussi, si je comprends bien ton raisonnement, je devrais utiliser mon vrai nom au lieu d'un pseudo même s'il est lié à un blogue, et que c'est le même pseudo que j'utilise pour tous mes projets artistiques?

C'est quand même une bonne question, j'espère que tu vas y répondre, au moins y réfléchir. C'est que j'ai eu des prises de clavier avec un blogueur qui m'insulte et me traite de peureux parce que j'utilise un pseudo. Comme je lui ai dit, quand je vais faire une apparition publique, je vais l'annoncer et il sera bien libre de venir me lancer des tomates si ça lui chante...

@Pascal
Peut-être es-tu en panne d'inspiration?Pour ton prochain
sujet,pourquoi choisirais-tu pas:"Quelles ont été les répercutions du colonialiste Belge à l'égard des congolais(ses)" Pourquoi pas???...

renart

pour toute questions technique, je vous conseille de voir le service... technique. Vous trouverez les noms dans la section équipe (désolé je ne peux mettre d'URL ;-)

Monsieur Henrad, je seconde la motion et j'ajouterai qu'il faudrait, en plus, passé par un enregistrement en bon en due forme pour ainsi se débarasser des colons-pipi-caca!

Ceci dit, il serait difficile pour moi de montrer patte blanche étant donné mes quelques personnalités que je trouve intéressant de conserver.

Je dois vous dire une autre chose, tant qu'a être dans les confidences et dans le vidage de coeur. Ce que j'apprécie du blogueur c'est ça participation. Hérouxville fut un sujet qui, visiblement, vous tenais à coeur étant donné vos nombreux commentaires et réponses. Ça fait du sujet un sujet vivant et semble être plus qu'un travail rendu que vous avez écris sur le coin de votre bureau et qui ne vous intéresse pas vraiment!

Moi?? M. Henrad, je crois pas que vous y tenez vraiment à ce que je vous parle de moi. Mais, pemettez que je vous donne mon opinion sur ce bloque, je crois que cela nourrirais plus votre curiosité que celle de ma petite personne. En fait, je crois que je n'aurais pas le choix de me frôler indirectement si je parle de ce bloque.
Je ne suis pas une internaute assidue. L'internet prend très peu de place dans ma vie. (Je touche pratiquement pas à mon ordi à la maison) Je vous lis toujours via mon travail qui me permets quand même une certaine latitude. J'aime venir ici dans mes temps morts. J'aime lire et échanger les opinions. Je trouve cela plus délectable que de lire les nouvelles. J'aime avoir le "pouls" des gens sur certains sujets.

À l'occasion, je constate une redondance de certains sujets. J'aimerais à mon tour savoir ou vous puissez vos idées? Qu'est-ce qui fait que vous arrêtez votre choix sur un fait plutôt que sur un autre? Vous fait-on réfléchir à l'occasion?

J'aime bien cette petite "communauté" de blogueurs, le seul que je connaisse d'ailleurs. Et c'est suffisant pour moi.

Alors voilà, c'est tout ce que j'avais à dire. Au prochain temps mort.

@Christoli

T'as pas envie d'aller te perdre quelque part en forêt, chez pas moi, la fôret amazonienne tient.

Ici remarqué "fôret" et "forêt", je sais foutrement pas où mettre le ti chapeau! Pierre, help me!

nathalie

merci de votre participation.

Vous disiez "Je crois pas que vous y tenez vraiment à ce que je vous parle de moi". Vous vous trompez. Ça me tente.

Pour répondre à vos questions :
"ou vous puissez vos idées?" Dans l'actualité et dans l'air du temps.
"Qu'est-ce qui fait que vous arrêtez votre choix sur un fait plutôt que sur un autre?" L'inspiration qu'il me donne pour écrire un texte dont je serai fier.
"Vous fait-on réfléchir à l'occasion?" À l'occasion

@Raynal
Sûr que j'irais,seulement si tu m'accompagne...

Quand est-ce qu'on part!?

On fait comme tu veux...

Pascal , le but n'est pas de dénigrer qui que ce soit et surtout de ne pas nuire aux administrateurs ou autres personnes de branchez vous .

J'ai eu l'information d'un blogueur , que je ne nommerai pas ,celui-ci m'a dit , que quelqu'un de branchez vous , lui a demandé de faire des commentaires.

Deuxièmement oui , j'ai été barré , vérifie toi même , alors que l'une des personnes ,féminine , qui a déjà écrit des articles sur ce blogue , m'ai fait barré plusieurs semaines . Plusieurs blogueurs pourront te le confirmer.

Si tu veux savoir mon nom et prénom , je l'ai déjà dit dans un sujet antérieur de cette semaine.

Pascal , il n'est absolument pas question de "brasser de la merde" d'aucune façon.

Je me questionne M Henrard. Je me demande bien quelle mouche vous a piqué?
Serait-ce les très nombreux commentaires contraire a votre opinion qui vous exaspère?
Ètes vous du genre Gérald Bouchard? Enfin, je vois mal les raisons de votre emportement. Me semble que vous devriez être satisfait de la participation que votre sujet d'hier a entraînée. Il me semble que nous avons eu un très bon débat.

Je lis touts les sujets présentés sur ce bloque, j'interviens ou non, selon mon inspiration. Souvent je ne fais que lire le sujet et les interventions. Je trouve que vos, votre bloque est très vivant et beaucoup plus intéressant qu'ailleurs. Je sais que vous devez meubler les temps morts mais nous aussi avons des temps morts.

Je suis sur ce bloque, le votre et celui de vos collègues, depuis le début, depuis que branchez-vous.com les a mis au monde. Bien sur que je participe a d'autres, mais c'est toujours ici que le reviens. Pour les sujets intéressant et variés, pour les gens qui le fréquentent, mais surtout pour une très grande qualité qu'on y retrouve « UNE TRÈS GRANDE LIBERTÉ D'EXPRESSION » Et ça, c'est de l'or!

Une petite dernière M Henrard. Si vous pensez qu'ici, a l'occasion, ca ne roule pas bien haut comme opinions. Allez lire les bloques de M Lagacé sur cyberpresse. Comme commentaires idiots, vous ne trouverez pas beaucoup mieux. D'ailleurs, quand je tien vraiment a dire les pires anéries, c'est cet endroit que je m'exprime.

Bon d'accord, je sais qu'ici, ca m'arrive d'en dire! Bon, il n'y personne de parfait.

@Pascal.. merci d'avoir répondu à mes questions. J'apprécie. Cela vous tente que je vous parle de moi, malheureusement c'est un sujet trop vague et personnel et ce n'est pas le but de ce bloque je crois. Je ne suis nullement intéressé de parler de moi, j'aime plutôt parler des mes opinions sur des sujets donnés. Le but ici. Désolé, vos questions auraient du être plus précises. Sur ce, je vous souhaite un bon week-end ;-)

Moi je trouve que Branchez vous s'est sorti dernièrement d'un politicly correct un peu abusif. C'est beaucoup plus permisif et je crois que c'est un plus. L'opinion publique n'est pas toujours dite avec l'hypocrisie verbale des politiciens. Un Blog c'est un peu une manifestation de la rue avec ses abus, ses gros mots et maux. Merci à tous ceux qui y participent. Si vous ne me faites pas changer d'idée souvent, vous me faites rire tous les jours.

est morte sans me dire au revoir, cré madame bouchard

@Devine

AH ouan tu té faite bloqué.
Cé poche ça.

Comme ont dis des fois.
La vérité choque...

Bref, je voulais juste dire que j'aime pas plus l'un que l'autre. Pascal à des opinions et nous ont en as d'autres et c'est normal. Mais ce que je déplore un peut c'est que des fois les personnes prennent trop personnel les opinions des autres. Et par le fait même ils se mettent à dire des opinions sur les opinions des autres. ALors ça c'est un peut poche. Tenez-vous en au sujet simplement et ça va bien aller.
Alors je peut vous dire que ce blogue est pas mal cool à mon avis. Et j'aime bien tout le site en général et je pense sincèrement que les gens d'ici font un bon travail. Ont peut pas avoir des sujets palpitant 24h/24 , faite juste regarder la TV et LÀ il y en a de la redondance. Mais ici c'est quand même bien intéressant car en général le monde est quand même assez ouvert d'esprit.

Sur un site que je connais, il est mentionné une expression qui est génial à mon avis. La voici:

" L'imporant est de rester ouvert d'esprit et de ne pas s'enfermer derrière une doctrine (propice à l'enrôlement dans une secte) où derrière des dires (ce qui peut aboutir à de la manipulation).
Faites-vous votre propre opinion tout en restant critique "

Voilà c'est ce que j'avais à dire. Bonne soirée

C'est curieux chez les marins ce besoin de faire des phrases!

...

Et pendant ce temps là, Mourial à deux pas, continue de s'écrouler.

Tu as tout à fait raison Marc .

Devine tu pourrais être poursuivi!!!!
Quelle délire!!!!
Un autre qui se prends pour Sophie Chiasson....
Ça c'est de la justice!

Le fait divers est quelque chose qui nous passionne parce que cela à remplacé et c'est correct la conversation au pied de l'église dans un monde où justement il n'y a plus beaucoup d'endroit pour discuter de tout et de rien, échanger avec les gens des idées certe banales mais qui permettent quand même de tisser certains liens qui plus tard peuvent nous être utile.

Certe certains sujets sont facile, certains comme vous, Pascal Henrard , direz prévisible et parfois dépriment.

Mais pouvons nous refaire le monde et le sauver à tout les jours, 24 heure sur 24?

Parfois justement cela fait du bien de pouvoir mettre les neurones à un autre mode que "surchauffe" sans être à "pause" et dire ce que l'on pense sur tout et rien.

Je trouve, et j'espère me tromper, que vous êtes profondement méprisant envers les gens que vous considérez du haut de votre tour d'ivoire quand vous dites que vos "précieuses" et "très intellectuelles" réflexion ne peuvent être compris par nous que d'une façon, en émettant des commentaire sans opinion.

Il serait peut-être temps de pensé justement au fait que c'est dans la vie de tout les jours que vous pouvez changer votre monde, pas le nôtre, pas les autres, vous même.

Vous croyez-vous investie d'une mission d'évangilisation en quelque chose de similaire dans le but de nous cultivwe tel des légumes?

Vous portez des jugements sur vos lecteurs, vous vous dites ceci et cela, et vous vous êtes dit que l'ensemble de ceux-ci ne vallait pas la peine qu'on prenne la peine d'écrire quelque chose de réflèchit et d'intéressant ces derniers jours alors vous nous abreuver d'opinions décevantes, peu digne de votre supposé intellectualisme, et encore moins de votre carrière.

Je m'attendais à un blogueur beaucoup plus professionel que ça surtout sur un site comme celui-ci avec l'expérience que vous avez.

Je suis amplement déçu de voir aussi que tout ce qui compte pour vous c'est les commentaires et non le contenu de votre réflexion qui pourrait être d'avantage passionnant à lire même si parfois moins commenter.

Vous faites dans la provocation, certe cela marche, j'en suis la preuve, je commente votre texte, mais cela ne semble pas vous satisfaire, alors pourquoi pas faire autrement justement au lieu de nous rendre responsable de votre choix.

En fait vous êtes médiocre comme blogueur et vous accuser vos lecteurs de votre médiocrité, parce que vous êtes désabuser, vous désabuser les autres, il serait temps de prêcher par l'exemple, et non de se mettre tel un prête catholique des temps moderne sur l'estrade en dictant une chose et agissant tout autrement.

Sur ce bien belle journée à vous!

Cédric Labonté

Devine, on ne sait pas quoi dire alors on s'appelle Sperm de cloune... Ça doit être ça ton vrai nom ?

Y a t'il une lologue dans la gang?

@ Raynal

On en appelle à ma sapience ? Soit !

Le petit chapeau va sur le E. Les accents n'existent en français que depuis la fin de la Renaissance (une idée empruntée au grec) ; ils sont très utiles puisque, sans chapeau, le mot foret désigne un instrument servant à forer des trous...

Lorsque vous vous demandez où le mettre, rappelez-vous que l'accent circonflexe remplace très souvent un S devenu plus ou moins muet à l'usage et qui suivait la voyelle longue (portant maintenant le chapeau) dans l'orthographe d'avant la réforme mise de l'avant par le cardinal de Richelieu vers 1641 [ce très grand homme aimait bien se casser la teste (du latin testa) sur les détails, ce qui lui donnoit mal au crasne].

Par exemple, anciennement fenêtre s'écrivait fenestre (d'où découlent les mots fenestration et défenestrer) et on écrit encore déforestation.

Certains mots anglais, comme island et forest, dérivent de l'ancien français et en préservent l'ancienne orthographe. Certaines municipalités, comme Sept-Isles, hésitent encore entre l'ancien et le moderne (il me semble que Sept-îles s'affirme de plus en plus comme étant l'orthographe prisée localement).

Sur ce, bon séjour en Amazonie !

@ Cédric Labonté

Chaque fois qu'un "intellectuel" appelle un chat un chat, on le traite de "méprisant" et chaque fois que ses opinions ont le malheur de ne pas hurler avec les loups, on dit de lui qu'il est un médiocre.

C'est aussi lassant à lire que c'est prévisible.

En vérité, en vérité je vous le dis (au risque de me faire soupçonner d'évangÉlisation) : il est possible qu'un intellectuel sophistiqué capable de jongler avec des concepts complexes puisse s'adresser en des termes simples à un auditoire qui l'est tout autant.

C'est de l'adaptation ; nullement de la provocation !

Bonne journée itou.

Cedric Labonté, merci de votre long commentaire.

Je vous demandais dans mon texte de parler de VOUS. Mais vous avez préféré "critiquer le sujet du jour et son auteur". C'est votre choix.

J'ose espérer que vous aviez cependant consulté les liens que je faisais dans mon texte avant afin d'étoffer votre argumentaire.

Felix

vous aussi vous vouliez parler de moi. Et vous me posiez une question précise : "Préparez-vous une deuxième saison du Fric Show ou une émission dans le même genre? " La 2e saison du Fric Show a pris fin au mois de juillet. Il n'y aura pas de 3e. Je prépare quelque chose de nouveau, mais pour l'instant c'est hyper méga top secret. Et vous, Felix ? C'était VOUS le sujet du jour.

Je ne vois pas en quoi connaitre son vrai nom va changer les choses par rapport à un pseudo si on a des choses clairs et constructives à dire sur un sujet mais bon : je m'appelle en vrai "Salomon" comme le roi, les îles, les mines. Bon j'ai pas autant de femmes, de richesse et de sagesse que lui mais mon prénom a du succès auprès des dames et tout le monde me connait dans la région. Et la je vois Cash qui se demande si c'est bien un prénom Français,Alsacien.......ben au risque de surprendre et comme on me la souvent demander : non je ne suis pas juif mais bien français de père Lyonnais, de mère Alsacienne et grands père Corse !Attention au bombes sous vos chars.^^

Du coup j'ai le bon coté des trois : la beauté d'un Lyonnais, économe (et non radin) comme un juif, et sale humeur limite rancunier comme les Corses.

Merci de votre réponse Pascal. Ainsi, j'ai manqué une saison du Fric Show... j'en suis triste. Mais bon, au moins il y a de quoi d'autre qui s'en vient.

Pour ma part, je développe un intêret pour le chant, la politique national et international ainsi que... les rats (c'est vraiment un créature fascinante). L'an prochain, je m'en vais à l'université pour étudier en physique. Je ne sais pas encore qu'elle domaine de la physique j'étudierais, mais le supersonique, la théorie des cordes ainsi que la supraconductivité m'intéresse particulièrement.

Merci maistre Pierre.

@ Cash

§:o)

@ Nero

Entre la théorie des cordes et la supraconductivité, vous devriez prévilégier la seconde et considérer l'Université de Sherbrooke pour développer la chose.

@ pierre : si j'ai bien compris vos deux théories : l'une vise à unifier le tout, les trois dimensions spatials représentés ici par "mes trois bons cotés" que je dois rassembler, unifier et faire un tout (la fameuse théorie du tout), l'autre plutot un changement de phase selon l'environnement......sa tombe bien mes humeurs changent selon les phases de la lune (ne dites vous pas chez vous il est mal lunée ? mauvais poil quoi) et le temps, quand à mes trois cotés, physiques et mentales que je tires de mes parent et ancetres, je préfers les rassembler faisant ainsi de moi un model unique et inimitable, pour ne pas dire parfait même si personne ne l'est.^^

Sinon Sherbrooke connais pas.....moi c'est l'université de Droit.

Eh! bien Pierre, là je suis vraiment impressionné. J'ai fait un copier-coller de votre description de l'accent circonflexe et grâce à vous, je ne devrais plus me mélanger en ce qui à trait à cet accent.

Pour ce qui est de l'amazonie ... maudit que c'est loin!

Merci pour la suggestion, Pierre.

@Nero,
vous qui avez étudié le droit, j'aimerais vous demandez une question: Est-ce qu'il existe une loi obligeant le gouvernement à respecter la constitution?

@ Félix : Tout dépend du pays dont vous parlez, moi je vie en France et voila ce que j'ai apprie : La constitution stipule que le Sénat représente les Français, et que le gouvernement Français parle au nom des Français.Le président peut saisir la Cour constitutionnel et se baser sur la constitution pour que les actes entamés par le gouvernement réspectent la Constitution. Donc visiblement aucune loi directe n'oblige le gouvernement à réspecter la constitution mais le président peut saisir son Conseil et cette Constitution pour qu'il la réspecte et ne fasse pas n'importe quoi. Cependant seul le président prend cette décision, je pense qu'il peut avoir recour à l'avie des Français par un référundum.
A priorie c'est toujours d'actualité sous la 5e République et sa na pas changé, mais la loi reste flou et change chaques années, mais concernant celle ci elle est toujours en vigueur.

Pour le Québec navré je ne sais pas comment ça se passe.

il est utile aussi de savoir qu'il est donc possible pour le Gouvernement de prendre des actes qui ne nécessitent pas une loi pour être pris. Au demeurant, celui-ci doit respecter la Constitution, en l'absence de « loi-écran » entre le règlement et la Constitution.
S'il ne réspecte pas la Constitution, il y'a intervantion du Président comme dis au dessus...

Bref navré pour se tralala, je concluerai en disant que l'article 37 de la Constitution de 1958 permet au gouvernement de prendre des acts a condition qu'il réspecte la Constitution, mais une loi directe l'"obligeant" à la réspecter n'est à priorie pas d'actualité d'ou se système de recour du Président....

Bref, votre constitution sert de guide dont le gouvernmeent n'est pas obligé de suivre. La situation me semble similaire au Canada. Merçi de votre réponse.

@ Nero

Sans offense, vous avez sérieusement étudié le Droit ?

Je pose la question en regard de vos lacunes abyssales en matière de syntaxe et d'orthographe ; comment pourrions-nous accorder quelque crédibilité à vos propos sur des questions constitutionnelles alors que vous ne maîtrisez visiblement pas l'ABC ?

... !

Et vous, Pierre, avez-vous une réponse à ma question?

Si vous saviez Pierre, sous votre réspect, se que j'en est à foutre d'écrire avec des fautes toutes connes (je l'ai déjà admis à Cash)du moment que mon méssage soit clair et précis.
Oui j'ai fait du Droit, j'ai mon Bac, j'ai un job bien payé (une bénédiction en frônce) et se malgrés mes dissertations et CV truffés de fautes de grammaire parce que le jeunot que je suis à trop la flemme de s'autocorriger voila tout, mais n'enlève en rien la qualité et réponse de mes posts....et moins de ma cervelle.

Visiblement Mr Félix a été satisfait de ma réponse avec les fautes et me fait confiance, maintenant si j'ai tord, vous savez vous servir d'internet puisque vous êtes ici, et bien faite des recherches et vous verrez que j'ai raison à l'éxcèption de quelques oublis sans importances peut être, la loi est tellement complètée de jurisprudences et adages irréfutables, et contradictoires (demander moi la définition si quelqu'un ne comprend pas un mot).

@ Félix : attention vous avez écrit gouver"nmee"nt dans l'un de vos post, vous risquez de vous faire gronder !

PS : j'assume la résponsabilité de mes fautes en continuant à venir poster ici.....AAAh c jeun dojordui son odacieu et save meme plus ekrir.^^ Voyez qu'il y'a pire que moi...

@Nero,
J'ai, effectivement, été satisfait de votre réponse et m'a permis d'en apprendre un peu plus sur la politique et justice de la France. Je me demande maintenant si c'est aussi le cas du Canada.

Pour ma faute de frappe, je m'en suis aperçu sitôt que mon commentaire paru, mais il fût trop tard pour le corriger. Résultat; ont peu me blâmer comme ont veut sur ce môt, je m'en fout puisque l'erreur fût aperçu et notée.

Non, franchement Nero ne vous en faites pas, vous êtes en fait un modèl ici au Québec. Maintenant nous savons qu'il y a vraiment pire que nous ;p)

@ Félix : comme moi, je vois les fautes une fois posté.^^

@ William : un modèl au Québec, je n'en demandais pas tant et je vous rassure il y'a encore pire, j'ai moi aussi noté quelques fautes bêtes sur des articles publiés ici, et la c'est plus grave c'est censé être des blogueurs dont certains on fait du journalisme.^^Comme quoi.....et on en fait pas toute une montagne

Pi aprêt toute, les sécraitères sont fètes pour corriger les phôtes et fair le café.

@ Felix

Vous vous satisfaisez de bien peu !

Sérieusement, vous avez compris quelque chose à la réponse de Nero sur les institutions françaises ?

Pour ma part, abstraction faite d'une lapalissade (le Sénat représente les Français, et le gouvernement Français parle au nom des Français) je n'ai vu que confusion saupoudrée d'affirmations vagues du genre "je pense que" et "a priori"...

J'ai quelque part une amie juriste (une vraie) française à qui je soumetterai votre questionnement dès son retour des îles grecques où elle est actuellement en vacances avec d'autres disciples de Thémis.

En ce qui concerne nos voisins canadiens, il me semble que leur système juridique permet à leur Sénat d'abroger une loi qui aurait été proclamée anticonstitutionnellement, ce qui n'est quand même pas la même chose qu'une loi obligeant le gouvernement à se conformer à la constitution.

Pour mémoire, une loi ça se change en deux ou trois semaines, mais une constitution c'est quasiment impossible à modifier (au Canada en tout cas).

Ce sera l'affaire de quatre ou cinq semaines tout au plus pour la fin des vacances. Désolé pour le délai.

§:o\

@ Félix

La chance vous sourit ; grâce aux moyens de communication modernes, j'ai reçu réponse à votre questionnement par l'intermédiaire de l'Université de Bordeaux, où un vieux complice y enseigne le droit international entre deux passages à l'ONU.

Je lui ai soumis un copier-coller du blogue et vous transmet sa réponse in extenso :

Votre Excellence,

Il n'existe aucune loi, en France ou au Canada, qui impose au gouvernement de respecter la constitution.

Cela serait d'ailleurs totalement inutile puisque, la réalité politique étant ce qu'elle est, le gouvernement émane de la majorité du parlement et le contrôle donc. La loi étant, juridiquement parlant, un texte à portée générale adopté par le parlement, une loi lui interdisant de violer la constitution n'aurait aucun effet sur une autre loi du Parlement, qui violerait cette constitution mais qui serait de même niveau...

En fait, ce qui assure le respect des constitutions françaises et canadiennes, ce sont... leurs procédures de modification. Dans les deux pays, les constitutions prévoient qu'elles ne peuvent être modifiées qu'en appliquant une procédure spécifique (le fameux 7/50, entre autres, au Canada; un vote aux 2/3 du parlement français, sénat et assemblée nationale réunis, etc).

Dès lors, tout texte qui n'a pas été adopté en respectant ces procédures ne peut juridiquement modifier la Constitution. S'il comporte une disposition contraire à elle, le texte est donc forcément invalide puisque "mal né".

Bien évidemment, tant la loi française et canadienne que le règlement français (qui est équivalent à la loi alors que son homologue canadien n'est qu'un texte d'application de la loi) sont adoptés avec des procédures plus simples et doivent donc s'incliner devant la Constitution.

C'est d'ailleurs un procédé similaire qui fait que la Charte québécoise a préséance sur les autres lois du Québec, bien qu'elle ne soit qu'une loi elle-même.

Malgré le principe anglo-saxon de souveraineté du Parlement, qui fait qu'un Parlement peut sans contrainte revenir sur ce qu'il a dit et fait, l'Assemblée nationale du Québec ne peut porter atteinte à la Charte québécoise puisqu'en adoptant celle-ci le 27 juin 1975, elle a mentionné qu'elle ne pourrait la modifier qu'en respectant là-encore une procédure particulière (du moins en ce qui concerne certains articles de la Charte; c'est pourquoi les droits économiques et sociaux n'ont que peu de portée, puisqu'ils ne sont pas concernés par cette procédure spéciale).

A cela, il faut ajouter le mode de fonctionnement du contrôle de constitutionnalité qui a un impact certain sur le respect de la Constitution. Au Canada, comme vous le savez (et le déplorez souvent !), le contrôle de constitutionnalité s'exerce dès que la loi est adoptée (j'oublie donc le mécanisme du renvoi, par souci de simplification), devant tous les tribunaux (je généralise), à l'initiative de toute personne physique ou morale qui a un intérêt juridique reconnu à le faire, par voie d'action (en attaquant directement la loi concernée pour la faire invalider) ou d'exception (en demandant que la loi concernée ne lui soit pas applicable sans pour autant qu'elle soit invalidée).

C'est pourquoi l'on peut dire qu'une loi canadienne doit réellement respecter la Constitution puisqu'il est absurdement facile pour un citoyen de la contester et de la faire déclarer inconstitutionnelle.

La situation est bien différente en France où le contrôle de constitutionnalité ne peut être exercé qu'avant adoption de la loi, devant une juridiction spécialisée (le Conseil constitutionnel), à l'initiative uniquement du Président de la République, du Président de l'Assemblée nationale, du Président du Sénat ou d'un groupe de 60 députés ou sénateurs, et par voie d'action uniquement.

Autrement dit, le simple citoyen ne peut pas demander un examen de la constitutionnalité d'une loi en France et, l'exception d'inconstitutionnalité n'étant pas acceptée dans l'Hexagone, il ne peut même pas demander à ce qu'une loi inconstitutionnelle ne lui soit pas applicable.

En outre, la saisine du Conseil constitutionnel étant réservée à la classe politique qui, comme chacun sait, s'émeut plus des réactions de l'opinion que des considérations juridiques, nombre de lois sont adoptées en France bien qu'elles soient contraires à certaines dispositions de la Constitution, simplement parce que ces lois étaient trop "low profile" pour qu'une instance politique puisse se faire du crédit en l'apportant devant le Conseil constitutionnel.

Il s'ensuit donc que l'obligation pour les lois françaises de respecter la Constitution est très aléatoire et dépend essentiellement de la notoriété de ces lois.

Le plus ironique dans tout cela, c'est que si le Conseil d'état et la Cour de cassation (les deux hautes juridictions françaises) refusent d'examiner le contrôle de constitutionnalité même par voie d'exception, par respect pour la compétence du Conseil constitutionnel, ils acceptent cependant d'examiner la conformité des lois aux... traités ratifiés par la France.

Paradoxalement, il est donc plus facile de faire invalider une loi parce qu'elle ne respecte pas un traité international que de la contester pour violation de la Constitution française !

J'ajouterais que, vu la composition plus politique que juridique du Conseil constitutionnel, sa jurisprudence n'est pas toujours très claire, cohérente et prévisible.

Pour finir, soyez indulgent envers ce pauvre Néro pour la qualité "stupéfiante" de son français. Il n'est probablement qu'une autre victime malheureuse de la "méthode globale". Et, si m'en croyez, je peux certifier qu'ils étaient nombreux parmi mes étudiants à être dans son cas et quelquefois dans une situation pire... les anglophones écrivant souvent mieux français maintenant que les francophones (ce qui leur permet de décrocher les meilleurs emplois sous leur nez). Pauvre France !

Très respectueusement,

(signature)

Voilà !

J'espère que tout le monde est satisfait §:o)

@Pierre,
ce dont j'avais compris de Néro, c'est qu'il n'y en avait pas de ces lois. Toutefois, votre texte explique les mécanisme constitutionels français et canadiens ainsi que la futilité d'une telle loi, ce qui est encore mieux. Je vous remercie de ce texte.

Et pendant que nous y sommes, avez vous obtenu une réponse de votre ami concernant le calculs des pentes urbaines?

@ Pierre : tout ce beau discour pour dire qu'il ni a pas de loi qui oblige et blabla....ce que j'ai dis en somme et ce que voulait savoir félix. Merci de nous avoir éclairés de votre savoir supérieur au mien tout minable que je suis et la frônce est et heu....ha mais vous avez reçu la réponse de Bordeaux et son université, il y'a donc des étudiants en france et des intéllèctuels qui seront de toute manière au chômage pour la majorité malheuresement, voila une bonne nouvelle preuve que la france réfléchie et à des gens brillants.
Mais à lire vos articles vous êtes dans la même merde que nous tant niveau politique que social. Vos jeunes aussi vont à l'abattoir se faire égorger et rejetter comme des merdes pour plus tard manquer de réspect à la société et anciens.
Je comprend Mr Henriad et ses "colères" contre certains ici. Il a bien traité de "crétins" certains d'entre vous sur l'article des armes au Québec (ho je m'en souvient, j'ai un cerveau !)

Sur ceux le pauvre Nero de la pauvre france se retire, pour gagner son minable salaire de 1650 euros (TTC),preuve qu'un écervellé gagne mieux sa vie qu'un minable prof de fac française (ou mieux que vous peut être?) qui donne des leçons à des élèves qui n'en on rien à foutre en partie. Monde injuste en effet !

@ Félix : je passe la question, Pierre semble plus qualifié pour vous répondre mais avec l'aide d'un contacte, un vieux complice, surement immigré en france (ou Français même) pour y enseigner des âneries comme tout bon prof de françe.

Le français suceptible et rancunier ? Non c'est mon coté CORSE !souvenez, la théorie des cordes et supraconductivité dont j'ai compris le sens et même répondue.....mon dieu, suis-je devenu intélligent ? Mon coté "cousin Québequois" peut être ?

Ha pauvre monde !!!

@Nero, ne vous inquiètez pas, je l'avais remarqué, mais au moins, Pierre possède l'humilité de l'avouer, ce qui est rare au Québec. Mais ce n'est pas parcque cela viens d'ami experts que je prends tout ce dont il dit comme acquis, j'effectu, toujours, des recherches de mon bord pour confirmé la véracité de ses dires (aucune offense, Pierre, je fais cela avec tout le monde). Pour l'instant, je n'ai rien trouvé pour les contredires, mais ce n'est pas une raison pour baisser sa garde.

En ce qui concerne les théories de physique, certaines personnes les comprennent facilement, d'autres difficilement, voir jamais. Tout est une question de pensée logique et n'est pas directement lié à l'intelligence. Si vous possèdez un côté québéquois, j'espère que vous en êtes aussi fier que de votre côté corse.

@ Félix : je ne m'inquiète pas mais je suis étonné sur ce site de voir autant de personne mettre l'accent sur les fautes d'hortographes (et en plus juger la personnalité d'autrui en se basant la dessus)alors qu'un forum est ici pour donner son opinion peut importe la nature et forme du message (jargon, sévère, SMS, mots codés, phrases littéraires ou truffées de fautes et j'en passe)sans se prendre la tête.
Même les blogueurs ici (j'en est relevé 4)se sont fait incendier car il y'avait une faute (que dis-je une faute de frappe peut être)dans leurs articles. Mais juger une personne rien quand lisant un message me renverse...

Enfin ravie quand même de vous avoir aidé (même un peu)et oui je peux en être fier des deux.
Sinon je sais seulement que le calcul des pentes en zone urbaine se fait par le coéfficient de l'imperméabilisation (oui je connais se mot même si ça peut choquer)en partie dense...c'est tout se que je peut dire je ne suis pas ingénieur ou géomètre mais Pierre en sais peut être plus.^^ Sur ceux...

@ Nero

Je prend note de la haute estime en laquelle vous tenez les professeurs de vos universités. Je me demande encore si vous êtes un gars ou une fille étant donné que certaines fois vous êtes ravie et d'autres fois fier, mais je constate une certaine amélioration de votre prose.

À 1650 Euros la semaine, est-il possible d'entretenir les services essentiels (logement, voiture, cellier et maîtresse/fuck friend) à Paris tout en se payant un peu de superflus (chose très nécessaire) ?

J'ai ouï dire que les loyers avaient encore augmenté dans le VIe, mais comme je n'y suis pas retourné depuis 1991 mes repères financiers sont obsolètes (sauf en matière de vins) en ce qui concerne le coût de la vie en France.

Un 145m² avec parking sur le boulevard Saint-Germain va maintenant chercher dans les combien ? De mon temps on s'en tirait à moins de 9000 francs (dans un immeuble pré-haussmanien, il est vrai), mais maintenant, avec l'Euro et l'inflation, je m'y perd un peu ! Au fait, le litre de Super est maintenant à combien ?

@ Felix

Ah oui, les pentes. J'ai fait mesurer cela le 17 juin dernier et voici les chiffres :

Pour la rue Saint-Ange, nous obtenons une dénivellation maximale de 121mm sur une longueur horizontale à angle droit de 610mm.

Pour la rue Saint-Léon, c'est encore plus prononcé avec une dénivellation maximale de 135mm sur une longueur horizontale à angle droit de 610mm.

Je vous laisse calculer les pentes §:o)

Pierre , la côte à Piton, n'est pas située sur la rue St-Léon , enfin je crois . Je vais vérifier et te revient la dessus.

@Pierre,
cela ne m'explique pas plus comment nous calculons une pente. J'aimerais faire l'expérience sur al pente à côté de mon domicile, mais je ne sais pas qu'elle segment il faut mesuré. Faut-il comparé plusieur et faire une moyenne? Y as-t'il un segment dominant dont nous devons utilisé comme base? Si oui, comment le reconnaitre?

C'est tout ce qu'il me manque avant que le monde me regarde bizzarement en train de mesuré ma pente... Ah! la science!

@ Pierre : Mais c'est la le génie de la chose quand on a 20 ans.....je travaille mais on fait comme les étudiants en majorité, on vit encore chez papa/maman pour que le salaire soit son argent de poche, pour ne pas payer de charges, ni loyer, sauf une penssion à mes parents bien sûr je leurs dois bien ça et les impôts dont on échappe pas, pas de voiture, ni crédit à long therme, sa en fait du pognon à placer sur son compte, mon banquier se frotte les mains......bon je n'aime pas parler argent et moins du mien, à des inconnus mais voila c'est possible comme vous me l'avez demandé. A oui j'oubliais il ne faut pas vivre dans ces grandes villes ou tout est chèr comme Paris et ses ordures le matins, mais la charmante région d'Alsace ou le loyer et les constructions de maison sont encore raisonnables. Et comme Salomon est un malin, il organise des ventes d'objets rares (des consoles de jeux ma passion) achetées du japon à bon prix et les revends à des pationnés 3 fois plus chèr (pas si con que ça)pour arrondir ses fins de mois bien que pas besoin.
Des loisirs avec se salaire ammasser et du superflus ? oui j'ai acheté un TV HD dérnier crie et je me paye prochainement des vancances au Japon (cher que nenni)et pas besoin de crédit...faut pas être riche, je vie de famille modeste et je bosse comme un employer tout se qu'il y'a de plus simple, je me sort juste le doigt du cul, je réfléchie et j'amasse le pactolle.Faut être malin question pognon pas de quartier.
Les filles ? sans être misogyne, t'as l'argent elle te tombent toutes dans les mains, c'est triste à voir et aggréable à la fois.

Fille ou garçon le mot "ravi" sans "e"^^en france s'utilise dans les deux cas mais comme vous jugée si bien les gens rien qu'a leurs "ortograf" vous devriez deviner facilement.

Sur ceux le Nero se retir et va offrir une machine à faire le pain à sa maman qui à la gentillesse de me repasser mes slips et préparer à manger à son rejeton qui rentre du travail, elle le mérite bien et on verra pour un nouvelle aspirateur hight tech le sien ne marche plus très bien....je précise je fais aussi les taches ménagères, pas de fainéant dans la famille (débarrasser la table, tondre la pelouse, polir et garnir les volet, passer l'aspiro etc.....

Bon l'article disait de parler de nous, c'est fait et vous ? non je veux rien savoir.^^

Pierre un conseil, n'écoutez pas se que vous "ouie dire" de vos contactes ou éspions logés en Françe, tout n'est peut être pas juste....et au Québec les prix pour le moment sa va ? faudra un jour ou l'autre payer plus pour venir en aide à ces assisstés toujours plus nombreux à se que j'ai ouie dire ici.

Néro , les volets chez vous , sont en cuivre ? :O)

Lors de mon séjours dans votre magnifique pays , j'ai vu des volets en bois , en abondance , et aussi en vinyle , mais pour les polirs ces volets , ils sont en quelle matériau ?

P.S achète un aspirateur central à ta mère......beaucoup plus performant !

@ devine : je voulais dire "poncer" le volet en bois, en effet et "polir" le fer forgé qui le décore avec de la paille de fer très fine.

Il en éxiste entièrement en fer forgé pour ceux qui aime le "modernisme" (si on peut appeler ça moderne) ou peur des infractions.....perso c'est moche.Et merci du conseil pour l'aspiro.

Tu vois Néro , si je me me bâtissais une maison en Frônce , je mettrais des "volets" en fer forgé.

Je trouve vos maisons "mortes" avec les volets fermés.
Ça surprends de voir une maison sans aucune fenêtre.
Mais mon copain Frôncais , Thierry , m'a expliqué , que les compagnies d'assurances ne paient pas si il n'y a pas de volet.

Curieux pour nous Québécois , qui sommes habitués à avoir de grandes portes terrasse .....pas de volets.

Es tu déjà venu au Québec Néro ?

.......je voulais dire que , si il y a vol , les compagnies ne paient pas ....

@ Devine

J'ai une vieille amie qui possède une propriété en Alsace (à Kaysersberg, près de Colmar) qui est munie de volets forgés remontant au XVIIe siècle, et ce n'est pas laid du tout !

Cela protège en partie des effractions, mais ne saurait la mettre à l'abri de diverses autres formes d'infractions.

Le plus drôle, c'est que ces volets sont parfaitement inutiles, puisque le personnel de la maison (relativement nombreux) est toujours sur les lieux. Heureusement d'ailleurs car, de nos jours, avec les outils sans fils, le cambriolage des maisons les mieux défendues est mécaniquement devenu à la portée du moins habile des malfrat.

@ Nero

Vous avez bien de la chance d'habiter la zone d'occupation française en Allemagne. L'Alsace est un endroit aussi ensoleillé qu'il est architecturalement et urbanistiquement une réussite dont l'Europe peut légitimement être fière.

Par ailleurs, je ne comprend pas votre commentaire sur le mot "ravi" en français (que ce soit celui de France ou d'ailleurs).

Que vous vouliez désigner son état de béatitude devant un aspirateur dernier cri nettoyant une console de jeu nippone, ou que ce soit plutôt de son enlèvement récent par des talibans au milieu de Kandahar dont vous désirez parler, il n'en reste pas moins qu'un homme sera ravi là où une femme, elle, sera ravie !?

Ce n'est pas juger les gens que de prêter attention à leurs compétences en écriture ; c'est seulement recueillir un indice utile pour ajuster le niveau de concentration (et de crébilité) à accorder à ce qu'on lit.

En l'occurrence, si j'écris :

Pierre, dit Nero, est un imbécile !

Un lecteur avisé comprendra que ce n'est pas la même chose que si j'écris :

Pierre dit : "Nero est un imbécile !"

Pourtant, ce sont les mêmes mots écrits dans le même ordre...

Et nous ne parlons ici que de ponctuation. Imaginez maintenant un exercice similaire avec en supplément une confusion dans les idées et dans l'orthographe, saupoudrez le tout de fautes de frappe, et vous saisirez pourquoi la qualité du français revêt une importance certaine lorsque vous désirez communiquer avec autrui.

Certains textes truffés de fautes d'orthographe peuvent demeurer intelligibles, mais d'autres deviennent à ce point divergents des pensées de leurs auteurs que, dans les faits, ils les trahissent (lorsque les tâches deviennent des taches, par exemple).

Sur ce, bonne chance dans votre noble quête d'un bidule High Tech digne des aspirations de votre dévouée génitrice.

@ Felix

Pour mesurer votre pente en ayant l'air d'un scientifique émérite plutôt que d'un lunatique déjanté, je vous suggère de procéder comme suit :

Empoignez un niveau à bulle (le plus long il sera, le mieux ce sera, comme très souvent en d'autres matières) et placez-en une extrémité vers l'amont de la côte que vous désirez mesurer, tout en maintenant la bulle bien au centre.

Ensuite, mesurez simplement la distance qui sépare le sol de l'aval de la pente avec le bas de l'autre extrémité de votre niveau.

Connaissant la longueur de votre niveau (par exemple 610mm), vous serez alors en possession des longueurs des deux petits côtés d'un triangle rectangle (dont l'hypothénuse sera l'asphalte de la rue).

Le reste n'est que trivialités géométriques. La tangente de votre triangle vous donnera la pente en pourcentage et le calcul de tangente inverse vous l'exprimera en degrés (si vous parvenez mentalement à réaliser ce dernier calcul, recevez l'expression de mon plus profond respect envers la Qualité de vos liaisons synaptiques).

Par exemple, pour la rue Saint-Léon, si vous divisez 135 par 610 et multipliez le résultat par 100, vous obtenez une pente de 22,13% (soit 12.47°).

Comme il est bon de suivre sa pente (pourvu que ce soit en montant), je vous laisse calculer la rue Saint-Ange ; mon commentaire précédent m'ayant donné une envie subite de tâter de certains Rieslings 1989, ramenés pieusement de Riquewihr au siècle dernier, je monte derechef au cellier tandis que la cuisinière me grille quelques saucisses de gibier...

Merçi des explications, Pierre, mais vous avez en parti répondu à ma question. Je em demandais surtout is il y avait un point précis dans la pente à mesuré. En général, elle ne sont pas uniforme, mais le milieu de ces pentes ont tendances à l'être, ce qui constitue une bonne moyenne.

Pour le calcul de vos donnée, je les avais déjà effectuer. J'aurais probablement reçu vos plus profonds respects voiçi quelques années, mais cela fait un certain temps que je n'ai pas utilisé ces formules mentalement, il faudrait que je me pratique plus souvent. Voulant devenir scientifique, j'ai rapidement appris qu'avant de dépendre de la machine, mieux valait maitrisé la base de nos calculs.

Pierre , la côte à Piton , est effectivement située sur la rue St-Léon. Je me suis fourvoyé , en raison du non alignement de cette rue ,qui est transversale à la côte St-Ange.

Dans un courriel précédent , tu m'a fait savoir ,que le degré de pente d'une côte , se mesure sur toute sa longueur.

La "méthode au niveau" ,peut difficilement s'appliquer à ces deux côtes.De plus ,^¸ca prendrait , un niveau à penture......la côte à Piton , tournant passablement :O)

La dernière section de la côte à Piton , a définitivement un angle ,d'environ 40 degrés.

Si l'on calcule la pente sur toute sa longeur , alors là , c'est différent.

@ Devine : Mais il y'a des fenêtres à nos maisons, les volets servent en générale à decorer, a protéger des infractions la nuit ou du soleil qui cogne dur pour garder les pieces et chambres aux frais.
Une maisons qui garde des volets fermés n'a pas d'âme mais une qui a des volets ouverts et des fleurs en décoration est magnifique.En Alsace le volet de bois c'est comme la cigogneou le vin : un emblème, une tradition.
Une maison peut ne pas avoir de volet mais en cas d'infraction et vol l'assurance ne rembourse pas en effet.

Non je ne suis pas encore aller au Québec, peut être l'année prochaine...

@ Pierre : tout n'est que question de ponctuation pour vous en faite (et vous avez pas tord sa peut changer une phrase) mais chez nous on dis "l'habit ne fait pas le moine" entrement dis, on ne peut pas se fier et connaitre une personne et son potentiel intélectuel rien quand voyant sa tenue vestimentaire (un punk n'est pas forcément méchant)....l'écriture c'est pareil, surtout que je n'est pas écris mon CV,mes dissert. et fax aux entreprises comme ça, dieu merci.

Oui l'Alsace est une région magnifique et ses reliefs, bien sûr on fait le meilleur vin au monde ! Les sômelier Français aux States se font un paquet de fric la bas...bon investissement.

Néro , je sais bien que vos maisons ont des fenêtres.
Mais quand les volets sont fermés ,et en plus , qu'ils n'y a pas de jardinières au bas des fenêtres , on dirait une maison fermée , sans vie , innocupée.
C'est juste ça.J'en ai vu avec des volets , qui avaient exactement la même couleur que la maison.

Je sais bien que les volets , peuvent être décoratifs.

Ma conjointe et moi , retournons en mai 2009 en Frônce . Cette fois ci nous allons visiter surtout le sud . Y parrait que le sud est beaucoup plus cher ?

@ Nero

En fait, vous n'avez pas tort de souligner qu'un punk n'est pas forcément méchant (le fils d'un distingué confrère s'habille ainsi juste pour faire damner son père et c'est vrai que, chaque fois qu'il me rend visite, cela inquiète mes voisins), mais vous conviendrez qu'une majorité significative sont tout de même plutôt de mauvais sujets.

De même, en ce qui concerne l'image que quelqu'un projette de lui en écrivant comme un rescapé du tiers monde, eh bien en général elle sera d'autant plus négative que ses erreurs seront, hum, disons "pittoresques" (confondre effraction et infraction c'est pas fort, mais ça passe, tandis que confondre les auxiliaires avoir et être, c'est franchement alarmant).

C'est dans la nature humaine de se fier aux statistiques ; s'il y a de la fumée, il y a du feu quelque part jusqu'à preuve du contraire! C'est comme ça...

En ce qui concerne vos excellents vins, vous préférez les Rieslings, les Gewurtztraminers, les Pinots Gris, ou bien d'autres cépages ?

@ Devine

40° de pente !? Vous voulez sans doute dire 40%.

Et même là, comment feraient certains véhicules pour franchir pareil obstacle, sans que les porte-à-faux ne raclent le sol ?

Pour une Mini Austin qui a les roues quasiment dans les pare-chocs, passe encore, mais pour un autobus ou une voiture américaine des années soixante, ce serait mécaniquement infranchissable (pas à cause d'un manque de puissance motrice, mais à cause de la longueur des véhicules par rapport à leur empattement).

Bref, je doute ! Le Piton a beau avoir un aspect spectaculaire, la pente ne doit pas en être si terrible que ça, sinon les ingénieurs auraient pris des contre-mesures depuis longtemps.

je te propose ceci Pierre : La personne que tu connais et qui demeure à Chicoutimi , Cette personne prendra son automobile et s'arrêtra complètement , dans la section de la côte à Piton qui est la plus abrupte.

J'espère que ton copain , a une automobile à transmission automatique. Il faudra qu'il reparte sans faire de "start" . Il y a des véhicules qui ne sont pas la capacité, de redémarrer.

Son auto devrait être capable , mais la transmission et le moteur de sa bagnole , vont devoir démontrer leurs capacités.

@Devine,
Pierre à raison, il faut que tu converti ton pourcentage en degrées. Pour la pente près de mon domicile: 13.18° sur la partie la plus prononcé.

@ Devine : je vois de quoi vous parlez, toutes les maisons ne sont pas comme ça....les gouts et couleurs ça ne se discute pas comme on dis. Oui le sud de la Françe est un peu plus cher (plus de soleil aussi)il y'a de belle régions à visiter.

@ Pierre : le Pinot gris ou blanc est celui que je préfers, c'est l'un des meilleurs cépage, les deux autres que vous sités sont aussi classé parmis les 5 meilleurs cépages d'Alsace avec le Muscat et Sylvaner, le Crément d'Alsace est aussi excéllent, tout comme le Pinot noir pour les vins rouges et rosées. Reste l'eau de vie si votre gorge tient le coup.

Tu parles d'eau de vie Néro, j'en ai acheté une bouteille à Cognac.
La bouteille a été fabriquée par un artisan .Cette bouteille , en elle même est une oeuvre d'art. Elle a coutée "une beurrée" mais le coût en valait la peine .

N'ayant pas les moyens financiers de Pierre , je l'apprécie encore plus :O)

@ Devine

Il est vrai que le Cognac peut être une expérience mémorable. Mais tant qu'à boire un alcool brun, je voterais pour le Bas Armagnac 1939 du Château des Moules (Arthez). Hélas, il ne s'en trouve plus qu'en magnums et à des prix frisant l'immoralité.

Les eaux de vie alsaciennes desquelles parle Nero sont plus de la famille des Marcs que des Cognacs. Je préfère ces Marcs alsaciens tant pour leur sophistication arômatique (non-altérée par le bois) que leur prix raisonnables, mais c'est une question de goûts personnels.

Par ailleurs, je crois comprendre qu'il y existerait encore des voitures à transmission manuelle en région ? Ces trucs à trois pédales qu'on mène à grands coups de pieds en agitant un pic à glace planté dans le plancher ?

C'est pittoresque !

Dans cette catégorie là, je crois me souvenir que les Subaru (ça se prononce comme c'est écrit et non "soubarou" comme je l'entend trop souvent) bénéficient d'un système anti-recul qui permettrait au plus maladroit des conducteurs (à une conductrice donc) de démarrer sans efforts et "normalement" dans votre fameuse côte.

@ Felix

Vous habitez la Côte à Piton ? Est-ce dans sa partie la plus pentue que vous mesurez 13.18 degrés ?

@ Nero

À l'exception mémorable du Clos Saint-Landelin 1983, je n'ai jamais trouvé de Pinot Noir alsacien intéressant. Je préfère de loin vos Rieslings, ou à la rigueur un Klevner de Heiligenstein bien frais. Mais avec l'effet de serre, qui sait ce donneront les rouges d'Alsace d'ici quelques années ?

Bon ouikende, comme on dit chez-vous !

@Pierre,
non, j'habite à St-Vincent-de-Paul, à Laval et j'ai calculé la pente de la rue Jean XXIII

@ Félix

Saint-Vincent-de-Paul à Laval ?

N'est-ce point là qu'il y a un pénitencier désaffecté qu'une bande de motards voulait acquérir et transformer en bunker ?

Tout près, il y a un ancien couvent converti en un CHSLD grand-luxe, bien que public (Fernand-Larocque, je crois que ça s'appelle) et il me semble qu'entre le boulevard Lévesque et la rivière Saint-François certaines pentes sont effectivement "intéressantes".

Habitez-vous par hasard entre la rivière et le boulevard Lévesque ? Sinon, serais-ce dans la section plus moderne, près de l'autoroute 25 ?

@Pierre,
vous oubliez la prison à sécurité moyenne ainsi que l'église à néon tout près. Il y a aussi un centre de réhabilitation un peu plus loin.

Pour mon domicile, je suis exactement entre la montée Masson et le boulevard Lévesque.

Selon les vignerons et sômeliers, le vin sera éxcellent cette année, surtout le Crément....vive le dérèglement climatique.

Bon weekend aussi, je travail Samedi matin (en heures sup. j'ai besoin de sous.^^)

Pierre , peut être me suis je mal exprimé.

Une bouteille d'eau de vie , se nomme ainsi , avant que la part des anges , aient faient leurs coupables travaux.
Si non , ce n'est plus de l'eau de vie.
Si je ne me trompe (disait l'élephant:O) c'est à partir du moment que les dits anges, ont "subtilisés" une bonne part de l'alcool , que le nom change.Soit pour du cognac ou autres breuvages divin :O)...Amen !

La rivière St François?????
À Laval?

@ Amen!

Oui, je sais que la Saint-François est surtout célèbre en région pour ses débordements dans la périphérie de Sherbrooke, mais la rivière des prairies (qui coule sous le pont Pie-IX entre Montréal et Laval) s'appellait aussi comme ça dans mon jeune temps.

Ceci dit, c'est un souvenir ancien qui ne concerne plus maintenant que quelques vieillards cacochymes du côté de Saint-François-de-Salles.

Comme vous le savez, Nous, du Plateau Mont-Royal, Nous aventurons rarement au nord de la Rue Masson (laquelle n'a rien à voir avec la Montée du même nom, située quelque part dans le Grand Nord, c'est-à-dire au-delà du pont Pie-IX, le Nord tout court étant bien sûr le boulevard métropolitain).

Nous avons aussi entendu parler d'une autre rivière où il y aurait "mille îles", mais peut-on de nos jours prêter Foi à semblables récits légendaires ?

@ Nero

Heureux d'entendre que, selon les sommeliers, le Crémant d'Alsace sera bon cette année. Il faut savoir reconnaître que l'effet de serre a ses bons côtés !