devine
a dit le
31 juillet 2007
Steeve , le protectionisme économique , est LA SEULE solution.
Il n'y a aucun autre moyen. Nous avons plus à perdre en ne faisant aucun protectionisme , qu'en ne faisant rien , comme actuellement.
Certains me diront : Il faut acheter Québécois , canadien , c'est la solution ! Les personnes qui gagnent 12,000 ,15,00 ou 20,000 $$$$ par année,et il y en a plusieurs centaines de milliers , n'ont simplement pas les moyens financiers pour payer plus cher.
Il n'y a pas de solutions,notre économie va continuer de se défaire , morceau par morceau.
Les Chinois sont en train de gagner la guerre économique mondiale. Nous n'avons aucune bombe nucléaire économique à leur envoyer.Nous sommes fait comme des rats .
culbec
a dit le
31 juillet 2007
Est-ce que les Chinois donnent des cheques de BS sans demander le moindre effort à ces subventionnés sans coeur? Ici au Culbec c'est la loi du moindre effort au détriment du reste de la population culbécoise qui pense que le système de santé est gratiut...povre tit peuple culbecois...
Marc
a dit le
31 juillet 2007
Exact...et comme 50% de Québécois ne payent pas d'impôt et chialent pour rien naturellement. Et veulent tout avoir gratos quand eux-même ne cotisent pas une foutu cennes d'impôt.
Donnez leurs un salaire pour qu'ils le travail au minimum comme qui disait.
Jeux de mots ......Guy Mongrain.
randos
a dit le
31 juillet 2007
faut avoir les moyens de ne pas acheter chinois, mais il faut dire aussi que c'est grâce aux produits chinois qu'on puisse garder un niveau de vie correct, sinon tous sous la seuil de pauvreté !
lustuccc
a dit le
31 juillet 2007
@Culbec tes propos sont méprisants.
Y'a pas que la Chine, avant c'était la Corée, la Thaïlande, le Japon. On a la mémoire collective courte?! Les fruits et le vin du Chili... les états-unis ne donnent pas leur place non plus. La source du problème ne vient pas des autres pays, elle vient des règles capitalistes implacables des multinationales géantes qui emploient toujours des gens tellement pognés dans misère et sous-payés qu'ils sont comme des semi-esclaves. La compagnie qui fera le plus de profits changera de pays au gré des malheurs de ces pays. C'est l'exploitation au max et nous, on encourage ça mine de rien... et mine de rien, on de tire dans le pied.
Nous DEVONS être protectionnistes : pour notre économie, pour combattre la mondialisation sauvage et pour la justice sociale.
Le pouvoir de coercition des compagnies géantes est tel que je les soupçonne volontiers de provoquer des coups d'états dans les "républiques de bananes" juste pour avoir plusss de cheap labor.
J'abonde dans le sens des propos de @Devine.
Voici une règle simple : Achetons les produits d'ici en premier, sinon PRÉFÉRONS les produits d'ici. C'est à dire même si c'est UN PEU plus cher. C'est la seule solution.
@Marc C'est sûr qui en a qui profitent du système mais c'est une infime minorité. Ne vous laissez pas désinformer par les médias qui nous bombardent d'images négatives sur notre Nation.(Sur toutes les Nations en fait, n'oublions pas que nos plusss beaux canaux de télé appartiennent à ces mêmes conglomérats géants)
Nous sommes privilégiés d'avoir des services sociaux. Faudrait arrêter de les dénigrer et plutôt travailler à les améliorer.
Pis ceux qui pensent que Walmard achète au Québec... Films : "Wal mart, the high cost of low prices", "The Corporation"
Marc
a dit le
31 juillet 2007
@lustucc
C'est pour cela que je dis que les fonctionnaires sont essentiel à notre économie. Car sinon qui paiyerait pour les SERVICES PUBLIQUES.
guilbos
a dit le
31 juillet 2007
À date j'ai pas trop été touché.
Je dirais même que ma piasse m'amène plus loin qu'avant. Je n'aurai jamais pensé que $1 m'amènerait si loin en 2007. Alors je continue comme maintenant et j'achète le moins cher possible. Quand je serai impacté économiquement par la Chine alors là je réagirai.
Mais pour le moment le cash continue de rentrer, la vie est belle, tout va bien.
Allez, tous ensemble: "Gens du pays..."
Patrick Dion
a dit le
31 juillet 2007
J'aime acheter des produits faits dans mon pays (idéalement québecois). On sait tous qu'avoir des principes, ça coûte cher. Et j'en suis conscient. Le problème est que, bien qu'il soit possible de ne pas acheter chinois, il est difficile de ne pas acheter un produit qui utilise des matériaux "sales" qui les composent. Par exemple, un soulier "made in Canada" peut avoir été fabriqué à partir de caoutchouc chinois, de tissu pakistanais et de lacets philippins. C'est un peu l'histoire du jeans au Québec. Ils sont tous faits en Chine maintenant. Comment savoir?
Une autre question à se poser. Est-ce que j'achète ce soulier au magasin au coin de ma rue ou dans une grande surface? J'ai longtemps remplacé le Wal-Mart par le Zellers en pensant que ce dernier était une compagnie canadienne. J'ai appris tout récemment que le holding de Zellers en est un américain maintenant. Il est vraiment difficile d'y voir clair pour le consommateur moyen.
Une dernière chose (qui se veut plus une question). Nous savons tous que les compagnies n'y sont que pour le fric ce qui, en bout de ligne, les poussent à avoir les mains pas propres. Maintenant, si vous avez le choix entre acheter un produit fabriqué par une entreprise québécoise qui pollue impunément ou une compagnie indonésienne qui respecte les droits humains et l'environnement, que faites-vous?
lustuccc
a dit le
31 juillet 2007
Tous ensemble on les appelle pis on leur dit que c un egang de cochons irresponsables pis qu'on achètera pas de leur produit qui pue tant qu'ils continueront d'empoisonner l'environnement.
Amen!
a dit le
31 juillet 2007
Le marché québecois représente quel pourcentage des exportations chinoises?
Quelqu`un le sait-il?
Histoire de savoir si leur économie va foirer si , tous, nous refusons d`acheter des chinoiseries...
Christoli
a dit le
31 juillet 2007
@devive,
Tu me semble une personne conscientisée,je te conseil de lire le livre "econonisme Hit man "en français:
Les confessions d'un assassin financier del'auteur
John Perkins, tu comprendra que même si ont auraient une bombe atomic,"ÇA SERVIRA À RIEN"pour la seul raison qu'ont n'y peut plu rien,c'est de valeur ,mais c'est comme ça...
Cash
a dit le
31 juillet 2007
Super le protectionisme. Mais il va nous ruiner ou nous priver de beaucoup de choses, car nos prix sont trop eleves. Nous ne vivons quant meme pas en autarcie. Il nous faut vendre pour avoir des retombes, mais nos prix sont trop chers et limite nos exportations. La solution, je ne la connais pas, mais elle doit exister quelquepart....Une partie r/side peut etre dans le BS et tous les a-cotes qui le suivent comme dentiste, lunettes etc,etc. Ici en Alberta si tu es apte au travail, pas de BS du tout. Par contre les handicapes sont super bien traites. Au Quebec il y a des offres d,emplois partout et le Quebec se permet de payer des gens aptes au travail pour qu,ils se pogne le beigne a la maison..Franchement ne cherchez pas par ou commencer le redressement de la province....c,est par le travail. Travailles ou creves.
Renart L'éveillé
a dit le
1 août 2007
Il faudrait que les gens réfléchissent un peu plus avant de faire des achats. Je gage que la chaussure de tennis italienne à 68$ durera 5 ans au lieu d'un an pour la chaussure chinoise à 15$. En plus, il faudra recommencer à magasiner pour des chaussures chaque année : perte de temps et d'argent. Faites le calcul!
Et s'il y a bien une chose où il faut absolument payer cher, c'est bien des chaussures : c'est ce qui nous soutient!
P.S. Je n'en reviens pas que plusieurs ont réussi à ploguer leur haine maladive des BS ici...
devine
a dit le
1 août 2007
Renart , je vais être obligé de te contredire .
Il y a 3 ans , j'ai acheté ,chez un vendeur de chaussure local, une paire de soulier de travail. Sous la chaussure , il était écrit : Made in Canada.
Elles m'ont coûtée , $95.00 , en spécial en plus. Six mois plus tard , elles se défaisaient d'un peu partout.
Je suis allé chez Wall Marde et j'ai payé une copie exacte de celles que j'avais acheté précédemment.Ces copies m'ont coûté $19.95 .......et je les porte encore.....elles en sont à leur troixième année, Je vais les changer bientôt et devine ou je vais aller les acheter ?
Ceci n'est peut être qu'un hazard , je ne crois pas que tous les produits fabriqués au canada et au Québec , soient de la "scrap" .Mais ça porte à réfléchir.
Renart L'éveillé
a dit le
1 août 2007
Devine,
c'est certain qu'il y a des ratés partout...
Depuis que je paye cher pour mes bottes et chaussures, j'ai le temps de me tanner avant d'avoir à les changer!
Et si ta conscience te permet d'entrer dans un Wal-Marde, vas-y fort! Si ça te prend seulement une mauvaise expérience pour te conforter dans ce choix...
Nathalie
a dit le
1 août 2007
Avant c'était "Made in Japan" "Made in Taiwan". Aujourd'hui c'est "Made in China" demain sera un autre "Made in". Faut pas capoter avec ça, ca va passer. Rendez-vous pas malheureux pour des "Made in China".
Patrick Dion
a dit le
1 août 2007
La journée où l'un de vous qui ne s'en fait guère perdra sa job parce qu'une compagnie chinoise aura mis des bâtons dans les roues de votre employeur, vous essayerez de ne pas vous rendre malheureux pour des "made in...". C'est ça le problème. Ça vous prend une claque sur la gueule pour vous réveiller!
D'accord avec vous Renart pour le ploguage anti-BS
devine
a dit le
1 août 2007
Nos grands politiciens , avec dans le dos les multinationales ,disaient ceci : "Nous sommes dans un processus de mondialisation ......il n'y aura plus de frontière ......c'est merveilleux........une nouvelle ère est à nos portes" .
Ce sont eux , nos pourriture de politiciens qui nous ont vendu la mondialisation , ce sont eux qu'il faut blâmer , pas le consomateur.
On était pas obligé d'y adhérer ! Rien ne nous empêche de taxer les produits qui arrivent de la Chine. Ils vont constester ? Qu'ils mangent un char de m.... les Chinois.
Nos voisins du sud , ne se sont pas empêché de taxer notre bois d'oeuvre , pendant des années .Ils nous ont fait chier royalement ! TOUS les tribunaux donnaient raison au Kénada ! Ils se sont bien crissé de nous , et ils en ont chargé une taxe à l'exportation.
Donnez moi une seule bonne raison de ne pas charger une taxe à l'importation à la Chine ?
Ils ont beaucoup plus à perdre que nous.Y sont morts de rire les chinois.
Renart L'éveillé
a dit le
1 août 2007
Nathalie,
une chance que tout le monde n'est pas comme toi...
En passant, c'est un blogue d'opinion ici!
Ton nom de famille, ça ne serait pas Elgrably par hasard?
Pierre
a dit le
2 août 2007
Ah là là là !
Vous mélangez tout !
Il chaut que vous sachiez qu'il n'y a point de richesse en ce monde sans l'exploitation des classes laborieuses.
Dans «le bon vieux temps», chaque pays avait la sienne. De nos jours, mondialisation oblige, les prolétaires sont majoritairement indiens et chinois et c'est tant mieux pour nous !!!
Nous, au Québec, sommes un pays riche (croyez-le ou non, nous sommes la quatorzième économie mondiale). Nous sommes une société post-moderne, axée sur les SERVICES et le CERVEAU, et notre société avancée n'a rien à foutre des gros bras tatoués pour prospérer.
Certes, nous avons nos parasites (ces fameux BS que tout le monde semble haïr sur ce blogue sans chercher à comprendre pourquoi ils existent), mais nous avons surtout une économie FORTE malgré ses travers bureaucratiques !
En vérité, en vérité, je vous le dis : je ne vois personnellement AUCUNE de différence entre 15$ et 68$ pour acheter des souliers ; c'est de l'argent de poche ça! (Pour être franc, j'ignorais qu'une paire de chaussures puisse coûter moins de 200$ !?) et j'ignorais aussi que cela puisse durer moins de 15 à 20 ans d'usage régulier !! (Sans déconner mes bottes italiennes ASOLO que j'utilise chaque hiver, datent de 1991 et sont à peine usées, bien que je marche beaucoup plus que je ne conduis).
Mais bon, il est vrai que pour moi, les Imelda Marcos de cette Terre sont des sujets d'étude et non des références...
Revenons au sujet :
Si le peuple décide de cautionner les WalMard et les Costco de cette Terre (tous gorgés de «Made in China» -parfois délicieusement traduits par «fabriqué en porcelaine») en ce qui a trait à leurs besoins de base, ce sont simplement «les affaires» (c'est à dire vendre le plus cher possible ce qu'on a payé le moins cher possible) et cela ne regarde que le libre arbitre du CONsommateur quant à la QUALITÉ et la DURABILITÉ des objets qu'il achète.
Ce n'est pas par hasard que IBM à vendu la FABRICATION de ses IDÉES et CONCEPTS aux chinois ; c'est simplement parce-que c'est plus RENTABLE d'exploiter les masses laborieuses de là-bas que de donner de l'emploi à ce qui reste de celles d'ici.
De tout temps, la QUALITÉ est en compétition avec la QUANTITÉ. Question de moyens et de besoins. Un exemple ? Soit ! J'ai sur le palier de mon 4e étage une pendule française Samuel Marti 1861 à échappement Brocot qui donne l'heure quasiment exacte (+/- 5 secondes) après 146 ans de loyaux services. Son prix à l'époque ? À peu près 12500$ de nos petits dollars. J'ai aussi à côté de mon écran d'ordi une horloge électrique Westclock «ANDOVER» modèle 1939 qui donne l'heure EXACTE (oui, zéro seconde d'erreur) et qui coûtait à l'époque 4.95$ (216$ d'aujourd'hui) et c'était fabriqué en Ontario (chez nos voisins canadiens). Aujourd'hui, les chinois nous inondent de montres et horloges «bon marché» mais qui dérapent de plus de 30 secondes par jour. La question à 10000$ reste cependant la même aujourd'hui qu'hier : «que veut le peuple ?» La QUALITÉ, ou l'IMPRESSSION d'acquérir de la qualité? Hé hé...
Ce n'est pas si simple ; car, il y a un siècle et demi, la QUALITÉ n'était accessible qu'aux personnes de mon Rang, tandis que de nos jours une QUASI-QUALITÉ est à la portée du premier petit salarié venu grâce à l'exploitation des petits chinois (et des hindous).
Bref, comme le disait Maurice Druon (L'auteur des Rois Maudits) «existez, si vous voulez vous vendre» (paroles historiques du roi Philippe V le long adressées à son benêt de frère Charles dit «l'oison») mais de grâce ne prétendez pas que les travailleurs chinois sont nos ennemis !
§;oP
Cash
a dit le
2 août 2007
Tres drole Pierre, meme si tu en mets plus que le client en demande. J,aimerais savoir le pourquoi dans l,existence de ces parasites de BS. ....Pour ta montre et ton horloge, tu es tres chanceux cher ami. Mais moi j,ai une montre qui claque son heure en 55 minutes, je ne suis tout de meme pas pour changer une montre aussi competitive. ;-)
Christoli
a dit le
2 août 2007
Pour tout ceux qui croit,qu'il n'on aucune responsabilité via nos pauvres,et qui passe leur temps
à les traiter de maudits parasites de BS.Ben écoute ça:
Des pauvres y'a n'a toujours eus et s'a sera toujours
insçis,on n'y peut rien et s'a ne changera jamais.
Comptez-vous chanceux bande de petits capitalistes
prévilègier et surtout gâter,souhaiter pas voir le jour
ou nous les financerons plu, pour le strict minimum,
vous avez pas envis de voir le québec ou le canada
devenir comme le Brésil,avec des barreaux dans toutes les fenêtres,7 à 8 verroux par porte,gardes du corps
pour aller porter vos enfants à l'école ou pour aller
faire vos commissions ou pour votre sécurité pour des
enlèvements.
Comptez-vous chanceux qu'on leurs donne le minimum...Lâcher-les don,et critiquer les vrais resposables"nos tabarn... de politiciens qui ne font rien pour arrêter l'exode de nos compagnies,
nos jobs quoi;mais qui n'oublit jamais leurs augmentation de salaire"Ciao Bye...
Nathalie
a dit le
2 août 2007
@ Renart Comme tu dis..Une chance que tout le monde est pas comme moi, nous viverions dans un monde meilleur.
Non, désolé de te décevoir, mon nom de famille n'est pas Elgrably.
Je ne suis pas nouvelle sur ce bloque, certains me connaissent... de blogue.
Renart L'éveillé
a dit le
2 août 2007
@Nathalie
Bon, j'y ai été un peu fort, désolé. Mais si on ne peut pas s'insurger ici contre la situation de la mondialisation, où pourrons-nous le faire? Je suis monté sur mes grands chevaux, car ton propos allait à mon avis dans le sens d'opter pour une conscience de mouton : un monde meilleur voudrait dire que les puissants peuvent faire ce qu'ils veulent parce que les citoyens sont maintenant seulement des consommateurs qui se foutent bien de savoir d'où viennent leurs bébelles, et comment sont exploités ceux-là qui les fabriquent?
J'aimerais vraiment comprendre...
Pour ce qui est du fait de te connaître ou pas, si ton langage est codé il te faudrait penser que ce site est très fréquenté et que ceux qui ne te connaissent pas peuvent mal interpréter, si c'est le cas.
Félix
a dit le
2 août 2007
@Christoli,
je tiens à vous féliciter, je n'ai jamais vu une manière aussi créative d'écrire le mot "ainsi". Le problème avec le BS n'est pas le BS lui-même, que je trouve d'ailleurs très bien comme béquille pour un temps de transition ou encore pour aider une mère monoparentale à être présente avec ses enfants alors qu'ils en ont grandement de besoin, mais ceux qui en profite pour rester assis à rien faire ou encore améliorer leur revenu alors qu'ils travaillent au noir.
Pour ce qui est de la qualité, c'est très simple, si ce n'est aps essentiel et que je n'ai pas le moyen de m'acheter de quoi de bonne qualité... et bien je n'en achète pas tout simplement. Je viens d'ailleurs de m'acheter de magnifiques soulier de marque Ecco pour la bagatelle de 300$. J'estime que ces souliers vont durer un minimum de 5 ans et sont, de plus, très confortables. Je n'ai jamais compris l'engouement de certaines personnes qui achètent tout ce qui sort de neuf et à la mode (ou des similitudes meilleur marché) puisque cela n'impressionne, réellement, personne et ne fait que vous ruiner inutilement.
Christoli
a dit le
2 août 2007
@ Félix
Moi aussi je n'ai jamais compris l'engouement que certaines personnes ont à étaller au vu et au su de tout le monde avec une telle pédanterie et sans humilité le nom des articles et le prix de se qu'ils achètent?
Pour mon erreur d'orthographe je te le concède,
mais ça m'en dit longs sur ta personnalité;le genre de bonhomme qui n'écoute jamais sa femme ni ses enfants ou le monde qui l'entour,mais qui les arrête à chaque fois qu'il entend une erreur sortant de leurs bouches sans écouter leurs messages...(Très édifiant, mon cher Félix)cioa bye
Félix
a dit le
2 août 2007
@Christoli,
ont peut aussi interprêté le manque de réplique concernant ton commentaire tout simplement parce que je n'avais rien à rajouter. Toutefois, puisque tu insistes, je vais le commenter.
Ce n'est pas demain que nous allons dépérir comme le Brésil pour la simple raison que l'activisme populaire (dont je fait parti) est particulièrement puissant et actif à la grandeur du Canada (nous étions le coeur du militantisme contre l'AMI et ce fut un franc succès).
Toutefois, si ce militantisme tombe, alors nous le rejoindrons, probablement, à une vitesse fulgurante. Déjà que nous avons délaissé la majorité de nos entreprise établi içi pour favorisé les multinationales. Sur ce, je m'en vais faire quelques recherches sur les raisons à laquelle les conservateurs ont interdit la masse médiatiques lors de leur récent congrès tout en continuer ma préparation d'une pétition nationale (j'espère, du moins, qu'elle atteindra cette ampleur) pour que les portes des assemblées nationales soit réouvertes au publique. Si elle réussis, alors nous aurons fait un grand pas vers la vrai démocratie.
Bonne soirée
Christoli
a dit le
2 août 2007
@ M.Félix
Blablater,toué tu connais ça...
Pi susceptible avec ça !!Homer t'offre un beigne
tu l'veux-tu,dit oui, c'est gratiste....
Cioa Bye
Amen!
a dit le
2 août 2007
Dis, Félix, allez-vou aussi faire ouvrir au public les fumoirs des députés? :-)
Félix
a dit le
3 août 2007
Non seulement je vais les ouvrirs au publics, mais je vais les fermer au députés... ils y penseront a deux fois la prochaine fois.
Christoli
a dit le
3 août 2007
@M.félix
Tu veux-là jouer comme ça,O.K.
Je t'offre un deal, lit "economist hit man" en français Les confessions d'un assassin financier de John Perkins au édition alTERRE,le récit d'un homme qui à travailler pour les états,service secrect depuis les années 60;après que tu auras lit ce livre j'accepterai ta critique sur (le contrôle des multinationnals et de la
globalisation de la mondialisation),sansprétention
je le conseil à tout ceux qui ce dise allumées
ou qui veulent se renseigner.Et je te le jure qu'après que tu auras lit ce livre,qu'honnêtement ta critique sera accepterer et respecter de ma part...Bon j'vais me coucher J'travail demain,
ciao Bye.
Félix
a dit le
3 août 2007
J'ignore comment cette discution à fait pour prendre une tournure si personnel, mais ne vous inquiétez pas, Christoli, elle est à sens unique. Je suppose que cela ait un certain rapport avec mon commentaire sur le blocus conservateur des médias. Sachez qu'il n'a aucun rapport (du moins, à ma connaissance) avec une conspiration multinationale quelconque. C'est le non-respect de la promesse de transparence conservatrice combiné avec le fait que le gouvernement conservateur ainsi que la GRC se relance la balle mutuellement dans la récente intervention.
En ce qui concerne ma création de pétition, cela n'as, encore une fois, aucun rapport avec une quelconque conspiration mondiale, elle est plus d'ordre démocratique. Dans une démocratie, théoriquement du moins, le peuple est censé être au coeur des décisions nationales et décider la direction dont nous devront prendre, le gouvernement n'est censé être présent qu'a titre représentatif et arbitraire. J'ignore, cependant, comment nous pouvons participé à cette démocratie si nous sommes dans l'impossibilité de connaitre les agissement gouvernementale. Je n'accuse aucune conspiration dans cette pétition, je veux savoir ce qui se passe autour de moi.
Pour ce qui est de vôtre livre, je vais l'ajouter à ma liste d'ouvrage à lire. Je vais d'abord m'attaquer à une biographie de Karl Marx, à un essaie sur les changement culturels québécois, le livre "Sorry, I don't speak french" de Graham Fraser, un ouvrage sur la linguistique (plus précisément sur les structures syntaxiques et syntigmatiques) ainsi qu'un livre portant sur la théorie des cordes.
Comme le dit si bien Poincaré: "Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes qui, l'une comme l'autre, nous dispensent de réfléchir."
sans rancunes,
Félix
Excelsior
a dit le
3 août 2007
encule ta mere salope.
Amen!
a dit le
3 août 2007
Tiens? Un frôncé!
devine
a dit le
4 août 2007
Tu crois que c'est un frônçé Amen ? C'est pas un Frônçé . À moins que ce soit vraiment un Fronçé ?
Un Frôncé de Frônce ? Un Frôncé qui est au Québec ? Il est parti de la Frônce et habite maintenant ici ?
Vive la frônce ?
À nos amis Français : ce n'est qu'une blague !
Christoli
a dit le
5 août 2007
@Devine
HAHAHA,j'la trouve bonne...
Christoli
a dit le
5 août 2007
@ Félix
J'avoue que j'y ai peut-être été un peu fort,pour la
seul raison que je n'es pas souvent rencontrer quelqu'un qui s'interresse à la théorie des cordes,
un sujet qui me passionne depuis au moins 3 ou 4 ans;
bonne lecture...cioa bye (peut-être que enfin decompte je me suis trompé sur votre personnalité).
Sans rancune à toi aussi.
Christoli
Félix
a dit le
6 août 2007
@Christoli,
Il n'y a aucun problème car, contrairement à votre croyance originale, je suis loin d'être susceptible.
Petit ajout à mon énoncé plus haut, je ne crois pas que les multinationales complotent contre le peuple, ils en ont pas de besoin. La majorité du peuple s'efforçant de conserver le plus d'argent possible pour se payer du "luxe", ils font une véritable chasse aux aubaines, ce qui fait le plus grand plaisir de ces multinationales puisqu'elles ont le pouvoir de fournir un prix des plus compétitif.
Peut-être que le jour ou le peuple va cesser cette absurdité de chasse aux aubaine que ces compagnies commenceront à comploter, mais nous ne somme pas encore à cette étape.
Pour ce qui est de la théorie des cordes, j'entend étudier en physique dans un futur proche et je tente de m'iformer le plus possible des différents domaines pour m'aider à m'éclairer sur mes choix. Pour l'instant, la matière sombre et la théories des cordes sont celles qui ont su attirer le mieux mon attention.
Félix
Boum
a dit le
21 octobre 2007
Moi personellement j'essaie d'acheter Québécois, après Canadiens et ensuite Américain. Pourquoi Américain? Parce que ils investissent et achète beaucoup au Canada, quand leurs économie va bien la nôtre aussi. C'est vrai qu'avant il y a eu le Japon, Taiwan etc. Le problème vient que la Chine a des couts tellement bas que aucun pays n'est capable de concurencer. En plus les Chinois ne respecte rien comme les droits d'auteurs, les brevets, la santé des gens etc...
Et tout ceux qui croit que ça ne les touches pas car eux ne travaille pas dans le millieux manufacturier, ils sont dans le champs. Nous sommes tous concerner autant le travailleur d'usine que les travailleurs de bureau. Si tout les travailleurs d'usine perdre leurs emploie demain matin plusieurs domaine non relié vont en souffrir et il y aura aussi des perte d'emploie. Mais non le petit Québécois aime mieux penser que le monde tourne autour d'eux et que ça ne leurs arrivera pas, plusieur fois j'ai entendu des choses du genre: "moé ostie je pense a ma poche en premier, pis je m'en sacre que mes soulier soit fait par des enfants dans un pays ou ils ont les yeux bridé" Je suis conscient que l'on ne peux pas éliminer la Chine a 100% mais on peut faire des efforts lorsque le produit est disponible en version Canadienne. Je suis conscient que quelqu'un avec le salaire minimum ne peux pas payer plus chère mais plusieurs personne le peuvent et devrais le faire avant de se retrouver a travailler au salaire minimum.
Jean-F
a dit le
24 février 2008
Depuis plusieurs années maintenant, lorsque j'ai le désir de me procurer un bien, quel qu'il soit, je vérifie d'abord sa provenance afin d'éviter un bien provenant de la république populaire de Chine. Il m'est arrivé plus d'une fois de revenir bredouille, car ce pays détient maintenant le monopole sur la fourniture de toute une variété de biens, ce qui est malheureux. D'ailleurs pour éviter de perdre mon temps, je n'entre plus chez WalMart, car ils achètent la majorité de leurs produits en Chine.
C'est excellent de dénoncer. Je décerne le prix de la conscience satisfaite à tous ceux qui agissent conséquemment à leur dénonciation. Soyons honnête envers nous-même.
tutu
a dit le
26 mars 2008
Une bonne histoire vue de mes petits yeux: une grande enseigne d'electromenager, consciente que le "made in China" n'a pas la cote, m'a envoye verifier que sa production chinoise, envoyee ensuite en Malaysie, ne comportait plus de label "Made in China". Dans l'usine Malaysienne, les gars ne faisaient rien d'autre que deballer et remplacer les labels...
Et il semblerait que cela soit une pratique assez repandue.
tutu
a dit le
26 mars 2008
Une bonne histoire vue de mes petits yeux: une grande enseigne d'electromenager, consciente que le "made in China" n'a pas la cote, m'a envoye verifier que sa production chinoise, envoyee ensuite en Malaysie, ne comportait plus de label "Made in China". Dans l'usine Malaysienne, les gars ne faisaient rien d'autre que deballer et remplacer les labels...
Et il semblerait que cela soit une pratique assez repandue.
Valou
a dit le
4 mai 2008
Bonjour,
j'ai lu le livre de Sara Bongiori, et je me suis souvenue que pour les fêtes de Noël, j'avais eu un mal fou à me procurer des souvenirs et des cadeaux made in Canada ou Québec.
Je suis française et je vis au Canada depuis neuf ans,je vais régulièrent voir ma famille en France. Et je ne voulais surtout pas qu'ils puissent trouver dans une boutique en Europe les mêmes articles que j'aurais pu leurs ofrir.
Une chance qu'il y a de bons artisans au Québec, ma famille a eu des cadeaux que je n'aurai sûrement pas pensé à leurs offrir si je n'avais pas eu ce "made in China" dans les boutiques de souvenirs, dans le vieux Québec!!!
Autre experience qui finalement a été très bénéfique: mon fer à repasser avait un mauvais contact et je voulais m'en acheter un neuf. Je voulais un fer "Made in Canada". Impossible. J'ai donc décidé d'essayer de réparer mon fer. J'y suis arrivée, bien fière de moi, comme quoi si nous cèdons à la facilité nous ratons quelques belles leçons de vie...