Cash
a dit le
3 juillet 2007
Steve, tu me fais peur :-( Je vais donc aller taquiner la truite pour peut ĂȘtre la derniĂšre fois. Je vais aussi terminer tout ce que j'ai commencĂ©. Le bar est plein de bonnes bouteilles Ă moitiĂ© vides. AprĂšs j'attend la catastrophe dans le bonheur et l'inconscience totale. Merci de m'avoir prĂ©venu.
Pascal
a dit le
3 juillet 2007
Steve, regarde bien avant de traverser la rue... Ăa se pourrait que ce ne soit pas une mĂ©tĂ©orite qui fasse disparaĂźtre la vie...
devine
a dit le
3 juillet 2007
TrÚs intéressant ton texte Steeve.
Le réchauffement de la planÚte la dedans ? Une hérésie ?
Et si , dĂšs demain matin , nous arrĂȘtions toute pollution sur la terre , et que par la suite , 5 ans 10 ans plus tard , une mĂ©tĂ©orite de la dimension de celle du rĂ©servoir de Manic 5 ,et que l'on nomme L'Ile RenĂ© Levasseur , nous frappait ?
Aurait on fait tous ces efforts pour dépoluer pour rien ?
Une chose est certaine , je n'aimerais vraiment pas vivre une telle tragédie.
Michel Gorry
a dit le
3 juillet 2007
Je vais me cacher dans le MĂTRO DE MONTRĂAL !!!
Félix
a dit le
3 juillet 2007
Steve, nous avons un moyens de se protĂ©ger contre ces mĂ©tĂ©orites, une explosion suffisament puissante sur le flanc du mĂ©tĂ©orite peut facilement le faire dĂ©vier de sa trajectoire... il reste juste a crĂ©er l'explosion Ă temps... ce qui n'est pas chose facile car il faut calculer la direction et puissance des vents solaires, les forces gravitationelles environnantes, la distance prĂ©cise du mĂ©tĂ©orite et sa vitesse. Ensuite, il reste Ă calculer le moment ou le missile sera parrallĂšle au mĂ©tĂ©orite pour une poussĂ©e transversale maximal. En gros, ont est tout de mĂȘme dans la marde. Bonne nouvelle toutefois, si le mĂ©tĂ©orite tombe directement sur notre tĂȘte, ont soufrira que trĂšs peu.
Pitou
a dit le
3 juillet 2007
Enfin bon...En tout cas, tout ça, ça nous ramÚnera pas Mike Brandt !!
;-)
Miguel
a dit le
3 juillet 2007
Et Elvis lui ?
marie
a dit le
3 juillet 2007
si c'était une femme qui dirigait les états unis ,le monde ne s'en porterais que mieux.
`Quand pauline prendra le pouvoir , les hommes devront ĂȘtre plus respectueux .Elle va vous faire comprendre le bon sens.
Les finances du québec vont Útre redressées ,et nous pourrons améliorer la vie des québécoises et si vous , les hommes , ne voulez pas vous conformer , elle vous mettras au pas.
Fred
a dit le
3 juillet 2007
Malheureux que vous ĂȘtes, VIVER le moment prĂ©sent. Une mĂ©tĂ©orite une toutes petite mĂ©tĂ©orite et vlan... c'est ben correct ca va faire un peu de nettoyage sur cette planĂšte remplis d'abrutis de politiciens sans scrupules qui ce fiche Ă©perdument comme notre chum Haper sur le rĂ©chauffement de la planete et Bush qui entend des voix divine de l'au-dela du rĂ©el.
Félix
a dit le
3 juillet 2007
@marie,
vous semblez mettre beaucoup d'espoir en cette Pauline, malheureusement, cela va vous menez Ă une Ă©norme dĂ©ception. HonnĂȘtement, je doute fortement qu'un si gros mouvement fĂ©ministe va se rĂ©alisez au sein de la dĂ©mocratie quĂ©bĂ©coise, du moins, pas avec autant de dĂ©putĂ©s masculin. Ensuite, si vous trouvez les hommes si irrespectueux envers les femmes, je vous suggĂšre de changer d'entourage, les hommes qui m'entoure ainsi que moi-mĂȘme sommes trĂšs respectueux envers les femmes, ce qui nous poses parfois quelques dĂ©sagrĂ©ment envers ces mĂȘmes femmes car elles nous trouvent trop respectueux.
Pour finir, le fait que les Ătats-Unis possĂšderais une femme ou un homme comme dirigeant ne changera absolument rien car ce sont les mĂ©ga-corporations qui gouverne rĂ©ellement le pays et abrutissent la population. Vous ne vous ĂȘtes jamais demandez pourquoi qu'il n'y a que deux parti politiques majeurs aux Ătats-Unis depuis 1853? Pourquoi les partis mineurs sont dans l'incapacitĂ© de se faire entendre? Je vous suggĂšre, personnellement, de lire l'ouvrage "La fabrication du consentement", il va peut-ĂȘtre vous Ă©clairez sur ces questions.
Suzanne
a dit le
3 juillet 2007
Marie,
Tu es une rĂȘveuse pour le moment car avant qu'une femme perce en politique, que ce soit ici ou aux E.U.
tu pourrrais peut-ĂȘtre corriger tes deux fautes dans le texte soumis le 3 juillet 2007.
Suzanne
a dit le
3 juillet 2007
@Félix,
Les idées sont bonnes mais que de fautes. Continuez à lire, ça peut aider.
Félix
a dit le
3 juillet 2007
"Suzanne,
pourriez-vous m'indiquez mes fautes s'il-vous-plaßt. Il me sera, ainsi, plus aisez de les éviter dans l'avenir.
marie
a dit le
3 juillet 2007
Je n'ai eu que deux fautes .Je trouve ça bien.
Merci suzanne de votre attention à mon égard.S'il y avait plus de femme comme vous , nous l'aurions notre pays.
samaritain
a dit le
3 juillet 2007
@marie
J'ai noté 4 fautes dans votre intervention. Et ça tombe bien je donne justement des cours privés de français.
Si ça vous intéresse je peux vous faire un tarif spécial pour vous encourager ;-)
Je peux me rendre à domicile si vous préférez.
Cash
a dit le
3 juillet 2007
@Marie: Ton zizi dépasse...
Sylvie
a dit le
3 juillet 2007
@ Marie
"Si c'Ă©tait une femme qui dirigeait les Ătats-Unis,le monde ne s'en porterait que mieux.
Quand Pauline prendra le pouvoir, les hommes devront ĂȘtre plus respectueux. Elle va vous faire comprendre le bon sens.
Les finances du QuĂ©bec vont ĂȘtre redressĂ©es, et nous pourrons amĂ©liorer la vie des quĂ©bĂ©coises et si vous, les hommes, ne voulez pas vous conformer , elle vous mettra au pas."
J'en ai compté 8 fautes (majuscules incluses)!
Quant à moi, je n'ai pas une confiance illimitée en Mme Marois et, je me demande ce que ton intervention vient faire dans ce blogue? Il était question de météorite ! ;-)
C'est bien vrai que c'est inquiĂ©tant de connaĂźtre tout ce qui peut nous tomber sur la tĂȘte (c'est le cas de le dire! lllolool). Donc, il faut bien profiter de la vie et ne pas s'en faire avec des "politicailleries" qui, au demeurant et quel que soit le parti, finissent par ĂȘtre du pareil au mĂȘme.
Sur ce, je vais déguster mon souper et... siroter un bon verre de rouge. à la bonne vÎtre !
bert
a dit le
3 juillet 2007
Yo le monde, connaissez-vous le jeu du téléphone...
Le sujet est le météorite qui nous tombera dessus un jour et non Pauline qui nous tombe dessus aujourd'hui et encore moins les fautes. Un retour à la case départ s.v.p.
Amen!
a dit le
3 juillet 2007
C`est exact, Sylvie! Huit fautes.
Et je suis certain que celle qui est responsable du piÚtre état de nos finances n`aurait aucun problÚme à les redresser. :-)
guilbos
a dit le
4 juillet 2007
Un météorite?
Cool pas loin de chez moi ce serait bien. Pas trop par contre. Juste assez pour dĂ©molir l'Ă©changeur Turcot. Ăa nous ferait Ă©pargner quelques centaines de millions. Une autre oeuvre d'ingĂ©nierie qui aura Ă©tĂ© Ă l'abandon pendant trop longtemps. Il semble qu'il soit plus facile de tout raser et de reconstruire. C'Ă©tait peut-ĂȘtre pas une bien bonne idĂ©e au dĂ©part. C'est sĂ»rement pas pĂŽline qui Ă©tait au pouvoir au dĂ©but des annĂ©es 60 quand le projet a dĂ©butĂ©. LibĂ©rez-nous des libĂ©raux! C'est comme le beau stade olympique. Il a Ă©tĂ© bien pensĂ© au dĂ©but des annĂ©es 70 sous le rĂšgne de Boubou premier dit le mangeux de... (C'est pas moi qui l'a dit c'est PET)
Des toilettes Ă deux-cent-milles piastres vous dites?
Si en plus, comme c'est la réalité, ça inclut quelques étages des suites ministérielles et qu'elles sont attenantes à une salle de réunion. Je ne sais pas qui aimerait chier avec 12 personnes en réunion dans la salle d'à cÎté. Le tout avec une isolation d'il y a 100 ans :(
Il paraĂźt qu'il faut lire plus que les titres quand on lit un bon journal intello comme le JdeQ.
Je dis ça pour les plus curieux. Les autres continuez à sauter de titre en titre et à venir nous les répéter des années durant.
devine
a dit le
4 juillet 2007
Tu as tout Ă fait raison Guilbos.
On se plaint souvent des journaleux , Ă raison.
Il faut toujours garder l'esprit critique et faire l'effort de s'informer correctement.
Alors les toilettes Ă $200,000 c'est de la foutaise.
serge-antoine
a dit le
5 juillet 2007
Pour les fautes de Marie, il y en a exactement 9... Pour Sylvie, je vous en compte 1: québécoises pour Québecoises... Pour Samaritain, il faudra aller suivre des cours de français, privé ou pas ;-)
Félix
a dit le
5 juillet 2007
Cela ne m'indique pas plus oĂč sont mes fautes...
Amen!
a dit le
5 juillet 2007
Serge-antoine, vous m`avez forcé de retourner au texte de Marie.
Il y a 11 fautes, si vous tenez à la majuscule de "Québecoises....
Ce qu`on peut s`amuser, ici!
devine
a dit le
6 juillet 2007
Vous n'ĂȘtes pas gentil avec Marie lĂą lĂą lĂą !
Combien de fautes ?
Amen!
a dit le
6 juillet 2007
On est macho, ou bedon on ne l`est pas....
serge-antoine
a dit le
9 juillet 2007
Pour Amen: Si(1) c'Ă©tait une femme qui dirigeait(2) les Ătats-Unis(3),le monde ne s'en porterait(4) que mieux.
`Quand Pauline(5) prendra le pouvoir, les hommes devront ĂȘtre plus respectueux .Elle va vous faire comprendre le bon sens.
Les finances du QuĂ©bec(6) vont ĂȘtre(7) redressĂ©es ,et nous pourrons amĂ©liorer la vie des QuĂ©bĂ©coises(8) et si vous , les hommes , ne voulez pas vous conformer , elle vous mettra(9) au pas.
jsf
a dit le
9 juillet 2007
Ce qui est oublié ici, dans ce texte et commentaires, est que le soleil a probablement une étoile double, qui revient à des cycles réguliers, et qui à chaque fois passe dans la ceinture de météorites en envoyant valdinguer toutes sortes de bolides qui créent des extinctions cycliques sur terre... dinosaures, mammouths, et autres crises.
Vous devriez plutĂŽt lire ceci : http://quantumfuture.net/fr/au_bord_de_lextinction.htm
et relever le nombre de plus en plus Ă©levĂ© de tĂ©moignages de personnes ayant vus des mĂ©tĂ©orites "illuminant le ciel", mĂȘme en plein jour.