Pas fous, ces Talibans!

Bien d'accord.

Je ne vois d'ailleur pas ce que nous faisons la... on fait la guerre a des terroistes qui seront toujours la quand on partira...

Pourquoi na pas aider les gens qui souffre réellement? darfour, afrique etc... bien entendu c'est plus payant faire la guerre dans des pays plein de pétrole que d'aider réellement ceux qui en ont besoin...

VIVE le capitalisme! ou comment les plus fort exploitent les plus faible!

Moi j'ai une question ?
Comment les talibans font pour détecter les québecois ?
Ils ont appris à crier "va chier!" et tirent sur celui qui répond ?
Est-ce que cette nouvelle n'est pas juste une autre critique d'un journaliste de Toronto envers le Québec qui brise la belle harmonie du ROC ?

À la base, je ne sait pas ce que l'armée canadienne fait la depuis le début... Oui, il y a un soutien de "paix" à faire, mais il y a des régions sur la planète qui nécessite beaucoup plus notre attention que celle la... Mais, que voulez-vous, comme dirais si bien Jean Chrétien, vive les États-Unis, le mouvement de droite déguisé populiste en politique, la génération X et les stations radio de Québec.

"bien entendu c'est plus payant faire la guerre dans des pays plein de pétrole que d'aider réellement ceux qui en ont besoin..."
Hein? Ils ont trouvé du pétrol en Afghanistan?

"Comment les talibans font pour détecter les québecois ?"
Chaque régiment à son fanion, il est donc assez facile de les reconnaitre.

quand les gens penseront q'une troisième guerre est inévitable dans un avenir tres proche,ils critiquent tout ca qui bouge sur la planète.dans 50 ans on va manquer de ressource a la vie c a dire l'eau douce pour tout le monde sur la terre ,la guerre pour la survie est commencé et vaut mieux détruire ce monde de fou et recommencer a zéro et sauver notre planete .

En Afghanistan, les chefs de guerre s'enrichissent avec l'argent occidental, on engraisse les bandits pendant qu'a Ottawa on essaie de nous faire croire que notre présence est indispensable pour la démocratie....
Foutaise

Bon, on pourrait aller au Darfour plutôt. Mais là aussi, il y a du pétrole. Mais celui-ci va à la Chine. C'est d'ailleurs pourquoi, il y a toujours véto de la Chine et que l'ONU ne réussit pas à organiser une mission qui aurait de l'allure au Soudan. Quant à la très bonne question de savoir comment identifier les Québécois dans l'armée canadienne, je suppose qu'il suffit juste des écouter parler. Ils, les talibans, ne risquent probablement pas trop de se tromper. Après tout, des Canadiens anglais dans l'armée qui parlent en français sur la ligne de front, ça doit pas être trop fréquent! Mais moi, je n'ai jamais été dans l'armée et encore moins sur le front, alors, ce ne sont que des hypothèses de ma part. Bref, des préjugés.

--"bien entendu c'est plus payant faire la guerre dans des pays plein de pétrole que d'aider réellement ceux qui en ont besoin..."
-Hein? Ils ont trouvé du pétrol en Afghanistan?

Non, mais pacifier ce pays est nécéssaire afin de construire un pipe-line en provenance du Kazakhstan. Les pays limitrophes sont déjà tous acquis aux États-Unis, mais le pipe-line doit nécéssairement passer par la Chine, l'Iran ou l'Afghanistan.

Ils sont des milliers, ils se lèvent le matin en cherchant des moyens efficaces pour exterminer le plus possible de petits blancs et de petits noirs chrétiens et vivant dans le "mal". Ils ont la cervelle complètement lessivée, un leader parano. Ils cherchent la destruction la plus terrorisante. Et nous, on veut faire les taupes, aller chanter de belles balades d'amour en dansant avec nos habits "peace and love" et se retirer, abandonnant nos voisins américains (et leur 6000 dépouilles) à leur sort ? Et se retirer aussi de l'OTAN ? Ah ! ce que nous somme courageux ! Comme nous sommes humanistes !

Quel langage exemplaire!!

Mika informe toi. L'Afghanistan contient d'important pipeline de petrol.

Et voir si les Talibans (vraiment Afghans) sont aux courants de l'opinion publique du Quebec. Et toi Mika est tu aux courants de l'opinion publique des Afghans sur NATO ou c'est quand la derniere fois que tu a vus un entrevue d'un Afghan dans la rue a la TV. NON C'est toujours de point de vue de nos militaires.

Comme le 13 septembre 1759....Toutes les raisons sont bonnes pour les moumounnes.

Arreté de vous plaindre avec votre petrol c plus que ca c'est une guerre ideologique qui nest pas pret de ce terminer.Choisir son coter cest ce que jai fait et jaime mieux defendre les interet du CANADA que ceut taliban!Lorsque votre parenté sera tuer a montreal par un attentat jaimerais bien voir qui ne dira pas allons ''sfaire c taliban ''!

JEANBON,que tu peut etre naif des fois comme d'autres gens ,ce n'est pas au point de vue de pétrole qui est primo la guerre que les américains font mais plustot de stratégie militaire a long terme,c.la chine qui disait qu'ils étaient entrain de se faire encercler ,regarde avec qui l'iran a des frontières et ou sont situé les américains et l'otan,aux frontieres avec l'iran .l'iran est devenu une plus grande menace que la chine et durand la guerre froide avec la russie.l'iran fait de la propagande idéologique comme hitler le fesait pendant les années 30

Y faut tu être assez irrespectueux de l'histoire pour comparer 1759 avec la guerre stratégique au moyen-orient. Si on avait résisté à l'assaut des plaines d'Abraham il y aurait eu d'autres assauts beaucoup plus puissants. Il y avait plus d'un million de population dans les colonies britanniques et environ 80 000 dans les colonies françaises. La France était épuisée après des centaines d'années de guerres européennes et devait défendre l'intégrité de son propre territoire. Si on avait pu tenir tête pendant quelques centaines d'années c'est dû à nos alliances avec les nations autochtones. À partir de 1755 les indiens ont bien compris que les règles avaient changé et qu'ils ne détiendraient plus la balance du pouvoir en amérique du nord alors ils ont conclu des alliances avec les britanniques.
La Grande Bretagne était en train de perdre les USA et s'est tournée vers le nord pour garder un pied en Amérique. L'indépendance américaine ne suit que d'une vingtaine d'années la conquête de la Nouvelle France.
Le moyen-orient d'aujourd'hui est le résultat de centaines d'années de guerres coloniales et de partage de territoire décidé dans des chambres d'hôtel d'Europe. L'Irak, la Syrie, la Jordanie, la Palestine, le Liban, Israël sont toutes le résultat de partage entre conquérants et non le découpage "naturel" que la géographie ou la culture impose avec le temps.
Faut-il aller aider les USA pour éviter que la Chine ne fasse la conquête du monde?
C'est ça la vrai question.
Je pense que non.
Déjà si on cherchait des alternatives au pétrole on aurait déjà une longueur d'avance sur la Chine.
Mais non les rois du pétrole sont au pouvoir à Washington alors on fait la guerre pour protéger leurs approvisionnements.

«...c'est au Québec que l'opposition à la présence de nos soldats en Afghanistan est la plus contestée.»
Si je comprends bien,les Québecois sont les plus en faveur de la présence de nos soldats en Afghanistan...

En 1759 à partir du printemps Québec a été pillonné par les navire anglais pendant des mois. Tout ce qui est le Petit Champlain était complètement détruit et la population a dû se réfugier dans les hauteurs plus loin du fleuve. La population était à bout. Les approvisionnements par bateau étaient coupés. L'hiver s'en venait. Wolfe était malade et a tenté le tout pour le tout. C'était la bataille de sa vie. Les indiens commençaient à déserter et passer du côté anglais. C'est ça la prise de Québec. C'est le sort d'une population laissée à elle-même et qui ne pouvait soutenir plus longtemps.
Relisez votre histoire. Au moins vous saurez qui vous êtes et vous vous rendrez compte qu'on ne souffre d'aucune comparaison avec quelque peuple sur cette terre même si quelques-uns, parfois même parmi les nôtres, tentent de vous faire croire que vous êtes un petit peuple né pour un petit pain.
Ce n'est pas vrai.

La seule raison qu'une grande proportion de la population est contre la guerre, c'est que ces derniers ne surviverais pas une minute au front. Obesité, tabagisme, manque d'auto-discipline et j'en passe. Incapable de mener leurs combats personels, laisser la chance a ceux qui ont remporter les leurs de s'engager dans de plus grand combat, de plus grande causes (lutte contre le traffic d'heroine, lutte contre le traffic humain et le crime organisé) Si vous demander qui est au sommet de la chaine du crime organisé aujourd'hui, c'est les talibans et les etrangers qui profite du vacuum legale en afganistan pour faire des milions avec la misere humaine. Continuer a faire vos idealiste de salon, mais ne decourager ceux qui croit qu'il a plus a la vie que de ce bourrer la face, fumer la cigarette ou toujours faire les meme maudite resolution au chaque premier de l'an.

Tiens oui c vrai! t drôle Astro.
@Guilbos très belle synthèse mais je crois que la Chine n'a aucune intention d'envahir qui que ce soit. L'histoire dit que la Chine a toujours été autosuffisante et n'a jamais été intéressée aux conquètes extérieures, et ce, depuis des milliers d'années! Leur mentalité ne vas pas changé demain! Sauf s'ils sont acculés à la confrontation par les US et leur plan avoué de domination mondiale "New World Order".
Je crois que la "Menace" chinoise n'est que désinformation pour démoniser les chinois et infléchir l'opinion publique en faveur des attaques planifiées. Tout comme les "méchants" Iraniens, Talibans, Irakiens etc...
@PPT Nos braves soldats Canadiens sont envoyés en Afghanistan QUE pour protéger les intérêts des Pétrolières, plus précisément un pipeline de gaz naturel nord-sud pour acheminer quelque 12 MILLE MILLIARDS (billions) estimés de profit, de l'Ouzbekistan à la mer Indienne. La cervelle lavée, c'est nous qui l'avons par d'habiles manipulations de nos sympatiques et omniprésentes chaînes de désinformation médiatiques. Il n'y a pas de réelle menace terroriste. Les attentats du 11 septembre ont été planifiées 2 ans d'avance par Paul Wolfowitz, Bush et cie... ils en ont même écrit un rapport ça d'épais à l'époque! Ils ont été et sont toujours commandités par les forces du complexe militaro-industriel corporatiste américain et leurs services secrets dans le but de préparer l'opinion publique aux attaques subséquents en Afghanistan et en Iraq.

Et vive les autos électriques!!!
"Who killed the electric car ?"
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2361948451323181562&q=voiture+electrique&total=79&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

La schizophrenie se traite, parles-en a ton medecin.

Les pacifistes sont des entubés.
Ils adorent voir leurs femmes et leurs filles se faire voiler.
Dès que les talibans auront repris le pouvoir, merci aux entubés, ils n'auront de cesse que d'attaquer notre civilisation de couillards et de tapettes.

@Patriote
Tes paroles sont dure envers tes compatriotes "patriote?", mais il y a un brin de verité dans ce que tu dis. Mais comme le disait ma grand-mere les quebecois sont née pour un petit pain.

Même si les gens ne sont pas d'accord avec la mission, il faut quand même supporter nos militaires. Les gens qui crient haut et fort et qui se plient devant les menaces des talibants ne se rendent pas compte qu'ils embarquent dans leur jeu. Ils ne faut pas oublier que c'est des térroristes et que leurs armes principales sont la peur et la terreur et pas seulement leurs bombes.

La peur est l'arme de criminel, donc il ont du pouvoir que sur les peureux. Si les quebecois ne veulent pas combattre les criminel (taliban) et que toutes les autres provinces vont au front sans crainte, est-ce a dire que les quebecois sont un peuple des peureux? Je dis oui!

Scuzé jbégaye..
En Afghanistan, c'est un pipe-line de gas naturel d'un potentiel commercial de 12 mille milliard de $us. L'attaque du 11 septembre a été préparé 2 ans d'avance par Paul Wolfowitz Bush et Cie, commandités par les pétrolières. Pour nous faire croire aux terroristes... Où sont donc leur aviation, leur marine, leur troupes? leurs canons? leurs satellites espions? leurs char-d'assaults? Quoi de plus partique pour les envahisseurs de justifier leurs pillages grâce à un ennemi invisible, insaisissable, qu'on peut faire apparaître où bon nous semble? Ben Laden est sur la liste de paie de la CIA. Avez-vous remarqué que les "méchants terroristes" sont presque toujours là où il y a du pétrole? On nous répète sans cesse et à toutes les sauces les mots "Al-Quaïda" "Talibans" "Bonhonne 7 heure!". V'là pas longtemps , l'aéroport JFK de New York? Un soi-disant complot terroriste mis à jour juste à temps. Mon oeil! Facile pour l'état de "framer" quelques pauvres bougres immigrants et leur faire porter le chapeau. Et celle en Angleterre y'a pas un an...PRÉSUMÉE attentat ... des tites cannes de jus de raisin comme diraient les têtes à claques.

Si on envahissait le Lac St-Jean en bombardant partout et saisissant les terres de vos ancêtres, en vous parquant vous et votre famille dans des prisons et des camps comme des bêtes parce que le cours du Bleuet à monté en flèche, torturant tout le monde au hasard, ne seriez-vous pas porter à résister ?? Les talibans et autres "terroristes" ne sont que des résistants aux envahisseurs. ILS N'ONT RIEN! De vieilles roquettes des années 50 , pis encore. Ils doivent se faire sauter EUX-Mêmes!!! La réelle menace terroriste n'existent pas.
Le bombardement du métro de Londres aussi a été une "inside job", la guerre du Viet-nam a été provoquée par les U.S. aussi. L'affaire du golfe de Tonkin raconte tout ça. 58000 morts US et des MILLIONS de Vietnamiens...

Tchèquez bin! Bientôt, il va y avoir un attentat du genre 11 septembre et la faute sera mise sur l'Iran. L'Iran vient au sixième rang des pays producteurs de pétrole. Il ne leur manquera que le Vénézuela.
Et nos soldats dans tout ça? Pauvre eux-autres, ils ne sont là que pour défendre le criss de pipeline des Pétrolières assassines.

La schizophrenie se traite, parles-en a ton medecin.
OK!
SVP

@Lustuccc

http://fr.wikipedia.org/wiki/Schizophrenie

@Québec@Michelle
Parfois il faut être dur pour réveiller ceux qui se laissent endormir par ceux qui aiment bien qu'on soient de gentils moutons qui se laissent tondre en bêlant gentiment.
Et, oui, il faut supporter nos militaires de qui on ne pourra pas dire qu'ils sont des lâches et se contentent de philosopher pendant que des gens meurent.
Et je sais bien que le pouvoir actuel en Afghanistan n'est guère mieux que les talibans, mais au moins eux, ils nous parlent encore et un espoir réel de démocratie reste possible.

@Québec
Effectivement, ça peut être de la peur. D'un autre côté, le fais de regarder son adversaire droit dans le yeux, rire et continuer son chemin en l'ignorant est encore plus dévastateur envers l'égo de son adversaire que de lui donner trois ou quatre claques au visage et l'assomé ainsi. Personellement, voir un kamikaze prêt à se faire sauter et emporter le plus de monde avec lui, je lui dirais: "Allez, vas-y si ça peut te faire plaisir". Je doute qu'un terroriste va essayer de nous provoquer en se faisant sauter alors que tout les signes indique que nous allons nous moquer de lui et continuer notre chemin. J'en ai frustré énormément qui voulait me "sacré une volée" et pourtant, personne n'as osée me frappé encore. À la place, ils me lançaient des insultes médiocres affectant ma génitrice ainsi que mon domicile. Personnellement, si un tel futur kamikaze lit ce blogue en ce moment, j'aimerais lui conseillé le Stade Olympique comme cible. Ça fera une belle explosion et nous éviterais de dépenser l'argent nécessaire à sa démolition.

LOL... Les théories de conspiration me font vraiment rire. Luc, c'est quoi ta job? Preacher?

Enfin bref.. Je respecte la vocation militaire mais je n'ai aucun respect pour les soldats canadiens qui acceptent de prendre part à cette mascarade qu'est "la guerre contre le terrorisme". Être militaire, j'aurais envoyé chié mon supérieur solide. J'aimerais beaucoup mieux passer du temps en prison, ou whatever les conséquences, que d'aller supporter ce type de guerre.

Faut comprendre que la violence ne se combat pas par la violence... Que ce soit l'Afghanistan ou l'Irak, rentrer dans le tas c'est la partie facile mais une fois que t'es en place, c'est pratiquement impossible de tenir le bateau, surtout contre des guérilla. Y'a pas de fin à ça... Les US vont encore être en Irak dans 100 ans s'ils décident pas de les laisser sécher... Et s'ils se retire, back to square one, les méchants vont reprendre le contrôle.

Moi je crois que tous le pays qui sont concernés par le terrorisme devraient travailler sur 2 choses.. Dans un premier temps, sécuriser leur propre territoire... Et dans un deuxiême temps, étudier les raisons socio-économiques du terrorisme.

On récolte ce qu'on sème... Les USA sont en train de récolter les fruits de leur politique expansionniste / capitaliste... Le Canada pendant ce temps est à la traîne car les USA ont le gros bout du bâton économique (et ils n'ont pas hésité une seule seconde à le démontrer avec la crise du boeuf et du bois -- on est un partner d'affaire jetable, pas un ami pour lequel on permet une certaine tolérance).

Le Québec lui, est à la tire du Canada. Est-ce que ce serait mieux s'il était indépendant? Probablement pas, car les USA nous utiliseraient de la même façon qu'ils le font avec le Canada... Tu veux pas fournir de troupes? Ben on te coupe tes exportations, on boycott la poutine, pis aweye donc.

Tant qu'à moi le mieux est d'en faire le moins possible et espérer que les USA frappent un osti de noeud. C'est un peu le cas avec l'Irak... J'espère juste que l'Iran va finir par sauter dans le tas... Là les USA vont être dans la marde pour vrai, conscription, etc, et hop une deuxiême révolution anti-guerre, une vraie cette fois.

Mais bon je rêve...

@Patriote@Québec@Michelle
Pour reprendre un thème soulevé par un de vous je pense que c'est la peur qui fait prendre les armes et les plus va-t'en_guerre sont en majorité des gros lards conservateurs qui n'auront jamais à combattre. C'est d'ailleurs la stratégie américaine de provoquer des campagnes de peur pour garder leur peuple alerte.
C'est la peur qui provoque la guerre et non l'inverse.
Concernant les militaires je pense que pour beaucoup ce sont des désoeuvrés mal adaptés à la société en mal de sensations fortes ou d'exotisme. Ce sont des gens qui n'ont pas trouvé une raison de vivre dans un monde normal. À part exception ce sont des gens peu productifs à l'école ou au travail et ils trouvent une raison d'être en jouant au GI Joe.
Ce sont des êtres peu évolués qui trouvent gratifiant d'avoir une arme dans les mains et de menacer/tuer un ennemi qu'ils ont appris à haïr depuis des mois sans savoir pourquoi. On leur a lavé le cerveau et c'était facile parce qu'il n'était pas fort-fort au départ.
Regardez les statistiques socio-économiques des soldats américains et vous ne pourrez que constater ce que j'avance.
Et j'espère que mes enfants ne deviendront jamais soldats. En pareil cas j'aurais la sensation d'avoir failli à ma tâche de père. Pour les soldats que j'aurai heurté avec mes propos: consolez-vous en essayant de vos convaincre que je suis un gros con étendu sur son sofa en mangeant ses chips avec sa bière, un peureux né pour un p'tit pain. Mais moi contrairement à vous je me suis adapté à une vie normale en société et je ne joue pas à la guerre dans mes temps libres.

@guilbos
Est-ce que tu juge les gens par leurs capacité d'aptation, c'est un peu facho, ou leurs resultat scolaire, c'est un peu elitiste tu trouve pas? Et oui, la grande majorité des militaire sont des adrenaline junkie, et puis a chacun son trip!

LOL pour SIN aussi je partage grandement ton opinion sauf que pour moi les théories de conspirations n'en sont pas. Si on prends la peine de fouiller un tant soit peu on s'aperçoit vite que les conspirateurs sont nos propres dirigeants. Juste un autre exemple : Hitler a fait mettre le feu à son propre parlement pour justifier l'invasion de la Pologne. Les dirigeants utilisent toujours la peur des "terroristes" pour raffermir leur poigne sur leurs citoyens et donner de l'élan à leurs visées expansionnistes. Pour le 11 septembre allez voir la tonne de films disponibles sur reopen911.info ... saviez-vous que les 2 tours qui ont sautées étaient des gouffres financiers parce que les infrastructures informatiques esentielles aux courtiers du quartier étaient cruellement désuettes et conséquemment, les tours n'étaient occupées qu'au deux tiers.

@Québec : celui qui l'dit c'est lui qu'il l'est! llol

@Lustuccc
Qui essai tu de convaicre?
Si ce que tu dis est vrai pourquoi on n'en parle pas dans les media de masse?
Est tu donc le seul a connaitre la verité?
Est tu un etre si important?
Ton ego se nourris de mes critques, te renfermant de plus en plus dans ta realité corrompue.
J'aimerais bien t'aider mais il faudrait des rencontres hebdomadaire.

Nous ne sommes pas sous un décret de conscription au Canada . L'enrôlement dans les Forces Armées Canadiennes et le désir de combattre en Afghanistan , est libre et sur une base volontaire et le militaire Canadien connaît pertinemment bien , tous les risques aux quels il s'expose .

C'est dommage de voir qu'il existe encore cette mentalité d'intoxication , produite par les médias Européens , Canadiens et Québécois dans une campagne anti-américaine qui prône la tolérance naïve à l'égard de l'extrémisme islamique . Faudrait rapatrier nos militaires d'Afghanistan , s'enfermer dans notre bulle de trouillards et laisser les autres régler la menace mondiale à notre place .

Belle mentalité d'un peuple qui ne se préoccupe que de son bien-être immédiat en disant aux vrais opprimés de se débrouiller seul et en se foutant de laisser une telle menace en héritage à nos descendants .

La meilleure façon de combattre et d'anéantir le terrorisme international , c'est de l'écraser dans son incubateur et c'est à quoi participe le Canada par sa présence militaire au sein de la coalition pour permettre à l'Afghanistan de se reconstruire .

Déjà dévasté par la guerre avec les Soviétiques , ce pays a subi la terreur des talibans , la famine et l'horreur des mines antipersonnel . Deux années de sécheresse sont venues aggraver cette catastrophe . Cinq ans après le renversement du régime des talibans , des milliers de soldats étrangers , dont 2000 Canadiens , sont là-bas pour aider le pays à retrouver une vie normale , c'est là notre contribution à la survie de l'humanité libre et surtout celle de la femme Afghanne .

Il ne faut plus faire la même erreur que nous avons fait il y a 40 ans , et laisser ces régions d'extrême pauvreté être les proies faciles et privilégiées de ces groupes fanatiques intégristes islamiques qui cherchent la domination mondiale .

Il est vrai et incontestable , que chacun ait droit à son opinion dans notre démocratie Canadienne mais à lire certains commentaires , on est en droit de se demander si tous , sont bien renseignés sur la menace terroriste-islamique .

Il y a près de 20 pays qui forment cette coalition pour nettoyer cette région de la menace terroriste d'Al Quaïda , alors soyons fiers et soutenons nos militaires Canadiens et surtout Québécois dans leur paticipation volontaire dans le combat contre l'oppression et la menace terroriste mondiales .

Ce ne sont pas les Talibans qui sont la plus grande menace pour nos militaires en Afghanistan , mais bien les propagandistes anti-guerre comme les ; Toronto Star et Cie. qui dévoilent fréquemment des mouvements de troupes et opérations militaires canadiennes sur le terrain qui devraient être gardés secrets militaires et les Forces Armées Canadiennes en sont en parti responsables dans leur désir de transparence auprès des médias .

@Dalton
Je respecte ta lucidité.
Bravo!

Extrait de team america qui représente plus la réalité que la masse social veut bien le croire.

Alec Baldwin: Well the truth is that Team America fights for the billion-dollar corporations. They are just as bad as the enemies they... fight. [the audience applauds the speech]

Gary: Oh no we aren't! We're dicks! [everyone falls silent and looks around] We're reckless, arrogant, stupid dicks!
And the Film Actors' Guild! are pussies. And Kim Jong Il!.. is an asshole. Pussies don't like dicks!.. because pussies get fucked by dicks. But dicks also fuck assholes. Assholes who just want to shit on everything. Pussies may think they can deal with assholes their way, but the only thing that can fuck an asshole... is a dick... with some balls. The problem with dicks is that sometimes they fuck too much, or fuck when it isn't apporoporate,...

Gary: ...and it takes a pussy to show 'em that. But sometimes pussies get so full of shit that they become assholes themselves. [a shot of Alec Baldwin] Because pussies are only an inch and a half away from assholes. [Lisa looks down at him] I don't know much in this... crazy, crazy world, but I do know that if you don't let us fuck this asshole, we are gonna have our dicks and our pussies!... all covered in shit.

J'espère que l'anglais n'est pas une barrière pour vous.

@Lustucc
Je respecte ta lucidité.
Bravo!

Pour ceux qui disent que le niveau d'education des miltaire canadien laisse a desirer comparativement aux "civile"... l'argumentations est un exercise difficile qui demande une discipline personel, je constate que certains civiles semblent avoir de la difficulté a garder le tempo argumentatif et tombe rapidement dans l'absurde et le ridicule. J'aimerais que quelqu'un me rassure et me dise que: Lustucc et Guilbos ne represente pas la majorité "civiles".

sin tu me fais rire quand tu dit que tu aimes mieux aller en prison que de te battre pour une cause que tu crois pas ou tu es trop ignorant de l'histoire ou un signe de lacheté .moi j'ai 56 et j'irais partout dans le monde pour combattre le fanatisme pour pas qui se propage chez nous .mais il a une solution chacun chez nous .pourquoi nous tolerons autant d'accomodement et que nous si nous allons dans leur pays nous avons pas c accomodement.moi je lit le coran et je cite,si tout ceux qui ne sont pas musulman sont des ennemis de dieu et des athées qui il faut tuer alors tu est athée et sujet a mourir sur la croix

Oh la la la la ! il y en a des nouveaux ? Peut être que des petits plaisantins utilisent plusieurs nic ?
Ça ressemble beaucoup à ca.

Il prefere cotoyer le criminels que les combattres! Classique d'un homme qui craint. Il est vrai qu'en prison tu peux encore recevoir ton bs, mais mort, c'est fini!

@Quebec
Le dernier sondage sur la présence canadienne en Afghanistan montre qu'une grande majorité des Québécois est contre. Et l'appui du ROC est en baisse. Et ça ne devrait pas s'améliorer. Le bon sens finira par l'emporter.
Si les militaires canadiens veulent faire leur guéguerre je leur propose de s'enrôler dans l'armée américaine comme en Corée. Guerre à laquelle le Canada n'a jamais officiellement pris part mais à laquelle beaucoup de Canadiens ont participé.

On est pas encore dans un systeme de democratie directe alors je ne crois pas qu'un sondage devrait dicté nos politiques exterieurs.

@Quebec
Je n'ai jamais dit que le niveau intellectuel des militaires est inférieur à celui de la population civile.
Les sondages c'est du vent?
Attendons alors les prochaines élections fédérales et foutons dehors ce gouvernement guerrier ami des pétrolières dont les politiques sont alignées sur un des pires président que les USA aient connus. Et ils en ont connus d'assez mauvais merci.
Le problème c'est que les alternatives sont assez limitées :-(
Vois-tu Quebec dans le "civil" comme tu dis il nous reste au moins la liberté de penser, de réfléchir et d'avoir nos propres opinions. Ce qui est impossible dans l'armée ou dans un parti politique ;-)
Moi quand je vous vois avec vos chars d'assaut et vos autres bébelles militaires à essayer d'enrôler nos jeunes lors d'événements je me sens agressé et je ne me prive pour vous le faire savoir.
Alors à bientôt.

Pas surprenant que les québecois, soient contre la guerre en Afganistan, ils sont contre toute les guerre meme la deuxieme.. " C'est pas notre guerre on a pas d'affaire la" gnia gnia gnia.. Continuer a regarder seulement votre propre nombril et a vous penser superieur aux autre. On en reparlera dans 50 ans. Lorsque nos enfant auront a dealer avec les les musulman extremiste que sont les talibans. Car s'il personne les arretes, ils vont juste grossir en puissance. Bravo à tous !!

@devine
"Peut être que des petits plaisantins utilisent plusieurs nic ?"
Mais non c'est la nouvelle offensive de notre belle armée canadienne qui fait de la propagande en envahissant les blogues avant d'aller "faire le ménage" en Afghanistan. On va les voir partout cet été tu vas voir.
Avec la guerre en Irak et en Afghanistan on a compris que peu importe la grosseur de l'envahisseur il ne peut occuper un pays qui ne veut pas l'être. Alors je dis reconstruisons une armée spécialisée dans la guerilla et l'embuscade. Comme les talibans.
Retrouvons nos racines. Parce qu'on a passé deux cent ans à faire la guérilla au nord des USA avant la conquête.
Avec une armée pareille je défie n'importe quel envahisseur, USA, Russie, Chine, Talibans de venir nous envahir et nous contrôler.
De cette façon les militaires en mal d'adrénaline pourraient se défouler. Et notre vraie sécurité serait assurée. Et notre armée coûterait pas mal moins cher.
Qu'en pensez-vous chers militaires?

@Québec Tout ce dont je parle plus haut est fort bien documenté SI ON SE DONNE LA PEINE de fouiller un peu. Les médias cachent et déforment ces infos parce que ces médias appartiennent à ceux-là même qu'ils dénonceraient. De nos jours, avec la mondialisation, la convergence et les nouvelles techniques de manipulations des masses, c'est plus subtil, insidieux et omniprésent.
J'ai moi-même été dans l'armée étant plus jeune. J'y ai appris le respect de la hiérarchie et la discipline. Et tirer de la mitraillette c'est vachement grisant! Pour l'adrénaline, maintenant je fais du parachute WOW!
Je ne doute pas un instant du courage et de la sincérité de nos soldats mais dis-moi , si tout le monde au village te dis que c'est le pti pas fin du fond du rang qui a violé ta fille... et que tu t'aperçoive que c'est le gros criss de businessman de la shop qui a parti ces rumeurs alors qu'en réalité c'est LUI qui a fait le coup?? Tu irais castrer le pti pas fin ou le gros criss??

Excellente suggestion guilbos.

Je vais t'avouer , qu'étant plus jeune (14 , 15 ans) je rêvais d'aller me battre contre un ennemie , que j'aurais troué de plusieurs balles . J'étais dans les cadets et j'étais dans l'équipe des meilleurs tireurs.
Pas des tireurs d'élite, car il n'y en avait pas à cette époque......y en a t-il maintenant ?

Je me suis défoulé par la suite , quand j'ai eu ma première bagnole.........heureusement je n'ai jamais blessé qui que ce soit, en faisant mes follies au volant.

Ouff! Il y en a pour tous les goûts..Si le pétrole sert à controler le monde, je suis d'accord pour que nous soyons de la bataille. Je vois d'un mauvais oeil less talibans controler les Amériques. Mon seul regret est que l'europe s'est laissée envahir par des muslims et sont pris à la gorge car des chapitres de bombers y sont instalés partout. Ils appellent ca des cellules dormantes. Une seule parole du grand barbu et il y en a des centaines qui sont prêts à se fause sauter. Alors faison en venir nous aussi, ils ont l'air tellement gentils et les fifilles les aime beaucoup.

JE SUIS CONTRE CES QUERRES QUI FAIT SOUFFRIR TANT DE GENS LES TALIBANS NE VIENNENT PAS NOUS ATTAQUER ICI POURQUOI QUE NOUS ONT IRAIT DÉBARQUER CHEZ EUX AVEC NOS GROSSES BOTTINES ET TIRER PARTOUT APRES ONT SE DEMANDE POURQUOI LES ATTENTATS ,C,EST VRAI LES IRAKIENS L,IRAN ET LES TALIBANS NE VIENNE PAS AU CANADA POUR TOUT SACCAGER ET PRENDRE NOS BIENS ET TUER NOS FAMILLES ,ONT NOUS CACHENT LA VÉRITÉ.

"Mika informe toi. L'Afghanistan contient d'important pipeline de petrol."
Y a un gazoduc, on s'entend que c'est très différent que d'avoir du pétrol...

"Et voir si les Talibans (vraiment Afghans) sont aux courants de l'opinion publique du Quebec. Et toi Mika est tu aux courants de l'opinion publique des Afghans sur NATO ou c'est quand la derniere fois que tu a vus un entrevue d'un Afghan dans la rue a la TV. NON C'est toujours de point de vue de nos militaires."
Y a pas si longtemps que ca, faut juste regarder autre chose que TVA...

On dit que la guerre en Afghanistan est une guerre contre le terrorisme(cf 11 sept 2001). Quelqu'un peut me dire combien il y avait d'afghans dans les 19 terroristes du 11 septembre?

@momo: Ton discours est empreint de peur à la CNN. Les USA ont été victimes de quelques attentats et en on déjoués quelques uns. Je suis pas prêt à dire que leur nation est en grand péril sous la menace terroriste. S'ils prenaient le cash et les efforts humains qu'ils mettent sur la guerre pour sécuriser leurs territoires et pour mieux comprendre les raisons du terrorisme (de manière à le désamorcer, plutôt que de l'encourager en tapochant dessus) je crois que les résultats ne seraient pas parfaits, mais beaucoup mieux.

Le problème des arabes, de la pauvreté (autant monétaire que sociale), etc pour moi c'est de la sélection naturelle. Je suis 100% d'accord pour aider ceux qui veulent être aidés, mais forcer la démocracie ou le ménage dans des sociétés qui ne sont pas prêtes pour le faire je crois que ça peut juste faire de la marde. On le voit très bien avec l'Irak présentement... Saddam était pas une menace pour personne, c'est une pure invention de Bush et ses aliénés pour aller finir la job que son père à pas pu finir. Le résultat? Je crois que les Irakiens, même si c'était loin d'être rose sous Saddam, ont reculés de beaucoup depuis le début de cette guerre.

L'Afghanistan c'est moins blanc et noir, car clairement le régime en place travaillait activement à vouloir attaquer les USA et leurs alliés et ont mené à terme assez efficacement une telle opération.

Ceci dit, toute invasion, surtout de nos jours ou les technologies, la communication et surtout l'éducation générale, la disponibilité des armes, etc est vouée à l'échec... On a un semi-succès en Afghanistan mais je crois que pas mal tout le monde est d'accord pour dire que les forces internationales sont pognées là à l'infini et que leur retrait ne ferait que ramener les Talibans.

La question qu'on doit se poser est... Est-ce que les talibans, une fois revenus, seraient encore un danger pour les USA? Très probablement...

Alors la solution c'est quoi? Protéger le territoire... Désamorcer par le dialogue autant que possible... et laisser ceux qui ne veulent pas être aidé se butter entre eux.

Si moi voisin se plaint de l'heure à laquelle je tond mon gazon, c'est pas en achetant un plus gros tracteur, en envoyant chier mon chier sur son terrain et en le battant une fois de temps en temps que je vais régler la situation. Le fait qui batte sa femme est un tout autre problème (ie: parallèle avec les droits de la femme, etc dans certains de ces pays) qui encore une fois passe par l'éducation (et surtout le temps) et non par les coups sur la gueule.

Ceux qu'on appelle Complexe militaro-industriel (Fabricants d'armes, pétrolières, consortiums médiatiques, etc) mènent nos gouvernements et VEULENT la guerre, y'a rien de plus payant que la guerre. Depuis Harper , les budgets militaires grimpent en flèche à coup de milliards...
Pas surprenant qu'on nous laisse croire qu'on devra rester en Afghanistan longtemps...

Complexe militaro-indutriel ce n'est pas des petroliere et ce n'est pas des consortiums mediatiques. C'est des corporation qui finance le r&d et la production de masse d'armement au sein meme de l'entreprise. Lustuccc tu perd ton individualité repeter des propos incendiaires venant de "propangadiste" qui ont "eux aussi" leurs propre interets. Tu es un peroquet mal informé. Je vais respecter un homme qui perd son objectivité plus qu'un homme qui perd son individualité.

@SIN Y'a PAS de terroristes Talibans, y'a que de courageux Talibans, guerriers par la force des choses qui défendent leur territoire, leur fierté, leurs coutumes et leur familles contre les envahisseurs-pilleurs étrangers que nous sommes. On a pas a juger de leurs coutumes. On allait-tu leurs faire la guerre aux canibales qui se régalaient de nos savoureux missionnaires? hein?

Comme dit MIMI, pourquoi on va les tuer chez eux alors qu'ils ne viennent même pas nous écoeurer ici!? On a revu vivant au moins 5 des présumés 19 terroristes morts des les crashs d'avions du 11 septembre. Y'A PAS de photos , PAS UNE montrant des restes d'avions au Pentagone ou en Pensylvanie. Et les 2 avions du World trade Center: JAMAIS aux nouvelles on nous les a montrer au ralenti. JAMAIS, alors qu'on nous montre n'importe quelle autre catastrophe sous tous les angles possibles! Pourquoi? Parce que c'étaient des avions cargos militaires! sans hublots, téléguidées depuis l'Édifice 7 du WTC, édifice qui s'est mystérieusement écroulée toute seule vers 5h pm le 11 sept. 2001 pour détruire les preuves du centre de contrôle de la démolition contrôlée des 2 tours jumelles. Jamais avant et jamais après le 11 septembre 2001 un édifice à structure d'acier ne s'est écrouler à cause du feu, JAMAIS! Y'en a même une de 25 étages qui a brulé comme une torche pendant plus de 20 heures à Barcelone en 2003 et elle est restée debout! Renseignez-vous ! Regardez une coche plus haut que la désinformation qu'on nous sert TOUS LES JOURS et vous verrez tout ça d'un autre oeil.

@Québec Slaque les attaques personnelles tu veux?

Tu gages combien que les pétros couchent avec les militaros?

@Québec

Bingo! Full contrats aux Pétros!

http://www.defenselink.mil/contracts/contract.aspx?contractid=2105

Y'en avait plus d'une centaine de pages comme ça dans ma googlerie du site du Ministère de la "Défense" U.S.

Pour ceux qui veulent savoir ou lustucc prend 75% de ses infos rechercher ce video sur you tube
LOOSE CHANGE 2ND EDITION
Tirer vos propres coclusion. Vous y aller y voir un complot credible et tres tres bien fait. Mais ce n'est rien d'autre qu'un gars tres talentueux du nom de Mark McGuire, qui maintenant rit de l'impact qu'il a eu sur les gens que moi je qualifie de "feeble minded".
@lustucc
Tes attaques sans etre personelle, sont malgre tout disgracieuse. Tu propage des information mensongere et pour moi c'est le pire crime. C'est mon devoir de corriger tes dires qui peuvent, et c'est peut-etre ce que tu veux, influencer des gens de plus faible constitution. Moi j'appelle ca etre irresponsable. Voila! Ce n'est pas apres toi que je me m'acharne mais sur les ideologies que tu repend.

"Loose Change" est un bon film, en effet mais ce n'est qu'une infime partie de mes sources le grand, il y'a des thèses de doctorats au sujet des mensonges du 11 septembre, des livres, des écrits d'éminents scientifiques, des témoins à la tonne. Si tu veux une bonne référence de départ, je te suggère "In Plane Site" sous-titré en bonus.
http://video.google.fr/videoplay?docid=938436483480482535

Je ne suis fanatique de rien si ce n'est de saisir le plus possible la réalité de ce monde avec laquelle il nous faut négocier chaque jour et je peux te dire que découvrir que nos gouvernements nous mentent et nous manipulent à ce point (11sept) ça ouvre les yeux!

Laisse tomber Lustuccc. T'as beau leur expliquer de long en large qu'un 737 ne peut pas s'évaporer (crash dans le Pentagone); que les tours jumelles du WTC ne pouvaient pas s'écrouler d'elles même après l'impact (mystérieusement, la structure centrale de ces tours, en BÉTON ARMÉ, est disparue dans les jolies animations 3-D censées nous expliquer comment l'affaiblissement de la structure d'acier ait pus permettre l'effondrement de ces tours); qu'un bug informatique ait, coïncidence, frappé le système de réservation des deux vols qui ont frappés les tours jumelles, faisant en sorte qu'ils soient anormalement vides; que le NORAD ait été ce matin là en état de non-action, une première depuis sa création, supposément à cause de simulation d'attaques utilisant des avions cargo sur des grattes-ciel!!... et j'en passe. Vraiment, Lustuccc, t'as pas compris que ces bien pensants détiennent la Vérité? Qu'ils n'ont pas besoin d'aller vérifier par eux-mêmes si nous sommes des hurluberlus? Voyons donc! Ils préfèrent croire en leur Vérité que de risquer de s'aventurer dans le chemin de ceux qui veulent VRAIMENT savoir de quoi il en retourne. Plus le mensonge est gros, plus il est facile à avaler. À bon entendeur, salut!

Si ce que vous dite est vrai alors reversé le gov't. Si vous etes les seul a voir la verité eduquer les gens comme moi qui ne voit rien, mais ne repender des mensoges. Et oublié pas il y une difference entre eduquer et laver la cervelle!

Alors vive les autos électriques et fuck le pétrole!!
http://www.leblogauto.com/2007/06/une-prius-un-panneau-solaire-32-km-de-plus-par-jour.html

http://www.clean-auto.com/article.php3?id_article=4321

Bonjour,

Je suis soldat du 3e bataillon R22eR. Je vous remercie de votre appuie. Votre liberté d'expression à un prix!
Bonne fin de semaine et appuyer vos troupes!

N'en prend pas trop sur tes épaules jack. Notre liberté d'expression a un prix c'est vrai et ça s'appelle taxes élevées entre autres pour envoyer des soldats où on ne voudrait pas qu'il soient.
Comment te sens-tu d'aller combattre en Afghanistan?
Penses-tu que tu vas libérer un peuple de l'oppression, combattre le terrorisme international ou bien t'as pas le choix, tu fais ce qu'on t'ordonne de faire?
Ce ne sont pas les individus faisant partie de l'armée qu'on conteste.
C'est la légitimité d'une guerre impérialiste d'un pays mené par des va-t'en-guerre du pétrole qui nous dérange.
On sait bien qu'une fois dans l'armée on a pas le choix on obéit.

Bravo Dalton!!!!
Et pour Jack, MERCI beaucoup et bonne chance.

Salut c'est vrai vous avez bien raison Les talibans se servirons de cette strategie pour faire plier le gouvernement canadien afin de retirer nos troupes afin que les talibans obtienne un petit repis pour ensuite.Apres avoir repris des force, venir faire sauter votre restaurant preferer ou vous aller avec vos enfant a chaque dimanche dans notre beau pays qu'est le canada,Avec toute les sainte nitouche qui defendent ceux qui n'ont qu'une seule envie,celle de voir les ameriques aneanti. Bien franchement j'aime mieux voir sauter un restaurant a Kaboul que de voir exploser mon restaurant preferer a coter de chez moi
Et merci aux soldats qui iront defendre nos convictions afin de preserver notre petite vie dans la ouate

Une petite question pour Guilbos : Ta tête passe t-elle dans le cadre de porte ? Tu as l'air d'un gars qui pète tellement plus haut de le trou que je suis sure que même tes cheuveux sentent la marde !!!!!!!
Prends des cours d'estime de soi tu vas peut être moins mesquin.....

J'ai été en Afghanistan, le pays est divisé par plusieurs sectes de la religion islamique et ils se font eux même la guerre. Les américains ont supporté les talibans autrefois contre les russes, se qui a fait une plus grande déchirure dans le pays.
Maintenant les américains leurs fait la guerre, et attaques plusieurs communautés différentes. Le pays est en état de siège et ne peut même pas prendre des décisions.
Comprenez qui a de quoi de leur part de répliquer, se qui est normal dans le comportement humain.

Oui il y a des criminels en Afghanistan, ils sont situé à la Kimber Pass entre le Pakistan et Afghanistan ou il n'y a aucune lois, tout le trafic se passe la, que se soit pour les armes ou bien le hachis.
Mais voila il n'y a eu aucune attaque mené contre cette parti du pays. Je ne peut rien affirmé sur la vrai raison de la présence militaire en Afghanistan, mais je sait pertinemment que les raisons données sont fausse, et qu'il y a beaucoup de désinformation.

Pour la théorie amusez vous!

Je suis allé en Afganistan en 1976 et 78 ce sont un peuple fier qui fabrique du maudit bon Hashich.Arretons donc notre hypocrisie en Amérique du nord et légalisons les drogues douces de la nous serions en mesure d'offrir aux Afgans une culture alternative a celle de l'opium. A la place des cercuils notre gouvernement importerais du bon Mazar(équivalent a la region de Bordeau) que les plus de 18 ans pourais se procurer a un prix équitable sans fréquenter le milieu criminel.

Boum boum !

Je suis dans les Forces Armées Canadiennes depuis 19 ans. J'ai eu la chance de déployer dans plusieurs pays (Haiti, Honduras, Bosnie, Afghanistan, etc...) et je trouve cela déplorable de voir des gens suggèrer que le militaire "moyen" est incapable de penser pour lui, qu'il n'a pas d'opinion et qu'il ne fait que suivre les ordres. Il n'y a pas mieux placé qu'un soldat sur le terrain pour comprendre et apprecier les actes qu'il pose à chaque jour. La raison pour laquelle nous sommes en Afghanistan est une question purement politique. Si je ne suis pas d'accord avec le gouvernement je n'ai qu'a voter pour un meilleur gouvernement aux prochaines élections comme tout autres "civils". Parcontre, si notre gouvernement élu decide que notre presence est requise en Afghanistan je vais faire de mon mieux comme tous bons professionels dois le faire. Une personne sans discipline personnel pourrait confondre cette dédication comme étant "brainwasher" mais je peux vous affirmer que je considere mes confrères (et "consoeurs")de travail des gens extremement professionels avec beaucoup d'integrité.

Il ne faut pas oublier que l'application de la force n'est qu'une partie de la mission en Afghanistan. Cette application de la force est nécessaire pour assurer la sécurité des équipes médicales et de reconstruction. Nous sommes très loin d'etre des "machines" a tuer "sans tetes".

Ce serais un plaisirs pour moi de pouvoir inviter des gens tel que "guilbos" à mes cotés durant quelques jours en Afghanistan pour voir a quel points nous sommes des gens normaux qui accomplissent des actes incroyables. Je suis certains que ton opinions changerait. Je le sais, j'ai vu des journalistes "anti-militaire" passer au travers de cette transformation.

Je vous laisse. Je retournes jouer avec mes enfants...

@Franck Le hic c'est qu'on aurait pas besoin de reconstruction ni de médic si on n'avait pas foutu la merde en premier lieu. Dans l'armée il y a des gens qui pensent par eux-même et aussi d'autres qui ne veulent rien savoir de rien sauf de faire ce qu'on leur dit et sont heureux comme ça. On trouve de ces gens dans le civil aussi. Des machines à tuer il y en a aussi, des techniciens, des infirmiers etc. Encore une fois je n'ai rien contre notre armée, c'est nécessaire dans tout pays. Et tant qu'en en avoir une aussi bien d'en avoir une bonne dont on peut être fier!

J'en ai contre les motifs politiques cachés et le contrôle des industriels véreux sur l'état. Ces gens ne visent que l'augmentation de leurs faramineux profits à tout prix La vie humaine et la vie de la planète n'a aucune valeur pour ces cartels industriels. Tuer, polluer, atomiser... peu importe si c'est en orient où en occident, du moment qu'ils font de bonnes affaires... Ce sont eux qu'on devrait pendre!

Je suis contre notre présence en Afghanistan parce que les motifs inavoués et inavouables du gouvernement Harper sont alignés sur les intérêts des multinationnales pétrolières. Nous sommes là pour protéger UN NOSTID GAZODUC. La reconstruction n'est que légitimation et la reconstruction est en grande partie bidon. Dans ce sens , je nous vois comme la nation qui lèche le cul des USA. Et Harper est le chien de poche de Bush.

Bien sur,il y a desinformation du cote du gouv.du Canada.Il y a quelques mois,on a eu mort de militaires canadiens,la raison evoquee par le gouv.canadien,distribution de materiel scolaire(mon oeuil).Durant le programme ZONE DE GUERRE a RDI on interroge un militaire quebecois blesse durant cette operation.Il nous dit que c'etait une operation pour traquer des talibans.Qu'on arrete de nous monter des bateaux alors on pourra prendre des decisions pour un monde meilleur.p.s.Les militaires americains avoues qu'ils ferais la meme chose que les islamistes si leur pays etait attaque.

Hi Hi Hi ! Moi qui croyais que Lustucc et Astro étaient des p'tits cons, je m'aperçois que c'est juste des nerds adeptes des X-Files ! Vive les théories de conspiration ! Continuez de prendre vos p'tites pilules, peut-être qu'avec une bonne conduite, ils vont vous laisser sortir de l'asile plus tôt ! Pfffffffff....

@André Voilà une tite pilule pour ta constipation du cortex ... hi hi hi ! http://www.dailymotion.com/ReOpen911/video/x1pzgk_le-11-septembre-expose

Ouais , vraiment , il se fait un effort considérable pour faire changer l'opinion publique.

Quelques blogueurs , pro guerre Afghanistan , .....nous sommes fiers de ......notre travail est primordial.....il faut aider ces gens ........faut rétablir la paix ????........que de propagande .

Il est plus important que jamais , de GARDER NOTRE SENS CRITIQUE !

Qui a tort ? Qui a raison ?
Peut être y a t-il une petit peu des deux ?

What difference does it make to the dead, the orphans and the homeless, whether the mad destruction is wrought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty or democracy? - Ghandi

En gros: Quelle est la différence pour le mort, l'orphelin et le sans-abri (dans le sens de pas de maisons) si la folle destruction est faite au nom du totalitarisme ou au nom sacré de la liberté et de la démocratie?

Mon dieu, je crois que c'est simpliste de dire que toute les théories de conspiration sont fausses juste parce qu'elles sont des théories de conspiration non? Ce sont des hypothèses, parfois assez plausible (ex: JFK), parfois non. Peut-être que c'était le cas, peut-être pas... Restons ouvert d'esprit...

De la à dire que si c'est pas dans les média de masse, c'est parce que c'est pas vrai... franchement...

Des vieilles histoires comme l'opération Northwoods (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods) sont un peu incriminante... les USA ont déjà failli commettre des attaques contre leur propre citoyens pour engager un conflit avec Cuba. C'est un fait, pas une hypothèse... C'est JFK qui a refusé de signer le projet... ca c'est rendu loin, je trouve, non? C'est pas possible que ça soit arriver pour vrai finalement, mais avec un nouvel ennemi? Pt que non, mais pt que oui. Quand on sait que le proprio a pris une assurance assez élevé contre le terrorisme quelques mois avant... coincidence? pt que oui, pt que non.

Mais c'est sur que je connais pas de conflit règlé sans ressentiment par la violence...
La guerre, la guerre... c'est pas une raison pour se faire mal!

Jaimerais savoir, si quelqu'un le sait, si ce sont des Cadadiens-Québecois-Catolique ou des Canadiens-Québecois-protestant, ou des Canadien-Québecois-juif qui vont aller combatre les Afgans-Arabe-Musulman-Taliban-Résistant. Ça devient compliquer pour un nono tête de noix (vous pouvez en rajouter) comme mois.

Les talibans Pierre P. tu sais c'est quopi les talibans. Ces fous de dieu qui font la merde partout dans le monde. Ils ont aussi leurs laveurs de cervaux sur le net et les Lustucc et autres illuminés les croient.

@ Véro Merci! grâce à toi je suis allé fouiller un détail qui me chicottait : L'affaire du USS Liberty en Juin 1967 et son rapport avec la guerre de six jours... et pourquoi elle n'a durée "que" six jours... Cherche
le film "Terrorstorm" sur youtube... ou ailleurs ;-) Tu as l'air à l'aise en anglais alors pas de prob. Sur Amazon.ca on le décrit comme : A History of Government Sponsored Terrorism.

@ vice caché : y'une différence entre allumé et illuminé... lol

Vas-y! renseigne-toi avant de jeter la pierre... fais-toi ta propre opinion ou ne crains pas de la remettre en cause...

Pour beaucoups, le plus difficile est de commencer à douter des médias de masse alors qu'on s'y est fié depuis qu'on est tout jeune : ça peut rester de travers dans la gorge!

Voici une citation de Dwight D. Eisenhower, pas un 2 de pique dans ce domaine :
Commandant en chef des forces alliées, il reçut la capitulation de l'Allemagne à Reims, le 7 mai 1945. Nommé en 1950 à la tête des forces du Pacte atlantique en Europe, il fut président républicain des États-Unis de 1953 à 1961

Dans son célèbre discours de fin de mandat, le président Eisenhower met en garde les États-Unis contre les dangers du « complexe militaro-industriel » :

Citer:
« Cette conjonction entre un immense establishment militaire et une importante industrie privée de l'armement est une nouveauté dans l'histoire américaine. (...) Nous ne pouvons ni ignorer, ni omettre de comprendre la gravité des conséquences d'un tel développement. (...) nous devons nous prémunir contre l'influence illégitime que le complexe militaro-industriel tente d'acquérir, ouvertement ou de manière cachée. La possibilité existe, et elle persistera, que cette influence connaisse un accroissement injustifié, dans des proportions désastreuses et échappant au contrôle des citoyens. Nous ne devons jamais permettre au poids de cette conjonction d'intérêts de mettre en danger nos libertés ou nos méthodes démocratiques. Rien, en vérité, n'est définitivement garanti. Seuls des citoyens alertes et informés peuvent prendre conscience de la toile d'influence tissée par la gigantesque machinerie militaro-industrielle et la confronter avec nos méthodes et objectifs démocratiques et pacifiques, afin que la sécurité et les libertés puissent fleurir côte à côte. »

2 ans plus tard John F. Kennedy était assassiné par trois tueurs en feu croisé parce qu'il refusait de faire la guerre au Vietnam et à Cuba. à la place il avait proposé de détourner les industries militaires vers la course à la lune... faut craire que c'était pas assez.

Harper est deja la savatte de Bush, Lui il s'en fou de nous c'est le pétrole la source , entretemp il est a savoir que les Caliban était un peuple élu par le peuple, ALORS QU'EST CE QUE L'ON FOUT-LA???

Voulez-vous bien arrêter d'encourager les Talibans?

Les Talibans de Kabul gardent les femmes sous des burkas. Nenon, le niqab est pas assez pour eux: Ils imposent le burka.

Les plus militants d'entre eux se battent contre nos soldats. Des Canadiens et quelques Québecois.

De quel coté êtes vous?

Personne ne veut la guerre, même moi. Mais voulez-vous bien me dire pourquoi vous découragez des soldats professionels qui donnent une chance au peuple Afghan?

Harper=marionette de Bush: Bullshit. Jean Chrétien est celui qui a envoyé nos troupes en Afghanistan.

Bush ne sera plus là dans un ans. Qui allez-vous blâmer?

Ne voyez vous pas le commerce qu'on fait avec nos voisin du sud? Pourquoi tant de haine? Pourquoi prendre le parti de ceux qui coupent des têtes?

Donnez moi une seule raison qui prouve que les USA sont pires que les Talibans. Je vous défie de me trouver une façon.

@ red collar t'a qu'à suivre les liens que je propose plus haut surtout "Terrorstorm" pour ton défi.

Je ne suis pas POUR les Talibans, je dis seulement que l'image qu'on tente d'imprimer dans notre esprit sur les Talibans est fausse, qu'ils ne sont en réalité aucunement menaçants pour l'occident, qu'ils ont des moyens militaires ridicules et désuets comparé aux nôtres, que nos leaders nous font des accroires! ... et qu'avant que les pays dits "civilisés" s'en mêlent, ils ne dérangeaient personne. Le malheur pour eux, c'est d'être dans les jambes des ambitions économiques et stratégiques des puissants.
Les médias de masse réussissent à nous faire peur par d'incessantes répétitions à intensité croissante et calculée, de reportages et nouvelles distorsionnés ou carrément bidon que, par exemple : Hugo Chavez est un monstre, que les Iraniens vont nous atomiser, que les chinois vont nous envahir, que les autos électriques ne sont pas vraiment efficaces, que l'éolien c'est laid (oups ! )etc...
Ça s'appelle de la Propagande et ça sert à nous faire peur pour justifier les attaques sur des pays autrement pacifiques. Et si ça ne suffit pas à nous endormir, nos États n'hésitent pas à tuer leurs propres citoyens ! Plus l'acte de "terrorisme" est démesuré et plus la population accepte les aggressions dits de représailles...
Tiens, j'en ai un film sur Hugo Chavez et le coup d'état manqué Pétro-U.S. de 2002 "The revolution will not be televised"

Correction: L'édifice à frame d'acier qui a brûlé plus de 20h sans tomber était à Madrid, pas Barcelone ;-)

Les hommes intelligents ne se laissent pas berner par la politique de domination que mènent les Américains. Notre Premier Ministre au Canada doit faire très attention parce que ce monstre voisin n'a jamais eu d'amis quand il s'agit de sauver leurs intérêts.Le Canada ne fera pas exception.Oui, nous devons appuyer nos soldats qui sont actuellement en Afghanistan et qui se demandent sûrement ce qu'ils sont venus faire içi. Ils ont raison. Mathématiquement,ils y perdent leur temps car les Afghans possèdent un bassin intarissable de combattants pendant que nous rapatrions nos morts.D'içi 2009 Mr. le premier ministre ,vous allez avoir besoin de soldats pour continuer cette salle besogne.

lustucc .est tu de ceux qui ont subi un entrainement avec les talibans tu parlent réellement comme eux .va dire a ceux qui ont perdu leurs enfants ou un membre proche que c de la foutaise bin moi je te dit que tu aurais etai mieux dans le world .quand on tranche la gorge des civils c pas des terroristes sont des barbares et quand ont fait sauté des bombes et c les civils qui tuent ils faut les prendrent a pitié parce qu'ils sont pauvres .ou sont ces mulsulmans pour manifester contre ces barbaries mais ils osent critiquer l'occident en général .savais tu que eux ce servent de toi pour contester contre la guerre en tuant nos soldats au lieu d'etre avec eux ,changer votre appui pi vous allez detruire le terroriste

Lustucc, la France, la Belgique et la Hollande sont elles les savates de Bush comme le dit Defryn? 900 troopers francais sont en Afganistan dont 200 comandos. Leurs Mirages 2000 font des sorties avec les la US Air Force. Aussi des Myrages F1-CR pour les reconnaissances et les photos aériennes en vue de fixer les cibles. Deux C-135 francais transportent le carburant pour les F-16 Belges et Hollandais ainsi que pour les A-10 américains. La France est aussi impliquée en Irak pour les patrouilles off shore et controles les importations d'armes dans le pays et espionnage. Bien d'autre choses aussi. Sont ils eux aussi les complices de Bush comme tu aimes bien le répéter. Vas voir les vrais sites d'information comme www.planetenonviolente.org tu vas dire moins de follies.

correction : www.planetenonviolence.org ... semble un très bon site merci Cash, pour une fois que j'abonde dans ton sens! Je n'ai jamais parlé de ces pays-là... mais faut voir. Je connais pas le quart de la miotié de ce qui se trame sous couvert diplomatique mais ce dont j'ai parlé ici j'en suis certain. Vas-y voir les liens que j'ai trouvés.

Cibole , encore des nouveaux ? Propagande .......quand tu nous tiens !

S'il vous plaît les gars , un peu plus de sens critique !
Peut être est ce moi qui est dans "les patates" ?
Vos propos sont teintés de "je détiens la vérité".

Comment faire un choix sur , qui est le "détonateur" de ce conflit ? Bush ? Et pour quelle raison ? Seulement le pétrole ? Le pouvoir ? ou les deux ?

Si les Talibans , n'avaient "supposément"pas été provoqués , en serions nous devenu à ce point ,de non retour ?

je vous lis et je me dit : Ils ont de bons arguments , mais , où est la vérité ? (Si il y en a une).

C'est bien beau de citer des "journaleux" mais sont ils de confiance ? Font ils parti d'une conspiration ? (Non je ne suis pas atteint de skyzrophrénie ).

Stie que c'est pas facile de trouver la vérité !

En tout cas , c'est un dossier qui soulève la populace !

@ Tous :

En ce qui concerne le sujet du jour, je suis de l'avis de Dan : «juste une autre critique d'un journaliste de Toronto envers le Québec qui brise la belle harmonie du ROC» résume parfaitement ce qu'il faut penser d'une stratégie talibane de ciblage de soldats québécois en Afghanistan.

@ Red Collar

Une seule raison (rires). Bon, je vous suggère de lire l'histoire de la reine Lili'uokalani...

@ Québec :

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt vos interventions qui ont le mérite d'être claires et de jeter un regard différent sur la pertinence de la présence militaire candienne en Afghanistan.

Vos idéaux sont nobles, mais vous perdez de vue que ce qui mène le monde, c'est la cupidité humaine et son outil de prédilection contemporain : l'ARGENT.

Comme vous l'avez vous-même déclaré, il y a actuellement un «vacuum légal» en Afghanistan, ce qui ouvre toute grande la porte aux éléments les plus dynamiques des entrepreneurs locaux, lesquels sont très humainement en quête d'un POUVOIR personnel et de l'ENRICHISSEMENT qui en découle.

Ici, au Québec, un citoyen "dynamique" devra affronter des bataillons de fonctionnaires et des régiments de règlements pour "se lancer en affaires". Là bas, en Asie Centrale, il "suffit" de prendre une arme quelconque (fusil ou Coran) et de prendre la tête d'un petit "groupe d'amateurs d'adrénaline" pour vous lancer dans des activités extraordinairement lucratives (trafic d'héroïne, esclavage sexuel, crime organisé en tout genre) avec, il est vrai, quelques dommages collatéraux chez "les petites gens" et le risqe non-négligeable de vous faire trucider par un concurrent.

Cela paraît "mal" aux yeux de plusieurs, mais pourtant cela n'est rien d'autre que notre bon vieux Moyen Âge, au temps où l'autorité royale ne dépassait pas de beaucoup les remparts de la cité où résidait le "souverain".

Pensez-y : historiquement, un roi n'est initialement qu'un bandit un peu plus violent que les autres et dont l'autorité ne repose pas sur grand chose en dehors de ses "domaines", sinon une certaine communauté d'intérêts avec d'autes bandits régionaux.

Avec le temps, un certain sens de la discipline et surtout un partage équitable de l'assiette au beurre avec ses troupes, il arrive qu'un "souverain" devienne suffisamment fort pour casser la gueule aux autres "souverains" qui lui font concurrence pour des ressources exploitables (paysans, mines, bancs de pêche) ou un territoire (plaines, forêts, montagnes) quelconques, et cela pendant suffisamment longtemps pour mettre en place un système de lois et de tribunaux qui feront respecter sa volonté auprès du peuple qu'il "protège" (taxe) par les armes contre ses semblables et concurrents. Tout ceci s'appelle «l'Ordre».

Si en outre le "souverain" arrive à se maintenir vraiment très longtemps au pouvoir, il est possible qu'il parvienne à mettre en place un mécanisme clair de succession au trône, auquel cas il arrive que le "royaume" survive au décès de son fondateur (et même qu'il parvienne à s'agrandir).

Passé une certaine taille, il devient cependant nécessaire de mettre au point des mécanismes de contrôle des masses de plus en plus sophistiqués pour maintenir l'intégrité d'un "royaume". À ce titre, l'invention de "Dieux" et la création des religions qui s'en nourrissent est l'un des mécanismes les plus anciens et les plus éprouvés de contrôle des masses.

Le reste n'est que de l'Histoire 101 ; les royaumes s'agrandissent, finissent par entrer en concurrence, se transforment en Empires ou basculent dans l'Anarchie au fil d'événements souvent imprévisibles modulés par un mélange de hasards : compétence des dirigeants, caprices météorologiques, agressivité d'un voisin, etc...

L'Afghanistan actuel n'est qu'un ramassis de tribus barbares abruties par la religion islamique et vaguement fédérées par le commerce de l'opium. L'actuel "président" Karzaï n'est que le plus gros des narcotraficants qui, en échange du siège présidentiel, a sous-traité ses activités commerciales à son frère (Ahmed Wali Karzaï), lequel écoule le gros de ses exportations par l'entremise de chaînes de restauration gérées par ses quatre autres frères aux USA.

Bref, c'est un bandit local légitimisé par une "élection" de la Sainte Farce organisée par des armées d'occupation dont le seul souci est de combattre les talibans qui combattaient eux-même le narcotrafic lorsqu'ils étaient au pouvoir.

Le "régime" Karzaï s'effondrerait demain matin si l'OTAN quittait le "pays" et son autorité ne rayonne guère au-delà de quelques rues d'un quartier de Kaboul, sa "capitale"...

Envoyer nos soldats défendre "ça" est irresponsable !

Pour rétablir l'Ordre en Afghanitan, il faudrait éliminer physiquement des centaines de chefs de tribus qui ne sont tous guère mieux que des petits Staline en puissance, éradiquer les mollahs, supprimer les barbus, choisir de contrôler fermement certaines villes et villages par la Loi Martiale et raser au bulldozer ou autrement tout (je dis bien TOUT) le reste.

Les femmes et les enfants, on pourrait ensuite les éduquer convenablement dans des endroits "sécurisés" et le pays pourrait reprendre son autonomie d'ici 30 à 50 ans, après un nécessaire effort de reconstruction mené selon les lois du marché.

Cela n'est malheureusement pas applicable dans notre actuel système de "valeurs" ; alors sortons nos gens de là et laissons l'Histoire y faire son travail...

De 1854 à aujourd'hui, toutes les autres stratégies pour "civiliser" la région ont échoué et elles échouerons toujours, parce-que la nature humaine est invariable! Nier cela ne sert qu'à ramener ici certains de nos soldats les pieds devant. Les autres ? Ils seront bien contents d'empocher leur allocation de risque de 1900$ par mois (non-imposables) et n'auront malheureusement en rien changé quoi que ce soit au fonctionnement de cette malheureuse partie du Monde à leur retour.

@ Lustucc

Comparaison n'est pas raison ; par exemple, ce n'est pas parce-qu'un agent de la GRC a été surpris par la police de Montréal en train de poser une bombe chez le président juif de la chaîne d'épicerie Steinberg (un voisin vigilant a appelé un policier qu'il connaissait plutôt que le numéro central de la police) qu'il faut conclure que TOUTES les bombes posées par les petits marxistes du FLQ étaient le fait d'un vaste complot du fédéral visant à discréditer le sentiment souverainiste des québécois (présenté comme "violent" et "raciste" par les journaux).

Même si l'idée est séduisante (et sans doute exacte à certains égards), il est douteux qu'un gouvernement se soit lancé dans le posage à grande échelle d'engins explosifs dans le seul but de faire passer les "séparatisses" pour des assassins xénophobes.

Il est toutefois établi que certains éléments du susdit gouvernement ne rejetaient pas l'idée. Je vous accorde donc que certains éléments des théories conspirationnistes suscitent la réflexion, notamment l'effondrement "inexpliquable" de la tour numéro sept (plus de 50 étages) alors que rien ne l'avait frappée, mais je n'ai toujours pas Foi en cette nouvelle religion.

Non que je conteste systématiquement tout ce qu'on dit sur le sujet, mais parce-que si conspiration il y avait eu, elle aurait impliqué la COMPLICITÉ de dizaines (ou même de centaines) de personnes !!!

Humainement parlant, il me paraît IMPOSSIBLE à un groupe d'une semblable ampleur de garder "secret" un secret pareil sur la mort affreuse de milliers de gens.

La logistique requise pour tirer un missile sur une aile (heureusement en rénovations) du Pentagone et détruire la totalité du complexe WTC (malheureusement contaminé à l'amiante et non-rentable) avec des charges de démolition contrôlée et ceci le même jour où des cellules terroristes décident de lancer des avions-kamikazes dessus est simplement trop importante pour être mise en place de façon occulte.

Certes, il arrive à certains gouvernements poursuivant de vastes projets de faire bon marché de la vie de civils inocents; les précédents historiques abondent (relisez simplement Tintin et le Lotus Bleu) !

Mais la plupart du temps, c'est l'occasion qui fait le larron et il n'est pas vraiment utile d'organiser soi-même des attentats en général (et des démesurés en particulier) pour démoniser un "adversaire" quelconque.

Je profite de l'occasion pour vous rappeler que le Reichstagbrand (l'incendie du parlement allemand) a eu lieu en février 1933 et n'a absolument rien à voir avec l'invasion de la Pologne en septembre 1939.

Mais je vous accorde que cet incendie a donné naissance à deux théories du complot : celle des nazis et celle des communistes (accusant toutes deux la partie adverse de machiavélisme).

En Vérité, nous savons maintenant que ce ne sont pas les nazis qui ont perpétré l'incendie du Reichstag, ni le parti communiste, mais bien le militant communiste Marinus Van der Lubbe QUI A AGI SEUL.

La surprise et l'hystérie qui s'emparèrent des plus hauts dirigeants nazis la nuit de l'incendie, à commencer par Adolf Hitler lui-même, est un signe du caractère inattendu de l'événement.

En politicien génial qu'il était, Hitler fut toutefois le plus rapide dans l'exploitation de cet événement fortuit et il en profita dès le lendemain pour inciter le président Hindenburg à passer un décret (le Reichstagsbrandverordnung). Par celui-ci, les libertés individuelles furent suspendues "sine die" (avec la bénédiction d'une bonne partie de la population) et ceci «pour la protection du peuple et de l'État».

Cela ne vous rappelle-t-il pas un certain «Patriot Act» ?

Pour l'anecdote, le gouvernement nazi a fait arrêter des milliers de militants communistes, ainsi que quelques leaders de la peste socialiste, dans la foulée de la mise en application du décret présidentiel du 28 février 1933.

Ces citoyens indésirables seront déportés dans le premier des camps de concentration - Dachau - qu'ils construiront d'ailleurs eux-mêmes...

Aujourd'hui, Dachau se nomme Guantanamo, mais les grands principes devant être respectés pour maintenir l'Ordre sont toujours d'actualité.

Comme vous le voyez, les théories du complot naissent de l'ignorance combinée à la compréhension partielle de phénomènes simples, que l'imagination de leurs auteurs complexifie ensuite à outrance.

Je pourrais multiplier les exemples, mais je dois vous quitter pour ma dégustation dominicale de vins, rue Rachel. Je présume que vous avez compris le principe et que vous saurez enquêter sur les "complots" avec le discernement propre aux Gens de Qualité.

Ciao !

@Pierre Je m'excuse pour le Reichtag, j'ai confondu cet épisode avec celui de la fausse attaque Polonaise sur une station radio Allemande, mise en scène par les envahisseurs.

Je me permets néanmoins de vous corriger sur un p'tit détail :
(Wikipédia)
"Utilisant le délire pyromane d'un jeune chômeur d'origine hollandaise, Marinus Van der Lubbe, qui se dit communiste, les hommes de Goering l'ont laissé allumer un petit incendie dans le Palais du Reichstag, tandis qu'eux-mêmes inondaient les sous-sols d'essence." ( Histoire du XXème siècle, S.Berstein, P.Milza p.317 Tome 1)
Pour le reste, je trouve votre interprétation historique très intéressante, mais il m'apparait que vous sous-estimiez la puissance et l'étendue des ramifications occultes des services secrets et de l'armée de l'empire U.S. ainsi que du degré d'inertie et de crainte de l'appareil bureaucratique facilement maléable de la sus nommée.

Je vous souhaite la dégustation agréable!

Les Québecois manquent de maturité politique - personne n`est pour la guerre mais les pancartes et les beaux discours ne peuvent arreter des gens décidés a utiliser la violence politique au nom d`une religion belliqueuse. L`intervention occidentale en Afghanistan a sauvé déja de nombreuses vies en Europe et en Amérique du Nord par la découverte de noms et de numéros de téléphone de cellules islamistes d`al qaida infiltréee en Occident par immigration et qui ont pu etre demantelées. Personellement j`ai hate de voir les Québécois plus matures et responsables c`est facile d`aller dans le sens du vent et de s`afficher pacifiste et contre la guerre, personne n`aime la guerre, mais les pacifistes professionnels et activistes et de cela il y en trop au Québec sont en fait des "idiots utiles" (expression de Lénine) qui servent comme des moutons les bouchers de ce monde pour "bien parraitre".

reine Lili'uokalani...

@Pierre.

Donc Hawaii est mal en point aujourd'hui?

Des gangs de rues. Des fanatiques religieux?

Des Démocrates? QUELLE HORREUR!!!

Ok, trouve moi en un autre. On verra.

Si vous devez mentionner l'oléoduc (pipeline) dites vous que oui, ca rapporte de l'argent à l'Afghanistan, directement ou indirectement.

Il y a plus de PMEs depuis qu'on est là qu'avant.

Mais les Afghans ont peur. Ils attendent encore de voir si on va se pousser...

Je les blâme pas.

@ lustuccc...

Pour moi, la question n'est pas directement relié à la menace qu'il posent à l'Ouest.

C'est le fait qu'il acceptent de supporter Al Qaeda, qu'ils logent et nourissent le mujahideen.

Qui plus est, les Talibans me puent au nez quant aux conditions des femmes.

Eh oui, j'approuve que nos soldats imposent leurs valeurs à un peuple souverain.

Je suis bien content que ceux qui valorisent la paix et le respect des droits humains (pas juste pour les femmes) trouvent une oreille sympathique chez nos "boys".

On devrais être en Afghanistan encore plusieures année, non ça ne nous ruinera pas, et j'ose espérer que VOUS ne ramenerai pas nos soldats avant que ce soit le temps.

Il y a de l'espoir en Afghanitan. De l'espoire qui ne vit pas au Pakistan. Qui ne vit pas encore à Gaza.

Mais je comprends bien que vous voulez ramener nos soldats. Je dis simplement que "c'est pas encore le temps".

Mollah Omar, j'ai beaucoup aimé la façon que tu nous a dit ça.

Une référence à Lenin des plus pertinentes.

Qu'on commence donc par s'occuper de NOS femmes voilées de Montréal...

@ Red Collar

Vous vous méprenez ; je n'ai pas dit que la vie des hawaïens était mauvaise en 2007, mais simplement que les américains ont été ignobles envers eux en 1894, ce qui était, vous en conviendrez, une réponse correcte à votre question légitime.

Par cet exemple bien connu, je voulais attirer votre attention sur le fait que ce sont ceux qui écrivent l'Histoire qui décident de ce qui est "bien" ou "mal" et que notre perception de ce qui est du côté obscur de la Force ou non est "fortement élastique" en fonction du temps et de l'évolution des moeurs.

Et avec le temps, ne l'oublions pas, les gens oublient tout, absolument TOUT, si vous leur donnez vos restants de table ou si vous leur faites miroiter l'espoir d'une "vie meilleure", que ce soit dans cette vie (par la loterie) ou dans une hypothétique vie éternelle (par la religion de votre choix).

Je suis prêt à parier qu'il n'y a pas un américain sur cent mille qui connaît le nom de la dernière reine légitime de Hawaï et qu'il n'y en a pas davantage qui savent que l'Hitoire de la construction de leur pays est franchement LAIDE en regard de leurs propres critères (ce qu'ils appellent naïvement "le bien").

Et si vraiment un autre sujet vous intéresse, je vous recommande l'histoire de la Floride et des indiens Séminoles. Après, intéressez-vous à celle du Texas et, si le temps vous le permet, penchez-vous sur celle des Philippines. Après, vous pourriez aborder l'histoire des droits civiques des noirs aux USA...

Si après l'acquisition de ces connaissances vous persistez à croire que les américains sont "meilleurs" que les talibans, c'est que vous êtes franchement "irrécupérable".

Je suis cependant prêt à vous accorder qu'ils ne sont pas "pires" que les talibans (qui sont de toutes façons leur propre création, au temps où «l'ennemi» était l'Union Soviétique et où les "bons" étaient tout bandit afghan susceptible de lui coller un missile dans le cul) !

@ Lustucc

C'est bien de citer Wikipédia, dans laquelle je déverse quotidiennement ma sapience, mais vous devriez pousser vos investigations un peu plus loin.

L'article que vous citez (la fable de l'essence déversée dans les sous-sols par les nazis) fait partie de la théorie du complot telle que vue par le clan communiste et est issue d'un ouvrage de 1994 notoirement connu des Érudits comme étant avant tout un étalage indigeste de faits non référencés. Pour mémoire, l'Histoire, c'est COMPRENDRE le passé et non le CONNAÎTRE ! Ce n'est qu'ainsi que cette discipline trouve tout son sens et devient passionnante.

Comme je vous l'ai déjà dit, les nazis ont pondu leur propre théorie du complot (et ce d'autant plus facilement que l'incendiaire était un militant communiste) et ils ont su "tirer les marrons du feu" en passant au peuple allemand leur propre version du "Patriot Act" aux applaudissements de beaucoup.

Mais il est historiquement établi que le pyromane, un petit chômeur d'origine hollandaise, a agi SEUl (c'est-à-dire NI manipulé par les nazis, NI téléguidé par le parti communiste allemand).

L'article de Wikipédia, si vous le lisez jusqu'au bout au lieu de seulement citer le paragraphe qui vous conforte dans vos convictions, explique d'ailleurs tout ce que je viens d'écrire (et cet article là, ce n'est pas moi qui l'ai écrit).

Pour "l'attaque" de station de radio en 1939 sur la frontière polonaise, vous avez évidemment raison. Ce fut pareil avec le chemin de fer de Mandchourie, pour ce qui est des "aventures" japonaises sur le continent asiatique dans les années trente (expliqué dans Tintin).

Nous pourrions ajouter le torpillage du Lusitania, le bombardement de Pearl Harbor, la crise d'Agadir, l'explosion du Maine en rade de La Havane, le massacre de Nankin et une pléthore d'autres petits et grands événements qui tous se révélèrent "à posteriori" de merveilleux prétextes pour les différents États concernés, afin de concrétiser militairement leurs objectifs géostratégiques "légitimes".

L'important, vous l'aurez compris, est de gagner la Partie qui se joue entre "Seigneurs". Dans ce Grand Jeu que Nous poursuivons depuis des siècles et des siècles, la vie des "civils" ne pèse en aucune manière dans la balance (et celle des militaires - du moins ceux de petite naissance - ne vaut pas beaucoup plus)...

Comme le disait le camarade Vladimir Illich Oulianov, il y a certes en prime des "idiots utiles" qui peuvent Nous aider à atteindre certains objectifs, mais retenez qu'en ce qui concerne le Gouvernement du Monde, la phrase qui résume le mieux la réalité est : «les chiens aboient, la caravane passe».

Pensez-y et n'oubliez jamais que la force brute fut et sera toujours la base du POUVOIR. L'amour; la haïne; la vie,; la mort, sont les quatre piliers sur lesquels se construisent les sociétés depuis des millénaires (et ce sont aussi les quatre thèmes qui résument n'importe quelle religion et/ou n'importe quelle chanson "populaire").

Ne pas comprendre cela ne peut mener certains de nos soldats qu'à la mort ou la mutilation dans la défense d'une cause non seulement futile, mais "mauvaise".

Pour résoudre le problème afghan, nous devrions déployer une FORCE et une BRUTALITÉ médiévales que notre société douillette n'est aucunement prête à assumer ; NOS femmes voilées de Montréal en sont la preuve, oui, vous avez raison de le souligner !

@ Mollah Omar

Serre-moi la pince, Omar !

So, nuke the fu****g place. Dans 500 ans on parlera d'inquisition et dans 5000 ans on parlera d'oeuvre de Dieu et de statues de sel.

Mon cher Pierre, je te suggère d'explorer un tantinet les petits liens que je site plus haut ainsi que ceux connexes, svp sans préjuger que les théories du complot ne sont que des théories. Les évènements catalyseurs de conquètes, les "coïncidences" en ce domaine ne sont-elles pas un brin trop fréquentes? hum?... Si tu es animé d'une saine curiosité comme tu laisses entendre, alors on s'en reparlera... (Le 23ème étage de l'édifice 7 par exemple..)

Il n'est pas toujours aisé de faire la différence entre information fiable et désinformation organisée. L'important c'est d'être conscient qu'il y en a et qu'on (les médias de masse) peut tenter de nous en passer une vite à tout moment. Restons vigilants et sceptiques pour y voir clair.

La lutte contre l`islam radical est un problème mondial-cette idéologie de la haine est une lecture littérale du Coran et est supportée par des millions de musulmans dans le monde islamique et parmi les diasporas musulmanes immigrées en Occident. Cette vision du monde est incompatible avec la démocratie, la liberté d`expression et de conscience. L`islam interdit a un musulman de quitter sa religion sinon il devient apostat et peut être tué, l`islam considère que les chrétiens et les juifs sont des kufrs des inférieurs rebelles contre Allah qui doivent reconnaître la supériorité de l`islam et payé une taxe de tolérance aux musulmans (la jiziya). L`islam interdit a une femme musulmane de marié un non-musulman voila pourquoi certaine sont tuées par leur propre famille. Cette religion s`est toujours étendu par la violence et l`intimidation (lisez l`histoire de l`Espagne musulmane ou des Balkans). La lutte contre l`islamisme passe par le changement des lois d`immigrations et de statut de réfugiés et par la lutte contre les islamistes qui nous menace de l`étranger et au pays, par l`affirmation de nos valeurs occidentales chez nous sinon nos enfants risquent d`en payer le prix plus tard...

Si je comprends bien, les muslims ne sont pas capables de faire leur ménage eux mêmes. A chaques attentats, ils se disent tous contre la violence et jouent aux scandalisés mais ne font rien. Pis quand l'ONU essaye de s'en mêler, vous criez au scandale.. En ce qui me concerne, vous n'avez plus aucune crédibilité...

C`est bien la gauche naïve occidentale et ceux qui l`appui qui sont responsable des problèmes de sécurité actuel et de l`avance rapide de l`islam en Occident. Ce sont ces gens qui sont généralement contre l`église chrétienne , anti-militariste, anti-impérialiste, anti-américains ont appuyés la notion de multiculturalisme qui a permit l`immigration massive de musulmans chez nous - Ils étaient 80,000 dans les années 80, ils sont près de 700,000 en 2005. Ces naïfs ont permis l`installation au pays d`une religion totalitaire anti-chrétienne et anti-juive (lisez le Coran - certaine sourates contre les chrétiens et les juifs sont d`une grande violence). Ceux qui pensent que l`islam est une religion aux sens de la notre commettent une grave erreur cette religion permet l`usage de la violence contre les non-musulmans et l`encourage. Voila pourquoi partout ou s`établissent de large communauté musulmane la violence commence et suit cette religion comme son ombre. Des exemple - ( L`Inde, Chypre, le Liban, le Soudan, la Pakistan, la Turquie, l`Indonésie, ect) partout ou des musulmans vivent a cotés de non-musulmans la violence et l`intimidation font parti de la vie. L`histoire de l`Espagne musulmane et de la domination musulmane sur les Balkans en est une autre preuve. L`Europe commence déjà a payer le prix de son aveuglement - attentats suicides, islamisation des écoles, intimidation des intellectuels, assassinats ciblés, crimes d`honneurs, taux de natalité des musulmanes au double de celui des européennes.

A cause de l`aveuglement de la gauche occidentale qui a reniées les valeurs profondes de nos aïeux nous allons devoir composer avec cette religion belliqueuse. Si cette religion ce réforme, ce qu`elle n`a jamais fait en 1,300 ans, la liberté de pensée fleurira peut-être parmi ces communautés et dans le monde islamique. Si cette religion belliqueuse ne se réforme pas, l`OCCIDENT devra de nouveau lutter pour sa survie comme l`Espagne de la Reconquista sinon nous entreront dans une période obscurantiste qui verra la fin de la liberté parce que dans cette religion que des naïfs politcally correct appelle "une religion de paix" - (bordel -Informez-vous - lisez un Coran et voyez pourquoi ils nous appellent les singes et les porcs) la liberté de pensée n`existe pas si cela déroge a la doctrine islamique. DANS CE MONDE TOUT N`EST PAS ÉQUIVALENT, TOUTE LES IDÉOLOGIE ET RELIGION NE SONT PAS ÉGALES PARCQU`ELLES ONT DES CONSÉQUENCES ET DES VALEURS DIFFÉRENTES.

Comment les islamistes voient le monde....un avertissement pour nous tous..les islamistes sont déja au Québec

« Ou bien le gouverneur est musulman et le gouvernement est islamique, alors le Musulman l`accepte et le soutien, ou bien le gouverneur n`est pas musulman et le gouvernement n`est pas islamique alors il le refuse et cherche a l`abolir par tous les moyens, par la persuasion et par la force, par le combat secret et par la lutte publique... Tout abandon total ou partiel de cette position est nécessairement, de la part du Musulman, un abandon de l`Islam et de sa doctrine»

Cheikh Hussein El-Kouatli
Directeur de el-Fatwa - Principale institution théologique sunnite du Liban

@Mollah omar Très intéressant ces infos... mais cette page est maintenant passée date reviens-nous quand l'opinion sera de nouveau pertinente.

1 : Il faut laïciser la société Québécoise.
2 : Il faut changer (amander)la charte des droits et libertés.
3 : Si nous ne le faisons pas , fini le Québec et le Canada que nous connaissons.

Ça vous tente de respecter ces gens là ?
Vous me direz , que ce n'est qu'une minorité d'islamistes qui sont belliqueux ! Mais ceux ci ont beaucoup de pouvoir dans leur comunauté et s'en servent allègrement.

Dire qu ils risquent leurs vies au nom des guerres de georges bush,j espere que Sarko ne nous enverra pas au casse-pipe

Pas de problème TOTI, vous avez déjà rendu les armes. Ici c'est presque fait. Pourquoi ces mouvements de «envahissez nous svp» sont toujours menés par des meufs?

L`islam est religion et État, Coran et glaive, culte et commandement, patrie et citoyenneté. Allah est notre but, le Prophète notre modèle, le Coran notre loi, le Jihad notre voie, le martyr notre voeux.

Hassan al-Banna - Fondateur et idéologue de la confrérie des Frères musulmans -1928

La devise des Frères musulmans - Un avertissement très clair, ou se trouve des musulmans, l`islam doit dominer, le Coran ou le glaive pour ceux qui refusent l`islam, le Coran est la loi... pas celle des mécréants non-musulmans, la guerre sainte contre les non-musulmans est légitime, le martyr (attentats suicides) sont notre voeux. Les Frères musulmans, une matrice pour former des islamistes sont passés en Occident par immigration. Ce mouvement de fanatiques emmerdeurs,d`ignorants stupides et Moyen-Ageux interdit en Égypte et en Syrie ou ils ont fait couler le sang sont maintenant bien installer en Europe et en Amérique du Nord grace au laxisme de nos politiciens...

Onze choses sont impures, l`urine, l`excrément, le sperme, les ossements, le sang, le chien, le porc, l`homme et la femme non-musulman, le vin, la bière, la sueur du chameau. Tout le corps d`un individu non-musulman est impur, même ses cheveux, ses poils, ses ongles, et touts les sécrétions de son corps.
Ayatollah Khomeiny

Nous sommes impurs et des inférieurs...mais ils veulent tous venir se souiller en Occident....

L`intégralité de l`être de l`infidèle (kufr - Kafir - vous et moi) est impure, chaque organe de son corps - son cerveau même, ses yeux, son nez, ses mains, ses pieds, se plaindront de l`injustice et de la cruauté qu`il leur impose. Chaque partie de son être le dénoncera devant Allah qui étant la source de la justice, le récompensera avec le plus grand châtiment qu`il mérite. Cela est la conséquence misérable du kufr. Il conduit dans les allées aveugles de l`échec total, ici et dans l`au-delà.
Mawdoudi -idéologue islamiste pakistanais

mais qui donc est un raciste...ceux qui se disent victimes d`islamophobie...

L`élection de Sarkozy en France est le premier signe du raz le bol des citoyens ordinaires pour le laxisme des gouvernemnts précédents. La France a connu les premiers signes de l`Intifada européenne avec la crise des banlieues. Une partie de la France a été abandonnée a l`islam. Partout en Europe des gens se réveillent un peu tard - en Hollande, au Danemark, en Angleterre les gens informés et patriotes s`alarment de l`avancée de cette religion belliqueuse qui ne fonctionne que par intimidation, mensonges et menaces constantes..... Vouloir faire le bien et aider n`est pas toujours récompensé.....C`est bien dommage car évidemment tous les musulmans ne sont pas des islamistes, ni des fanatiques et certains sont de tres bons citoyens mais personnes ne semblent assumer un leadership responsable et expliquer a ces gens qu`ILS ont choisi de quitter leurs pays parcqu`ils n`y sont pas heureux ils doivent donc faire des sacrifices, s`intégrer, etre loyaux, respecter leur nouveau pays d`adoption, ses moeurs et ses lois, modifier leur religion dans le respect des lois du pays, s`interesser a la culture, le langue, l`histoire, les insitutions politiques de leur nouveau pays, etre curieux et respectueux, arreter de cracher sur la culture et la religion des gens du pays et si ils ne sont pas capables, agir en homme et quitter nos pays pour retourner d`ou ils viennent en se disant que l`occident ce n`est pas pour moi je n`aime pas ca...

Monstres d`hier
Lénine
Staline
Hitler
Himmler
Goering
Mussolini
Pol Pot
Castro

Monstres d`aujourd`hui
Qotb
Khomeiny
Ben Laden et tous les cinglés qui l`admirent
Le président iranien
Le Hamas
Le Hezbollah
les talibans
le Tabligh
les Freres musulmans

Meme ideologie de la haine de l`autre - Nazis du 21 siecle

Wô! Wô! T'oublie le crosseur des crosseurs Bush! ...pis castro a fait bien du bien à son Pays. la vie c'est pas noir OU blanc, Y'a pas les bons d'un côté et les méchants de l'autre : ce serait trop facile! Y'a juste dans les sectes et dans les films hollywoodiens que c'est comme ça. La vraie vie c'est beaucoup plus complexe, nuancé et imbriqué. On doit se forcer le coco Omar.

Absolument pas - Ce n`est pas parceque Georges Bush a commis une erreur grave a propos de l`Iraq et qu`il n`est définitivement pas un grand président que cela change quoi que ce soit a la menace islamiste... La monté en puissance de l`islam radical date des années 70 et 80. Regarde cet excellent site the religionofpeace.com tu pourra voir que le probleme est global. tu as raison le monde n`est pas en noir et blanc mais le polically correct et l`anti-racisme empeche actuellement tout débat public constructif. Il faut avoir un sens de l`Histoire pour pouvoir regarder sur le long terme. Pour Castro si il a fait certaine chose pour son pays, il reste que ceux qui n`étaient pas d`accord avec ses opinions ont fini devant des pelotons d`exécutions ou en prison les cubains ont troqués un dictateur de droite pour un de gauche.

Un ajout

Regarde la réaction hystérique et violente des musulmans pakistanais parce que Salman Rushdie sera fait SIR par la reine Elizabeth en Angleterre. Bientot il faudra leur demander qui ont doit élire comme premier-ministre... L`islam est un chantage permanent...

Mollah Omar, j'ai vu des images du Pakistan et c'est complètement absurde.

Il y a même un organisme non-gouvernemental iranien qui offre 150 000$ US pour quiconque tuera Salman Rushdie. Je le mention sur mon blogue.

Aussitôt qu'il réapparait aux nouvelles, des fanatiques réclament la tête de ce qu'ils considèrent comme un traitre.

Et c'est à cela que nos forces sont confrontés en Afghanistan. Non pas seulement des Afghans, mais aussi des mujahideen qui viennent de plusieurs pays musulmans. Ils ne connaissent pas de frontières, n'ont pas d'allégeance à un pays.

Comme tu disais Omar, c'est le Quran et le glaive...

Le problème, c`est que notre go-gauche aplatventriste réclâme à grands cris plus de diversité, plus de tolérance envers leurs futurs maîtres, et bave sur le seul pays qui veut résister à ces sauvages du 7ième siècle.
Et les hypocrites du mouvement féministe persistent à ne voir que de la bonté dans une religion qui torture les femmes et les considère inférieures aux chèvres.
Tout ce que tu dis, Omar, est tout-à-fait vrai, mais
inacceptable pour une société où il suffit de faire sauter des bombes dans un marché pour être reconnu héros!
Ils nieront jusqu`au bout le sabre qui leur tranchera la tête....à moins qu`étant fidèles à leur lâcheté, ils se convertissent à la "religion de paix".

Terrorisme, Ben Laden...foutaise.
Ils (USA) sont capable de voir le sexe d'un pou sur le cul d'un chien avec leur satellites extra-puissants...
Et même pas capable d'être foutu de trouver le "soi-disant" méchant Ben laden, qui d'ailleurs aurait décollé dans son jet privé après la fermeture du ciel.
Parlant d'avion, n'importe quel idiot qui a de très légères notions de mécanique en aviation sait que lors d'un crash, les pièces ne fondent pas toutes ou disparaissent par magie.
Si quelqu'un a des photos à me montrer d'une preuve d'un crash au pentagone, et bien levez la main svp.
C'était quoi au juste...un boeing 757? qui est entré à ras le sol laissant un trou de la grosseur de 15-20 pieds? Sans laisser de trace au sol? Avec l'envergure d'un tel appareil, les lampadaires tout près auraient du tomber il me semble. Sommes nous des caves ou quoi?
Regardez l'avion de Jetblue qui a du atterrir d'urgence à L.A. si ma mémoire est bonne...Le train d'atterrissage était resté bloqué à 90 degrés.
Lors de l'impact au sol, le pneu à complètement brûlé.
Bien sûr! Et c'est l'essieu qui a servi à maintenir l'avion en piste jusqu'à l'arrêt complet.
Après avoir vu les photos, qui sont très facilement retraçable sur internet, on peut voir que l'essieu n'était fondu qu'à moitié. Si ça c'est pas de la chaleur extrème...Quel genre de maudit feu de camp ça aurait prit pour arriver à faire fondre un gros 757 au complet sans laisser aucune trace?
En plus du reterrassement du terrain au pentagone presqu'immédiatement après le ""crash""?

Et les 2 tours jumelles de Manhattan...Pourquoi peut-on voir une toute petite explosion provenant d'une fenêtre quelques milliardième de secondes tout juste avant l'impact? Pour ça, on doit regarder image par image avec la meilleure définition qu'on peut trouver.
Je suis un fanatique d'aviation. Tout ce que j'ai écrit, je l'ai vu de mes yeux.

L'eau est la richesse du Québec!
Je ne sais pas pour vous, mais je commence à me poser des questions...!!

@ Mollah Omar

Vous parlez des musulmans en général comme monsieur Hitler parlait des juifs tout aussi en général.

Je ne saurais conséquemment qualifier vos propos sans prendre parti, ce que je ne ferai pas.

Je salue toutefois l'ensemble de vos (nombreuses) interventions, car elles sont claires et elles suscitent la réflexion, contrairement à beaucoup...

Ceci dit, j'ai plusieurs amis musulmans qui croient dur comme fer à toutes les absurdités inhérentes à ce qu'ils appellent "Dieu" mais qui sont parailleurs de parfaits citoyens montréalais et qui prêtent même leurs locaux (un restaurant) pour célébrer des mariages gais.

Comme quoi, les généralisations sont mauvaises...

Mais sur le fond, je crains que vous n'ayez raison : la plupart des musulmans sont malheureusement des assassins en puissance de Sir Salman Rusdie et c'est à prendre très sérieusement en considération !

Le Jihad (guerre sainte contre les non-musulmans) s`impose jusqu`au jour du jugement et il représente ce qu`il y a de mieux dans l`islam. Il est un objectif stratégique au service de la prédication.

Ali Belhadj - idéologue du Front Islamique du Salut en Algérie

Un fou....qui voudrais avoir ce type comme voisin...

Il est certain qu`une majorité de musulmans sont de bons citoyens qui ne désirent que de vivre tranquillement comme tout le monde.
Mais.....où sont-ils lorsqu`il s`agit de dénoncer les actes des extrémistes?
Silence total......
Ne dit-on pas "qui ne dit mot, consent" ?

Je vois qu`un deuxième clown s`est joint au groupe!
Plus on est de fous, plus on a de fun...

Je viens d`apprendre que des gens vont publiés des poemes écrits par les combattants illégaux détenus a Guantanamo, comme c`est sensible et spirituel. La go-gauche occidentale aime bien faire des martyrs des assassins islamistes détenus dans cette prisons militaire. J`ai toujours rever de prendre quelques uns
de ces avocats, journalistes et activistes naifs et de les enfermés dans la meme cellule que ces bouchers islamistes pour voir si ils seraient toujours vivants apres quelques jours.

Les horreurs des guerres de religions entre protestants et catholiques en France et en Allemagne au 16 eme siecle ont donnés naissance au droit des gens en temps de guerre. Les rois européens ont commencés a utiliser des armées en uniforme et de troupes réglés professionelles suivant un code d`honneur et de discipline remplacant ainsi les mercenaires et milices religieuses sans uniformes et sans code moral. Les honneurs de la guerre étaient rendu aux troupes en uniforme qui respectait les conventions. Aujourd`hui la convention de geneve protege les troupes en uniformes qui se rendent au combat. Les talibans sont une milice religieuse sans uniformes,sans aucun code de discipline ou code moral alors ils n`ONT PAS DROIT A LA PROTECTION DE LA CONVENTION DE GENEVE et ils sont des combattants illégaux. Ils doivent donc etre détenus en prisons jusqu`a la fin de leur vie sans jugement comme prisonnier de guerre illégaux ou échangés par traité avec l`ennemi. Pourtant les gougounes de la go-gauche comme Michael Moore par exemple pleurent sur le sort de ces assassins et voudraient les libérés pour qu`ils puissent aller commettre d`autre attentats-suicides.

Je ne suis pas surpris du peu de soutien des Québecois pour leur troupes en Afghanistan. c`est toujours du pareil au meme. Lors de la seconde guerre mondiale, les Québecois ont mis trois ans a comprendre que le gouvernement du Général Pétain était en fait pro-nazi et que c`était le général de Gaule qui représentait l`avenir de la France. La conscription a été vécue comme une crise nationale alors que elle était en vigueur en Angleterre et aux USA aussi parcque la situation était critique et qu`une défaite de la Grande-Bretagne aurait aussi entrainé la notre un peu plus tard, mais ca ca n`a pas été comprit par la majorité au Québec. Ont a préféré faire des héros de ceux qui se cachait de leur service militaire. Aujourd`hui peu de Québecois comprennent que la lutte contre l`islamisme concerne l`ensemble des pays libres incluant les Québecois ont préfere les activistes pacifistes naifs et se dire que ca ne nous concerne pas...

Quelqu'un a lu ce que j'ai écrit? Suis-je un imbécile qui ne comprend rien aux guéguerres?
Tout ça c'est comme les invasions de domiciles.
On va attaquer là où le $$$ se trouvent point final.
Ceux qui prônent le Coran...Allah... Quelles belles cibles faciles quand c'est le temps de trouver des coupables...
Qu'est-ce qui mène le monde? USA et CASH.
Cash=pétrole.
Musulmans=méchants
...réveillez-vous bande d'endoctrinés!
Si je t'enferme à ta naissance en te conditionnant que de te faire exploser avec une belle ceinture en public représente l'idéal absolu, qui vas-tu croire?
C'est vrai que de croire qu'en se mettant du tnt dans le cul et que tu vas te retrouver instantanément avec des vierges en chaleurs qui n'attendent que toi est quand même intéressante.

si quelqu'un veut que je me la ferme, il n'a qu'a le dire et je vais me faire harakiri.

@claude,
pour ton infrmation, les USA ne contrôlent rien. Les compagnies américaine contrôlent les USA qui ont avantages à les écouter, sinon, ces compagnies vont tout simplement déménager ailleurs. Cette guerre n'estpas une guerre américaine, mais bien une guerre corporative.

Péroncel-Hugoz, un journaliste francais qui parle arabe et était en poste a Alger et au Caire pour le journal francais Le Monde écrivait un livre prophétique dont le titre était "Le radeau de Mahomet".

Voici l`endos du livre « L`islam est devenu l`enjeu d`un combat sans merci entre un obscurantisme sans pitié et une vacillante modernité. Sur la rive arabe de la Méditerranée, les confréries intégristes ont resurgi, absurdes, violentes, hors du temps. Les chrétiens d`Orients ont été repris par leur millénaire angoisse. Les musulmans modérés se taisent. Mais en Occident les "Turcs de professions", orientalistes complaisants ou abusés, se sont donnés pour tache de présenter un "islam a l`eau de rose", a l`heure meme ou les musulmans de France sont confrontés , eux aussi a la tentation fondamentaliste.

Une livre prophétique écrit en 1984 par Péroncel-Hugoz - Le radeau de Mahomet - Voila la réalité de ce qui se passe aujourd`hui.

Depuis que ce livre a été écrit a une époque ou personne ne voyait venir la menace ont a eu

L`affaire Salman Rushdie
Le voile islamique
Les attentats islamistes en France dans les années 80 et 90
L`attentat de 1993 contre le World Trade Center
Les attentats contre les ambassades US en Afrique
Les tentatives pour établir la Charia dans certains pays occidentaux dont au Canada.
Les attentats dévatateurs de Septembre 2001 (cette fois ils ont réussi)
Les attentats de Madrid et de Londres - premier attentats suicides en Occident.
Des dizaines de tentatives d`attentats islamistes en France, en Allemagne, en Angleterre, en Italie, au Canada. aux USA.
L`affaire des caricatures de Mahomet organisé par les islamistes pour faire peur aux journalistes.
Des manifestations haineuse a Londres et dans le monde musulmans.
La contestation de nos lois et la manipulation de liberté de religion dans le but d`établir la loi islamique.

Il n`y a que ceux qui sont mal informés ou qui dorment au Gaz pour ne pas voir le danger pour la liberté que pose la menace islamiste.

Mullah Omar, ici il va falloir attendre que les "zumoristes" en parlent pour que le peuple le croie.
Ils n`écoutent que ces luminaires....

Eille @Mollah! C'est Bush qui a fait sauté les tours jumelles, commandité par les Pétros, pour contrôler le moyen-orient, restreindre les libertés de ses citoyens, justifier le pillage des ressources de l'Irak aux yeux de son électorat béat et protéger le gazoduc nord-sud Afghan. Les Talibans n'ont PAS de force militaire appréciable, la moitié des kamikazes n'existent pas, ce ne sont que des bombes plantés par les services secrets pour foutre la merde et attiser la guerre civile. Les satellites U.S. peuvent FACILEMENT lire par dessus ton épaule... Ben Laden est un agent de la CIA. La menace terroriste N'EXISTE PAS! Al-Quaïda n'existe pas! On se sert de vous et de vos croyances religieuses... et de nous... Cherche "false flag operations" "pseudo-gang" et "eschelon" : tu vas voir combien fort on est baisé. Un autre film intéressant : "Oil, Smoke & Mirrors"

Réveille!

Tu vois ce que je veux dire, Mollah????

@Amen! Moi je ne vois pas en tk, tu bien m'expliquer ?

A lustucc

Lustucc tu es certainement un amateur de science-fiction et théories de conspiration. Premierement il est faux de croire que les satellites espions peuvent lire par-dessus ton épaule, ca c`est dans les films. En réalité ces satellites ne sont pas géo stationnaires et se déplacent rapidement sur orbite basse. Les photos sont des verticales ou des obliques. On peut voir des navires, des blindés, ect mais pour identifier un visage humain parmi d`autres,ce n`est pas possible. Les islamistes avait déja essayer de détruire le WTC en 1993 (Ramzi Youssef). Je suppose que c`était encore Bush...Ben Laden n`a jamais été un agent de la CIA, il a été envoyer par sa riche famille saoudienne pour participer au Jihad contre les soviétique en Afghanistan comme des milliers d`autre arabes. Oui la CIA a participer indirectement a travers les service de renseignement pakistanais a l`armement et aux financement de la lutte contre les soviets mais Ben Laden a toujours détesté les occidentaux et n`a jamais eu de contact direct avec la CIA.
Qui donc utilise les attentats-suicides a part les musulmans - attaques-suicide en Israel, au Liban, en Tchétchénie,en Indonésie, attentats-suicide a Londres en 2005,en Turquie, en Jordanie, en Égypte, en Algérie, en Iraq a tous les jours. Les islamistes ont tués plus d`irakiens que les américains. Il faut refuser de voir la réalité en face pour le nier et de plus les appeler kamikaze c`est leur faire trop d`honneur parcque les kamikazes japonais étaient des militaires en uniforme qui visaient tout de meme des cibles militaires. Les attentats-suicides snt commis par des gens qui se cache dans la foule et visent délibérement des civils.

Je suis un catholique non-pratiquant mais je connais assez mon histoire pour voir la montée en puissance du fantisme religieux musulman, ce n`est pas la premiere fois dans l`histoire et il faut avoir un devoir de précaution - L`Espagne a connu 800 ans de domination musulmane, les balkans (Grece, Serbie, Bulgarie, Bosnie, Roumanie) 400 ans et Vienne en Autriche a été par deux fois sous les assauts de l`islam. Cette religion ne s`est jamais remise en question et n`a jamais fait de mea culpa et a entendre les discours belliqueux et irresponsables de plusieurs imams et mollah on a raison d`etre sur nos garde...

Les gens disent toujours pourquoi ils ne trouvent pas Ben Laden et bien simplement parcqu`il a une bonne sécurité il il est protéger par la population. A t`on trouver le général Mladic protéger par les serbes de Bosnie depuis 1995 ????? non!!!

Les libertés fondamentales en terre d'islam ...
Par Abderrahim CHERKAOUI le 23/03/2007 - Articles du même auteur

En Islam, la musique, la danse et le divertissement sont des péchés donc illicites. Quant aux rencontres hommes - femmes, la consommation du vin et l'adultère sont réprimés en terre d'islam et cette répression varie entre l'arrestation, l'emprisonnement ou les mauvais traitements infligés aux personnes concernées, voire la peine de mort en cas d'adultère dans certains pays musulmans où la charia islamique est appliquée à 100 % comme en Iran, Arabie saoudite, Soudan, Pakistan, Afghanistan, Bangladesh, Yémen, etc. Dans les pays dits modérés comme le Maroc, la charia islamique est partiellement appliquée comme dans le cas de :

-Jeûne de ramadan qui est obligatoire et imposé par la force à tous les citoyens marocains sous peine d'emprisonnement et de la torture par la police.

- Consommation du vin qui est sous conditions; elle ne doit pas être en public, mais s'effectuer dans des cantines ou des boîtes de nuit_

- Rencontres hommes/femmes ou garçons/filles réprimées de temps en temps dans toutes les villes et tous les villages du pays et surtout à la ville d'Agadir où la police procède quotidiennement à l'intimidation de dizaines de couples en demandant la présentation de l'acte de mariage sous peine d'emprisonnement et de l'amende.

A Khénifra, la police procède de temps en temps à de telles intimidations des couples depuis des dizaines d'années, récemment en janvier et février 2007, la police avait procédé à l'arrestation des lycéens et lycéennes qui avait organisé des suprises-parties et qui avaient été détenus pendant plusieurs jours et ensuite avaient été présentés au tribunal et condamnés à la prison et à l'amende.

C'est les cas de la fille Nadia une lycéenne de 19 ans, piégée par un officier de police le commissaire hicham. Nadia était en train de faire le ménage chez elle lorsque vers 19 heures d'un soir de début de février 2007 une fille l'avait invité en urgence à une soirée entre adolescents du lycée, Nadia était partie à la hâte en pyjama, dès qu'elle est entrée à la maison où se tiendrait la surprise-partie la police était alertée et arrivait immédiatement pour interpeller tout le monde. Nadia avait été détenue en garde à vue pendant 3 jours puis présentée au tribunal de khénifra à un juge islamiste qui veille sur le respect de la charia islamique dans le pays ; heureusement son avocat l'avait bien défendue en s'appuyant justement sur le fait qu'elle ne savait pas qu'elle y avait une soirée puisqu'elle était allée en pyjama. Nadia avait été condamnée à 3 mois de prison avec sursis et une amende de 5000 dirhams après avoir passé 9 jours de détention.

En terre d'islam, que ce soit en pays modérés ou en pays radicaux, les droits de l'homme sont bafoués et les libertés fondamentales n'existent pas ou peu.

L`appel a tuer les chrétiens et les juifs
Coran - Sourate IX 29 Le Repentir

Faite la guerre a ceux qui ne croient pas en Allah ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Allah et son apôtre ont défendu, et a ceux d`entre les hommes des Écritures (chrétiens et juifs) qui ne professent pas la vraie religion (l`islam). Faites-leur la guerre jusqu`a ce qu`ils payent le tribu de leurs propres mains et qu`ils soient soumis.

Une sourate belliqueuse qui appelle a notre soumission par la force

Coran - Sourate IX 30 Le Repentir
Les juifs disent: Ozair est le fils de Dieu. Les chrétiens disent: Moise est le fils de Dieu. Telles sont les paroles de leurs bouches; elles ressemblent a celles des infidèles d`autrefois. Que Allah leurs fasse la guerre! Qu`ils marchent a rebours!

Un autre Sourate belliqueuse....et dangereuse si appliquée littéralement

L`appel a tuer les chrétiens et les juifs
Coran - Sourate IV 33 Des Femmes

C`est Lui (Allah) qui a envoyé son apôtre (Mahomet) avec la direction et la vraie religion (l`islam), pour l`élever au-dessus de toutes les autres (la nôtre également) dussent les idolâtres en concevoir du dépit.

Nous aurons du dépit en effet si les politiques d`immigrations et la Charte canadienne des droits ne sont pas adaptées....

Coran - Sourate XLVII 37 de Muhammad

Ne montré point de lâcheté, et n`appelez point les infidèles (nous) a la paix quand vous avez la supériorité et que Allah est avec vous.

Une Sourate dangereuse car elle appelle la communauté musulmane a se rebeller contre les non-musulmans aussitôt qu`elle est en position de force... Des exemples, le Liban, le Cachemire, Chypre....

Les relations avec les non-musulmans tel que l`enseigne le Coran - suite

Coran - Sourate - De la famille d`Imran III 114

O croyant! ne formez de liaisons intimes qu`entre vous: les infidèles ne manqueraient pas de vous corrompre: ils désirent votre perte. Leur haine perce dans leur paroles; mais ce que leur coeur recèlent est pire encore.

(Si je comprend bien, ils ne doivent pas se lier avec nous pour ne pas se corrompre, mais pourtant ils veulent tous quitter les paradis islamiques du Moyen-Orient pour venir se corrompre en Occident....)

Sourate III 110 de la famille d`Imran

Vous formez la meilleure communauté suscitée pour les hommes: vous ordonnez ce qui est convenable (pour les musulmans), vous interdisez ce qui est blâmable (pour les musulmans). Si les Gens du Livre (chrétiens et juifs) croyaient ce serait meilleur pour eux. Parmi eux se trouvent des croyants, mais la plupart d`entre eux sont pervers.

(Puisque Allah a dit qu`ils sont supérieur, ils imposent aux autres leurs lois et croyances, ce qui est convenable pour eux, le voile, le Coran, la polygamie, mettre a mort la femme adultère, la séparation des sexes, la viande halal, le jeûne du Ramadan, le Jihad, contester le pouvoir non-islamique une fois en position de force, , ect, ect, et ils interdisent ce qui est blâmable pour eux comme l`alcool, le porc, le mariage entre un non-musulman et une musulmane, l`abandon de la religion musulmane (puni de mort), le regard d`un homme sur une femme non-voilée, l`interdiction de dessiner le prophète ect, ect et évidemment, nous Gens du Livre, n`avons qu`a obéir...)

Les relations avec les non-musulmans tel que l`enseigne le Coran - suite

«Quel est le musulman qui n`a pas appris enfant que l`islam domine et ne saurait être dominé, qu`un musulman ne peut être gouverné que par un musulman?»
Le radeau de Mahomet - 1984 - Edition Flammarion

Coran Sourate II 173 La Génisse

O croyant! la peine du talion vous est prescrite pour le meurtre. Un homme libre pour un homme libre, l`esclave pour l`esclave, et une femme pour une femme

Un loi archaïque qui amène des cycles de vengeances et le meurtre de personnes innocentes. Ceci est totalement incompatible avec nos lois et valeurs profondes...

Le statut de la femme vu par le Coran, les islamistes et les musulmans conservateurs

Coran Sourate IV 38 Les Femmes

Les hommes sont supérieurs aux femmes a cause des qualités par lesquelles Allah a élevé ceux-la au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises; elles conservent soigneusement pendant l`absence de leurs maris ce que Allah a ordonner de conserver intact. Vous réprimanderez celles, dont vous aurez a craindre l`inobéissance; vous les reléguerez dans des lits a parts, vous les battrez; mais aussitôt qu`elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle.

La Fontaine - Le Loup et l`Agneau -

Ou encore l`islamiste et le pacifiste-activiste- celui qui apaise a n`importe quel prix -les munichois des temps modernes -

La raison du plus fort est toujours la meilleure:
Nous allons montrer tout a l`heure

Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d`une onde pure;
Un Loup survient a jeun, qui cherchait aventure,
Et que la faim en ces lieux attirait.
« Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage?
Dit cet animal plein de rage:
tu seras châtié de ta témérité
- Sire, répond l`Agneau, que votre Majesté
Ne se mette pas en colère;
Mais plutôt qu`elle considère Que je me vas désaltérant
Dans le courant,
Plus de vingt pas au-dessous d`elle;
Et que par conséquent, en aucune façon,
Je ne puis troubler sa boisson.
- Tu la troubles, reprit cette bête cruelle;
Et je sais que de moi tu médis l`an passé.
- Comment l`aurais-je fait si je n`étais pas né?
Reprit l`Agneau, je tette encors ma mère.
- Si ce n`est toi, c`est donc ton frère.
- Je n`en ai point - C`est donc quelqu`un des tiens;
Car vous ne n`épargnez guère,
Vous vos bergers et vos chiens.
On me l`a dit : il faut que je me venge»
La-dessus, au fond des forets
Le loup l`emporte, et puis le mange,
Sans autre forme de procès.

A méditer - Rien de plus dangereux que l`ignorance agissante (les islamistes sont l`ignorance agissante)

@ Mollah Omar
tsé je t'accorde facilement que l'islam a des débordements inacceptables.
tsé les missiles cubains, les satellites les voyaient bien il y a de ça 45 ans. Tu imagines 45 ans de progrès exponentiels en optique et télémétrie, informatique et aéronautique et qu'ils ne voient pas mieux qu'il y a 45 ans ? ? ?
tsé la famille Ben Laden fait des affaires avec la famille Bush depuis plus de 30 ans!
Regarde "Terrorstorm" et tu y trouveras que les attentats du métro de Londres était un coup monté par les services secrets britaniques.
Pis je suis tanné de me répéter. Va consulter les liens que j'ai mis avec mes commentaires et tu te feras une idée par toi-même. Dans les médias de masse, on nous présente toujours le même côté de la médaille. Pour avoir un jugement éclairé, tu dois considérer les deux points de vue.. Je ne fais que présenter l'autre côté de la médaille. N'oublie pas que ceux qui veulent faire éclater la vérité ont des moyens de diffusion très humbles et sont systématiquement interdits dans les médias de masse. Pourquoi toutes les histoires ce qu'on nous montre à la télé inlassablement seraient parole d'évangile? parce que ça passe à la télé ? ? ? Et si on nous montait un gros bateau bien plausible? avec des gros sous? on peut faire beaucoup avec des gros sous... et la convergence des médias... dans les mêmes mains que les propriétaires d'usines d'armement et de complexes pétroliers richissimes...

Lustuccc

Que la famille Ben Laden a des liens avec la famille Bush, c`est bien connu... qu`une des familles les plus puissante d`Arabie Saoudite ayant des intérets économiques aux USA et ailleurs connaisse personellement une famille américaine puissante liée au pétrole ca n`a rien d`extraordinaire..

Pour les attentats de Londres tu es completment dans les patates tu ne sais pas de quoi tu parles au lieu de lire des livres d`idéologues go-gauche qui voient des complots partout pour vendres des livres et faire de l`argent comme Le gros Michael Moore ou encore Noam Chomsky tu devrais lire des livres sérieux comme par exemple Londonistan - de Mélanie Phillips, Al-Qaida de Jason Burke, Jihad ou Fitna de Gille Keppel, L`islam en crise de Bernard Lewis. Londres est devenu le centre occidental de diffusion de l`islam radical a cause du laxisme de lois d`immigrations et du multiculturalisme -
Les auteurs sont des pakistanais britannique qui ont recu leurs instruction finale dans le nord du Pakistan pour frapper au non d`Al Quaida. L`imam radical d`origine jamaicaine qui a inspiré le complot a été récemment déchu de sa citoyenneté.

Comment peut-on réellement croire a toutes ces inepties, j`ai vu un film ou on bricolait une théorie absurde sur le 11 septembre, les avions étaient téléguidés par la CIA, les passagés ont disparu... ou?surement a Area 51 ou une soucoupe volante pilotée par Rael les amenés sur une autre planete. Le WTC a été détruit par implosion parcque on voyait la pression de l`air des planchers qui s`écrase etre evacué par les fenetres quelle farce...

Pour la traque de Ben Laden ceux qui disent Pourquoi il le trouve pas ne connaisse rien de la géographie incroyable de l`Afghanistan, de la puissante solidarité religieuse, tribale, clanique et du code d`honneur pashtoun qio protege Ben Laden qui est aimé par la plupart...

Pour en finir avec la gauche intellectuelle occidentale (ceux qui sont sur la scene politique, dans les médias et sur la scene culturelle. (artistes, journalistes et politiciens, professeurs activistes) et montrer ses erreurs constantes d`interprétation.

Dans les années 50, ils exaltaient Staline (le bon petit pere des peuples qu`ils disaient),dans les années 60 ils étaient pour la décolonisation se qui allait apporter le bonheur au tier-monde (40 ans plus tard rien ne va dans ces pays et leur jeunes sans avenir veulent tous venir s`installer chez nous de facon légale ou illégale) En 1965 la gauche s`enflammait pour Fidel Castro et pour Mao (le grand timonier). On a eu Mai 68, la chute du communisme parcque meme les russes n`y croyait plus alors ces gens se sont recycler dans l`alter-mondialisme avec un beau petit foulard palestinien dans le cou...ils sont toujours anti-américain, anti-capitaliste -

L`été dernier a Montréal ils se promenaient comme des moutons parmi les loups a coté des militants du Hezbollah libanais dans un manifestation contre la guerre au Liban le meme Hezbollah qui en 1982 a envoyer deux camion bourré d`explosifs détruire par attentat-suicide le QG américain et francais de la force mutli-nationale d`interposition qui essayait de faire cesser la guerre civile libanaise faisant des centaine de morts - le meme Hezbollah qui a commencé la guerre de l`été dernier - un mouvement religieux fanatique anti-juif mais aussi anti-chrétien....d`une erreur a l`autre....

Terreur islamiste au Londonistan

Beaucoup de jeunes anglais sont chanceux d`etre encore en vie en ce dimanche 1 juillet 2007. Le systeme de mise a feu des voitures piégées a mal fonctionné. Une discotheque de Londres était visé par les islamistes radicaux qui voient ces endroits comme des lieux de perdition et de déchéance. Pour eux toute femme musulmane doit etre voilée et les femmes occidentales (mécréantes) en esclavages ou soumisent l`islam.

Eurabia n`a pas fini de subir les assauts de l`islam militant ce n`est que le début et il ne seront pas toujours aussi chanceux....malheureusement...

Mais les bombes n`ont pas sauté!
Pour notre go-gauche so-so-socialiste, c`est la preuve que tout celà n`est qu`une conspiration des services secrets britanniques, aidés de la CIA, de Bush, et de Harper pour maintenir les masses dans la peur pour mieux les contrôler....
Tu verras, Omar, ce ne sera pas long.....le temps pour nos nullités de mettre un peu d`ordre dans leur idée.
C`est mêlant, des fois d`avoir 2 neurones.
Difficile à contrôler!

Commentaires :
Amen
Je suis content de voir qu`il y a quelques gens de réveillé comme toi

Pour les autres je met en ligne cet article du quotidien britannique Daily Mail - 2 juillet 2007 - Pour ceux qui peuvent lire l`anglais vous verrez que cet ancien jihadiste écrit que c`est bien la théologie musulmane qui est en question ici et pas la politique étrangère.. Il y a les vrais musulmans et les infidèles a dominer ou a convertir, la charia a établir, le DAR-el-Islam (le monde de l`ìslam) et le DAR el-Harb (le monde de la mécréance et de la guerre- le monde non-musulman)... la propagande islamiste est très efficace a cause de la naïveté de nos élites....

I WAS A FANATIC...I know their thinking, says former radical Islamist
By HASSAN BUTT - More by this author » Last updated at 07:38am on 2nd July 2007
Comments
When I was still a member of what is probably best termed the British Jihadi Network - a series of British Muslim terrorist groups linked by a single ideology - I remember how we used to laugh in celebration whenever people on TV proclaimed that the sole cause for Islamic acts of terror like 9/11, the Madrid bombings and 7/7 was Western foreign policy.

By blaming the Government for our actions, those who pushed this "Blair's bombs" line did our propaganda work for us.

More important, they also helped to draw away any critical examination from the real engine of our violence: Islamic theology.
The attempts to cause mass destruction in London and Glasgow are so reminiscent of other recent British Islamic extremist plots that they are likely to have been carried out by my former peers.
And as with previous terror attacks, people are again saying that violence carried out by Muslims is all to do with foreign policy.
For example, on Saturday on Radio 4's Today programme, the Mayor of London, Ken Livingstone, said: "What all our intelligence shows about the opinions of disaffected young Muslims is the main driving force is not Afghanistan, it is mainly Iraq."
I left the British Jihadi Network in February 2006 because I realised that its members had simply become mindless killers. But if I were still fighting for their cause, I'd be laughing once again.
Mohammed Sidique Khan met with the author on two separate occasions
Mohammad Sidique Khan, the leader of the July 7 bombings, and I were both part of the network - I met him on two occasions.
And though many British extremists are angered by the deaths of fellow Muslim across the world, what drove me and many others to plot acts of extreme terror within Britain and abroad was a sense that we were fighting for the creation of a revolutionary worldwide Islamic state that would dispense Islamic justice.
If we were interested in justice, you may ask, how did this continuing violence come to be the means of promoting such a (flawed) Utopian goal?
How do Islamic radicals justify such terror in the name of their religion?
There isn't enough room to outline everything here, but the foundation of extremist reasoning rests upon a model of the world in which you are either a believer or an infidel.
Formal Islamic theology, unlike Christian theology, does not allow for the separation of state and religion: they are considered to be one and the same.
For centuries, the reasoning of Islamic jurists has set down rules of interaction between Dar ul-Islam (the Land of Islam) and Dar ul-Kufr (the Land of Unbelief) to cover almost every matter of trade, peace and war.
But what radicals and extremists do is to take this two steps further. Their first step has been to argue that, since there is no pure Islamic state, the whole world must be Dar ul-Kufr (The Land of Unbelief).
Step two: since Islam must declare war on unbelief, they have declared war upon the whole world.
Along with many of my former peers, I was taught by Pakistani and British radical preachers that this reclassification of the globe as a Land of War (Dar ul-Harb) allows any Muslim to destroy the sanctity of the five rights that every human is granted under Islam: life, wealth, land, mind and belief.
In Dar ul-Harb, anything goes, including the treachery and cowardice of attacking civilians.
The notion of a global battlefield has been a source of friction for Muslims living in Britain.
For decades, radicals have been exploiting the tensions between Islamic theology and the modern secular state - typically by starting debate with the question: "Are you British or Muslim?"
But the main reason why radicals have managed to increase their following is because most Muslim institutions in Britain just don't want to talk about theology.
They refuse to broach the difficult and often complex truth that Islam can be interpreted as condoning violence against the unbeliever - and instead repeat the mantra that Islam is peace and hope that all of this debate will go away.
This has left the territory open for radicals to claim as their own. I should know because, as a former extremist recruiter, I repeatedly came across those who had tried to raise these issues with mosque authorities only to be banned from their grounds.
Every time this happened it felt like a moral and religious victory for us because it served as a recruiting sergeant for extremism.
Outside Britain, there are those who try to reverse this two-step revisionism.
A handful of scholars from the Middle East have tried to put radicalism back in the box by saying that the rules of war devised so long ago by Islamic jurists were always conceived with the existence of an Islamic state in mind, a state which would supposedly regulate jihad in a responsible Islamic fashion.
In other words, individual Muslims don't have the authority to go around declaring global war in the name of Islam.
But there is a more fundamental reasoning that has struck me as a far more potent argument because it involves recognising the reality of the world: Muslims don't actually live in the bipolar world of the Middle Ages any more.
The fact is that Muslims in Britain are citizens of this country. We are no longer migrants in a Land of Unbelief.
For my generation, we were born here, raised here, schooled here, we work here and we'll stay here.
But more than that, on a historically unprecedented scale, Muslims in Britain have been allowed to assert their religious identity through clothing, the construction of mosques, the building of cemeteries and equal rights in law.
However, it isn't enough for responsible Muslims to say that, because they feel at home in Britain, they can simply ignore those passages of the Koran which instruct on killing unbelievers.
Because so many in the Muslim community refuse to challenge centuries-old theological arguments, the tensions between Islamic theology and the modern world grow larger every day.
I believe that the issue of terrorism can be easily demystified if Muslims and non-Muslims start openly to discuss the ideas that fuel terrorism.
Crucially, the Muslim community in Britain must slap itself awake from its state of denial and realise there is no shame in admitting the extremism within our families, communities and worldwide co-religionists.
If our country is going to take on radicals and violent extremists, Muslim scholars must go back to the books and come forward with a refashioned set of rules and a revised understanding of the rights and responsibilities of Muslims whose homes and souls are firmly planted in what I'd like to term the Land of Co-existence.
And when this new theological territory is opened up, Western Muslims will be able to liberate themselves from defunct models of the world, rewrite the rules of interaction and perhaps we will discover that the concept of killing in the name of Islam is no more than an anachronism

Arrestation des docteurs Doom au Londonistan et en Australie

Les docteurs étaient de "bons musulmans" (pieux) - (son papa et sa maman ont dit qu`il n`était pas un fanatique selon eux - il est plutôt dans la moyenne du fanatisme moyen-oriental...) oublier le serment d`Hippocrate - neurochirurgiens qui réparaient des nerfs dans leur travail et détruisaient les nerfs de la mécréance dans leur temps libres... en criant Allah Akbar...Comment faire confiance a des gens qui ne respecte même pas la vie humaine - base de leur profession - doit on se surprendre quand on sait que les palestiniens utilisent des ambulances pour passer des armes et passer des bombes humaines en Israël...

Pendant ce temps au Yémen des touristes espagnols coupables d`être des kufrs (non-musulmans) mécréants ont été tués dans un attentat meurtrier. Ils souillaient par leur présence le DAR el-Islam et méritaient sûrement la mort puisqu`ils créaient des emplois et amenaient de l`argent qui aide l`économie yéménite.

Comme le dit un journal britannique, vous ne verrez pas de démonstration massive de musulmans pour dire qu`ils sont contre les attentats et dénoncer ceux qui dans leurs communautés supportent l`idéologie haineuse des islamistes ou encore pour dénoncer les crimes d`honneurs. On ne les voient massivement dans les rues que pour crier leur haine de l`occident, pour intimider a cause de caricatures, pour défendre le voile islamique et la ségrégation de leur communautés.... Comme d`habitude ils diront qu`ils sont victimes de racisme et de discrimination, d`islamophobie et en plus, un certain nombre de naïfs occidentaux vont les consoler et dire que c`est vrai. Cette morale coranique tordue et complètement inverse de la notre nous fait comprendre bien des choses....

Je suis français et ici l'on dit à peu près la même chose de nos soldats, surtout depuis la mort -non hypothétique !- de dix d'entre eux.