Dandelion
a dit le
20 mars 2007
Pour quelle raison vouloir compliquer? Arrêtons de définir ce que doit ou ne doit pas être les choses. Sur l'emballage de ImpôtExpert, si on avait mis l'inverse, un gars qui est pendue aux épaules de sa blonde, des gens auraient pu imaginer que les gars se la coulent douce pendant que les filles font encore les grosses besognes sales comme celui de faire les impôts.
C'est simple pourtant. Laissons faire les stéréotypes et les préjugés. Laissons l'image s'exprimer. Pensons en premier lieu que la personne ayant pu oser dire ou publier des mots ou une photo n'avait aucune malice au départ. Ça devient plus facile de lire une photo qu'une oeuvre d'art. Les gens s'exclament devant une photo. Les gens ignorent quoi dire devant l'art.
On est rendu dans un monde où les gens pensent immédiatement au mal qu'au bien. Les personnes, qui se posent le plus la question, sont probablement les gens les plus susceptibles de vouloir émettre du mal par les propos, images ou photos.
Quand on voit une fille mince dans la publicité, les filles pensent en premier lieu que ceci n'est pas conforme avec la réalité. Peut-être. Mais quand on voit une fille plus dodue, c'est que la publicité veut rire d'elle. Il n'y a plus rien de correct!
Arrêtons svp de voir partout du mal où il n'y en a pas au départ!!!
Jacques
a dit le
20 mars 2007
J'abonde dans le même sens que toi Dandelion. Si on se donne la peine juste un peu, on peut trouver des messsages sexistes ou tendancieux ou discutables dans à peu près n'importe quoi et n'importe où. Morale: si on cherche des poux, on ne verra que ça.
En passant, ce serait bien si les gars étaient tous aux caisses enregistreuses bien au chaud.... pendant que les filles se les gèlent à l'extérieur pour porter les commandes à l'auto à -25 degrés ;-)
barbenzinc
a dit le
20 mars 2007
Pour ma part, ma blonde fait mes impôts depuis 20 ans et je ne désire aucunement prendre sa place, ni même savoir si elle le fait bien.
J'avais l'habitude de tout foutre mes papiers dans une enveloppe jaune et d'expédier le tout au ministère du revenu qui me retournait mes papiers classés et ma déclaration remplie avec le chèque l'accompagnant.
Ma blonde m'a ensuite convaincu que ce n'était pas une bonne façon et elle le fait depuis. :)
J'adore quand les femmes prennent les choses en main.
Albert
a dit le
20 mars 2007
Pas grand chose a dire là dessus a part que j`ai une des mes soeurs qui est comme vous Judith, elle voit de l`antiféminisme partout et ca me tombe sur les nerfs, pourtant elle est femme au foyer par choix, trois enfants et un mari presque parfait pas matcho du tout...je ne comprend pas...
Pierre
a dit le
20 mars 2007
@ Judith
J'ai UNE comptable depuis bientôt 21 ans. Est-ce correct ?
@ Barbenzinc
Moi aussi j'adore ça !
Amen!
a dit le
20 mars 2007
Ils auraient dû mettre un chien (dont on ne voit pas le sexe) sur la boîte!
Zut....la SPCA aurait porté plainte!
guilbos
a dit le
20 mars 2007
Y avait un caissier au IGA de Pointe St-Charles. Il était sûrement du même type que notre prochain premier ministre. Mais incroyablement efficace. Je suis passé dernièrement et il n'est plus aux caisses. Il est assistant-gérant je pense.
Parlant de notre beau Boisclair il risque d'être minoritaire sur plusieurs plans si vous voyez ce que je veux dire. Félicitations aux québécois qui vont sûrement élire le premier dirigeant d'un pays (on vote OUI cette fois-ci) à être ouvertement homosexuel ex-cocaïomane qui veut faire un référendum alors que son gouvenement est minoritaire.
Il viendront pas dire qu'on est pas ouverts d'esprit.
C'est assez distinct à ton goût ça?
Pierre
a dit le
21 mars 2007
Parlant de sociétés distinctes, avez-vous vu l'inénarrable film BORAT ?
Si non, louez-le sans hésiter ; je vous assure que vous vivrez des moments de franche rigolade, les adéquistes exceptés !
Dandelion
a dit le
21 mars 2007
@Jacques
Il me semble que ça devient la chose la plus facile à faire. On vit dans un monde où chacun tient à se donner du trouble! On tient même à donner une chance à l'ADQ. La moitié de sa promesse tient à donner 100$ par enfant pour les couples qui ont des enfants en bas de 5 ans qui n'ont pas de place en garderie non subventionné! Les CPE doivent la rire jaune! Je serais prêt à donner 75$ par semaine à une garderie si j'étais certain d'en avoir 100$ plutôt que d'en donner 35$ et n'avoir rien de plus!
Après on dira que l'ADQ a un SUPER programme! Pas grand chose en santé, ni sur les routes (Y en a pas de nids de poule!), etc... {rires} ... {face morose} ridicule! Je vais faire mieux la prochaine fois!
Marc
a dit le
21 mars 2007
Si tes pas content pour la boite ou l'annonce de caissière fait une plainte écoute je vien de réaliser en écoutant la radio hier qui si j'ai un enfant pis qui mange du porc j'ai juste a dire musulman pis ma avoir 4000$ d'un garderie d'un clsc super !!!
Fait pareille porte plainte ca raporte
(fait réel un père de famille a actionner un CLSC a cause que durant les lunch la viande était pas Halal ensuite son kid a fait un sorti a cabane a surcre et ben le tribunal des droit de la personne lui a accorder 4000$ )
Nathalie
a dit le
21 mars 2007
@Judith. Quand je vous lis, j'ai l'impression de lire une femme extra féministe qui cherche dans tous ses angles de vue toute descrimination de la femme dont vous ppouvez dénoncer. Ouf..vous n'avez pas fini à brûler de l'énergie à picosser sur des présomptions comme vous dites.
Vous qui dans un blogue précédent m'avez collé l'étiquette de féministe qui à honte de l'avouer.. je conclu que vous avez la "présomption" trop facile.
Ne voyez pas cela comme une attaque personnelle, mais personnellement, les gens qui présument n'ont aucune crédibilité à mes yeux. Désolé.
Et pour ce qui est de la question au stagiare.. "As-tu quelqu'un dans ta vie qui t'attend en France?" aurait été plus simple. Non? Manque de tact de votre part?
Chose certaine Judith, les "descriminations" dont vous mentionnées, moi je ne me serais même pas posé la question.. Alors Judith, suis-je encore "présumément" féministe d'aprés vous? D'après les faits que vous avez vécu et relatés.. la réponse est "beaucoup moins que vous"...et je ne le présume pas quand je compare vos faits relatés par vous.
Felix
a dit le
21 mars 2007
Judith, laissez moi reprendre votre titre: Y'en a marre de la paranoia. C'est rendu que l'ont ne peut même plus afficher quoi que ce soit sans piler sur un terrain miné. Et le racisme sur cette boite? Les gens sont tous blancs. Où sont les noirs et les chinois? Ca manque d'arabes aussi. AH! oui, j'oubliais les hippies, où sont-ils? Et la boite doit probablement être en carton ou en plastique, les écolos ne seront pas content. Ils aurait pu prendre une option plus écologique. Les gens aussi doivent être content. Le dépressifs ne seront pas content de voir des gens heureux.
J'aimerais que vous me répondiez, Judith, qu'elle est cette manie de tant vouloir règler les problèmes de féminisme a où il n'y en as pas? Chez moi, c'est ma blonde qui fait les impôts aussi, mais ont dirait que c'est courant sur ce blogue, est-ce de la discrémination aussi? Il devrait y avoir plus d'hommes qui le fonds? Je n'ai rien contre le fait que vous vouliez l'égalité entre les sexes et je vous appuie sur cette démarche, mais faites le de façon intelligente et réfléchie. Si vous accuser tout de discrémination, la Masse va tout simplement vous ignorez et votre message sera sois reçu par une discrémination encore plus grande ou bien nous allons tout simplement vous ignorez. J'attend votre réponse.
Stephane G
a dit le
21 mars 2007
la compagnie devrais faire 2 boites...une pour femme et une pour homme....mais fuck...on oublierais les gays aussi...donc 4 boites...femme penchee sul gars....gars penche sur la femme....femme penchee sur la femme et gars penche sur le gars....avec un truc du genre...ton logiciel...tu vas le payer env 200$...mais tu aurait une belle boite qui te rendrais heureuse
Felix
a dit le
21 mars 2007
Merci Stephane,
j'oubliais les homosexuels.Ont devrait peut-etre faire une boite par metier. Une pour les emcaniciens, une autre pour les commis de bureau etc.
munuxi
a dit le
21 mars 2007
On se calme SVP,
Le probleme est qui si tu cherches toujours une soit disant presomption pour toute les affiches ou les images que tu vois dans la rue bien ailleur tu trouvera toujours une interpretation de ce genre. Alors que l'auteur du message ou de l'image n'a probablement AUCUNE intention discriminatoire. Lorsque l'on ecrit, il faut bien choisir a une moment donne entre la forme masculine ou feminine des mots. Sinon on se rammasse avec un texte pas lisable a la Quebec Solidaire avec des trucs du genre electeur/electrice professeurEs . Quel manque de jugement que ceux qui ecrivent ce genre de texte. Si vous ne le savez pas deja, on apprend en general au primaire, avec un professeur de Francais decent que la forme masculine est plus generale que la forme feminine et que le masculin designe A LA FOIS LE FEMININ et le MASCULIN dans un groupe mixte. Il ne s'agit pas de feministe ou bien de discrimination. Ca mes amis c'est une regle qui nous provient directement du Latin, et si vous etes pas content avec ca bien envoyer un email de betise a l'academie francaise au lieu de blaster les gens qui ecrivent les textes au masculin de maniere generale et qui emplois le francais dans sa juste ecriture.
De plus, chere madame Lussier, je vois que vous n'apporter aucune solution au pseudo probleme que vous invoque. Mais quels messages et images auriez vous donc voulus voir a la place de ceux que vous avez vu? Quel est donc ce code de conduite que vous voudriez que la population suive pour ne pas vexer votre amour propre? Chialer et ne rien faire, petit/petite quebecois/quebecoise restera petit/petite.
Judith
a dit le
21 mars 2007
Ok, je vous promets... Fini les faux débats. Fini la féministe enragée! J'avais une grosse gastro et je faisais de la fièvre depuis deux jours. L'image sur la boîte m'a mise en colère...
La couleur de mon briquet aurait pu en faire autant...
Amen!
a dit le
21 mars 2007
J`en conclus que les trucks du féminisme ont le flu perpétuel, ce qui explique leur attitude.
Je vais pouvoir arrêter de chercher ce qui les travaille....
Guy
a dit le
22 mars 2007
,,,,,,ben non jUDITH,,,,C EST PAS TOUT CA,,,C EST UN SIGNE DES TEMPS,,,,DANS LE TEMPS ,,,,C etait pas les gastros,,,MAIS LES CROTTES.....et ca se renouvelle......Alleluia....et vive les belles femmes a regarder....nous on essaie d etre beaux aussi pour vous charmer a travers tout ca
Merci pour l ascenseur
Sergio
a dit le
23 mars 2007
Ouin ouin ouin... Beau problème de société que tu commente ici Judith qu'est celui du conformalisme publicitaire... On y va din normes de vies standart... Avec des pétards standart mouillées et mouillant (la fille sur Impôt expert est vraiement pétard pis la barbie de ta photo semble vouloir quelque chose, vêtu de sa robe de chambre!!! Est-ce d'la projection?)... Bref, pour atiser ton feu sacré de feministe, Judith, je vais ajouter que je ne veux pas me faire dicter ma conduite par une femme... Doh!
Anyway, je pense bien que je pense que pour vendre, ca prends le pétard photogénique qui te veux sinon ton produit va pas devenir une produit que tout le monde normal utilise... Triste réalité mais l'homosapien choisissait ses femmes parce qu'il était le plus fort!
On a pas encore eut de louise cyr dans l'histoire du monde? Nenon... On a juste eut des jeannes d'arc et des vierges offensées...
Trève de plaisanterie, le féminisme fru que tu démontres est le résultat d'une vie sans satisfaction alors que ma copine me regarde faire les impôts et me semble tout a fait satisfaite, même avec une gastro depuis 2 jours!
Elle est pourtant sur de ses convictions, elle aussi...
@Amen!
Méchant point!!! ca fait mal a l'égo ca de femme ca!!!
Yannik
a dit le
13 septembre 2007
Tu dois te mettre dans la peau du vendeur. Le but du vendeur est de vendre son produit aux plus de gens possibles, donc la pochette du CD-ROM doit contenir les informations du sujet cible, le consommateur. Il est sûr à 100% je dirais que la compagnie a fait des études de marché afin de connaître les habitudes des gens faisant leurs impôts. Donc, si le producteur a mit un homme plutôt qu'une femme sur la pochette, c'est que les études prouvent bien qu'une majorité d'hommes font les impôts à la maison.
Pour ce qui est du féminisme, à mon avis, Judith est soit vraiment féministe ou tout simplement quelque peu ignorante des méthodes de travail que les économistes utilisent. Tout est basé sur le marketing, comme dans toute société dans laquelle nous vivons.