Photocaricature : Bougez-vous l'cul, gang de p'tits salopards !...

C'est le Chef Mailloux qui crie ainsi ?

Encore une fois, je lui offre un sincère 10/10

Ces moineaux là ne survivraient pas 10 minutes sur un vrai champ de bataille.

Au fait, traiter quelqu'un de salopard, n'est-ce pas le traiter de salaud ?

Comme c'est vilain Monaerik de traiter nos bons hommes politique de salauds. Eux qui se dévouent corps et âme pour le bien de la province. Vous doutez ? Regardez pourtant comment les choses vont bien au Québec.

Bravo Monaerik.....si c'est pas toi qui gueule après les trois finalistes, c'est un autre frôncais...Il y a des mots qui trahissent son mec. La prochaine fois, demandes moi conseil. J'ai toute une panoplie de mots très significatifs et québécois pure molleton. Bravo man ;-)

Monaerik,
Votre montage montre bien ce qui s`est passé depuis le début de la campagne, d`une platitude moumounienne sans aucune substance de la part des trois principaux personnages, si ca ne change pas après le débat de demain soir, cette campagne passera a l`histoire comme une des plus tristes je crois...

À Francesco: faut vraiment être un "2 watts" pour publier des commentaires racistes sur un blogue aussi populaire que celui de Branchez-Vous! !

Tu vas te faire "flusher" à la vitesse de l'éclair ! Bon voyage jusqu'aux égouts, tu vas bien t'y sentir...

@André
Il s'est probablement fait déjà interdire l'accès. Si C'est arriver pour Devine, je vois pas pourquoi lui il en échapperait. Au fait, je répète encore a Branchez-vous qu'il serait bien d'informer la raison pour laquelle il fut banni, il désirerait le savoir mais n'as pas les moyens de vous contactez. Si vous ne savez pas comment le contacter, envoyez moi un courriel à l'adresse cruelangel1324@yahoo.com et je vous transmetterai son courriel.

@ André

Je soutiens votre prophétie pour ce qui est de Francesco ; tous les noirs ne sont pas des nègres et la nuance est d'importance ! La racisme primaire n'a pas sa place sur une tribune moderne.

@ Félix et Branchez-vous

Devine, notre néo-conservateur adéquiste anti-registre-des-armes-à-feu, aurait été banni ? BANNI ???

Cela me laisse bouche bée, mais il est vrai que je ne me suis pas penché sur ce site folklorique ces derniers temps.

J'ai dû rater quelque chose de croustillant, mais quoi ?

Perplexement,

§:o\

@ Monaerik

Cette caricature résume très bien la non-campagne que nous subissons actuellement !

Rien d'étonnant toutefois à ce que cela soit si drabe ; les trois protagonistes sont inféodés à des faiseurs d'image et à des agents de communication qui non seulement sortent tous de la même école, mais encore qui travaillent pour deux partis en même temps (sinon pour les trois).

Ne riez pas ; je connais personnellement des rédacteurs de discours et des créateurs de pubs qui travaillent d'arrache pied ces derniers jours pour tout politicien doté d'un budget conséquent et ce nonobstant leurs opinions personnelles.

Nous en sommes là ! Au temps de René Lévesque, la politique était une vocation (chez les francophones du moins). Maintenant, c'est devenu une industrie comme une autre, avec sous-traitance et produits dérivés.

Ne vous étonnez donc pas mardi soir d'entendre la même cassette lénifiante dans la bouche de chacun de nos trois aspirants !

Parlant de marketing, avez-vous vu l'apparition catastrophique de Mario Dumont à «Tout le Monde en Parle» ? Louise Cousineau a beau l'avoir trouvé «cute», monsieur Dumont a eu l'air d'un beau moron avec son tableau vide, avant de se faire carrément crucifier par la journaliste «francophone de service» du Globe & Mail»...

Et la Cousineau elle même s'est ridiculisée (ses employeurs ont dû le lui demander) en rajoutant qu'il y a eu plus d'applaudissements lors du passage de Mario Dumont que lors du passage d'André Boisclair, tout en se gardant bien de préciser que ces applaudissements du public étaient majoritairement destinés aux interventions qui BLASTAIENT le pauvre Mario faisant son «one man show» et non une marque d'appprobation de ses propos...

J'ai hâte de lire la future «critique» du passage de John James Charest à cette émission (dont l'auditoire est de trois à quatre fois celui du débat de ce soir). Monsieur Lepage osera-t-il lui demander comment un type sans fortune familiale ni salaire mirobolant (du moins si l'on ne compte que les apparitions officielles) arrive depuis des années à mener une vie de millionnaire avec manoir à Westmount et chalet de Gros Plein sur le lac Memphrémagog ?

Maudit que ça serait drôle !

En attendant cet improbable moment de téléréalité, je vais me faire un devoir civique d'écouter le débat et j'encourage tout démocrate (qu'il soit caustique ou naïf) à en faire autant.

§:o)

ps : Désolé pour l'article incorrect («la» au lieu de «le») dans ma précédente intervention à propos de Francesco et ses propos vitrioliques. L'émotion, sans doute §:oP

@ Pierre: J'ai toujours trouvé vos analyses impartiales et bien mesurées. Mais là, vous semblez croire que Tout le Monde en Parle est juste et raisonnable avec tout le monde. Je ne vous reconnais plus. Ils ont été d'une complaisance scandaleuse avec Boisclair et ce fut le contraire avec Dumont. Avec Charest, ce sera un peu plus serré. Cette émission est tout simplement faite et controlée par l'Esprit du Plateau Mont Royal pour promouvoir les péquistes et les bloquistes. Faut être de mauvaise foi pour y voir une neutralité si petite soit elle. Pour la première fois vous me décevez Doc, pour laisser dépasser votre jupon de la sorte?

Excellente caricature Mona! Ça va peut etre aider la présente campagne à s'enligner vers les vrais débats et non à se taper dessus! Si c'est vraiment le Doc Mailloux qui "jappe" apres les leaders comme ça, il devrait se présenter en politique, il pognerait!

Pour le cas "Devine", Branchez-vous...Branchez-vous à le remettre en ligne, ça presse! Fini le tatawinage!

J'ai décidé de ne plus contredire Judith de peur de me faire barrer moi aussi. DEVINE sois patient. Tu as du entendre parlé de la grande noirceur de Duplessis. Eh Bin elle est de retour avec tous ces maîtres à penser qui controlent le Québec. La religion a changé de main tout simplement. Ce ne sont plus les curés qui dictent, ce sont les artistes et les supposés savants du Plateau. On a tellement peur de la controverse qu'on est à genoux devant tous ces dictateurs. Bin je serai comme toi DEVINE, plutôt quitter que de tolérer la censure. Je te salue très bas Guy (alias Devine). La Grande Noirceur est de retour....Non merci pas pour moi.

@ vice caché,

Cela m'attriste d'apprendre que vous nous quittez.

«Bin je serai comme toi DEVINE, plutôt quitter que de tolérer la censure. »

Si votre décision est prise, allez et comme disent les Vulcains :

« Longue vie et prospérité ! »

À moins que ce que vous vouliez dire est qu'à l'avenir, vous vous abstiendrez de participer aux blogues de Judith Lussier. Est-ce cela qu'il faut comprendre dans votre « J'ai décidé de ne plus contredire Judith de peur de me faire barrer moi aussi. » ?

J'ai recu un courriel de Pascal Henrard,
Devine n'as nullement ete censurer, il reste juste a determiner ce qui bloque, avec espoir, son retour se fera des aujourd'hui.

J'arrivais pas a comprendre pourquoi il avait été barré et ça me fait plaisir de savoir que ce n'est effectivement pas la cas.

Zéro sur dix pour vice caché. Guy alias Guy.Et quand a la censure si c'est pour éliminer les conneries,les vulgarités et le racisme et bien vive la censure

Strike out GUY, I am back :-) J'attends le discours de Devine.....Ouf qu'il doit en avoir long à dire ;-)

Ca parle au Yable, la petite grosse de TVA est revenue pour les élections. Je gage que les péquistes ont payés son voyage. Hier soir elle (il) est tombé dans les bas fonds du salissage contre le petit Mario. Y a des madames qui aimeront pas et AMEN va surement dévisser quelques Buds.

A-t-elle été chassée de Bangkok, Cash?
Et ça va prendre quelque chose de plus costaud que la Bud!!!

hello

hello

hello

hello

free ringtones

hello

hello

Hi, there!..0a8f057541b92b9d740690d510d155aa