Dan
a dit le
29 septembre 2005
C'est très facile de voir qu'on est em train de faire la même job à Doc Mailloux, qu'il y a eu aussi sur, Dutrisac, Fillion, Proulx, etc...
Après ça va être qui?
Dans un sondage téléphonique hier à TVA, 80% des répondants disaient que CE N'ÉTAIT PAS RACISTE COMME DÉCLARATION. Pourtant sur le plateau de tout le monde en parle, c'était unanime, le Doc est raciste...
Sont-ils assez intelligent pour comprendre que une moyenne c'est une moyenne? De toute évidence, non!
Comment en vouloir au Doc de pas s'être assez expliqué? C'est tu lui qui posent les questions? est-ce lui qui fait le montage?
Il n'a fait que parler d'une étude!!!! lollllll
Une émission qui est si raciste envers les américains devrait se poser cette question.
Si le Doc Mailloux aurait dit que les canadiens ont un QI nettement supérieur aux américains, ils auraient eu une ovation.
Et personnes parlerait de racisme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On a un problème au québec, on fait du racisme de sélection.
Maudit qu'on est hypocrytes!!!!
Mitsou qui s'attaque verbalement à un handicapé m'a fait pas mal plus sursauter que l'étude qu'a citer le Doc.
Liberté d'expression ça existe pu au Québec.
Les têtes tombent une après l'autres. Ceux qui ont des opinions devront rejoindre un discour unique, ça me fait peur...
Ça sent la dictature!!!
Amen!
a dit le
29 septembre 2005
D`autant plus qu`il faisait référence à une étude portant sur les noirs AMÉRICAINS, qui sont le résultat de l`esclavage!
Faire gueuler un tas d`Haïtiens qui ne sont même pas concernés par cette étude, bonne ou pas, relève de la plus pure malhonnêteté intellectuelle de la part de nos journaleux sensationnalistes.
L`opinion de Lucky Marvel.....bof!
William
a dit le
29 septembre 2005
Au Québec (et j'imagine que c'est une tendance lourde en amérique) on aime le sensassionalisme. Ce n'est pas pour rien que nous avons de plus en plus d'émission comme celle de Gille Proulx. Il ne faut pas s'étonner que de plus en plus de commentaire négligeant viennent sur la place publique.
M. Lepage s'avait petinament que le Doc Mailloux allait faire une énorme bêtise et c'est exactement ce qu'il voulait! La cote d'écoute...!
Des émissions comme Springer au pays de l'oncle Sam on en avait pas avant. Maintenant, certaines émission ont tendance à ressembler de plus en plus à ça et je crois que la tendance va aller en augmentant.
Si c'est que la population veut c'est ce qu'elle aura sinon il faut faire les efforts pour que ça change, mais ...!
Révolté
a dit le
29 septembre 2005
Il y a des gens qui m'indisposent plus que d'autres. Le doc Malloux est un de ceux-là.
Il y a deux choses qui m'ont fait sursauté en écoutant le psychopathe oufs excusé le psychiatre: d'abord son affirmation sur le quotien intellectuel des noirs dont tout le monde parle. Mais aussi une autre affirmation que personne n'a relevée à ma connaissance: c'est le fait qu'il se vante de ne pas payer d'impôt.
En tant que pauvre payeur de taxes moi-même, je m'indigne du fait qu'un individu qui gagne certainement plus que moi vienne dire à la face de millions d'auditeurs qu'il n'a jamais, comme son père d'ailleurs, payé d'impôts. J'ose espérer que sa déclaration aura été entendue par les gens du fisc et qu'il iront fouiller dans son dossier.
Magzime
a dit le
29 septembre 2005
Quand je lis ce blogue, je tombe littéralement en bas de ma chaise... Pourquoi? On parle de QI réduit chez les noirs d'Amérique, mais à compter le nombre effarant de fautes que font les "blogueurs", j'ai plutôt l'impression que c'est ici au Québec que le QI tombe! Mais pas à cause de la génétique, juste parce que les gens s'en câlissent carrément. Excusez le langage...
Et de voir notre population publiquement représentée par des imbéciles comme le Doc Maillet, Gilles Prout, Jeff Fifon, Jean Charrie (pâte molle!), Popol Martin (croche comme 3), ça me donne le goût de vomir et de déménager là où les gens savent vivre en société, comme en Europe. On rit souvent des Français et des Anglais, mais dans le fond, ils ont tellement plus de savoir-vivre et de classe! Pauvre de nous...
Nuttt
a dit le
29 septembre 2005
Je voudrais ajouter au commentaire de Dan, que la véritable bêtise a été dites par Mitsou qui s'en est pris au handicap du doc Mailloux. Un parlementaire a déjà dit : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire..." Ça c'est de la DÉMOCRATIE.
Quant aux émissions du dimanche soir, j'ai éteint mon téléviseur depuis quelques temps et je n'en souffre pas du tout.
William
a dit le
29 septembre 2005
Magzime, la pelouse est toujours plus verte chez le voisin. Ne vous en faites pas, les français comme les anglais ont leur lots d'innocenterie. Vous ne le savez peut-être pas mais en Angleterre (je crois) ils ont du passer une loi concernant le collet de la bière...! Chaque endroit à ces avantages et inconvénients. Ici on n'a pas de bombe!
nuttt
a dit le
29 septembre 2005
Amen. Voilà bien le mot de la fin!
William
a dit le
29 septembre 2005
Ouff! 8 posts avant une connerie! Presqu'un record sur ce blogue.
Merci Amen de ta judicieuse intervention. Tu éclaires tout le québec de te lumière Divine....!
Finally, I'm out of here!
Done!
Konstance
a dit le
29 septembre 2005
ca y est... j't'à boutte. J'comprend toujorus pas le trip de poster à ma place... mais la personne aréussi ce qu'elle voulait. a vient de s'débarrasser de moi pour un boutte...
- de retour le jour où on sera débarrassé d'imbéciles sur branchez-vous.
Mario
a dit le
29 septembre 2005
Doc Mailloux est un "enternainer".
Lui consacrer du temps de presse et de télévision ne fait que donner de l'importance aux opinions qu'il vomit.
Abdel
a dit le
29 septembre 2005
Si il y a vraiment un terme pour qualifier ce qui s'est passé dimanche dernier sur tout le monde en parle,je ne trouve qu'un mot HONTE.
Liberté d'expression? démocratie? oui pourquoi pas, quitte à sacrifier des milliers de citouennes et citoyens dont le seul erreur qu'ils ont commis c qu'ils sont pas BLANC mais noire et par conséquent inférieurs intelictuellement.
Qulqu'un peut me dire, c quoi la différence entre le discours du psychopate barbu et celui de Hitler.
Racisme et hypocrisie, voici malheureusement les ingrédients qui forment la société québecoise. Vive la décmocratie
sebas
a dit le
29 septembre 2005
Hey !! franchement.....ce que doc mailloux a dit c ben correct, le probleme c'est simplement qu'on a parlé de noir et blanc... parce que si dans un cas contraire on aurait dit que les sociétés asiatiques ont un quocient I plus élévés que les blancs, franchement personne aurais rien dit, POURQUOI?..... bien c'est simple, la communauté noire se sent poursuivi tout le temps, peu importe ce qu'on dit sur cette société, ils se sentent inferieur, pourtant si on me dit que moi en tant que blanc que mon Q.I est plus bas qu'une autres société et bien mon estime est assez haute pour laisser de côté ce commentaire !!.....Pi DAN a pas mal raison dans ce qu'il dit......!!!!!!! vive un pays libre!!!!
Pierre
a dit le
29 septembre 2005
Hé oui, je suis de retour,
Vous m’avez gagné en commentant intelligemment un déraillement. M.Lepage ‘’Notre-Seigneur’’ s’est engagé dans une voie bien dangereuse, et j’espère bien qu’il recevra la monnaie de sa pièce.
Il me fait penser à moi quand j’étais enfant. On se mettait à plusieurs contre un pour compenser notre manque de bravoure. Aujourd’hui, j’y pense, j’ai honte et qu’est-ce que je vois à la télé?
J’ai au moins appris de mes expériences, mais ils disent que l’apprentissage se fait jeune. Pas sur qu’ils vont s’en sortir nos charognards…
Merci de m'avoir permis de m'exprimer librement. Il y a des peuples qui paieraient cher pour avoir ce droit. Nous, on s'amuse à l'enlever et on trouve ça drôle...
pat
a dit le
29 septembre 2005
Doc Maillou..ouais c'est sur que comme personnage et ce bien avant le dernier scandale, je trouvais cet être complètement abject.
Loin de défendre sa théorie, je me demande comment allons pouvoir progresser au Québec si les idées des uns sont prises à partie constamment il semble que tout ce qui ne réponds pas à l'idéologie de la masse est rejeté.Ca rappelle les temps où Copernic ou Galilé ont eu à se battre.
S'il a vraiment cité une étude existante, c'est cette étude qu'il faut blamer.Mais ce pourrait-l qu'elle soit véridique?Je sais pas, je suis convaincu qu'une autre étude ayant pour but d'infimé celle-ci pourrait aussi se vérifier.
Là ou je crois qu'il y a faute, c'est dans la prétention que le résultat serait du à la génétique,si ce résultat était vrai, alors qu'il est probablement dû au facteur socio-éconimique et à la ségrégation.
Reste que, que nous n'avancerons jamais en vilipendant les idées même si celle-ci sont farfelu.Plutôt que de tomber sur ceux qui les lancent, pourquoi ne pas plutôt leur prouver qu'ils ont tord.
----------------------------
En passant,le dernier message de Amen! ne viens pas du vrai Amen, tout comme Konstance se fait voler son identité et moi aussi quelqu'un s'est amusé avec mon Sobriquet.
Dans le cas du dernier post de Amen! ,il y a une faut qui trahïe la personne.Cette faute lui est courrante et semble venir d'une dixlexie ou d'une écriture trop rapide.
Chercher un bloggueur dont les postes furent effacés.
kay Loumba
a dit le
30 septembre 2005
Salut, moi je suis Noir et je me suis senti insulté et blessé par les Propos de Mailloux. Je me demande réellement quel but il poursuit quand il déclare que les Noirs sont moins intelligents que les Blancs. Veut-il envoyer comme message aux Noirs de se mettre à genoux et baiser les pieds des Blanc? L'esclavage est né grâce des propos identiques à ceux tenus par Mailloux. Que ceux qui soutiennent Mailloux se posent la question de savoir dans quel but de tels propos sont tenus. Si la réponse est que c'est au nom de la liberté d'expression, alors CEUX SONT TOUS DES RACISTES, DES ESCLAVAGISTES ET DES HITLÉRIENS, comme Mailloux. Il y a comme une envie d'anéantir le Noir dans l'air, vous ne trouvez pas? Maintenant si vous étiez Noirs, auriez-vous applaudi Mailloux? Franchement si les propos de Mailloux ne sont pas racistes alors le raciste est un mythe; il n'a jamais existé et n'existera jamais.
Dan
a dit le
30 septembre 2005
Kay Loumba, je pense que tu pas du tout compris ce que le Doc a dit...
Il a dit que la MOYENNE de QI des noirs d'amérique est inférieur à celle des blanc... On parle pas des Haitien la!!!!! Ceux d'amérique!!!
Il est aussi vrai de dire que les Chinois ont un QI plus élevé que les blancs... C'est quoi qui a de raciste la dedans? C'est un fait. Aurions-nous eu la même éraction que les groupes de noirs...NON!!! lollll
Ils se sentent tellement persécuté, bref je les comprends mais en quelques part, je trouve que ça fini par être eux les racistes si on a plus le droit de rien dire sur eux...
Ce que le Doc a dit veut pas dire que les noirs peuvent pas être plus intelligent... Il parle d'une moyenne et il affirme aussi que c'est un peu à cause de l'époque de l'esclavage... C'est une hypothèse mais il y en a d'autre aussi. Dommage qu'il n'ait pas pu correctement s'expliqué. Mettons qu'il avait de la pression pas mal, je pensais sérieusement que Bigras allait lui arracher la tête.
Je repete aussi qu'il aurait dit que les canadiens ont un QI plus fort que les américains et tout le monde aurait applaudis. Pourtant c'est la même chose.
Le noir qui a apporté des prunes au Doc Mailloux s'est exprimé sur ce qui se passé à TLMEP et croyez-moi, après sont intervention, on comprends que c'est les médias le problème dans cette histoire.
Sans parler de la réaction du plateau qui aurait du donner un indice a GuyA de ce que ça allait apporté... Sans parler de la question qu'il a poser au Doc...
Avant de dire que le Doc est un raciste, je te suggère fortement d'aller écouter ce que Guy-Claude Valcourt, l'homme noir au prune avait à dire sur son ami le Docteur Mailloux.
Dommage qu'aucun média à part CHOIRADIOX ont décidé de creusé un peu plus. Merci à eux pour le témoignage de l'ami du Doc!
Dan
a dit le
30 septembre 2005
Chercher surtout pas Guy-Claude Valcourt sur le plateau de tout le monde en parle dimanche.
Philip Femui qui dit à ses patron de TQS, c'est moi ou le Doc Mailloux...
Elle c'est la meilleur, le gars profite de cette polémique pour se faire de la visibilité...
Qui fait faire du $ à TQS, Femui ou Mailloux...
Je sais qui il vont garder!
:)
Bernard
a dit le
30 septembre 2005
Les déclarations de ce soit-disant docteur sont ridicules et ne sont basées sur rien. Soit il a un tout petit QI lui-même, soit c'est un raciste.
Et a tous ceux qui pense qu'on peux dire ce qu'on veux, pensez à comment vous auriez réagi si le Docteur Mailloux avait dit que le QI de Québecois est inférieur à celui des Français
Amen!
a dit le
30 septembre 2005
Bon! Dan a compris la même chose que moi.
Mais cela ne fait pas vendre de journaux de québécor, si ce n`est pas sensationnel!
Alors, on brode, on invente, et les Kay Loumba de cette pôvre province se sentent visés.
Et ils se sentent visés parce que les journaleux le leur disent!
Frustration
a dit le
30 septembre 2005
Moi ce que je pense de tout ça, c'est que le doc Mailloux aime la science.Oui, vraiment. C'est juste qu'il croît que tout autre qui s'est lancé dans ce domaine comme lui ne serait pas capable de nuancer une étude ou même la modifier pour des fins personnels ou besoin de prouver, comme dans ce cas précis, la supériorité de la race blanche par rapport aux Noirs,aux Hispaniques,aux Amérindiens. C'est une étude américaine, et comme par hasard c'est ces trois groupes ethniques qui se retrouvent au bas de la liste.Doc Mailloux n'est qu'un innocent qui n'a pas pensé a ces détails la, ce que je trouve trèa stupide de sa part.
Chris
a dit le
1 octobre 2005
Mon dieu que le monde est cave... la gaugauche s'est remis de la partie.
Il a cité une recherche faite par le chercheur DAVID SUZUKI!!! UN ASIATIQUE!!! Faque pour le doc mailloux, raciste? faites-moi rire!
On peut dire: tel type de vache produit plus de lait et est plus performante, tel type de chien sont plus intelligent, les noirs sont meilleurs dans les sports... etc... mais si on parle de moyenne d'intelligence, alors là, ho mon dieu! C'est impossible!!
Franchement..
Et les associations qui disent (ou plutot se contredisent):
"C'est une recherche absolument fausse, c stupide, sans fondement, tout le monde est intelligent au meme niveau... blablabla"
2 secondes après...
"C'est p-e parce qu'ils n'ont pas été élevés comme les autres.. blablabla.."
CALISSE! BRANCHEZ-VOUS!!! Le deuxième argument vient appuyer l'étude!
Chris
a dit le
1 octobre 2005
Pour le cave qui chiale que le doc se vante de pas payer d'impôt:
Réveilles-toi! C'est tout à fait légal ce qu'il fait!! Il run une entreprise comme n'importe qui et à chaque fin d'année financière, il achete du stock pour s'assurer de payer le moins d'impot possible! Il investit dans la recherche comme plusieurs entreprises font! Yé où le problème??
Chris
a dit le
1 octobre 2005
Une question reste en suspend.... à quoi peut-il ressembler sans toute cette barbe et avec moins de cheveux?? ;)
Abolitioniste
a dit le
1 octobre 2005
Quand à moi je crois que le doc Mailloux devrait être irradier du collège des médecins , pas à cause de sa sortie à Tout le monde en parle , mais plutôt pour son manque de professionalisme !
Loft Story , Ckac et les débats a Tqs ... ca fait pas sérieux.
Des commentaires haineux il en fait contre tous ,
gai(e)s , arabes , noirs
juifs , nommez les !
Je crois que ses point de vues vont souvent nul part et que ca fait juste brasser de la merde...
marcel
a dit le
1 octobre 2005
Il est bien évident que les remarques de ce bouffon sont fausses. Il semble oublier que les hommes, contrairement aux plantes et insectes, ne sont pas programmé pour devenir ce qu'ils seront, chenille qui deviendra papillon, mais que l'homme devient ce à quoi il exposé. Le rayonnement des autres.
Finalement le barbue infirme, je peux être méchant aussi, semble dire que l'on devrait mépriser ceux qui auraient de déficiences intellectuelles..........
Steve
a dit le
1 octobre 2005
Un message pour Chris:
Pour avoir fait une entrevue avec David Suzuki la semaine
dernière, je peux te confirmer qu'il n'a jamais fait d'études sur les QI des ethnies.
Cependant, la personne qui a fait ces recherches est effectivement une asiatique (c'est une femme) et elle porte le nom de Suzuki.
J'ai échangé avec elle quelques courriels la semaine dernière et elle m'a confirmé n'avoir jamais de sa vie entendu parler du doc Mailloux, ni de toute cette controverse entourant ses recherches...
Martines
a dit le
2 octobre 2005
Le plus marrant la dedans c'est que y'a du monde qui s'obstine a grimper dans les rideaux quand ils font partis d'une minorité dans une étude..personne veut être le "loser" kay Loumba et traiter le doc mayou LOL d'esclavagiste ou d'hitlerien change absolument rien du compte rendu finale de l'aspect scientifique de la chose...sérieusement sa me fait vraiment rire de voir se genre de réaction parce que un tel ou tel groupe se fait brimer...
houssam
a dit le
2 octobre 2005
bonjour,d'abord je tiens à te féliciter pour ce post où vous semblez critiquer le racisme, mais je dois t'avouer que j'ai pas compris le probleme, car vois-tu c'est un scientifique qui en se basant sur l'observation ou encore sur des suppositions conclut que si les blacks afro-amiricains n'ont pas pu être au même niveau de develepement intellectuel que leurs voisins les blancs c'est simplement que les plus intelligents des blacks sont ceux qui ont mené des rebellions au debut contre l'esclavage et ainsi ils etaient eliminés, alors l'intelligence pour DOC MAILLOU et génétique c'est son avis pas plus ...j'espere que tu m'explique la nature du probleme.
E. Natnof
a dit le
2 octobre 2005
Que le Québécois Doc Mailloux, piteux représentant d'un des peuples les plus ignares et les plus mufles de la planète, se permette de parler d'"intelligence" est tout simplement risible et pathétique. Les Québécois sont et resteront toujours les bûcherons qu'ils ont été.
Shrek
a dit le
2 octobre 2005
Moi je suis gros et je court moins vite que les noirs...
Quand un noir me dit que je suis pas vite je le prends très bien!!
:-D
Micheal Jackson lui était au courant depuis longtemps de cette étude. Il se peint en blanc depuis des années pour avoir l'air plus intelligent...
ahahhahahah
Joke en passant!
Souriez, la vie est belle.
Doc Mailloux,pas plus raciste que le pape!
Ben
a dit le
3 octobre 2005
Comme vous savez tous , tous le monde en parle nest pas tourner en direct , a vrai dire cest tournee pendant 6 heures de temps sans interruption et il prenne les boutes qui veulent bien prendre . dans quel contexte le doc mailloux a citer ce quil a dit , jai malheureusement pas regarder l emission , et de toute facon jaurais vu la partie quil aurait bien voulu me montrer . jai une assez faible confiance en les medias .
mais a ce que jai entendu et doc mailloux a lui meme dit quil soutenait cette etude et quil netait pas raciste . la ( et la je rit beaucoup , )
LIGUE DES NOIRS ( ceux qui se sentent encore opprimer , persecuter )
a sauter din rideau pour rien . LUC Merville aurait expliquer ce soir qure physiquemeent , les noirs ont un avantages sur les blancs ( etant donner ce quil ont vecu dans les generations anterieures ) et personne aurait capoter la dessus . bon le doc mailloux est psychiatre et se fonde sur des etudes ( cest normal , sil fallait prendre cas par cas , les etudes nexisterait pas , mais les etudes ca reste un echantillonage ( ca represente pas le cas par cas et rien ne prouve quon doivent se baser la dessus ) . les medias en ont profiter pour faire un scandale . la ligue des noir se sent profondemeent persecuter , offusquer . on est en democratie , on a le droit de dire ce quon veut , et libre a vous de
l impreter comme vous voudrez . mitsou sest attaquer a un handicape , donc sa prouve que letude du doc mailloux est fausse , on a des cruches aussi au quebec , et mitsou en fait partie . toute din seins rien dans tete .... ca pourrait faire un sujet d etudes ca aussi ... on part un scandale .
je me demande juste dans quel contexte le doc mailloux la dit .
pi phillipe fehlou ( quelque chose du genre) qui a capoter avec ca pour faire sa publicite de loft story . lol les medias vous debite a tous les jours dla bullshit , le doc mailloux aussi ... mais lui au moins y lassume ,
Mitsou , felicitation pour ton commentaire , un gros 10 /10 .
un gros 10/10 a la societe st jean baptiste et la ligue des noirs aussi .
Pierrot
a dit le
3 octobre 2005
Contrairement à ce qui est dit plus haut, le 'problème' du Doc Mailloux en est un pour moi de fond et non de forme. Un homme qui maîtrise assez bien les rudiments de la communication pour s'offrir les principales tribunes du Québec (SRC, TVA, CKAC et j'en passe) n'a de leçons à recevoir de personne. Il sait parfaitement ce qu'il fait en utilisant les médias pour propager ses idées de droite ultra-capitaliste et raciste. Ca me semble très clair, y a qu'à l'écouter : se posant en champion de la libre entreprise, il refuse de payer des impôts et cautionne la très contestable notion de supériorité raciale des blancs.
Je pense plutôt que ce sont les journalistes et les communicateurs qui auraient intérêt à se documenter davantage pour défendre le bien commun et affiner leur sens critique face aux dérapages de l'information au Québec. TLMEP est un spectacle, un divertissement, savamment orchestré par un spécialiste de l'humour et des téléromans, dont le but ultime n’est pas d’informer mais de distraire et, en bout de ligne, d'augmenter les parts d'audience de la chaîne afin de vendre de la pub, toujours plus de pub. Rendons à l'évidence: TLMEP est une machine à faire de l'argent par le scandale et l’esbrouffe! Et ce sont nos taxes qui financent une bonne partie des généreux salaires de ses créateurs…
Pierrot
Jean Soleil
a dit le
3 octobre 2005
Sachant que le Québec a été peuplé avec les filles du roi et des assassins francais, peut-on alors faire la même déduction et dire que les Québécois sont moins intelligents que les Anglais, et c'est pour cette raison qu'ils sont complexés par rapport aux anglias comme le doc Mailloux, quoi.
Donc il y a une étude scientifique qui a évalué le QI des noirs qui se faisaient matraquer par les blancs racistes aux USA et des amérindiens cantonnés dans des réserves sans école secondaire dans un pays qui pratique encore l'apartheid et la ségrégation raciale, ahahaha!!! Allez tout de même, qui est le con ici, Mailloux sait très bien ce qu'il dit ne fait pas de sens, il sait que ces études n'existent pas vraiment mais il veut choquer, c'est un raciste et un lâche car il fait de la démagogie et veut jouer à la victime en plus. En bon québécois il est un être complexé, peut-être par ce qu’il est infirme, qu’en sais-je ??
Quant Philippe Fimui, ce type est un menteur, dire qu'il n'a jamais subi le racisme au Québec prouve qu'il est un con comme Mailloux, il est un menteur né ce type.
Ald
a dit le
3 octobre 2005
Ouais, faut quand même pas charrier : le Québec n'a JAMAIS été peuplé avec des prostituées et des assassins. Pour ce qui est du propos abordé ici, je trouve que c'est accordé bien trop d'importance à un pauvre type comme Mailloux que de revenir sempiternellement sur des propos aussi réactionnaires et imbéciles. Radio-Canada fait AUSSI de la démagogie en lui laissant le crachoir...
Jean Soleil
a dit le
3 octobre 2005
Tu ne connais pas bien l'histoire du Québec mon vieux, ou bien tu veux être diplomate, la France ne pouvait pas trouver du monde prêt à faire le voyage de 6 mois en mer pour venir ici et puisque l'Angleterre peuplait le haut Canada (partie anglaise), alors on vida les prisons francais, et pour libérer les tensions sexuelles des ces bandits le roi envoya des prostitués, va relire l'histoire du Québec mon vieux, et c'est pour cette raison que les Québécois ont toujours été pour la plupart des illettrés mon cher, et traités par les anglais de « nègres blancs d’Amérique ». Les Québécois n’étaient pas loin d’être des esclaves blancs en Amérique. Je connais l’histoire du Québec mon vieux
Dire que tous les Québécois sont des descendants de bandits et de prostitués est certes une exagération mais une bonne partie de la population québécoise l'est, demande à Mailloux
Ald
a dit le
3 octobre 2005
Je ne veux pas polémiquer avec toi, mais tu ferais mieux de relire toi-même l'histoire du Québec : les filles du roi n'ont JAMAIS été des prostituées et la France n'envoya JAMAIS des bandits et des assassins peupler la Nouvelle-France. Cherche n'importe où sur Internet, ouvre les livres autorisés et tu trouveras confirmation de cela. D'ailleurs, je me demande pourquoi tu trolle ce forum. Tu cherches à faire dévier le sujet ? Tu veux te venger de Mailloux ? Respire par lez nez et calme-toi. Mailloux est un imbécile, je suis d'accord avec toi. Pour les reste, pas besoin de te défouler sur les québécois pour faire passer ton idée... ;-)
Fils de pute =_=
a dit le
4 octobre 2005
Si on veut parler des "nègres blancs d'Amérique",il est faux de remonter aux premiers temps de la colonie.Parlons plûtot des années '60.Les fameuses sixties!
Quand la "boîte à malle" risquait de te péter en pleine face juste comme tu l'ouvrais pour y déposer ta lettre!
Quand le FLQ existait encore.Mais tout ça nous éloigne du sujet.Mailloux?Un tit-Kid Kodak assoiffé d'argent prêt à dire n'importe quoi pour faire sonner le cash.=_=
Jean Soleil
a dit le
4 octobre 2005
Mailloux et Larivée savent très bien que c'est faux ce qu'ils disent, je me demande ou ont-ils trouvé des autochtones pour évaluer leur QI et quel était le test de QI que les blancs ont administré aux esclaves. Mailloux est un être complexé et je suis certain qu'il sait que ce qu'il dit n'est pas vérifiable.
Mais il ne faut pas dire que Mailloux est plus raciste que d'autres car la majorité des blancs pensent ainsi. Et si nous retournons dans l'histoire on verra que les peuples autochtones et les peuples noirs ont toujours vécu en harmonie avec la nature et leurs pairs jusqu'à ce que les blancs y mettent leurs pattes, d'ou la raison de l'esclavage et de l’extermination des peuples autochtones en amérique.
Un noir ou un autochtone qui a faim n'a que foutre de son ABC, les besoins primaires doivent primer, et ceci Mailloux et les autres racistes de son genre le savent très bien.
Ce que Mailloux a dit n’est pas nouveau mais quand il parle de science il sait très bien que les faibles d’esprit vont le croire, d’ailleurs il suffit de lire 2 ou 3 forums pour s’en apercevoir. Ce qui me fait chier c’est qu’il a le culot de dire qu’il n’est pas raciste.
Jonathan
a dit le
4 octobre 2005
TVA a voulu bousiller le doc mailloux ou lemission tout le monde en parle.Jsuis content de voir quil nont pas réussi et les gens opposé nont qua sen mordre les doigts car le messieur na quinterprété une étude suite a une question piege de Guy A. Chapeau au Doc car lui il tient toujours debout.
Jean Soleil
a dit le
4 octobre 2005
Jonathan, retournes-donc à l'école pour parfaire ton Français médiocre. Tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a tort.
Jonathan
a dit le
4 octobre 2005
Désolé mister Sunshine Jean de tavoir offusqué.Je vois que ca ne ten prend pas beaucoup pour faire sortir lenfant qui someille en toi.Sorry le kid.
Pierre
a dit le
4 octobre 2005
Faché Jean Soleil?
Tu représentes très bien le problème d'aujourd'hui. Il n'y a plus moyen de dire ce que l'on pense. Il faut être gau-gauche tout le temps, sinon t'es out. Notre Seigneur Lepage pratique cette religion avec succès.
Tant que ça reste civilisé, j'encourage les Jonathan de ce monde à s'exprimer.
Pierre
a dit le
4 octobre 2005
Faché Jean Soleil?
Tu représentes très bien le problème d'aujourd'hui. Il n'y a plus moyen de dire ce que l'on pense. Il faut être gau-gauche tout le temps, sinon t'es out. Notre Seigneur Lepage pratique cette religion avec succès.
Tant que ça reste civilisé, j'encourage les Jonathan de ce monde à s'exprimer.
NARF
a dit le
4 octobre 2005
Je voulais juste venir corriger la notion de filles du roi. Elles n'étaient pas des prostituées mais bien des orphelines vivant dans des couvents.
dentaire
a dit le
4 octobre 2005
dentaire a dit:
29 septembre 2005
Le docteur Mailloux n'a rien dit de répréhensible à la petite émission minable de G.A. Lepage "tout le monde en parle " (petite citation : Laflaque au lieu de dire "restant de beau dimanche " le dimanche soir, Laflaque devrait dire "restant de tout le monde en parle " ce qui se rapprochait beaucoup plus de la vraie réalité! Fin de la citation)! Le docteur Mailloux n'a que cité que des recherches entreprises depuis plusieurs années dans différentes universités partout en Amérique! La communauté noire du Pays du Québec et Labrador a sauté sur cette occasion comme d'habitude pour en faire un cas de racisme, ce que je déplore, d'eux; il vaudrait que cette communauté de même que ceux qui ont déposé des plaintes de racismes envers le docteur Mailloux cessent de voir continuellement et partout des cas de racismes! Parce que je me demande réellement qui sont les vrais racistes dans cette histoire; quand je vois de telles choses? À la question de TVA hier un Québecois sur deux a répondu que le docteur Mailloux ne devrait pas présenter d'excuse publique! Ce qui veut tout dire!
Pays du Québec et Labrador occupé par le canada unilingue anglais.
dentaire
a dit le
4 octobre 2005
Dan le 29 et 30 septembre 2005 ce que tu as écrit est juste; le TRÉS TALENTUEUX docteur Mailloux parlait de moyenne statistique et cà ne prend pas 85 de QI pour comprendre cà!
Voir definition
moyenne n.f.:
¨ Ce qui se situe entre deux extrêmes. Une intelligence au-dessus de la moyenne.
¨ Moyenne arithmétique. Faire la moyenne. La moyenne des précipitations. • Moyenne de vitesse. La moyenne est de 50 km/h.
¨ Moitié du nombre de points maximal. Avoir la moyenne.
moyenne adjectif:
¨ Qui se trouve, qui est situé entre deux choses. • Qui tient le milieu entre deux extrêmes. Elle a un poids moyen, une taille moyenne. Elle fait partie de la classe moyenne. Les petites, les moyennes et les grandes entreprises. º Qui n’est ni bon ni moyen; qui est ordinaire. Il a une intelligence moyenne. Elle a obtenu des résultats moyens, une note moyenne.
¨ Qui relève de la moyenne. La vitesse moyenne durant le voyage est de 90 km/h. Calculer les précipitations annuelles moyennes d’un lieu. • Qui est du type le plus courant, qui est représentatif d’une population. Le Québécois moyen.
dentaire
a dit le
4 octobre 2005
La communauté noire sait ce que c'est une moyenne; il veule faire de notre très talentueux doctor Mailloux un bouc émissaire dans ce faux cas d'actes de raciste lorsqu'il a cité des statistiques à l'émission restant de tout le monde en parle de g. a. lepage! Notre docteur Mailloux parlait avec son âme de chercheur et de scientifique lorsque g. a. lepage là piègé avec son air hautain de petit boom en cravate! radio canada pour télédiffuser de telle émission vous être rendue plus que bas et on est loin et à des années lumière de la période des années 1950-1970 en terme de qualité de télévision!
Québec et Labrador
andré
a dit le
4 octobre 2005
Personalement, je crois que le problème de Mailloux n'a rien à faire avec la forme. Comme d'autres ont dit, il est dans le média depuis longtemps. Le problème est qu'il est intolerant de ceux qui sont différent de lui (par raison d'idées, apparence, etc), et il aime semer le discord.
Ces soit-dit études de QI. Premièrement, ces tests essaient de mésurer l'intelligence, pour tenter de mésurer les chances de succès, aussi objectivement que possible. Mais on ne peut pas éviter les bias culturels. Comment? On parle français, on s'exprime selon sa culture. (Qui differe à Montréal, à Paris, ou à Brussels.) La même si on parle anglais.
La situation aux États-Unis. Dans le sud (Mississippi, Alabama, Louisianna) les 'noirs' assiste généralement aux écoles différent. En effet, c'est plutôt les pauvres - en grand majorité 'noir', vs les non-pauvre - en très grand majorité 'blanc', même en Mississippi qui est 80% 'noir'. Les pauvres vie dans les municipalités pauvres, où il n'y a pas assez de livres, pas assez d'enseignants qualifié, puisque l'éducation est financé localement. Effectivement, les pauvres ont peu de vraie éducation, comme on connait au Canada. Naturellement, leurs resultats sont en moyen plus bas dans les tests de QI. Sinon, les 'noirs' doivent être supérieur génetiquement.
Bien, il y avait plusieurs autres études qui ont pris les élèves des milieux défavorisé avec de bas resultats de QI, les divisé en deux groups de même moyen de resultat. Ensuite un groupe était gardé comme groupe de contrôle, l'autre était enrichi, soit par supplements de nouriture, soit par une meilleur éducation (selon le test en question). Surprise surprise, après quelques années les groupes enrichis avait un meilleur resultat de QI que la population moyenne.
Des preuves assez clair que c'est pas la génetique qui fait la différence. (Mailloux's explication d'esclavage n'est pas très logique. Les meilleurs esclaves devrait être docile (pas de revolte) ET intelligent (travail plus efficace & capable). (C'est plus probable que les esclaves stupide serait désavantagé.)
(A propos, en moyen les 'noirs' au sud sont petits, comparé avec les 'blancs'. Je soupçonne que c'est la nutrition.)
(Il y a un village en Alabama qui est tout noir, très foncé - ils sont plus grand, beaucoup mieux habillé - on dit qu'ils ont revolté pendant la guerre civile, et ont pris contrôle de leur plantation.)
Les études aux États-Unis qui trouve un moyen de QI plus bas pour les 'noirs' et autochtones (2 groupes défavorisés) et plus haut pour les orientaux (issue en grand partie des immigrants récents et favorisés) -- c'est pas du tout surprenant. De telles études peuvent être utile pour cibler les remèdes, pas pour prédire l'avenir du monde selon leur ethnie.
N'oubliez pas que Hitler utilisait de telles études (mal interpreté à la Mailloux) pour justifier ces génocides. On n'a pas besoin d'un autre Hitler ici.
Dan
a dit le
4 octobre 2005
André, Doc Mailloux côtoie des noirs. Pourquoi dire que ce gars là aime pas les noirs?
C'est faux!!!!!!!!
Tu le compare à Hitler...
Je te suggère de t'informer correctement sur lui avant de venir commenter n'importe quoi!!!!!!!!!!
J'ai entendu une entrevue avec un de ses amis noirs et le Doc fait pas juste connaître des noirs, ils les aident en plus!
Méchant raciste!
Informe toi le grand! ;)
Zed
a dit le
4 octobre 2005
Petite leçon d’évolution : L’homme est homme depuis plus de 10 000 ans. À raison d’une génération tout les 20 ans. Cela fait plus ou moins 500 générations et l’homme à très peut changé durant cette période. Il n’est pas très sérieux de penser que 100 à 250 ans (5 à 13 générations) d’esclavage pourraient avoir un quelconque impacte sur le développement intellectuel d’une population.
Pour ce qui est du « Doc » Mailloux . Je pense qu’il s’agit plus d’un petit démagogue que d’un pédagogue. Il n’a aucune rigueur scientifique. Il utilise la crédulité des gens envers les « docteurs » pour répandre ses opinions qui sont au mieux discutables.
Jean Soleil
a dit le
5 octobre 2005
Mailloux est un raciste pur et un simple d’esprit. Mailloux est un être complexe et complexé. Il dit que les noirs sont plus forts physiquement mais les blancs sont plus intelligents, voyez l’approche. Putain de merde, comment un noir de 6 pieds pesant 200 lbs serait-il plus fort qu’un blanc de même taille pesant également 200 lbs. Mailloux sait très bien que c’est faux. Si le blanc produit plus de testétorone que le noir il sera probablement plus fort physiquement. Mailloux est un être dangereux.
Mailloux sait que les noirs sont plus forts dans certains sports parce qu’ils sont pauvres et quand on est pauvre et qu’on vit aux USA on sait que le sport est notre seul porte de sortie de l’enfer de la pauvreté. Il suffit d’aller dans une aréna pour voir crier des parents québécois qui espèrent un jour voir leurs fils dans la LNH et devenir milionaire. Putain, c’est pas possible, toute personne qui soutient ce que dit Mailloux est un raciste et un faible d’esprit comme notre ami édenté Mr. Dentaire.
Pierre
a dit le
5 octobre 2005
Jean Soleil, pour reprendre ton commentaire ci-bas ''Jonathan, Tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a tort.'' Je serais porté à croire que toi, tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a raison...
Jean Soleil
a dit le
5 octobre 2005
Bien sur Pierre, Tu es fait partie de cette minorité de québécois qui savent lire et écrire. Bravo, petit faible d'esprit. Mailloux connait bien auditoire Pierre, et tu en fais partie.
dentaire
a dit le
5 octobre 2005
Jean Soleil pour te répondre :
Premièrement : je me passe la soie dentale chaque jour plus un brossage méticuleux devant miroir parabolique; je ne me suis pas passé la soie dentale qu'une seule journée seulement sur 365 jours ses 4 dernières années; ce qui fait une moyenne de: 4/ 365 x 4 = 0,00274 de ne pas me passer la soie dentale par année; mais ça prend 85 de Q I pour comprendre la définition d'une moyenne; aussi la raison de ne pas me passer la soie dentaire; j'étais hors de mon domicile pour ton information
Deuxièmement : les vraies racistes ce sont vous comme dans ce cas de la plainte déposée envers notre très talentueux docteur Mailloux; vous ne voyez et entendez bien ce qui fait bien votre affaire?
Troisièmement : une personne qui a une masse de 100 kg versus une autre personne de même masse; si génétiquement elle a dans ses 46 chromosomes de chaque cellule du corps humain; sauf les gamètes sexuels qui eux, comportent 23 chromosomes seulement; car 23 chromosomes fois deux égal 46 chromosomes; alors; le gène qui la séquence génétique lui constituant plus de muscles à fibre blanche que de muscles à fibre rouge; cette personne, elle sera beaucoup plus forte physiquement que celle ayant une même masse de 100 Kg; compris tabarnouche!
Pays Québec et Labrador
Jean Soleil
a dit le
5 octobre 2005
Se faire traiter de moins intelligent par un québécois, c’est pire que se faire traiter de laid par une grenouille, n’est-ce pas Pierre ?
Tu ne connais pas bien l’histoire de ton peuple Pierre, si on vous appelait les nègres blancs d’Amérique c’est simplement parce que vous étiez inférieurs par rapport aux anglophones. Oh! Que non Pierre, Mailloux est un petit complexé parce qu’il infirme et qu’il est né pauvre. J’ai vécu 10 ans au Québec, et jamais je me sentirais inférieur à un québécois comme toi Pierre. Laisse-moi deviner, toi non plus tu ne diras jamais que tu es raciste, n’est-ce pas Pierre ?
Ne me fais pas rire, pauvre con.
Jean Soleil
a dit le
5 octobre 2005
Dentaire,
Tu parles de moyenne, as-tu déjà été aux USA? Arrête de te ridiculiser, moi je te dis que ces études sont fausses et Mailloux le sait très bien. Vas faire un tour au USA et tu verras que les enfants de médecins et avocats noirs seront un jour également médecins ou avocats.
Vas à OKA, Hochelaga-Maisonneuve et Outremont et compare le QI des gens la-ba et je te parie que celui des autochtones des petits québécois de Hochelaga-maisonneuve ne seront comparables par rapport à ceux d'Outremont, donc l'intelligence n'est pas lie à la couleur mais a la situation sociale. Je ne serai pas surpris si les autochtones font mieux que les québécois d’Hochelaga Maisonneuve.
Ouf!! Content d'avoir quitté cette province de taré, putain de merde.
Ald
a dit le
5 octobre 2005
Jean Soleil, tu commences à me taper sur le système avec tes prétentions et tes prétendus connaissances sur l'histoire de "notre peuple", comme tu dis. Sachez que l'expression "nègres balncs d'amériques" a été inventée par Pierre Vallières... Rien à voir avec tes anglais. C'est le titre d'un livre... ALors, si tu as vécu 10 ans ici et que tes fausses connaissabces te font dire autant d'âneries, tu ferais mieux de te taire.
De toute façon, Mailloux est raciste, on lo'a dit, on l'a répété et c'est tout... Arrête d'accuser le monde enter de TA PROPRE HARGNE...
ald
a dit le
5 octobre 2005
Province de taré, dis-tu ? Saches que c'est un délice de gourmet de se faire traiter de taré par un imbécile fini...
Dan
a dit le
5 octobre 2005
Vous êtes victimes des médias si vous pensez que le Doc est raciste!!
Pourquoi personne essaie d'avoir le Doc en entrevue?
Parce que le cirque paie déja bien et pourquoi devrait-on l'arrêter...?
Moi j'ai entendu un noir parler du Doc pis il était prêt à aller à tout le monde en parle pour prouver à tout la communauté haitienne et québecoise qu'il font erreur en pensant que Mailloux est raciste...
Moi depuis que j'ai entendu cette entrevue le feu de paille s'est éteint assez vite.
De plus en vous envoyant chier comme vous le faites... Ça montre plutot une grande intolérence envers la différence, c'est une forme de racisme...
Le Doc s'est faite traiter de tout les noms ici et dans certains média...
Quand c'est le Doc Mailloux, Rael, Proulx, Fillion et les autre voix contraire, on peut dire ce qu'on veut, personne vous en blameras mais attention là dites jamais que les noirs peuvent avoir souffert de l'esclavage sinon vous êtes raciste!!
LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
pat
a dit le
5 octobre 2005
Je suis d'accord sur un point avec Jean Soleil, nous sommes très mal placés au Québec pour juger l'intelligence des autres.
Avec un taux de décrochage catastrophique, un système d'éducation qui nivelle constamment vers le bas et un taux relativement élevé de bachelier incapable d'écrire ce français que nous disons tant chérir.
Il est temps de se réveiller,nous avons les moyens et des gens de QI respectable, mais nous ne savons pas l'utiliser.Un QI n'est que le potentiel d'une personne(selon la définition de ces tests), si nous ne réussissons pas à l'utiliser adéquatement, il ne sert à rien.
Par contre, Jean, vous faîtes preuve d'une extrème intolérence et de préjugés généralisateur qui ne vous place pas en position de juger le Dr Mailloux.
Jean Soleil
a dit le
5 octobre 2005
Pat
Je pense que vous avez raison, je me suis emporté un peu trop, sachez que mon post s’adressait à Pierre qui disait que j’étais la preuve vivante que Mailloux avait raison. Bref!
Pierre
Demande à Mailloux comment le peuple Haïtien a-t-il fait pour défaire la grande puissance militaire Française en 1804, s’ils étaient aussi cons ?
Nous les avons combattus pendant plus de 10 ans. Nous avons également aidé la république dominicaine à se débarrasser des espagnols. En passant savais-tu que nous étions aux cotés des américains durant leur guerre de l’indépendance, Ensuite ces traites avec l’aide de la France, de l’Angleterre nous ont envahi en 1919. Cher ami on peut déformer l’histoire et dire que nous sommes pauvres, mais n’empêche que je ressens un grande fierté que mon peuple ait pu donner une bonne correction bien méritée aux français. Nous étions devenus trop dangereux et trop intelligents pour les blancs, donc il a fallu qu’ils se mettent tous ensemble pour nous soumettre à un embargo qui dure toujours d’ailleurs.
Pierre savais-tu que la Grande-Bretagne refuse toujours de reconnaître notre indépendance , et ce en 2005, même si la France a accepté sa défaite, car supposément des noirs qui sont supposés être moins intelligents ont défaits une grande puissance mondial. Nous payons encore les frais de notre affront d’avoir écrasé l’armée de napoléon. Donc qui est le moins intelligent.
Pierre savais-tu qu’Haïti est encore sous embargo parce que son peuple a osé et a gagné. Bref quand un mailloux fait sa diarrhée quotidienne sur les ondes et qu’il atteint des esprits pauvres comme toi mon Pierre, j’en ris simplement, car ni l’intelligence ni la force physique est relié à la couleur de la peau.
Amen!
a dit le
5 octobre 2005
Ouf! La province de taré(s)
est contente que tu sois parti!
Un raciste de moins...
Jean Soleil
a dit le
6 octobre 2005
On June 23 of this year, the CRTC released a similar ruling on comments Mailloux made in two separate broadcasts.
In the first statement from 2003, he said (translated):
"Blacks were born less intelligent than whites, and that accounts for their poverty and high unemployment rate."
In the second broadcast from 2004, Mailloux said (translated) that "(Janet)Jackson, like her brother Michael, exhibits unacceptable conduct, and this is typical of African or Black people, who do not know how to behave even though they left Africa many years ago."
======fin de citation
si ces déclarations ne sont pas celles d'un homme qui est raciste alors oui c'est une province avec beaucoup trop de tarés.
Pat
a dit le
6 octobre 2005
Jamais je ne défendrai Mailloux, il a ce qu'il mérite, et s'il n'est pas raciste, il manque de tact pour le montrer.
Je l'ai déjà entendu à la radio, et honnêtement cet homme frappe sur tout ce qui bouge.Il s'en prends à tout le monde.Que ce soit les Noirs, les Mulsulmans ou les Québecois.
Mais quand même, il est évident que ces propos laisses peu de place à une interprétation autre que raciste.
Ceci dit, je continu à croire que nous devons laisser ces gens s'exprimer pour la seule et bonne raison que ça nous permet de savoir qui ils sont et éviter qu'ils sévissent dans l'ombre.
Faut pas se leurrer, s'ils n'ont plus le droit de le dire, ils vont quand même le penser, chercher à convaincre les gens en privé et il est beaucoup plus difficile de combattre quelque chose qui ne parrait pas.
Jean Soleil
a dit le
6 octobre 2005
je suis con
le vrai Jean Soleil
a dit le
7 octobre 2005
Ah! celui qui a écrit sous mon nom est un lâche comme son mentor, le "Duck" Mailloux.
Yvan
a dit le
7 octobre 2005
Je suis métis et je n'ai pas été insulté par les propos du DOC qui est un homme d'opinion.
Très drôle ces gens qui prônent la tolérance et qui lynch le premier venu qui exprime une opinion contraire à la leur ( ou plutôt l'opinion préfabriqué de leur société)
Mon sang améridien me confère le courage des guerriers d'autrefois, ce même courage qui permet aux gens de ma race de construire les édifices de New York sans avoir peur.
Mon sang blanc me donne de l'intelligence pragmatique et de la débrouillardise; je suis un mélange de force et de faiblesse.
Les noirs sont bien supérieurs physiquement, les juifs son de grand penseurs et créateurs mais de pitoyables athlète ...
Qui donc peut être assez naïf pour penser que ces différences ne sont que culturelles?
Ceux qui par rectitude post-judéo chrétienne nie les disparité physique et intellectuelles raciale sont mal éclairés et raisonnent avec leurs émotions...
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Amen! À propos de ta Sainte Écriture le 5 octobre 2005; si je comprend bien: donc si A est inclu dans B et B est inclu dans C alors A est inclu dans C
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Jean Soleil
TABLE DE VÉRITÉ DE LA LOGIQUE PROPOSITIONNEL DE L'IMPLICATION!
A B A->B
V V V
V F V
F V F
F F V
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Pays du Québec et Labrador
Ryan
a dit le
8 octobre 2005
Voilà un débat que la rectitude politique étouffe complètement. Il est depuis longtemps connu dans les départements de psychologie des université que les Noirs américains ont en moyenne 85 de QI, les Blancs environ 100, les Japonais environ 106 et les Noirs d'Afrique subsaharienne environ 70.
La vraie question qui demeure est d'expliquer cet écart et trois hypothèses se font la lutte :
1 Les tests de QI seraient culturellement biaisés et seraient donc pratiquement invalides.
2 Les Noirs viennent souvent de classes socio-économiques défavorisées et seraient donc désanvatagés par rapport aux Blancs dans ce domaine
3 Les Noirs possèdent une génétique qui les prédispose au faible QI
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Ryan j'opte pour l'hypothèse numéro 3 parce qu'il a été démontré; actuellement; les test de QI demeure de ce qu'il a de plus valide et élaboré
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
J'ai mal dactylographié tantôt et j'ai fait une erreur de typographie pour la table de vérité; je m'en excuse!
A B A->B
V V V
V F F
F V V
F F V
Exemple : de la troisième phrase propositionnelle à partir des Saintes Écritures de Amen!
Ouf!La province de taré(s)
est contente que tu sois parti!
Un raciste de moins...
La table de vérité :
Si le pays du Québec et Labrador n'est pas taré et le pays du Québec et Labrador est content que tu sois parti alors (implique) il a un raciste de moins au pays du québec et Labrador est vrai
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Finalement il n'avait pas d'erreur pour la conditionnelle
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Ryan l'hypothése 2 est valable pour les 2 races; mais ce n'est que des hypothèses qui reste à démontrer
dentaire
a dit le
8 octobre 2005
Ce qu'il falait démontrer
Yvan
a dit le
9 octobre 2005
Alors que le corps humain s'est de tout temps adapté à ses conditions de vie et environnement,- capacité pulmonaire, rapidité, force, grandeur,-il est ridicule de penser que le cerveau, lui, serait demeuré immuable et identique d'une race à l'autre. À moins de croire en DIEU.
Nous sommes comme n'importe quel autre animal, nous nous développons selon notre environnement. Certains milieux favorisent le développement physique, d'autre favorisent l'intellect.
Par chez nous, on appel ça le Darwinisme. Les seul idiots qui nient la valeur de ce principe sont le fondamentalistes religieux dont on retrouve un superbe échantillonnage dans le sud ouest américain (un peu au Québec aussi).
La rectitude politique est un principe selon lequel, à défaut de respecter et d'ACCEPTER la différence, il est préférable de la nier. Qui sait réfléchir réalise tout de suite le danger de cette idéologie.
Densy
a dit le
9 octobre 2005
Quand on a posé la question au Doc Mailloux : « Répéteriez-vous ce que vous avez dit au sujet ds noirs ». Il a répondu, sans hésiter : « Pour le même cachet,certainement ».
Ceci veut tout dire... et pas beaucoup de gens en parlent!
L'émission Tout le monde en parle est une émission sensationnaliste, qui projette la nouvelle tendance de « voyeurisme » qui s'infiltre insidieusement depuis quelque temps à travers la télé-réalité (qui nous vient directement des EU).
On connait le franc parler du Doc Mailloux. Cette beubitte à une patte avec barbiche poisseuse gagne sa vie en choquant le monde... et ça n'est pas fini! Bref, tout ce qui sort de cette bouche PUE, donc je ne l'encouragerai pas en l'écoutant. Terminé pour moi.
La beauté du monde, c'est très relatif, mais reste que pour chacun, c'est une question d'ATTITUDE.
Bonne journée :)
Densy
Yvan
a dit le
9 octobre 2005
Depuis l'incident, j'ai pris le temps d'écouter plusieurs émissions de Monsieur Mailloux.
Il m'est apparu être un homme sensé qui aime choquer. La plupart des gens qui font des commentaires négatifs n'ont probablement pas fait cet exercice, celui de l'écouter ailleurs que lors d'émission de variété.
À date, lors de son émission radio à CKAC, il m'est apparu comme un homme qui passe le plus clair de son temps à défendre les enfants, condamner la violence et l'hypocrisie environnante.
Je pense qu'il s'amuse à faire des scandales pour se faire connaître et ensuite pouvoir faire passer son vrai message, qui lui est vraiment intéressant.
Il dénonce, entre autre chose, la légalisation de la violence physique faite au enfant; ne serait-ce que pour ça, je le respecte.
Densy, à voir tes commentaires qui s'attaquent à son physique, je conçois que tu est probablement une personne irréfléchie qui ne s'intéresse qu'à la surface des chose, et comme tel, tu es une personne inintéressante, du moins, jusqu'à ce que tu allumes cette bougie éteinte : ton esprit.
Lucien Bédard
a dit le
10 octobre 2005
NE FAITES PAS AUX AUTRES CE QUE VOUS NE VOULEZ PAS QUE LES AUTRES VOUS FASSENT
Monsieur Merville,
Personnellement, j'ai été outré vous entendre, lors de l'émission du 2 octobre 2005 «Tout le monde en parle», vous moquer de Jésus en disant d'une façon sarcastique: «il y a des gens qui disent que Jésus sauve.»
M. Mervil vous vous présentez comme quelqu'un qui aime tout le monde. Le message de Jésus était un message d'amour envers tout le monde, chacun sans exception. Il a donné sa vie pour chaque personne sur la terre.
Comment pouvez-vous tenir de tels propos?
Tout le message de Jésus-Christ est résumé dans le verset 6 du chapitre 14 de l'Évangile de Jean où Jésus dit lui-même:
« JE SUIS LE CHEMIN, LA VÉRITÉ ET LA VIE.
NUL NE VIENT AU PÈRE QUE PAR MOI.»
Ces paroles de Jésus-Christ ont plus de valeurs que m'importe quels propos que vous pourrez tenir ou n'importe quels actes ou gestes que vous pourrez faire, M. Mervil, et je ne comprends pas que vous, qui vous déclarez humaniste toute frontière, ne comprenez pas cela.
Je suis convaincu que Jésus ne vous a jamais fait aucun mal, car Il Lui est impossible de la faire. Alors, pourquoi avez-vous fait cette remarque offensante à l'égard de Jésus?
Un jour, M. Mervil vous rencontrerezce Jésus, que vous le vouliez ou non. La seule question que Jésus vous posera ne concernera pas ce que vous avez fait de votre vie sur terre, mais la question sera plutôt comme celle-ci:
«Qui suis-je pour vous? Suis-je le chemin, la vérité et la vie comme je l'ai déclaré?»
Si votre réponse est négative, Jésus vous dira : « M. Mervil, Je ne vous connais pas.»
Non seulement M. Mervil, vous rejetez le meilleur homme que la terre a connu, connaît et connaîtra, mais vous rejetez le Fils de Dieu, votre Créateur.
Je ne peux que prier pour vous. LB
charle réhaume
a dit le
11 octobre 2005
stune calise de pédal pi si jle voie ma i casser les deux janbe pcq i rie du monde draite carrer ma grand-mere est plus polie que sa pi en passent ta barbe en public on la rase crisse de con
charle réhaume
a dit le
11 octobre 2005
stune calise de pédal pi si jle voie ma i casser les deux janbe pcq i rie du monde draite carrer ma grand-mere est plus polie que sa pi en passent ta barbe en public on la rase crisse de con
jumeau de mayou
a dit le
11 octobre 2005
bonjour mon fere est le doc mayou sé po de sa faut si sa mere la chier pi que mon pere lui a di quil étais un acident mais continuer moi jme fait un plaisir a lire ses message envoi le chier
théo
a dit le
11 octobre 2005
Il ne faut pas oublier que les mêmes études ont été publiés sur les groupes défavorisés économiquements. Les résultats sont sensiblement les mêmes. Le problèmes ce n'est pas la race, c'est le cash.
Yvan
a dit le
11 octobre 2005
Ceux qui prétendent que le désavantage des noirs est culturel et résultat d'injustices devrait expliquer pourquoi les Juifs, le peuple le plus ostracisé de la planète, et ce depuis deux milles ans, réussit malgré tout à être le peuple le plus riche et prospère de la planète?
Les noirs ont toujours été des peuples mystiques et artistiques, c'est leur force principale, et malheureusement pour eux, ce ne sont pas des forces qui permettent de dominer autrui.
Picasso et Gainsbourd, probablement les deux plus grand créateurs du siècle derniers ont tous deux trouvé la majorité de leur inspiration en Afrique.
le cubisme est avant tout africain ainsi que la musique moderne.
Il reste que, question intelligence pragmatique, cette partie du cerveau qui permet de bâtir des ponts, des édifices et des armes de guerre, les noir en possède moins que les autres.
Malheureusement, les colonisation sauvages ont transformé des être fondamentalement mystique et artistique en peuples nihiliste.
Peut-on leur reprocher?
La vérité est mieux que les croyances fausses et réconfortantes qu'on véhicule aujourd'hui, par trop grande paresse intellectuelle.
Ryan
a dit le
12 octobre 2005
Essentiellement d'accord avec toi Yvan. En fait l'importance grandissante des technologies ne va qu'approfondir le fossé économique entre les Blancs et les Noirs, ces derniers étant incapables de prendre le virage technologique. Aucune intervention gouvernementale n'arrivera à contrer ce phénomène.
Yvan
a dit le
12 octobre 2005
C'est tellement triste tous ces gens qui nient la différence plutôt que de l'accepter...
Ce comportement qui apparaît à prime abord comme bien pensant est tellement pernicieux puisqu'il nie la réalité et qu'il n'y a que des conséquences négatives à un tel comportement.
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
LoL on en lit des betises par ici... j'aimerai surtout repondre a ce cher Yvan qui pretend que c'est une realite que les noirs sont surtout doues pour les arts et rabaisse avec un mepris condescendant une race toute entiere. D'abord pour repondre a sa question plus que terre a terre, la communaute noire comprends BEAUCOUP plus de monde que la communaute juive et comporte bien plus de differences. A part la couleur de peau, un jamaicain a bien peu a avoir avec un gabonais par exemple... On peut identifier des milliers d'ethnies a travers un seul pays lorsque l'on parle de l'afrique.Il est donc plus evident pour une communaute restreinte ,comme la communaute juive, partageant les memes croyances et la meme culture de s'organiser et de s'entraider. Il est terriblement niais et reducteur de reduire les noirs a un simple ensemble informe d'une communaute unique!!! Ce sont des evidences "evidentes" qu'il faut prendre en compte avant de dire n'importe quoi! un peu d'histoire aussi ne fait pas de mal, surtout quand on sert a critiquer. Dans le cas des noirs encore une fois, s'ils sont identifies comme minorites visibles et s'ils benificient dans certains pays de la discrimination positive, ca n'est surement pas ne de l'esprit farfelu d'un personnage influent mais bien d'une constatation palpable d'une injustice faite aux noirs. Dois-je rappeler qu'il n'y a pas si longtemps que ca, les africains etaient encore sous la botte de leurs colons et que les noirs americains ne pouvaient meme pas aller a l'ecole avec des blancs? On ne remedie pas a ce genres de maux en 1 demi-siecle il me semble!!!
En ce qui concerne Pierre Mailloux, un individu qui declare je cite:" Que les sikhs sont une gang de bozos" et que "le Canada devrait privilieger l'immigration d'europeens du nord et de l'ouest et non celle de pays tares et arrieres"... je pense qu'il n'est pas necessaire de lui donner plus d'importance en discutant de ce qu'il a pu raconter. A noter cependant, qu'au contraire de me choquer, ses propos m'ont amusee, on est en pleine science-fiction, c'est presqu'aussi bien fait que Star Wars!!! Il devrait s'attacher davantage a ecrire des scenarios de films il semble avoir un talent pour ca , pour le reste, ses declarations mesurent bien le serieux d'un tel individu. Aussi, pour tous ceux qui soutiennent que ce n'est pas raciste pour Doc Mailloux de parler d'une etude qui n'est pas la sienne mais qui existe voila ce que je reponds: ce n'est pas parce que c'est une etude scientifique qu'on doit lui porter foi!!! C'est evident quand meme, non??!! Des etudes ont ete portees sur la precense d'ovnis et l'existence de l'atlantide perdue, est-ce pour autant que la majorite des scientifiques souhaitent donner suite a cela? Je pourrais moi aussi decider de stigmatiser les quebecois dont fait partie Pierre Mailloux en decidant de prouver qu'ils sont bien moins intelligents que le reste des canadiens.. pour cela, j'irai dans les quartiers defavorises de Montreal,Quebec ect... et prendrais de preference les individus qui ont laisse tombe leurs etudes tres tot. Je leur poserais des questions telles que : Quelle est la capitale de l'uruguay? A quoi est egal "PI" en language mathematiques? Qui etait Johann Pachelbel ? Ensuite je poserais une question facile: dans quelle ville a eu lieu une attaque terroriste qui a detruit deux tours jumelles en 2001 ? Puis, j'irai poser les memes questions a des etudiants universitaires en architecture, ingenieurie, droit et medecine dans plusieurs universites dans les autres provinces et VOUS VERRIEZ si je ne serais pas arrivee a prouver que les quebecois sont les moins intelligents des canadiens. Tout ca pour dire que ce n'est pas parce que c'est une etude QUE C'EST A PRENDRE AU SERIEUX!!! On pourrait aussi demander aux canadiens et americains de race blanche de faire un test sur la culture noire et amerindienne, on verrait si les plus intelligents d'entre eux sont restes en Europe ... je crois que je me fais comprendre!!!! Il faudrait aussi se poser des questions sur les motivations, les buts d'une telle etude. Tout scientifique sait que pour arriver la solution d'un pb, il faut poser une hypothese. Quelle serait celle d'une pareille etude? Les noirs et amerindiens sont inferieurement intelligents .... apres quoi, on met tout en oeuvre pour prouver ce que l'on cherche. Encore une fois, c'est une evidence qui creve les yeux!!!! Mais comme Pierre Mailloux dit qu'il n'est pas raciste!! Il faut le croire sur parole meme si tout ce qu'il a fait et dit dans le passe et jusqu'a ce jour prouvent le contraire!!! Tiens, que diriez vous d'un homme qui desire sexuellement des enfants mais qui n'en a jamais agresse??!! Il est pedophile parce que ses fantaisies sexuelles impliquent des enfants ou il est pas pedophile parce qu'il n'est pas passe a l'acte??! Et Pierre Mailloux? Il est raciste parce que ses propos sur les noirs, les sikhs, les amerindiens et j'en passe sont CLAIREMENT racistes ou il ne l'est pas parce qu'il DECLARE ne pas l'etre? Prenez 5 minutes pour reflechir avant d'ecrire n'importe quoi, de grace!!!
Myriam (bis)
a dit le
13 octobre 2005
Quand a la question sur la predisposition genetique des noirs a etre moins intelligents... etudes menes par des blancs a une epoque de racisme criard, je pose des doutes legitimes sur la veracite de tout ca. Les tests de QI composes par alfred Binet ont ete maintes fois prouves comme etant biaises culturellement car adaptes (insconciemment peut-etre )a des individus de classe moyenne blanche. Et ca c'est un fait! Il ne faut pas oublier egalement que dans la definition du terme intelligence, on releve " capacite a s'adapter a son environnement". Bcp de gens ont tendance a assimiler avancee technologique avec civilisation et donc intelligence... Il est important de rappeler que toutes les cultures se valent,il n'y a pas d'echelles de mesure a ce niveau (c'est le minimum a reconnaitre sinon il n'y a mm pas debat)car chacune s'adapte aux realites de son environnement. Un exemple simple: un avocat new yorkais ne survivrait pas plus en plein milieu de la foret equatoriale qu'un pygme reussirait a s'en sortir si on deposait au coin de la 28 eme et Madison a NYC ! Que l'on ne nous sorte pas alors des idioties qui veulent qu'un japonais de Tokyo a une culture superieure a celle d'un touareg de mauritanie ou un auvergnat parce qu'il vit dans un monde sature de technologie !! C'est totalement ridicule , ethno-centriste, ignorant , intolerant et surtout RACISTE de declarer le contraire!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Et je continue! Pour ceux qui declarent qu'intelligence = capacites intellectuelles, alors qu'on sait aujourd'hui que l'intelligence est un melange de bien des choses, seraient-ils pret a dire aussi que ceux qui s'expriment dans le domaine des arts sont moins intelligents ??! Quid de Mozart? Quid de Boticelli? Des acteurs de nos jours? Puisqu'ils utilisent bcp plus la partie droite de leur cerveau reservee aux activites qui ne necessitent pas autant d'efforts que la gauche(enfin c'est ce que vous semblez pretendre) peut-on conclure qu'ils sont moins intelligents? Et pkoi met-on de cote toutes ces inventions (telles que l'ascenceur) qu'on invente des noirs pour ne se concentrer que sur ceux qui reussissent dans le monde du spectacle? Ah j'oubliais! Parce qu'ils ont GENERALEMENT un Qi inferieur a 100!! Surtout qu'ils ont prouve qu'ils sont doues surtout pour le mysticisme et les arts... une bonne bande de sauvage plus proches de l'animal (physique) que de l'humain (intellect)!! Tu m'en diras de vos theories de salon tiens!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Dernier point: Quand on pense a ce que ce genre de theories qui permet de declarer l'inferiorite genetique d'une race , theorie qui a ete le cheval de bataille de la doctrine nazie pendant la shoah, tres franchement ca me fait froid dans le dos !! Dire qu'en 2005 il existe encore des individus intelligents et non-extremistes qui ne font ne serais-ce qu'envisager que ca puisse etre vrai... on se dit que l'oeuvre d'Hitler a encore de beaux jours devant elle dans les esprit de certains!! L'holocauste n'a pas fait des victimes que pdt ls seconde guerre mondiale apparemment...
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
L'homme est tellement enclin à mépriser la différence, qu'il en est venu, pour assurer une paix relative, à la nier.
Myriam, j'apprécie le temps que tu mets à étayer tes propos. J'ai tout lu!!! Je souhaite que tu lise tout ce qui suit aussi. Merci d'avance.
Tu donne des sens à mes mot que je n'ai jamais voulu leur donner, comme quoi, le mal est souvent dans l'oeil de celui qui regarde, et le mensonge souvent déjà dans l'oreille de celui qui écoute... Trop souvent, lit-on autrui en étant déjà convaincu de son l'allégeance, ce faisant, on influence indûment la compréhension qu'on a de ses propos.
Myriam, tu sembles dire (pas moi) que d'être artiste peut être méprisable - ou moins estimable. Je considère moi, au contraire, qu'il s'agit du statut le plus admirable que l'humain puisse atteindre; de fait, je considère que l'art est la seule activité qui nous distingue du reste du règne animal, tout en nous gardant en communion avec cette même animalité, c'est dire ce que j'en pense. De plus, il est clair pour moi que Pablo R. Picasso, sans l'art africain, était bien peu de chose.
Il est intéressant de constater que les gens qui abondent dans ton sens et qui nient la différence êtes souvent le premiers à utiliser l'invective dans vos propos. Aussi, j'ai noté que dans ton texte, tu m'accuse presque de rapprocher les noirs des animaux: j'espère que tu n'es pas méprisante envers les animaux? Moi, je les respecte autant que les humains et j'évite de les utiliser comme comparatifs diminuant... Cette comparaison, Myriam, en dit long sur sur une personne.
Mes positions, j'en déjà discuté - bien avant cette polémique - avec plusieurs membres de la communauté noir autour de moi (Haïtienne et congolaise), de même que plusieurs membres de la communauté amérindienne dont je fais partie.
Moi, la différence, je la vis et j'essaie de la comprendre. Myriam, tu semble te fermer à cette réalité. Où vois-tu ton apport positif dans tout ça? Les différences raciales existent et ne peuvent être attribuées à des facteurs environnementaux exclusivement, ce serait nier le darwinisme et donc toute la science moderne.
Si on professe que toutes les différences sont environnementales, on risque aussi de tomber dans un désir d'intégration abusif de l'autre (immigrant), à vouloir le changer pour le conformer à notre société et ensuite à développer une colère devant l'échec. Si on comprends que les différences peuvent être innées, le seul choix est de les accepter.
Accepter la différence innée, même celle des races, comme on sait maintenant l'accepter chez l'individu, c'est le début de la compréhension globale d'autrui et peut-être, le début d'un peu d'harmonie.
Mes amitiés,
Yvan
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Myriam, tes messages dénotent beaucoup d'émotivité et sont sur plusieurs points incorrects.
Premièrement je voudrais que tu me dises pourquoi, si les tests de QI sont biaisés en faveur des Blancs, ce sont les Asiatiques qui obtiennent les meilleurs résultats a ces tests.
Ensuite vient ta prétention que l'ascenseur a été inventé par un Noir. Alexander Miles, un Noir, a déposé un brevet pour un ascenseur amélioré mais n'a jamais inventé l'ascenseur (http://en.wikipedia.org/wiki/Elevator)
Les "bien-pensants" font vraiment toutes les contorsions pour inventer un passé glorieux aux Noirs. Les Arabes ont eu de grands mathématiciens, les Chinois étaient les plus avancés dans l'Antiquité, les Aztèques étaient si forts en astronomie qu'ils pouvaient prédire les éclipses et je ne m'éterniserai à lister tout ce qui a été inventé par les Blancs.
Avant leur colonisation par les Blancs, les Noirs ne se sont jamais élevés au-delà de la hutte de terre et de branches, une construction dont le castor est capable.
En fait la colonisation de l'Afrique par les Européens est sans la doute la meilleure chose qui soit arrivée aux Africains. Les pays fortement colonisés comme l'Afrique du Sud et le Zimbabwe se sont élevés alors que les autres restaient au stade primitif. L'Afrique du Sud a maintenant un PIB par habitant de 11 000 USD (2004) alors que la Tanzanie a un minable 700.
Je suis ingénieur en électricité et j'ai souvent eu l'occasion d'assister à des conférences scientifiques de haut niveau. Ce qui m'a toujours frappé était l'auditoire : sur 200 personnes il y avait généralement 150 Blancs, 25 Asiatiques, 25 de divers autres groupes et 0 Noirs.
Il va de soi que ça serait sympathique si tous les groupes ethniques s'équivalaient dans tous les domaines mais il va bien falloir admettre un jour que les Noirs ne sont pas,n'ont jamais été, et ne seront jamais forts technologiquement.
Mais n'inquiète pas Myriam, si tu n'aimes pas ce que je dis tu peux toujours opter pour stratégie classique de dénigrement et me comparer à Hitler et au Ku Klux Klan.
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Contrairement à Hitler, qui croyait à la création de l'être supérieur par l'élimination, je crois fermement que l'être humain supérieur ou suprême sera le résultat du mélange de toutes les races. Une fois que nous serons tous unis dans un même sang, nous aurons les forces et les beautés de chaque peuple. Je crois en cela depuis ma toute petite enfance et je le crois encore aujourd'hui.
Donc, en vérité je vous le dis, mélangeons-nous, ça presse!
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Ryan, je suis en acccord avec ce que tu dis sauf pour une de tes affirmations.
Non, la colonisation n'a pas été positive pour les Africains. Ils vivaient simplement, mais en accord avec la nature, avec les hauts et les bas que cela suppose.
L'art nègre était alors l'essence même de tout art. Rien ne s'y compare sans, au préalable, s'en être inspiré. Aujourd'hui, cet équilibre fragile et précieux est rompu. Je n'y vois pas d'avantage. Mais l'Afrique n'aurait pu continuer à vivre en vase clos bien longtemps, c'était irrémédiable.
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Je maintiens mes positions : les Africains tirent un bénéfice énorme des Occidentaux.
Quand ils se mettent soudainement à s'entretuer ce sont les casques bleus Occidentaux qui viennent arranger la situation.
Quand ils crèvent de faim,l'aide alimentaire des Occidentaux vient arranger ça.
Quand ils se mettent à mourir d'un mal mystérieux, les microbiologistes occidentaux viennent leur expliquer qu'il s'agit d'un virus appelé VIH, transmis par les relations sexuelles et les seringues souillées.
Quand ils veulent des barrages hydroélectriques, des ponts et des gratte-ciels, des groupes étrangers (lire ingénieurs occidentaux) viennent arranger ça.
Finalement, quand ils échouent, ils pointent du doigt "l'héritage du colonialisme". Bref le bouc émissaire occidental vient encore arranger ça.
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Il est bien trop facile de m'accuser de ce que tu as clairement sous-entendu Yvan! Lorsque tu declares que c'est une realite que les noirs sont moins intelligents car beaucoup plus capables d'explorer les arts que la raison, que penses- tu que sera la reaction d'autrui?! Tu essaies de presenter ca encore une fois avec un mepris innocent en les traitant de "gentils garcons" beaucoup plus capables du summum artistik et spirituel que de veritables realisations technologiques. Tu te bases donc sur ce fait pour declarer que si ca n'a ete c'est tout simplement le resultat d'une incapacite intellectuelle!! Ensuite tu essaies de dire que c'est moi qui tente hypocritement de deformer tes propos?! Le language est une arme subtile, dommage que l'on ne soit pas sur un forum, je me serais livree a un copier-coller sauvage pour discuter point par point de ce que tu as pu enoncer. Je ne suis pas dupe, tes propos denoncent un racisme ouvert ou latent , des lors que tu admets (et que tu sembles vouloir imposer comme fait et realite) une telle difference entre les peuples. Et penchons nous-y , tu incites a la reconnaissance des differences... dommage qu'on ait jamais discute toi et moi parce moi egalement ! Mais pas de differences ridiculement fausses qui visent uniquement a stigmatiser un groupe. Il est vrai que l'homme noir a la plus grosse boite cranienne de la creation, suivant du blanc puis de l'asiatique. C'est tout ce qu'on a reussi a prouver jusque la, rien n'indique une difference de quotient intellectuel inferieur selon une race.en fait je ne sais pas en ce moment si je devrais rire ou pleurer parce que je suis en train de defendre le fait qu'une race ne determine pas une intelligence, on aura tout vu!! Soyons donc serieux! Ceux qui essaient de retablir une verite palpable (car j'attends tjrs des preuves que les noirs et les amerindiens sont moins intelligents pour l'instant on dans le domaine des speculations) sont en fait des philanthropes humanistes aveugles qui nient la "triste" realite??! Voyons donc!! C'est un peu simpliste que de renvoyer la balle de cette facon. Pour en revenir une derniere fois a l'art, je n'ai jamais declare qu'un artiste etait inferieurement intelligent, j'ai tente de souligner que ton "plaidoyer" accusait les africains notemment d'avoir offert au monde la beaute de l'art sans etre capable de plus. Mes interrogations etaient donc : artiste = inferieurement intelligent? et l'art n'est-il pas considere comme une forme d'intelligence? Et cela, non mesurable par un test de QI ?
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Si mes commentaires sont emprunts d'emotivite Ryan, les tiens font preuves d'une froideur convaincue qui ne trompe pas. Encore une fois nous revenons a cette idee d'intelligence associee a des realisations technologiques. Et je demande, qui fixe cette regle de mesure? Voila encore des commentaires europeano-centristes qui decrivent le noir comme un pauvre sauvage dans sa jolie brousse que les europeens sont venus sauver ( a grand coup de massacre, d'esclavage et d'imposition du christianisme pour les pays qui sont aujour'hui majoritairement chretiens)! On se sert encore de ca 400 ans plus tard pour denier une egalite d'intelligence aux noirs , un certain Mailloux parle meme de selection artificielle...(je vous dit bien qu'on est en pleine science-fiction!!) En ce qui concerne les tests de QI, je persiste et je signe ils sont culturellement biaises! Et je m'explique: Les pays asiatiques sont autant en avance technologiquement et socialement (enfin ca reste discutable dans certains k ) que les pays occidentaux.Je prends l'exemple simple du Japon ou l'education bat des records en matiere de difficulte. Ils sont donc a grande echelle totalement comparable aux cultures occidentales. Dailleurs, Tokyo ne ressemble-t-elle pas plus a une ville du future qu'Abidjan par exemple. Pkoi? Parce que les noirs preferent se victimiser plutot que d'avancer? Tu m'en diras tant!! Le Japon n'a pas ete colonise il me semble. J'avoue qu'il serait hypocrite de ma part de ne justifier son avancee que par ce fait et dailleurs je ne le ferai pas mais il faut egalement remettre le choses dans leurs contextes. Tu parles de pays africains qui ne se developpent pas. Pkoi oublies-tu de preciser la participation active de l'occident qui a grand coup de soutien de coups d'etat, d'exploitation des richesses et de participation dans les guerres tribales et ethniques en vendant fournissant des armes par exemple, contribuent au retard de l'afrique. Evidemment encore une fois, la faute n'est pas entierement la leur, cependant si j'ai une poule aux oeufs d'or, il est evident que je mettrais peu d'entrain a la laisser quitter mon poulallier!! Tu parles egalement de ce qu'ont pu construire les noirs avant l'arrivee des europeens a part de simples huttes meme realisables par des animaux (et on me fait passer pr une parano kan je "compare" le noir a l'animal). As-tu entendu parler de l'empire songhai? Non? Je te laisse donc te renseigner un peu la dessus (profites-en pour jeter un coup d'oeil aux autres empires africains) avant de laisser parler ton ignorance.je te En ce qui concerne l'invention de l'ascenceur, je reconnais sans orgueil m'etre trompee et avoir confondu ce qui a ete fait et ce qui fut ameliore. Cependant, le fait de reconnaitre qu'un noir a pu ameliorer une machine utilise par tous dans le monde dans lequel nous vivons n'est-il pas egalement une preuve qu'ils ne sont pas uniquement des bons a rien. Dernier point Ryan, je ne te traitais pas de raciste parce que c'est l'excuse facile mais parce que tes propos insultants et meprisants face aux noirs demontrent clairement ce que tu penses d'eux. Ceci etait donc le dernier commentaire que je t'adressai. Il n'est pas question que je continue de discuter avec quelqu'un qui montre si peu de respect pour la difference d'autrui. A bon entendeur...
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
lol je me suis evidemment trompee pour le message qui suit: ce n'est pas Ryan mais bien moi qui l'est ecrit. Desolee, c'est que je suis pressee!!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Au fait Ryan, mon frere est egalement ingenieur en electricite (diplome d'une universite parisienne pas d'un amas de briques kelconque kelkepart dans la jungle africaine)... Lui et ses amis NOIRS auraient peut-etre pu assister a tes conferences... a moins que je ne sois qu'une menteuse car un noir est incapable d'etre ingenieur! Ca fait decidement bcp (trop) d'exeptions qui confirment la regle...
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
OUH MAIS C'EST QUE J'AVAIS SAUTE TOUTE UNE PARTIE DE TON ARGUMENTATION DIS DONC RYAN!!
Ok laisse moi poser des questions:
Que font les pays europeens de leurs medicaments , pesticides perimes ou interdits de ventes en occident car identifies comme dangereux?
De quel continent les belles democraties occidentales tirent profit pour consolider et augmenter leurs richesses?
Quel est ce tout petit pays europeen ou il ya pas mal de banques et de chocolat qui ajoute a sa prosperite les milliards de presidents d'un certain continent apres leurs morts en recupperant tout le magot qui y a ete place?
Quel super pays d'un cow boy idiot vend des armes a des enfants de moins de 15 ans pour ensuite recupperer les diamants et autres richesses lorsqu'il n'y a plus personne?
Qui participe aux coups d'etats et assasinats lorsque leur interet n'y est plus?
Quel pays a ete tenu pour responsable indirect d'un certain genocide pour avoir pdt des annees attise le feu entre deux communautes?
Quels pays ont ete impliques dans un scandale qui montrait des experiences faites sur des civils (femmes et enfants principalement) a leur insu sur un certain continent?
Evidemment les europeens n'apportent que du bien aux africains qui ne sont que de sales ingrats incapables de dire merci... Ca me fait plutot penser a un oncle qui abuse de sa niece mais qui consent tout de meme a lui payer ses etudes moi!!!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Desolee pour les fautes, j'ai la flemme de corriger !!
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Ouf! Myriam, tout ça est impressionnant. Je pense que la question pourrait se reposer comme suit, en exluant les comparaison entre races qui semble être plutôt dangeureuses.
Voici l'équation telle qu'elle pourrait être posée:
Si les péruviens ont développé de plus grands poumons pour vivre en altitude, si les peuples nordiques on développé des membres plus courts pour faire face au froid, si les africains ont développé de longues jambes et des narines épatées, les une pour courir plus vite, les autres pour laisser entrer l'air à grand débit, ceci afin de mieux courir dans un milieu qui le demande pour survivre, soit la savane, si les amérindien ont développé un sens de l'odorat plus fin parcequ'ils vivent en forêt, là ou la vue ne porte pas très loin,
Alors, ne serait-il pas possible voir probable que le cerveau, lui aussi, se soit développé différemment pour s'adapter aux différents environnements?
Sinon, j'aimerais comprendre pourquoi, à l'inverse du reste du règne animal, notre cerveau serait coulé dans le béton indépendament de son environnement...Et ne me parlez pas de Dieu.
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Myriam, je te cite
«Il est bien trop facile de m'accuser de ce que tu as clairement sous-entendu Yvan! Lorsque tu declares que c'est une realite que les noirs sont moins intelligents car beaucoup plus capables d'explorer les arts que la raison,»
Je n'ai jamais même sous entendu une telle chose. Même pas l'ombre d'une allusion s'y rapprochant. Si c'est le cas, il faudra que je sois plus prudent en écrivant le français.
je parlais d'une intelligence PRAGMATIQUE moins présente,
Clairement, je ne parlais donc pas des autres formes d'intelligence, soit l'émotionnelle, relationnlle, transversale, mystique, etc.
Personnellement, je n'ai pas plus d'admiration pour une forme ou l'autre d'intelligence, même que les pragmatiques purs mon font souvent terriblement chier puisqu'incapable d'arrimer leur intelligence à la réalité humaine.
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Yvan nous revenons au probleme de base. Ainsi, le cerveau africain se serait (peut-etre lool) developpe en fonction de son environnement, ce qui le rend moins apte a maitriser un monde plus avance... il me semble cependant que les gratte-ciels ne sont pas apparus tout seul en occident non plus... si le milieu physique influence l'intelligence, pourquoi les noirs qui vivant dans des environnements plus "civilises" ne sont-ils pas devenus plus intelligents avec le temps? En suivant tjrs ta theorie ! A moins que l'inferiorite intellectuelle des africains soient une tare congenitale, dont ils sont incapables de se defaire ou qu'ils aillent et quel que soit le temps qu'ils y passent... si c'est ce que tu dis, encore une fois, je ne discute meme pas. Ce que je continue de te reprocher c'est ce deniement d'une intelligence (qui nous sommes d'accord ne sont pas une seule chose) egale a toutes les races. Un manque d'intelligence pragmatique, mais quel condescendance insultante!!! Tu rejoins presque Ryan qui declare que les africains aujourd'hui se demarquent plus de l'animal (reference au castor fallait oser !!) grace a l'intervention des tout-puissants occidentaux qui leur apportent tout et les tirent de la noirceur intellectuelle dans laquelle ils sont empetres. Que dire alors de notre nouvelle gouverneure generale? Une reussite de l'influence nord-americaine? Une hypocrisie monstrueuse de la part des medias et du gouvernement canadien? Une exception qui confirme la regle? Parler de quelquechose d'aussi instable et peu fiable que la genetique pour justifier quelquechose d'aussi vaste que le domaine de l'intelligence, voila ce que j'appelle une reduction raciste. Je suis desolee Yvan, si tu as des arguments plus palpables que ce genre de speculations , fais-en part mais de grace arrete un peu avec ce ton reducteur que tu veux faire passer pour une sorte de reconnaissance.
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
la génétique, instable et peu fiable? N'importe quoi!
Tu demande pourquoi les race ne s'adaptent pas en trois ou quatre générations alors qu'elles ont pris des millénaires à se développer avec leur particularités comme elle le sont? Question inepte s'il en est une
le mépris se trouve au détour de chacune de tes parole et le manque de connaissance à chaque détour de phrase.
Je comprends maintenant, mais un peu tard, que je perd mon temps à disucter avec toi.
Bon vent, madame du clavier fumant.
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Vous perdez votre temps Yvan. Myriam ne pourra jamais admettre qu'il y ait la moindre différence entre les ethnies a part de leur couleur de peau. Les illuminés de la rectitude politique de son genre semblent généralement croire que l'humain serait d'une certaine façon extérieur à la nature et échapperait ainsi à ses règles.
C'est une sorte de religion, avec ses dogmes inattaquables par l'argumentation rationnelle.
Vous savez il y a eu un temps ou dire que la Terre est ronde amenait les prêtres chrétiens à vous déclarer "hérétique".
Son équivalent moderne est le type qui pointe des faits observables sur les différences entre groupes ethniques; les prêtres de la rectitude politique le déclarent "raciste".
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Oui, mais tout de même, quelle potiche!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
J'admets et je l'ai dit qu'il existe des differences entre races (me relire pour les incredules). La ou je ne suis pas d'accord c'est lorsqu'il faut l'admettre en question d'intelligence. C'est tout de meme incroyable que j'ai passe 1 demi-heure a chaque fois pour ne pas me faire comprendre a ce sujet. Si pour vous il est utopiste de refuser reconnaitre une difference d'intelligence entre races, pour moi il est raciste et ridicule de declarer le contraire. Je pense alors ce niveau que tout debat est sterile si l'on ne s'entend pas sur cette base. Deuxiemement, lorsque je parle de genetik peu fiable, je FAIS ATTENTION DE PRECISER EN MATIERE DE DETERMINATION D'INTELLIGENCE. Lire ce qui est ecrit je crois ne fait pas de mal et evite bcp d'amalgames.
Ryan, je veux bien etre l'idiote naive , le gourou de la secte, l'autruche qui se cache la tete qui met sur le meme pied d'egalite tous les etres humains en ce qui concerne au moins leurs capacites. Les differences culturelles sont une evidences et elles ont ete plusieurs fois discutees par nous trois ici et par d'autres ailleurs. L'accent a ete mis sur des predispositions genetiques et c'est la que je me suis demarquee de vos argumentations racistes. Yvan me traite de meprisante et d'ignorante? C'est un comble!! Va falloir que je note ca dans mon cahier souvenir...
Je remarque aussi que mes arguments restent sans reponses... mais ce n'est pas grave, quand on ne sait pas quoi repondre, en effet mieux vaut ne rien dire. Ciao !!
Myriam
a dit le
13 octobre 2005
Pour tout dire, j'ai un peu hesite a vous repondre la premiere fois.. de tels propos clairement orientes et qui ne trompent personne, ne meritent generalement pas mon attention .Cependant ce qu' a dit Yvan m'a titillee... Errare humanum es, perseverare diabolicum. Je reviens a mon intuition premiere et ne reviendrai plus lire vos commentaires complaisants d'hypocrites revelateurs.C'est une promesse. En matiere de mauvaise foi, vous meritez tout de meme la palme (surtout Yvan , Ryan encore ne cache pas tellement ce qu'il pense) ca au moins je vous le concede.Sayonara!!!!!!!!
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Héhéhé...
Myriam qui jure ne plus revenir. Au fond elle a raison. Elle se sentirait beaucoup plus à l'aise à discuter avec d'autres "bien-pensants". Je sais par expérience que ce genre de personnes tend à fortement sélectionner ses amis selon des critères de proximité idéologique. Ils se créent ainsi un micromonde de gens qui pensent comme eux et deviennent de plus en plus étroit d'esprit.
Lentement leur faculté de voir les choses objectivement s'érode au profit de cette "pensée de groupe" et certains peuvent terminer leur vie sans avoir progressé d'un iota sur leur vision des choses.
Ce qui est le plus marrant chez eux est qu'ils prêchent sans cesse la tolérance. Mais lorsqu'ils sont confrontés à un point de vue divergent, ils haussent le ton, traitent tout le monde de nazi ou claquent la porte du forum.
Dommage, le délire de cette illuminée commençait à m'amuser...
Yvan
a dit le
13 octobre 2005
Ryan, tu es un salaud d'une incontestable élégance
;)
Ryan
a dit le
13 octobre 2005
Ha celle-là je vais m'en rappeler Yvan! Tu as tout à fait cerné le personnage...
Ryan
a dit le
14 octobre 2005
Yvan, j'éprouverai toujours un intense sentiment de jalousie envers vous en remarquant que la Palme de la mauvaise foi de la bien-pensante Myriam m'a échappé pour vous revenir.
Venant de Myriam, je présume qu'il s'agit là d'un honneur...
Yvan
a dit le
14 octobre 2005
Hehe! Ryan, ma palme, je l'ai bien mérité pour l'épaisseur et la consistance relativement sans grumeaux de mon discours.
Mais continuons et parlons de cette personne qui est, somme toute, un phénomène intéressant du point de vue anthropologique.
Ce que je constate de le plus triste dans les message de toutes les Myriam du monde est cette pensée réductrice qui place l'humain sur une même tablette comme un produit ayant la même saveur, la même odeur et le même contenu de gras d'où qu'il soit.
Il y quelques chose d'effrayant dans cette pensée presque commerçante de la nature humaine. Il y a un nivellement acharné qui donne froid dans le dos. «Tous les big macs ont le même goût, où que vous le mangiez! » On sent là, cette même saveur de pensée unique qui a animé les grands dogmes qui ont terni la brève histoire de l'Humanité, nazisme, maoïsme, Mcdonaldisation, etc.
Ce monde avec ces petits êtres humain tous pareil, je n'en voudrait pas pour rien au monde. Ce serait un monde si peu romantique et si triste que je remercie qui de droit pour que ce monde n'existe que dans la tête de Myriam.
Je suis artiste en art visuel depuis l'âge de 16 ans, j'ai aussi la chance d'enseigner à des adulte de toutes races, en art et en histoire de l'art. Les différences raciales, je les vois chez mes élèves, chez qui elles se retrouvent indépendamment que la personne soit née dans son pays ou adoptée par des Québécois dès le plus jeune âge.
On retrouve la même méticulosité caractéristique chez l'asiatique tout juste arrivé d'outremer que celui adopté à 14 mois. La même tendance à l'abstraction chez le noir d'où qu'il vienne.
Je souris encore au souvenir de Myriam qui parlais de différence d'une nationalité à l'autre, comme si d'être congolais ou camerounais y changeait quoi que ce soit...Un peu, mais à peine: les frontières moderne n'ont que peu à voir avec la nature humaine intrinsèque.
Et ce dont j'ai discuté ici, j'en ai parlé avec des gens de toute races puisque, j'en parle dans mes cours d'histoire de l'art, et que tous accueille mes propos avec ouverture, les noirs en premiers et les bigotes blanches en dernier. Quand je dis que l'Afrique était mystique et artistique, c'est un fait incontournable de l'histoire humaine et c'est une beauté dont elle ne saurait se priver, n'en déplaise à ces fameuses bigotes. Cette discussion, je l'ai eu avec des congolais qui était heureux d'entendre enfin autre chose qu'un discours réducteur et mièvre d'égalitarisme. Leur différence, ils sont les premiers à la réaliser.
Yvan
a dit le
14 octobre 2005
Dis donc, Ryan, tu sais pourquoi j'ai eu la palme de Myriam? Je pense que j'ai compris:
Elle se voit comme entité blanche (sainte) et elle te vois comme son entité noir (Démon), donc parfaitement intégrable dans son univers en noir et blanc... alors que moi, le gris, elle panique...du gris, ça doit être perçu comme de l'hypocrisie pour une pensée manichéenne...
Ouuuhhhhh, du gris, c'est ni blanc ni noir...... Difficile à cataloguer, à classer rapidement dans : ami ou ennemi, liquide ou solide....Couik! le circuit vient de couper, opération trop complexe!
Ryan
a dit le
14 octobre 2005
Yvan, tu n’as jamais mérité cette palme, tu n’es qu’un imposteur. De toute façon il y aura bientôt remise de la palme du fascisme et sur ce point Myriam a toujours eu un faible pour moi...
A une autre époque, Myriam aurait probablement été communiste. Au début des années 90, quand le communisme a montré son lamentable échec, ces forces d’extrême-gauche se sont trouvées déboussolées, leur idéologie étant trop discréditée. La plupart se sont recyclés dans une nouvelle idéologie ou le clivage n’était plus « pauvres prolétaires vs méchants bourgeois » mais « pauvres minorités vs méchants Blancs ». Les bien-pensants vont défendre cette idéologie férocement car les plus intelligents d’entre eux comprennent que si cette idéologie devait elle aussi tomber il n’y a plus de « plan C », ils sont tout simplement en faillite.
Comme les autres grandes idéologies qui ont tenté de s’imposer à toutes les nations, elle va tomber. Reste à savoir l’étendue des dégâts qu’elle aura faits...
Le fait de s’enfermer dans des idéologies rigides démontre une insécurité et une faiblesse de caractère. Ces idéologies, comme les religions, ne sont qu’un paquet de réponses toutes prêtes pour ceux qui en ont assez de se poser des questions.
Longue vie à Myriam, nouvelle ayatollah de la rectitude politique et à son Jihad contre l’intolérance!
Yvan
a dit le
14 octobre 2005
Ryan, je ne supporterai pas ce genre de manque faire play. Si tu veux une palme de Myriam, tu devra te la mériter. La mienne n'est pas à prendre, j'y tiens. On n'arrive pas au sommet sans travail, diantre!
Ceci dit, il est une tendance remarquable qui est celle de l'automutilation occidentale.
Propulsée par une connaissance morcelée de l'histoire, cette tendance à l'auto flagellation expiatoire prouve encore une fois que, si la religion est disparue de nos vie comme activité de culte, elle demeure présente et bien plus pernicieuse dans le comportement de certains.
Non, nous ne sommes pas responsable de tous les drames africains. Il vivent dans le plus grand jardin de la planète et plutôt que de l'harnacher proprement, ils préfèrent se voler entre eux le peu de richesse qu'ils ont acquise en grappillant. Oui, l'Africain noir des temps moderne peut être désespérant, à mon grand dam.
J'aimerais revenir sur la question de Myriam à savoir pourquoi les noirs, selon la théorie de la génétique, ne se seraient pas adaptés depuis leur arrivée en Amérique. Simplement parce que, en plus du laps de temps un peu court, la sélection naturelle n'existe plus dans nos société moderne, de fait, nous sommes plusieurs à croire qu'elle existe encore, mais qu'elle se serait inversée par l'encouragement tacite de la famille chez les moins bien nantis physiquement et intellectuellement.
C'pas pour rien qu'on est passé de Platon à Myriam...Ah Myriam!
PS D'ailleurs, je ne crois pas plus à l'effet d'une sélection artificielle par l'escalavage, la période étant aussi trop courte et l'activité de sélection trop inconsistante.
Ryan
a dit le
14 octobre 2005
Yvan, tu te penses peut-être meilleur que moi avec ta palme qui ne veut rien dire mais tu riras un peu moins quand je demanderai avec succès la main de Myriam.
En fait je ne crois pas non plus à l'hypothèse du doc Mailloux, bien que j'admette ne pas avoir lu l'étude. Les faiblesses des Noirs vivant aux USA se retrouvent aussi (je dirais même dans une plus grande mesure) chez les Noirs d'Afrique.
Il semblerait que cette culpabilisation obsessive est un phénomène uniquement occidental. Les Noirs se voient comme des victimes et les Asiatiques se foutent pas mal de savoir s'ils sont des victimes ou des coupables. En ce sens le Japon est une des seules sociétés qui soit à la fois riche et sans gêne.
Yvan
a dit le
15 octobre 2005
Et dire que nous avons parlé de génétique seulement; rien n'a encore été dit sur la mémoire atavique qui nous suggère vivement d'explorer aussi loin que la mémoire cellulaire : donc de la matière.
Mais là, je tomberais en plein mysticisme ... donc dans la pensée inférieure selon certains... La tentation est là ... tout de même.
Je terminerai mes interventions sur le sujet comme suit:
Alors que les partisans du «prêt à penser» demandent, avec l'agressivité des extrémistes religieux, pour quelle raison ne serions nous pas - toute races confondues - de la même intelligence, je réponds
«La question doit plutôt être : pour quelle raison loufoque le serions nous»
Yvan
a dit le
17 octobre 2005
Ah, mais je dois revenir sur la position de Ryan sur l'apport occidental en Afrique, même si plus grand monde ne lit ce blog...
Quant à moi, cet apport à l'Afrique équivaut à l'apport de ce même occident en amérique, soit la destruction d'un mode de vie millénaire qui fonctionnait très bien jusque là et, par la suite, son remplacement par une société de type occidentale au quel les natifs n'ont jamais pu s'adapter, ce qui prouve les différences innées entre peuples, mais certainement pas la supériorité d'une intelligence face à une autre.
Il ne faut pas oublier non plus que le SIDA est avant tout une créature de la médecine occidentale, qui lors de vaccinations expérimentales de masses en Afrique, on fait muter le virus par pingrerie (réutilisation de seringues souillées)
Le drame Africain n'est pas exclusivement la responsabilité de l'occident, mais tout de même, donnons à César ce qui revient à César...et au diable ce qui lui revient.
Ryan
a dit le
17 octobre 2005
Yvan vous évoquez là une hypothèse improbable concernant les origines du sida. La théorie la plus acceptée est celle du chasseur de singe qui entre en contact avec le sang d'un singe contaminé par le VIS.
http://www.survivreausida.net/article4282.html?recalcul=oui
L'hypothèse du vaccin est généralement discréditée par la communauté scientifique mais soigneusement entretenue par la gauche et les Africains. Cela me semble être une autre basse tentative de ces milieux de faire culpabiliser une fois de plus les Occidentaux pour leur demander plus d'argent.
Yvan
a dit le
17 octobre 2005
De fait, nous ne saurons probablement jamais la vérité...
Merci pour le lien, Ryan
Doc Maillou
a dit le
20 octobre 2005
Mes Maudit Chiens Jai Pris Toute Mes Infos Sur Le Site De Garde Malade Toute Nues nirvana-kurtcobain.piczo.com
maillou
a dit le
20 octobre 2005
ALLoooo! Caca pipi fesse
Slovajaken Republiqui
a dit le
20 octobre 2005
Bonjours je suis suposer fair un projet a lecole a cet instant mais au lieu jecrit des niaiserie sur doc mailliou! Mon site Net gougle.piczo.com
claudia
a dit le
25 octobre 2005
Etant etudiante en psychologie, je me dois d'apporter les clarifications suivantes.Premierement, encore aujourdhui, personne ne detient une definition convenable et scientifiquement acceptable de l'intelligence...Ensuite, la panoplie de test qui ont ete creer pour mesurer ce que lon a pas encore defini nest pas necessairement un moyen juste pour apporter des statistiques objectives. De plus lechantillon de son etude est probablement non-representative par divers facteurs, car il y a plusieurs elements qui peuvent influencer la performance a un test de QI. Je pourrait continuer encore longtemps mais cetait le message que je voulais vous faire; il est RADICALEMENT IMPOSSIBLE de mesurer la selection artificielleet jaimerais bien en debattre avec quelqu un qui y croit a cette aberration!
Yvan
a dit le
28 octobre 2005
Je crois en la diversité des humains,
Je crois que les testes de QI n'évaluent qu'une tranche minime du cerveau et
je crois en la diversité culturelle et atavique des ethnies.
Je refuse en bloc toute tentative de niveller tous les humains en une même identité et qualidie de loufoque la pensée qui prône que toute différence est automatiquement culturelle.
S'il est maintenant prouvé que la tendance à la colère est souvent induite par la génétique, ainsi que plusieurs autres caractéristiques qu'ON CROYAIT CULTURELLE IL Y A PEU, il est obligatoire d'accepter que des particularités semblables ont pu s'inscrire dans une ethnie plus qu'une autre, et ainsi créer des profile différents d'intelligence d'une ethnie à une autre.
Je pense qu'il est très malheureusement possible de détruire une ethnie et je propose comme exemple les européens qui on soûlé les natifs américains sur plus de 12 générations pour pouvoir leur voler plus facilement tout ce qu'ils possédaient. Nier cette réalité, c'est nier la responsabilité qui vient avec - ce que nos sociétés font justement en toute impunité-: l'alcoolisme sur plusieurs génération finit par détruire le bagage génétique.
Cependant, je ne crois pas plus à l'effet d'une sélection artificielle par l'esclavage en Amérique, la période étant trop courte et l'activité de sélection trop inconsistante.
Quant à prouver la possibilité de sélection artificielle, nous l'avons amplement prouvé par l'obtention de chiens sur mesure, tout au cours de notre histoire; rien n'est plus facile.
Quant au influences culturelle et environnmentales: « l'existence d'un phénomène n'en exclu pas automatiquement un autre.
Le facteur culturel contribue obligatoirement au bagage génétique et l'inverse est aussi indéniable. Les deux facteurs sont souvent fruit originel de l'environnement et convergent à créer l'identité. Ils sont indissociables.
Au nom de quoi devrions nous tenter de prouver que L'un est plus déterminant que l'autre?
Nous en sommes comme société à accepter que les deux existent et c'est déjà beaucoup à digérer pour certains.»
Mais, je suis d'Accord avec toi, Claudia, évaluer la chose est presqu'impossible et représente un terrain sur lequel la bassesse humain trouve à loisir l'occasion d'exprimer de sa laideur.
Prag
a dit le
29 octobre 2005
Mais je rêve ou quoi!
Y des gens qui pense vraiment avec leur cul!
Le noir n'ont jamais rien bêti d'autre que des chimères, que se soit avant ou après la rencontre avec l'homme blanc.
C'est quoi cette connerie de culture et d'environnment qui déciderait de tout?
L'être évolué transforme son environnemnt à sa guise, l'autre le subit.
Les noirs subissent leur environnment depuis toujours: Sécheresse, famine, maladie, sans réagir.
Les noirs meurent de soifs au bord de la fontaine depuis des siècles. Qu'est ce que l'argent ou l'environnemnt a à faire la dedans????
Moi, je les aime bien ces négros, en plus, leur femmes baisent comme des déesses et leur musique est super extra...
Mais pour le reste, pourquoi est ce qu'il faut se raconter des menteries? Pour faire cool? Avoir l'air vachement progrssiste, inclusif, metro pensuel?
booney-jac
a dit le
20 novembre 2005
Salut mes respect doc mailloux maudit de maudit on avais tu un beau beau je dit pays oui j'en reviens pas du tout. Moi j'ai connue l'époque quand y à rentrer des Italiens oui ces gens là moi je les respecte parce qu'eux y sont venus et on travailler pas demander du BS comme vous les nègres Haitien eh eh faiseurs de troubles oui aujourd'hui je suis raciste mais pas pour toutesmais avec la majoritées que vous etre le raps les couleurs de vos vetement grosse casquettes et les bavures que vous faite Alors mes amis au lieu de crier au raciste a toute les sauces mettez vous donc a l'ouvrage et commancer a nous aider a former ce pays qui Cen va au diable lever vous et travailler et respecter nous vous qui etre venus ici au pays et que nous vous avons donner un pays qui est le plus permisif de toute la terre. Je parle avec connaissances de causeje vous connais bien.si vous etre pas bien ici et bien retourner donc chez vous dans votre iles pourrittes faite donc des efforts ces vous les raciste alors moi quand je vois un monsieur de couleur bien des fois je suis surpris de constacter que j'avais raison Donc mailloux a pas tout a fait tord by .
jean soleil
a dit le
21 novembre 2005
Mais putain de merde vous êtes encore la à répéter les mêmes âneries que le Doc Mailloux. C’est ce que je pensais, CERTAINS québécois sont nés pour un petit pain, des bûcherons qu’ils ont été, des bûcherons ils mourront. Vous oubliez que dans les années 60 et 70 les profs étaient importes d'haiti et d'Afrique pour vous faire la leçon, bande d'ingrats.
"Les étudiants devaient obtenir une note de 75 % à cet examen, qui mesure des connaissances grammaticales acquises à l'école primaire et au secondaire. Or, à l'Université de Montréal, 76,8 % des candidats à l'enseignement n'ont pas obtenu la note de passage. "
jean soleil
a dit le
21 novembre 2005
DAN,
Arrête un peu. demande à ces 80% de gens face à face et je te jure que de 80% tu passeras à 5%.
Steve
a dit le
21 novembre 2005
Les noirs ont possiblement une intelligence inferieure a la moyenne mais la majorité des québecois(e) aussi...
A+ les connards
Phil
a dit le
8 décembre 2005
Je n'ecout pas l'emmision du docteur mailloux et je ne regarde pas la television non plus. Ce que je peut dire par exemple, c'est de ce que j'ai lu et ce que vous dites, c'est que la liberte d'expression est pour tout le mond. Mais il ne faut abuser de cette liberte. Les commentaire que Mr Mailloux, et je vais dire Mr et non Dr, resemble un peu a l'ideologie hitlerienne. Ce n'est pas important de savoir qui est plus intelligent. Ce qui est important de savoir c'est que une vie humaine est important. En disant que les noir et autres sont moins intelligent ils encourage le racisme. Je defend sont droit de le dire mais pas les motifs. Pourquoi voudrait t'il meme aborder ce sujet si ce n'etait pour que causer de la contreverse et faire parler et ca marche. Mais en meme temp il cree un gang de raciste et ca il le sait. Un persone qui a les etudes qu'il a sait comment manipuler le monde et creer des racistes est une chose simple. Il avait aussi fait un commentaire sur les handicape mental et comment ces deficient n'avait pas la meme valeur que les autres personne. Hitler a fait la meme chose. Et il a convaincu le monde que ces deficients n'ecouragent pas le devlopement du pays. Donc ils les extermina de facons methodique.
La liberte d'expression est un tres belle chose et je l'aime beaucoup, mais il ne faut pas oublier qu'elle peut etre utilise comme un arme. Les faible d'esprit ne voient pas cette manipulation et font que suivre.
Phil
a dit le
8 décembre 2005
Je n'ecoute pas l'emmision du docteur mailloux et je ne regarde pas la television non plus. Ce que je peut dire par exemple, c'est de ce que j'ai lu et ce que vous dites, c'est que la liberte d'expression est pour tout le mond. Mais il ne faut abuser de cette liberte. Les commentaire que Mr Mailloux, et je vais dire Mr et non Dr, resemble un peu a l'ideologie hitlerienne. Ce n'est pas important de savoir qui est plus intelligent. Ce qui est important de savoir c'est que une vie humaine est aussi importante q'une autre vie humaine. En disant que les noir et autres sont moins intelligent ils encourage le racisme. Je defend sont droit de le dire mais pas les motifs. Pourquoi voudrait t'il meme aborder ce sujet si ce n'etait pour que causer de la contreverse et faire parler. Mais en meme temp il cree un gang de raciste et ca il le sait. Un persone qui a les etudes qu'il a sait comment manipuler le monde. Creer des racistes est une chose simple. Il avait aussi fait un commentaire sur les handicape mental et comment ces deficient n'avait pas la meme valeur humaine que les autres personne(non deficients). Hitler a fait la meme chose. Et il a convaincu le monde que ces deficients n'ecouragent pas le devlopement du pays. Donc ils les extermina de facons methodique.
La liberte d'expression est un tres belle chose et je l'aime beaucoup, mais il ne faut pas oublier qu'elle peut etre utilise comme une arme. Les faible d'esprit ne voient pas cette manipulation et font que suivre les paroles d'une personne qu'il admire. C'est facile d'adimirer quelqun qui est deteste par tous. C'est le syndrome de 'the guy you just love to hate'.
Jean Soleil
a dit le
13 décembre 2005
Les Québécois ne peuvent écrire correctement le francais, et si je me souviens, dans les années 60 les profs venaient d'haiti ou de l'Afrique pour éduquer les Québécois. Faut aussi dire les vérités. Le "joual" existe parce que les Québécois d'antan ne pouvait parler correctement la langue francaise. Donc dire que je suis inférieure a un bûcheron qui ne peut écrire son propre nom et qui parle le francais médiocre est une insulte a mon intelligence. Mailloux est un raciste, souffrant d’un complexé d’infériorité aiguë.
Mac
a dit le
15 décembre 2005
Le doc n'a fait que répondre a une question,si elle n avait pas été posée,il en aurait meme pas parlé,il a passé devant les tribunaux deja pour avoir cité cette etude a son émission,et il a été blanchi,cette étude a été faite sur des ENFANTS NOIRS AMÉRICAINS et on a fait une moyenne des resultats, une MOYENNE.Cela veut-il dire que tous les noirs sont moins intelligents?Bien sur que non,en plus,pourquoi aurait-il lui-meme des amis noirs si il était raciste?Il se tient debout le monsieur,il savait qu il se ferait accuser de toutes sortes de choses en repondant,et il l a fait quand meme.En ferions-nous autant?
louis
a dit le
24 décembre 2005
Je croit que le doc mailloux est très mal compris et accepter. Oui il dit des choses qui choc, mais il le fait avec les connaissances qui lui sont donné.
Premièrement, personne ne veut entendre que la nature fait de la sélection naturelle et qu’elle élimine les plus faible d’entre nous. « Faible! Il faut faire attention a ce que ce mot veut dire, je dirait plus adapté que faible, car as une certaine époque, la force physique était primordiale et maintenant on parle plus d’intelligence, cela dépend des civilisation et des époques. Ceux qui sont le moins adapté son logiquement mis en retrait et finissent par disparaître » Mais qui veut entendre qu’il est le maillon faible!? Personne.
Les personne de race noir son en effets moins apte a ce débrouillé dans notre civilisation. Leurs évolutions es simplement différente et adapté as un autres milieux. Nous ne pouvons juger des connaissance des autres qu’a partir des notre et comme l’Amérique du nord prend un plan prédominant sur la scène mondial, nous avons tendance a jugé a partir de nos propre critères.
Les personne de races noir on souvent une meilleur constitution physique que nous. Et pour cause. L’esclavage, les régions moins propice ou ils vivent on fait que les grand penseur on été naturellement éliminé.
Il existe 2 modes de penser sur l’intelligence.
La première veut que l’on né avec un bagage génétique qui nous prédispose a l’apprentissages et que quoi que l’on fasse, il nous est impossible de dépasser un certain niveau.
La deuxième dit que tous les être humain son égaux et que le milieux de vie est primordiale pour l’évolution de l’être et de son épanouissement intellectuel.
Ces 2 théories confirment cette position.
Si l’on couple ces deux théorie a celle de Darwin, on ne peut nié que les personne de race noir on eu une évolution moins favorable. Que la force physique et l’endurance ont été prédominantes Ils ont donc un bagage génétique qui as été, par le temps sélectionner.
Ces théorie son enseigner depuis des lustre dans les université. Je ne voit pas comment on peut blâmer quelqu’un pour avoir unifier ces théorie dans un tout logique!!
Il s’agit d’hypocrisie social et collective. Personne ne dit que les personnes de race noir son de mauvais être humain, mais plutôt que leurs évolutions les prédisposent moins a vivre dans notre société. Et rien ne dit qu’ils ne reprendront pas leur place avec le temps.
Wick
a dit le
28 décembre 2005
Jean Soleil.
Felicitation, les quebecois sont moins intelligent parce qu'ils n'ecrivent pas aussi bien que toi. Hitler venait de l'allemagne et tout le monde sait que se sont TOUS des nazis.
Tu cris au racisme, mais ici tu es vraiment le pire. Les quebecois, des illettres?
J'peux ben vivre avec ca. Pour retourner a ton sujet au debut, tu disais que tout les quebecois decendait de prostituees.. C bizarre, ma famille a ete anoblie par le Roi de France (voir http://www.houseofnames.com/xq/asp.c/qx/d_aoust-coat-arms.htm)
En gros, de dire que tout les quebecois decendent de putes = racisme. T'es racisme envers bcp de peuple, pourtant Mailloux parle d'une etude et BAM! A MORT LE MAILOUX!
En affichants tes statistiques, tu a demontre qu'en faite, t'es d'accord avec le cheminement de Mailloux, mais pas son resultat. Mais attend.. comme t'a pu remarquer, jsuis quebecois. Tu me dis 'vous etes nul en francais' pis jvien pas fou, jsuis daccord. Pourquoi? Jsuis capable d'accepter que jsuis moins bon dans quelque chose. Tu mdis "les noirs cour plus vite que toi", pis jva te dire "t'a raison". Pis ca, c pas du rasisme, c de l'observation d'olympique. C un fait, des stats compiler sur plusieur annee. Pour en revenir au quebec, t'a du voir plus d'anglais que chez toi?
Bob
a dit le
29 décembre 2005
Quand tu dis qu'un peuple qui se dit moderne, civilisé, appelle la conséquence de la citation de Mailloux: "L'affaire Mailloux" et que ça passe dans tous les journeaux, à tous les postes de télévision, et que ça dure des semaines, ...
Qu'est-ce qui va arriver si une vraie catastrophe nous tombe dessus ?
(J'ai parfois honte de mon peuple.)
Yvan
a dit le
16 janvier 2006
Bob...honte de ton peuple?
Ton peuple? Ce peuple t'appartient? Honte de quoi, de ne pas être comme tu crois qu'il devait être? Toi dans ton incomensurable sagesse?
Tu as honte de quoi? Avec cette histoire de honte, tu parle comme une vieille femme. Ton intervention nous dit que Tu n'as probablement pas ou peu voyagé et que tu ne connais pas le sens véritable du mot civilisé
Contente toi donc d'avoir honte de tes propres actions, ça devrait suffir.
jeans soleil
a dit le
20 janvier 2006
Vous me faites rire, il n'y a vraiment que certains québécois qui puissent croire une telle sottise. Beaucoup d'entre vous ne savent même pas ce qu'est la ségrégation qui sévissait aux USA. Comment comparer l'intelligence d'un petit noir qui n'a accès à l'école à un petit blanc qui possède tout.
Comment comparer l'intelligence d'un amérindien qui ne va pas à l'école à un petit blanc qui possède tout ce qu'il veut dans la vie.
Mailloux connait bien son auditoire, i.e. une bande de tarés qui ne peuvent écrire leur propre langue.
Mailloux sont bons au basket parce qu’ils sont pauvres et qu’ils savent que c’est leur seule porte de sortie dans une Amérique qui refuse de les reconnaitre. A ce que je sache Eric Lucas n’est pas noir, les Hilton n’étaient pas noirs et Jack Dempsey n’était pas noir à ce que je sache. Dire le noirs sont dans le sport c’est une absurdité, mais encore une Mailloux connaît bien son auditoire, que voulez-vous. Mailloux dit que les noirs dominent le baseball, mais c’est faux , il n’y a que 8% de noirs dans le baseball majeur, donc encore une fois Mailloux connaît à qui il s’adresse ; une bande d’idiots qui n’ont pas fini leur secondaire 5.
Pierre fortin a répliqué à Mailloux dans la dernière sortie de l’actualité, encore une fois certains tarés ne peuvent lire l’actualité car c’est trop leur demander, de toute façon il ne comprendrait pas car leur vocabulaire est trop pauvre, il préfère écouter, c’est plus facile.
Jean Soleil
a dit le
24 janvier 2006
L'élection d'André Arthur nous en dit long sur les Québécois. Vous allez me traiter de racisme mais on ne peut pas nier la vérité sur l'état d'esprit des québécois. j'imagine que Jeff Fillion doit se mordre les doigts en ce moment, car je suis certain qu'il aurait été élu également. Le doc Mailloux avait raison, il peut avaler n’importe quoi à un peuple peu scolarisé, même une couleuvre.
Yvan
a dit le
3 février 2006
Jean Soleil...
Tu es une personne à L'intellect exécrable. Ton discour n'est qu'un bouillon infecte de lieux communs et d'invectives mal tournées.
Je suis persuadé que ta mère devait être violente à ton endroit, physiquement ou psychologiquement, pour tu deviennes une personne aussi insignifiante dans le verbe comme dans l'idée.
Il y a les extrémiste religieux, scientifiques, etc, et les comme toi: extrémiste de la vacuité intellectuelle.
Pierre
a dit le
4 février 2006
c est drole tout le monde se traite de pas intelligent; Pourtant j ai lu des opinions tres interessantes provenant de Myriam,yvan,ryan et jean soleil.
A la fin vos energies passent plus sur la discreditation des autres; c est pas tres tres constructif...
Au lieu d essays de vous calez mutuellement; donner nous des arguments; ca va etre plus interessant...
peut-etre que je me trompe; mais je crois que vous essayez de regler 3 problemes en meme temps. et c est pour ca que vous vous en sortirez pas.
a ce que je comprends;
1. ne sembler pas vous entendre sur la definition du racisme.
2. n etes pas capable de debattre objectivement(droite) des propos du doc mailloux.
3 n etes pas capable de debattres des implications des propos du doc mailloux dans la vie(gauche) de joe Public.
mettez-vous d accord sur les 3 points, ensuite vous donnerez votre opinion.
La je me risque a emmetre mon opinion.
Je comprends que le doc mailloux a repris des faits. Je n'y vois pas de racisme. il est faux de croire qu'un gars blanc de 200 lbs va etre aussi fort qu un gars noir de meme poids(les noirs on des dispositions physique differentes). Avec ce que je viens de dire, est-ce que je serais raciste? Pourtant je suis blanc et je le dit. C'est un fait les noirs ont plus de force physique et je vais meme aller plus loin y a une etude qui a demontrer que les noir avait un plus gros sex que les blancs... bon la est-ce que je peux dire que les noirs pourrais etre moins intelligent que les blanc? c est genre 2 a 1 pour les noirs la; c est correct?
Par contre du cote humain; je peux comprendre que les propos tenu par mailloux Pour "average joe" ca peut etre asser catastrophique dans la vie de tout les jours; c'est pas fort je l admet; mais est-ce que ca detruit la validite de l etude?
Il parait que dans le 1er loft story un des lofteurs c'etait mis du t'sour de bras a plus de 3 passages et que la tv en avait fait un plat.... imaginer ce que l on peut faire avec une declaration comme celle de mailloux.
Peut-etre avez-vous entendu parler de star wars kid?(google: swk) un jeune quebecois faisant des maniments d epee similaire au film star wars; un de ces "amis" a mis sur le net un film du jeune faisant ces maniments et finalement tout son entourage la su. Le jeune(15 ans a l epoque) a rentrer dans une institution psychiatrique a cause des allusions que ces camarades de classes(et toute la ville) faisait continuellement.
Donc des propos comme ceux du doc mailloux; ne sont pas a reveler au grand public(average joe); sur ca je trouve qu il a manque de jugement, mais ca n'ote en rien la possible realite de cette etude.
(dsl pour les fautes)
Yvan
a dit le
4 février 2006
Je maintiens: Jean-Soleil est un ignare malpoli du genre nuisible en toute circonstance.
Pierre, tout ce que tu dis a été dit et redit. Mais la logique de l'évolutionnisme ne pénètre pas le cortex de ces individus qui sont embrigadés dans le prêt à penser bon marché.
Qu'un peuple nomade ait su développer, au cours des millénaires, des aptitudes différente d'un peuple sédentaire pour mieux survivre à son environnement semble une logique trop simple pour ces cerveaux tordus par la bonne pensée «cool Aid» à la mode.
Y a rien à faire, j'ai tout essayé.
Yvan
a dit le
4 février 2006
J'aimerais cependant ajouter que, malgré les apparences, même les êtres insignifiants comme Jean Soleil ont leur utilité dans la bisophère.
C'est le grand mystère de la nature
GARGAMEL
a dit le
5 février 2006
T'en qu'a moi avoir Mailloux comme pere jirais me tirer une balle
Jean Soleil
a dit le
7 février 2006
Pour détruire la thèse de mailloux, qui se cache derrière des études biaisés américaines, je vais inverser les rôles, je vais prendre des enfants pauvres qui habitent dans Hochela-Maisonneuve et des petits noirs de parents riches vivant à Outremont et Mont-Royal, et leur administrer le même test, et vous verrez que ces petits blancs seront des simples cancres. L’auditoire de mailloux ne possède même pas un secondaire 5, alors?
Les déclarations de mailloux ne me dérangent pas dutout car je sais qu’on ne peut comparer l’intelligence d’un enfant pauvre à celle d’un enfant riche. Mais étant donné du mailloux s’adresse à une bande de tarés, donc…
Mailloux s’en prend toujours à tout ce qui n’est pas blanc, yeux bleus et en plus il est sexiste et complexé parce qu’il lui manque une jambe. Ahahahahah!!!
Fils a doc maillou
a dit le
10 février 2006
shit moi mon pere cest doc maillou jvas me pitcher en bas dla tour CN
UN religieu frustrer
a dit le
10 février 2006
Moi je sais pourquoi Doc Mailloux est malheureux ainsi, c'est parce qu'il ne croix pas en dieu....La religion mene au paradis tel que dieu le dit.Jesus a traverser le monded pour annoncer la bonne nouvelle, ne mettons pas tous ses efforts a la poubelle C*l*ss(ne vous choquez pas, jai le droit de dire ce mot car je suis prete!)Alleza prier, allez aimer et allez CHIER!
Seigneur Morrissoj
a dit le
10 février 2006
Malgre les comentaires du Seigneur Maillou, notre clan apuie toute ses idee. Si vous disez quelque chose contre Maillou le tout puissant.
Nous aurons L'honneur de vous fourrer un peu de gazon sec entre le fesses
et faire un tite soupe au herbes salées
Yacine
a dit le
20 mars 2006
pour vous dire,franchement quand j'ai écouté cette émission , en tant que noire j'ai été renversée et que j'y est un peu cru . mais aprés vive réflexion je me suis dit que cela ne pouvait etre vrai et que je ne suis ni moins intelligente ni inférieure . Je trouve que le Québec est une terre d'accueil te d'hospitalité mais des idiots comme Doc mailloux me remets vraiment en question sur cette ouverture.
Yacine
a dit le
20 mars 2006
pour vous dire,franchement quand j'ai écouté cette émission , en tant que noire j'ai été renversée et que j'y est un peu cru . mais aprés vive réflexion je me suis dit que cela ne pouvait etre vrai et que je ne suis ni moins intelligente ni inférieure . Je trouve que le Québec est une terre d'accueil te d'hospitalité mais des idiots comme Doc mailloux me remets vraiment en question sur cette ouverture.
GAGAS PANDEL
a dit le
29 avril 2006
Je trouve plus raciste les gens qui entre dans ce genre d'argument sans en finir.Le doc mailloux, on en aurait jamais entendu parler si monsieur lepage le lui aurais pas donner le fusil!En tant que noir je trouve cela tout a fait normal pour un vieux barbu fini de dire que les femmes sont attardé mentalement de 10 ans aussi.
Edith
a dit le
29 mai 2006
Je vais peut être en décevoir certains mais moi j'écoute Mailloux régulièrement et je trouve qu'il est un être TRÈS intelligent. Il n'a vraiment pas de civisme, mais je crois sincerement qu'il est un excellent psychiatre. Les jugements qu'ils apportent sont justes, vrais et très véridiques. Il ne s'exprime pas "correctmement"....
mais apporte d'importantes réflexions. D'après moi c'est le contenu qui importe et non le contenant...
Poker online
a dit le
10 juillet 2006
I must say i got here by mistake, but now i know it's destiny. Great site! small TV becomes bad gnome in final
Poker online
a dit le
10 juillet 2006
Cool stuff. Keep up the good work. when stake love pair do
Online poker
a dit le
10 juillet 2006
Great post! I'm looking forward for more. cards can forecast pair
Online poker
a dit le
10 juillet 2006
Good work. I like your site. right grass will steal tournament without any questions
poker university
a dit le
10 juillet 2006
I must say i got here by mistake, but now i know it's destiny. Great site! cards will cosmos unconditionally
cuz
a dit le
12 octobre 2006
fuck les études du doc mailloux
Will
a dit le
6 novembre 2006
Jean Soleil est probablement l'être le plus incohérent, contradictoire et retardé que j'ai jamais vu (ou lu plutôt). Il dénonce le racisme mais il traite les Québecois de bucherons et de colons qui ne savent pas écrire... Tu sais comment on appelle ça ? DU RACISME !!!
Oui, je crois en la sélection naturelle des choses. Ce n'est pas du racisme, c'est un fait. Cependant, il a amené un bon point (quoique très mal exploité). Oui, si on prends des pauvres blancs et qu'on les compare à des riches noirs, les noirs l'emportent. Même chose pour des pauvres noirs et des riches blancs, les blans l'emportent. Justement !! Un plus grand pourcentage des noirs comparativement aux blancs sont pauvres et vivent dans des ghettos. D'où les résultats. C'est une moyenne !!!! Si on prend les 100 blancs et les 100 noirs les plus intelligents, ils doivent s'équivaloir. Mais à cause d'une inégalité sociale, la moyenne des blancs est plus haute.
Ça prend pas la tête à Papineau, tabarnak !!!
Et pour ce qui est du Doc Mailloux, je trouve très immature d'utiliser des arguments par rapport à sa barbe et sa jambe en moins. Franchement, on s'en $?&*(&*% tu de ça ? Et si les gens le haïssent, c'est parce qu'il n'a pas peur de dire son opinion. Malgré que je ne la partage pas toujours, je lui reconnais au moins ça.
k
a dit le
30 novembre 2006
J'ai commencé à lire les commentaires concernant les propos de mailoux et franchement je n'ai pas pu terminer... Je ne pensais pas qu'il pouvait avoir des gens aussi singlés pour appuyer d'une quelconque manière des propos aussi abjects,imbéciles... Dire que parler ainsi est "liberté d'expression" et dire que s'en choquer c'est avoir peu d'estime de soi est plus que choquant à mon avis...À une lecture de vos commentaires je dois dire que je vous trouve tout à fait débiles ou que vous devez manquer d'éducation. Et parlant de recherches prenez donc votre temps précieux et vous constater que ce racisme inexistant à vos yeux existe réellemet et beaucoup plus que vous le croyez... Je n'ai pas pris la peine de retenir vos NICKname si ce n'est que celui d'amen et de dab, mais j'aimerais dire à tous ceux qui ont parlé dans ce sens ou appuyés leurs propos que vous faites honte à la nation canadienne... Autant que ce docteur de mes 2 vous avez besoin de vous instruire l'esprit et d'apprendre à vous taire, car il est clair qu'un cours de communication ne peut aider des gens comme vous... Bonne chance dans votre quête au savoir vivre et dire!
P.S: Inutile de vous énerver: il y a que la vérité qui choque,lol
Inutile aussi de me répondre, je passais au hasard sut ce site et je n'y compte pas y remettre les pieds de peurs d'etre comtaminé ou soullé par vos propos. Sur ceux Adios Amigos!
SERIOUS
a dit le
2 décembre 2006
cest très correct ce que le doc mailloux a dit...il a seulement expliqué et prouvé un étude..et il a entièrement raison sauf que devant la TV québecoise et populaire , la j'avou qu'il a un peu poussé trop loin.
Lafollette
a dit le
3 décembre 2006
Il serait intéressant que les gens sachent de quoi ils parlent lorsqu'ils comparent Mailloux à Hitler. Les Québécois ont une peur étrange des gens un peu trop extrémistes et je ne comprend pas pourquoi étant donné que nous sommes loins de vivre dans un pays de dictateur. Par contre, pour ce qui est de la liberté d'expression, on repassera! J'aurais une seule chose à dire à ceux qui ne peuvent sentir le Doc:
Une télévision et une radio sont des objets qui possèdent un "piton" où on peut lire on/off. J'espère que vous savez un minimum de mots anglais.
Math
a dit le
6 décembre 2006
Pourquoi taper sur le messager ?
Steve Beko
a dit le
8 décembre 2006
Lollll et nous voila encore plongé dans ce paternalisme infernale de (mesi mesyé blanc) et du (Bon petit negro ) et a la minute qu'on se rebelle contre cela et voila que ce même oppresseur (des fois par faits et d'autre fois tout simplement par pensé prenons le cas de notre ami Ryan ) nous accuse d'ingratitude loll laisse moi rire
Pour commencer avant même de m'attaquer a l'assaillant laisse moi faire un auto critique de mon propre peuple oui je l'admet notre évolution en tant que peuple n'est pas ce que je pourrais qualifier des plus remarquable et la raison est très simple on passe notre vie a se complaindre de notre passé d'esclave et a attendre que l'homme blanc dans ses remords d'esclavagistes nous donnent tous tout cuit afin de se soulager la conscience lolll c'est comme croire au père noël on te donne toujours ce qu'on veut et jamais ce que tu demande alors de la notre piètre avancement entant que peuple mais sur un plan individuelle je dois quand même dire que l'on a fait d'énorme progrès prenons comme exemple (
American Express CEO Ken Chenault
Richard Parsons, CEO of AOL
Thomas Jones, CEO of Global Investments
Oprah Winfrey, Chairman & CEO, Harpo Inc.
DREW, CHARLES RICHARD
Garrett Morgan
Elrie C. Tucker
DR Carlo Jean-Louis quebec
Yvette Bonny, Quebec
Hervé Blanchard Quebec
L'ingénieur Yvon Mouscardy
Colin powell
Pour ne nommer que cela
ce qui prouve que l'avancement d'un peuple ne tient pas a la couleur de leur peau ou de leur ethnicité mais bien a leur détermination ce qui m'amène a dire que si la communauté noir n'avance pas c'est non pas a cause de son intelligence mais bien a cause de la paresse et de la non combativité de plusieurs de ses membres caractéristique que je retrouve beaucoup chez les les québécois ce qui m'amène a les appeler les nègres du canada
steve beko
a dit le
8 décembre 2006
pas si longtemps que cela nos parents se contentaient de peu s'étant laissé convaincre par mes petits paternalistes hypocrite tel le docteur mailloux que leurs plus grandes aspirations se limitaient a pouvoir mettre du pain sur la table et que le BLANC le salue en croisant dans la rue de nos jours nos aspirations sont beaucoup plus élevés et la raison est très simple plus grande scolarité = plus grand estime de soie = plus de combativité l'équation la plus simple qui existe on ne se contente plus de passer le balaie dans les manufactures on veut aussi notre opinions dans les décisions dans la CIE on ne se contente d'ouvrir les portes devant les multi national on en devient des rouages importants et comme tout changement cela dérange ! car un cretin comme docteur mailloux en manque d'estime de soie aura toujours besoin de quelqu'un a qui se comparer et se redonner confiance en lui alors pour se faire il s'assure de s'entourer de gens qui vont l'adulé et lui donné la sensation d'être vraiment supérieur mais un beau jour il finit par se croire et c'est la que cela devient dangereux car il sort de son placard et se montre en plein jour et met a risque un plus grand nombre car dans tout communauté on a des faibles mais il y a aussi des forts et il incombe a ces derniers de défendre les plus faibles alors pour conclure est ce que Mailloux est raciste selon moi (Non ) mais attention il est encore plus dangereux c'est un ignorants en manque d'estime de soie avec un tribune et rien n'est plus dangereux que cela (ne dit on pas dans le royaume des aveugles les borgnes sont roi la preuve est incontestable a lire le nombre de (FIDÈLE DU GOUROU) que l'on retrouve dans ce forum )
une simple question combien de noirs que vous connaissez vraiment je ne parle pas du noir que tu rencontre dans ta ruelle a qui tu fais un hochement de la tête non pas je parle de celui que tu vas aller prendre un verre avec lui et discuter !
si jamais celui que tu connais n'est pas très éduquer après l'avoir ridiculiser sur ton terrain va sur son propre terrain un sujet que lui il connaît bien comment survivre oui j'ai bien dit SURVIVRE sans éducation dans un pays qui fait tout pour le maintenir comme un citoyen de bas étage par la suite je te défie d'imaginer dans ta tête ta vie si tu serais noir
Jean Gynse BOLIVAR
a dit le
11 décembre 2006
Bonjour,
Je lis tous les commentaires et je retiens ceci. JE CROIS QUE DOC MAILLOUX N'EST PAS RACISTE COMME ON LE PENSE. IL NE FAIT QUE DIRE TOUT HAUT CE QUE LA MAJORITÉ DES QUÉBÉCOIS ET DES QUÉBÉCOISES DISENT TOUT BAS. NOUS, LES NOIRS, COMPRENONS BIEN LE FOND DU DÉBAT. VAUT MIEUX DE NOUS DIRE TOUT CE QUE VOUS PENSEZ DE NOUS QUE DE FAIRE VOS HYPOCRISIES AVEC NOUS. DOC MAILLOUX NOUS REND SERVICE AU CONTRAIRE, IL A ÉLUCIDÉ BIEN UNE DES CHOSES QUE NOMBREUX QUÉBÉCOIS PENSENT DE LA COMMUNAUTÉ NOIRE. CHOQUEZ VOUS POUR CES PROPOS ALORS QUE VOUS NE DITES RIEN DE NOTRE PROBLEME À L'EMBAUCHAGE DANS LES ENTREPRISES QUÉBECOISES, MEME SI LES QUÉBECOIS RECONNAISSENT QUE NOUS SOMMES PLUS DIPLOMÉS QUE LA MOYENNNE DE L'ENSEMBLE QUÉBÉCOIS.
Moi, je pense que nous ne nous luttons pas pour la bonne cause. Cherchons à resoudre d'abord le problème à la base. Sortons nos griffres pour stopper tout comportement haineux. Merci!
Jean Gynse BOLIVAR
Ingénieur, M.sc
Représentant des étudiants au comité de la gestion de programme de maitrise en Gestion de projet.
UQAR,
Cloé
a dit le
10 janvier 2007
A l emission de G.A Lepage,moi j ai tres bien compris ce que le Doc a voulu dire,mais il n a pas eu le temps de tout expliqué,et avec ces chercheurs de sensationalime qu il y avais ce soir la avec le QI, pas tres elevé surtout Dan Bigras avec son air fendant qui se prend pour un autre,il perd plusieures occasions de se taire.Mitsou pas mieux,cotient ????.Pour moi Doc Mailloux a beaucoup d experience avec les etres humains,je suis d accord qu il ne mache pas ses mots,il parle afin que les gens le comprenne,il ne s appui pas sur le sort d une personne et je croie aussi que c est de cette facon que l ont vient a bout de faire reagir une personne et non en la traitant comme un enfant et lui dire ce qu elle veux entendre.c est bien dommage mais il y en a toute une gang qui devrais ecouter son emission a la radio,il a parfaitement raison sur beaucoup de points, et surtout n oubliez pas que la verité choque, a bon entendeur salut.
vanessa
a dit le
7 mars 2007
Pour une fois que quelqu'un parle pour dire quelque chose, sans défaire son message par des leçon de "politiquement correct" et de communication qui ne servent qu'à embobiner les imbéciles pour les faire acquiescé à n'importe qu'elle idiotie. Mailloux parle avec franchise, il dit ce qu'il pense, et il ne prétend pas détenir la vérité universelle. Oui il est convaincue qu'il a raison, et quand on a une opinion, on devrait être convaincue nous aussi. De plus il est très ouvert, s'il a tord, alors prouvé lui. Mais ne lui demandons pas de flatter le peup^le dans le sens du poil. Il a ce qu'on apelle la liberté d'expression. vous savez cette légende dont on parle, mais dont on a une peur bleu. Si des imbéciles comprennent mal ce qu'il dit, c'est leur problème, pas le siens. Ce sont eux les imbécile, pas lui. Et il le sait. Il s'avère que ça l'a fait chier d'être amené en cours pour si peu, mais je peux t'assurer, que le lendemain à son émission de radio à CKAC que j'ai écouté, il était fier et n'était pas dérangé par le scandale. Il a réexpliqué à qui voulait bien écouté son propos, en approfondissant plus le sujet et il s'avère qu'il avait bien réfléchi à ce qu'il a dit. Ne lui demande pas de se camoufler derrière un language de politicien, son honnêteté est une denré rare dans nos média. On a besoin de lui et de son discours, mais pour apprécier ce qu'il dit, il faut d'abord savoir écouter. Ce que Guy A. Lepage n'a pas sut faire. Il l'a attaquer, s'est moqué et visiblement n'écoutait pas un traître mot de ce que Mailloux disait. Il voyait seulement la pub pour son émission et le chèque qui venait avec. Donc non Mailloux n'a pas pu s'expliquer, car l'atmosphère n'était pas à l'écoute de ce qu'il avait à dire. Aussi bien parler à un mur, ce serait plus efficace.
Daniel
a dit le
21 mars 2007
bonjour a tous ... moi ca me fait rire au larme de voir tous ses gens capoter pour ca .. de toute facon il avais raison .. et ce que je peux voir dans tout ca c'est juste du salisage pour le doc mailloux ...premierement le colege veux sa peau .non ? et ils savent comment si prendre pour se débarassé de qqun et c'etais leurs but ... ont se dis dans un pay libre et libre a l'expression... C you la liberter dans ca ???...moi j'ai rien contre les autres cultures c'est juste que quand je vais ché des gens je fait attention pour respecter l'eur coutume a la maison et c'est normal ... alors ils arrive ici ... et ils voudrais apporter l'eur pay ici ... c'est nous autres les natives du quebec quis ce sent plus chez nous .... c'est quoi que je dois comprendre ???
keytek
a dit le
1 avril 2007
Bonjour,
Il faudra qu'il y ait une limite sur les critiques négatives du Dr Mailloux. Il a tout à fait raison lorsqu'il dit que lorsque les enregistrements durent 4 heures et que finalement il n'y en a qu'une présentation de 20 minutes...c'est vraiment une très grosse différence.
Les gens le surveillent maintenant sur chacun de ses mots au cas qu'il fasse la moindre erreur et pour qu'il y a plainte à porter contre lui...
Arrêtez...de le juger et prenez plutôt le temps de bien écouter ses paroles probablement vous comprendrez mieux ses messages...
Martin
a dit le
6 avril 2007
Si le Doc Mailloux est raciste, Mitsou est contre les handicapés!
hillary@gmail.com
a dit le
5 mai 2007
hello
michael@gmail.com
a dit le
7 mai 2007
hello
emanuele pizutto
a dit le
8 mai 2007
Mon cher, je trouve que les commentaires du docteur sont bien mis, et les habitants n'ont qu'eux même à blamer. Par exemple, quand il a accusé les hommes et femmes de race noires d'être stupide est complétement vrai, peut etre seront-t-ils moins stupide si ils était moins occupé a violer des femmes, de voler des banques, de faire des intruisions et de vendre des drogues. (pis té caca)
Bigberger
a dit le
20 juin 2007
DOCTEUR MAILLOUX EST UNE MERDE DE LA SCOCIETER ET DEVRAI ETRE PENDU, DU AU FAIT OU IL A BLAISSER DE NOMBREUSE PERSONNE SAN MEME SAN RENDRE COMPTE IL A MEME AMENER DU MONDE AU SUICIDE. DIEEEE MAILLOUX.
PetitBourgeois
a dit le
8 août 2007
Merci mon Big (tu me permettras cette familiarité). Si tu pouvais à l'avenir garder tes commentaires pour tes chums d'la shop cela serait grandement apprécié.
Je ne crois pas que BigBerger soit assez intelligent pour comprendre ce qu'est le « Quotient Intellectuel ».
Et maintenant, la question est vraiment de savoir si je fais de la discrimination ou peut être même une forme de "racisme" quand je prétend que notre ami BigBerger est trop stupide pour émettre sont opinion ici ou si tout simplement il contribut à établir le Q.I. moyen de la tribu des Québécois que nous somme?
Je ne crois pas que le Q.I. moyen des Québécois n'ai jamais été calculé mais je ne miserais pas sur un beaux résultats.
Daniel
a dit le
16 août 2007
Citation"la "sélection artificielle" opérée par les blancs lors de la traite des noirs aux États-Unis aurait donné pour résultat un léger désavantage génétique des afro-américains sur le plan de l'intelligence?"
Relisez jusqu'à ce que vous compreniez. C'est pas Mailloux qui manque d'écoute et d'auto-critique.
Ne pas oublié que le nez de Guy a lecave a participer non au montage mais au triage de l'émission. Guy A lecave était pas payé pour bien faire pâraitre ses invités.
Denis Beaulé
a dit le
1 septembre 2007
Le QI n'est pas l'intelligence. Et l'intelligence n'est pas le QI.
QI signifie Quotient INTELLECTUEL. Or, «intellectuel» ne signifie pas «intelligent» et n'implique pas (nécessairement) intelligence. Démonstration vient d'en être faite encore tout récemment de la part d'un intellectuel (G. Bouchard), se définissant lui-même fièrement comme tel, qui aura illustré que même bien doté intellectuellement, on peut manquer dramatiquement d'intelligence et s'avérer apte aux plus grandes bêtises.
La question, donc, n'est pas de s'«ostiner» ad vitam aeternam afin de discerner si, oui ou non, les noirs auraient (eu), en moyenne, un QI inférieur à des gens d'autres «races» ou couleurs. Tel est effectivement probablement le cas. Mais cela ne porte pas à conséquence. Du fait qu'on peut être intelligent avec un faible QI et, inversement, remarquablement bête avec un QI élevé.
marc bouchard
a dit le
23 septembre 2007
Je crois que Docteur mailloux voulais démontrer d'apres une etude americaine que certain noir dans les années 20, etait moin intelligeant que les blancs. Donc aujourd'hui les choses ont bien changé, il y a plus de différence entre un blanc, noir, homme et femme. Donc je crois docteur mailloux a ressorti une étude des années antérieur et je crois que les medias l'on piegé.
merci.
Cloridrice
a dit le
30 septembre 2007
Lu, à quelque part sur le web: Un schizophrène sourd peut-il entendre des voix?
Rép: Question profonde s'il en est! Cela ne fait que prouver une chose: cher grand schtroumpf! je le savais, vous existez! Que mon bonheur est grand! Aussi, c'est sans retenue aucune que je crie ma joie! Depuis le temps que je cherche à prouver votre existence, voilà que vous me devancez en choisissant de vous manifester au monde et de la belle façon. Ah! Que d'affronts, que de moqueries ais-je eu à subir de la part de ceux niant votre existence. Que de pérégrinations, que de mésaventures m'ont couté cette certitude poétique. Aussi, que ferais-je aujourd'hui, sinon tenter de me rendre digne de cette "noble" personne dont les interventions sont toujours habitées de compassion et d'amour pour ses semblables. Ah! le nommerais-je, celui-là? Le décrirais-je? l'ineffable bonze, le druide mercenaire, le PhD encarcané de la pataphysique rétrécissante, le jongleur en béquilles, le sauveur d'une région et bientôt d'un peuple entier? Mailloux! Oui, Mailloux est son nom! Debout racailles! Honorez votre prophète! Honorez celui dont la profondeur des analyses laisse pantois. Buvons les édits de ce penseur putride. Car, en vérité, quelle oeuvre est la sienne! On juge l'arbre à son fruit! Chers concitoyens, décidément, avec un personnage de ce calibre, fini l'obscurantisme! Elle est bonne! Oui, bien sûr, et sa soeur, répondront certains? Eh bien quoi sa soeur? Pas rapport direz-vous! Ah! mais là, il faut voir! En effet, fonceur (et bien qu'enfoncés parfois), ne faut-il point chers lecteurs, pouvoir se hisser hors texte et, bien que titubant entre les lignes, s'accrocher perplexe à ce qui ne saurait se dire sans étourdir la masse? Cela, je vous le demande! Car, un prophète nous est né! Non pas un prophète religieux bien sûr mais un illuminé de la science. Eh oui! La science soit louée, nous avons notre prophète. Ah! bonheur! Tremblez poètes! Fuyez rêveurs! Puisse ce néocon nous guider à travers les pâturages magnétiques de cette science inquisitrice et intolérante, dont les vérités abyssales (pourtant toujours mouvantes) ne sont accessibles que proportionnellement au QI de celui qui y demande à boire. Car, nulle tare ne subsiste en cette demeure! Que des gens au QI élevé et donc, par le fait même, seuls dignes d'estime. Non, nul taré désormais! Quel grand homme! Eh bien moi, je préfère un taré me regardant avec des yeux remplis d'amour qu'un petit faciste prétentieux et méprisant prétendant à une intelligence que seuls des plus cons que lui peuvent lui reconnaître. Ah! et dire que je dois bientôt retourner à mes occupations. Car, je pourrais ainsi longtemps "varlopper" ce triste sire mais ne faut-il point à toute bonne chose une fin? Mais qu'il me soit permis toutefois, à l'heure où il me faut quitter la loge et l'éloge de répondre à la question posée: un schizophrène sourd, peut-il entendre des voix? A cela, je répondrai : OUI! Mais uniquement celles des petits schtroumpfs à lunette (genre, pseudo-intellectuel, à la néocon). Ah! mes bien chers frères, en vérité, en vérité, je vous le dis: avec des médiatisés comme ça, fini, oui, fini l'obscurantisme au Québec! Et sa soeur? Eh bien quoi sa soeur?
Cloridrice
a dit le
30 septembre 2007
Question pour les QI supérieurs (donc, les tarés, "prière" de s'abstenir)!
Plutôt que d'énoncer avec force conviction la loi de la chute des corps vers un centre, le mage (c'est bien connu) préférera (et de loin) jauger le problème en terme d'ascension du vide vers une masse périphérique substantielle! A-t-il raison? Et si oui, alors expliquer pourquoi il n'aurait pas eu tord de croire que le contraire n'est souvent vérifiable que lorsque la masse est supérieur à zéro. S'il est dans l'erreur, alors veuillez prouvez (mais seulement vaguement) que l'énoncé de départ ne pouvait avoir l'énergie nécessaire à un tel voyage!
Bonne chance à tous.
Cloridrice
a dit le
30 septembre 2007
Ayant virtuellement (voire aléatoirement) conquis le territoire antérieur à l'énoncé suivant (c'est-à-dire - pour les moins doués - ayant répondu à la question précédente), veuillez (le courage vous prenant) nous entretenir (ne fut-ce qu'en nous affligeant) des vérités obscures enfouies dans cet énoncé:
Il est de notoriété publique que les transformations de Lorentz mélangent espace et temps. Ainsi, par exemple, si le vecteur (position classique) était associé à un opérateur position quantique "à la Heisenberg", il devrait aussi exister un opérateur temps. Or, un vieil argument de Pauli suggère qu'il n'existe pas d'opérateur temps hermitien en mécanique quantique. En effet, en mécanique hamiltonienne, temps et énergie sont conjugués : l'opérateur hamiltonien est le "générateur infinitésimal" des translations dans le temps (par le théorème de Noether). Du coup, l'opérateur temps deviendrait réciproquement le générateur infinitésimal des translations en énergie, et le spectre d'énergie serait le continuum entier, ce qui signifie (ô tarés) que l'énergie ne serait plus bornée inférieurement. Or, le processus entier a précisément été inventée pour décrire la stabilité des atomes, possédant un état fondamental d'énergie finie.
Chers étudiants, la solution ne consisterait-elle point à abandonner la notion d'opérateur position, et donc à passer aux champs, fonctions définies sur l'espace-temps? Nous vous le demandons instamment! (Et gare aux émissions précoces entraînant une nihilisation immédiate de tout le processus).
Et surtout, rappelez-vous: une société sans taré est recherchée (dans certains milieux) pour son goût supérieur, bien qu'elle soit cependant plus difficile à cuire! Qu'on se le dise!
Et derechef,
Bonne chance à tous.
Le doc!
Cloridrice
a dit le
3 octobre 2007
Cet individu est le type même du petit complexé frustré qui hait le monde et tente de justifier ses diverses théories scientifixxx à la con en ne citant à chaque fois que les quelques études soutenant ses dires, tout en négligeant bien sûr de dévoiler les autres études, bien plus nombreuses celles-là, qui contredisent sa petite vision haineuse et méprisante du monde. En d'autres termes, le taré complet. Pauvre type! En réalité, il ne sait en imposer qu'aux ânes incultes, buvant ses paroles comme s'il s'agissait de vérités absolues. Ce qui tend à démontrer qu'un con en quête de domination et de notoriété trouvera toujours des plus cons que lui ne demandant qu'à se soumettre à ses délires! Pathétique de bêtise!!! Selon vous, ce pitre dort-il la barbe au-dessus ou en-dessous des couvertures? Mystère!!!
chielacelvid
a dit le
26 octobre 2007
erelvar
gabriel
a dit le
29 novembre 2007
je croit que le doc a raison pendant des sciècles ils ont étais esclaves et il pensait qu'il était inférieur a nous les blancs
Sylvie L.
a dit le
20 décembre 2007
Pourquoi ce concentrer sur l'arbre plutôt que de voir la forêt qui se cache derrière !!!!
Vive les "loft story" et tout les émissions merdiques qui nous engourdissent le cerveau.La dictature sera alors plus easy à vivre
PAUVRE NOUS, ALLONS VITE PRENDRE UN ANTI-DEPRESSEUR AVANT DE VOIR UNE RÉALITÉ !!!!
Gérard Fillion
a dit le
21 avril 2008
Je suis canadien et je vais bientôt me marier avec une magnifique Camerounaise super intelligente. J'aimerais beaucoup que ma future femme passe un test de QI avec Doc Mailloux. Je suis persuadé qu'il ne lui arrive pas à la cheville côté intelligence. Alors pour les propos du Doc Mailloux qui dit que les noirs ont un faible QI, je pense sincèrement qu'il devrait se faire soigner. Peut-être que le psychiâtre qu'il est a grandement besoin d'un psychologue...
InnotheHoni
a dit le
8 mai 2008
http://
http://
http://
http://
JM
a dit le
13 mai 2008
D'après moi, ceux qui traite Docteur Mailloux de raciste ont tord! Je n'ai pas vu l'émission de TLMP en direct malheureusement, sauf que je ne crois pas que les propos de Mailloux était raciste puisqu'il a dit clairement qu'il s'agissait d'une ÉTUDE!!!! et il était tout à fait possible qu'il ne pouvait pas préciser davantage, puisqu'il n'était pas nécessairement préparé à cette question.
Et il s'agit d'une MOYENNE pour ceux qu'ils ne s'en rappellent pas!!!!! Donc il serait tout à fait possible qu'un noir AFRO-AMÉRICAIN ait un Q.I. plus élevé qu'un blanc.
Tout ce que les médias et les Québécois frustrés font c'est qu'ils voient le racisme là où ils le veulent!! Dan Bigras aurait dû se calmer le ponpon parce qu'il ne s'y connaît sûrement moins que Mailloux en tant que musicien(sans pour autant dire que les musiciens ont un Q.I moins élevé que les scientifiques! OH NON SÛREMENT PAS!!! =D )
Et j'ai été davantage contrarié par la remarque de Mitsou par rapport à le handicape de Mailloux, cette remarque servait à blesser et à rien d'autre...
Malgré mon jeune âge de 16 ans et donc mon manque de connaissance, j'ai pu me rendre compte que Mailloux se référait à une ÉTUDE qui avait fait une MOYENNE!!!!! Donc si vous avez envie d'aller chier quelqu'un aller voir l'instigateur de l'étude...
Dave lavoie
a dit le
6 juin 2008
Pauvre de toi... je crois que tu n'est pas assez intelligent pour comprendre les propos du Doc! Ils parle de moyenne!!!! J'espère que tu sais ce que sait! Savait tu que 56% de la populasse du Québec ne sait pas du tout a quoi peu ressembler une moyenne?... pi je n'ose pas te dire le pourcentage des québécois qui connaisse une tangente.... imagine!!!! tout ca pour te dire que si tu est le moindrement allumé mentalement... tu aurais compris qu'il na aucunement méprisé les noirs(pi soit dit en passant cette étude existe vraiment, va sur le site de McQuill je crois), mais seulement rapporté les faits... un noir avec 140 de QI est aussi intelligent qu'un blanc de 140!!! Et le meme principe s'applique avec un Asiatique de 110... il est aussi intelligent qu'un blanc de 110!!!!
quand on prend un groupe.. de chacun des parties... genre 1000 de chaque(ce qui es statistiquement une très bonne représentation)on en retire une moyenne de QI...on ne compare pas un individu avec un autre... mais un groupe!! En tout cas, J'aimerai que tu me réplique... envois moi un émail à davelavoie@hotmail.com ... j'aimerai en savoir plus sur l'évolution de ta pensée a ce sujet!!! Sans rancune! Bye Bye! Dave
raleigh north carolina house rental
a dit le
19 juillet 2008
royal sateen duvet royal sateen duvet [link=http://evin.az/images/page_upload/pics/topic1901.htm]royal sateen duvet[/link] i almost let go lyrics kurt carr i almost let go lyrics kurt carr [link=http://faeriedrink.com/gallery/albums/userpics/10001/page2609.html]i almost let go lyrics kurt carr[/link] raleigh north carolina house rental raleigh north carolina house rental [link=http://motivasikejayaan.com/wp-content/backup-9d3d4/dump/text-964.htm]raleigh north carolina house rental[/link]
simard
a dit le
15 août 2008
Doc Mailloux coupe toujours la parole aux autres parcequ'il devine les autres mais ce n'est pas toujours bon d'être capable de deviner une personne qui parle au téléphone. Moi je suis souvent hystérique quand je m'obstine car je crois avoir raison et que finalement j'ai raison. Il en met... et il le sait. Je viens du Lac moi aussi. C'est l'oncle d'Élise Mailloux une amie. Pierre, tu devrais arreter de dire: Tarte, ou autres mots blessants aux auditeurs. Tu manques de souplesse... merci et bonne chance quand meme avec le public québécois!
stars
a dit le
16 août 2008
je suis trèsq impressionnée par le grand nombre de commentairzs sur votre billet :)
rumeurs d'actualite
a dit le
20 septembre 2008
est-il possibl de rencontrer l'auteur de e blog ? :)
rumeurs internet
a dit le
7 octobre 2008
je tenai à te faire un petit commentair pour te dire que ton blof est très plaisan ;)
Jappy123
a dit le
11 mars 2009
Comparer l'intelligence et fautes d'othographe.... Très douteux et très dangereux.
wikipedia
a dit le
11 avril 2009
... je ne sais pas sin on peut faire ded generalites!
wikipedia
a dit le
25 avril 2009
... je ne sais pas si on peut faire des gneralites!