Retour a BRANCHEZ-VOUS.com

Mon BRANCHEZ-VOUS!
Recherche
Nouvelles et opinions Services:  NOUVEAU: Emploi | Petites annonces | Rencontres
GRANDS TITRES
Météo  Circ.  Loteries
Culture-Médias Environnement Insolite Monde Québec-Canada Sports OPINIONS
 
RESTEZ BRANCHÉ:   Faites de
  BRANCHEZ-VOUS.com
  votre

  Abonnez-vous
  au Bulletin
  BRANCHEZ-VOUS.com


  Abonnez-vous
  à nos fils RSS 

  Affichez
  nos manchettes
  sur votre site



EMPLOI:
Affichez un poste et trouvez des employés de qualité.

 

 


Blogue Opinions

Les études du doc Mailloux

doc-mailloux.jpgLe problème du doc Mailloux ne se situe pas tant dans le fond de ce qu’il a avancé à Tout le monde en parle, que dans la forme. Où il l’a dit, comment, pourquoi et à qui? Si le doc Mailloux n’a pas besoin de leçons en psychologie, il aurait peut-être besoin d’un petit cours en communication publique...

Parce que les messages du doc ne passent pas. Désolé.

Premièrement, il a lancé des choses graves, des informations nouvelles, sans y apporter les nuances et les précisions requises. Mais il y a aussi le contexte. Est-il brillant de parler, sur le plateau d’une des émissions les plus regardées au Québec, d’une étude (sans la citer) qui énoncerait que la "sélection artificielle" opérée par les blancs lors de la traite des noirs aux États-Unis aurait donné pour résultat un léger désavantage génétique des afro-américains sur le plan de l'intelligence?

Non mais sérieusement, comment pensait-il s’en sortir? Le doc Mailloux communique mal, et c’est là son principal problème.

Parce que le sujet de l’étude dont il a si peu parlé, même s’il est épouvantable, se défend. Tout comme la théorie de Darwin sur l’évolution des espèces se défendait... Une étude scientifique demeure une démonstration d’un phénomène quelconque dont l’on tire des conclusions. Elle peut être commentée, améliorée, nuancée ou même démentie par la communauté scientifique. Une étude n'est jamais une fin en soi. Et ni le doc Mailloux, ni Luck Mervil, ni Mitsou, ni tous les gérants d’estrade qui ont commenté l’affaire ont la compétence pour débattre du sujet avec une rigueur scientifique...

Le doc Mailloux n’est certainement pas un homme d’extrême-droite. Il a partagé une lecture qui lui était tombé sous la main, sans apporter de nuances, en ne citant pas ses sources et dans le cadre d’une émission où il savait fort bien qu’il n’aurait pas le temps d’expliquer comme il se doit les tenants et aboutissants de cette "étude", tout simplement parce que le média télévisuel ne s’y prête pas...

S’il y a des "études" qui seraient vraiment utiles au doc Mailloux, ce sont des études en communications...

Publié par Steve Proulx  le jeudi 29 septembre 2005 à 10H32

Commentez (déjà 193 commentaires) | Envoyez | Imprimez cet article

Cet article a reçu 193 commentaires:

Dan a dit le 29 septembre 2005

C'est très facile de voir qu'on est em train de faire la même job à Doc Mailloux, qu'il y a eu aussi sur, Dutrisac, Fillion, Proulx, etc...
Après ça va être qui?


Dans un sondage téléphonique hier à TVA, 80% des répondants disaient que CE N'ÉTAIT PAS RACISTE COMME DÉCLARATION. Pourtant sur le plateau de tout le monde en parle, c'était unanime, le Doc est raciste...
Sont-ils assez intelligent pour comprendre que une moyenne c'est une moyenne? De toute évidence, non!

Comment en vouloir au Doc de pas s'être assez expliqué? C'est tu lui qui posent les questions? est-ce lui qui fait le montage?

Il n'a fait que parler d'une étude!!!! lollllll

Une émission qui est si raciste envers les américains devrait se poser cette question.

Si le Doc Mailloux aurait dit que les canadiens ont un QI nettement supérieur aux américains, ils auraient eu une ovation.
Et personnes parlerait de racisme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On a un problème au québec, on fait du racisme de sélection.

Maudit qu'on est hypocrytes!!!!
Mitsou qui s'attaque verbalement à un handicapé m'a fait pas mal plus sursauter que l'étude qu'a citer le Doc.

Liberté d'expression ça existe pu au Québec.

Les têtes tombent une après l'autres. Ceux qui ont des opinions devront rejoindre un discour unique, ça me fait peur...
Ça sent la dictature!!!


Amen! a dit le 29 septembre 2005

D`autant plus qu`il faisait référence à une étude portant sur les noirs AMÉRICAINS, qui sont le résultat de l`esclavage!
Faire gueuler un tas d`Haïtiens qui ne sont même pas concernés par cette étude, bonne ou pas, relève de la plus pure malhonnêteté intellectuelle de la part de nos journaleux sensationnalistes.
L`opinion de Lucky Marvel.....bof!


William a dit le 29 septembre 2005

Au Québec (et j'imagine que c'est une tendance lourde en amérique) on aime le sensassionalisme. Ce n'est pas pour rien que nous avons de plus en plus d'émission comme celle de Gille Proulx. Il ne faut pas s'étonner que de plus en plus de commentaire négligeant viennent sur la place publique.

M. Lepage s'avait petinament que le Doc Mailloux allait faire une énorme bêtise et c'est exactement ce qu'il voulait! La cote d'écoute...!

Des émissions comme Springer au pays de l'oncle Sam on en avait pas avant. Maintenant, certaines émission ont tendance à ressembler de plus en plus à ça et je crois que la tendance va aller en augmentant.

Si c'est que la population veut c'est ce qu'elle aura sinon il faut faire les efforts pour que ça change, mais ...!


Révolté a dit le 29 septembre 2005

Il y a des gens qui m'indisposent plus que d'autres. Le doc Malloux est un de ceux-là.

Il y a deux choses qui m'ont fait sursauté en écoutant le psychopathe oufs excusé le psychiatre: d'abord son affirmation sur le quotien intellectuel des noirs dont tout le monde parle. Mais aussi une autre affirmation que personne n'a relevée à ma connaissance: c'est le fait qu'il se vante de ne pas payer d'impôt.

En tant que pauvre payeur de taxes moi-même, je m'indigne du fait qu'un individu qui gagne certainement plus que moi vienne dire à la face de millions d'auditeurs qu'il n'a jamais, comme son père d'ailleurs, payé d'impôts. J'ose espérer que sa déclaration aura été entendue par les gens du fisc et qu'il iront fouiller dans son dossier.


Magzime a dit le 29 septembre 2005

Quand je lis ce blogue, je tombe littéralement en bas de ma chaise... Pourquoi? On parle de QI réduit chez les noirs d'Amérique, mais à compter le nombre effarant de fautes que font les "blogueurs", j'ai plutôt l'impression que c'est ici au Québec que le QI tombe! Mais pas à cause de la génétique, juste parce que les gens s'en câlissent carrément. Excusez le langage...
Et de voir notre population publiquement représentée par des imbéciles comme le Doc Maillet, Gilles Prout, Jeff Fifon, Jean Charrie (pâte molle!), Popol Martin (croche comme 3), ça me donne le goût de vomir et de déménager là où les gens savent vivre en société, comme en Europe. On rit souvent des Français et des Anglais, mais dans le fond, ils ont tellement plus de savoir-vivre et de classe! Pauvre de nous...


Nuttt a dit le 29 septembre 2005

Je voudrais ajouter au commentaire de Dan, que la véritable bêtise a été dites par Mitsou qui s'en est pris au handicap du doc Mailloux. Un parlementaire a déjà dit : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire..." Ça c'est de la DÉMOCRATIE.
Quant aux émissions du dimanche soir, j'ai éteint mon téléviseur depuis quelques temps et je n'en souffre pas du tout.


William a dit le 29 septembre 2005

Magzime, la pelouse est toujours plus verte chez le voisin. Ne vous en faites pas, les français comme les anglais ont leur lots d'innocenterie. Vous ne le savez peut-être pas mais en Angleterre (je crois) ils ont du passer une loi concernant le collet de la bière...! Chaque endroit à ces avantages et inconvénients. Ici on n'a pas de bombe!


nuttt a dit le 29 septembre 2005

Amen. Voilà bien le mot de la fin!


William a dit le 29 septembre 2005

Ouff! 8 posts avant une connerie! Presqu'un record sur ce blogue.

Merci Amen de ta judicieuse intervention. Tu éclaires tout le québec de te lumière Divine....!

Finally, I'm out of here!

Done!


Konstance a dit le 29 septembre 2005

ca y est... j't'à boutte. J'comprend toujorus pas le trip de poster à ma place... mais la personne aréussi ce qu'elle voulait. a vient de s'débarrasser de moi pour un boutte...

- de retour le jour où on sera débarrassé d'imbéciles sur branchez-vous.


Mario a dit le 29 septembre 2005

Doc Mailloux est un "enternainer".
Lui consacrer du temps de presse et de télévision ne fait que donner de l'importance aux opinions qu'il vomit.


Abdel a dit le 29 septembre 2005

Si il y a vraiment un terme pour qualifier ce qui s'est passé dimanche dernier sur tout le monde en parle,je ne trouve qu'un mot HONTE.
Liberté d'expression? démocratie? oui pourquoi pas, quitte à sacrifier des milliers de citouennes et citoyens dont le seul erreur qu'ils ont commis c qu'ils sont pas BLANC mais noire et par conséquent inférieurs intelictuellement.
Qulqu'un peut me dire, c quoi la différence entre le discours du psychopate barbu et celui de Hitler.
Racisme et hypocrisie, voici malheureusement les ingrédients qui forment la société québecoise. Vive la décmocratie


sebas a dit le 29 septembre 2005

Hey !! franchement.....ce que doc mailloux a dit c ben correct, le probleme c'est simplement qu'on a parlé de noir et blanc... parce que si dans un cas contraire on aurait dit que les sociétés asiatiques ont un quocient I plus élévés que les blancs, franchement personne aurais rien dit, POURQUOI?..... bien c'est simple, la communauté noire se sent poursuivi tout le temps, peu importe ce qu'on dit sur cette société, ils se sentent inferieur, pourtant si on me dit que moi en tant que blanc que mon Q.I est plus bas qu'une autres société et bien mon estime est assez haute pour laisser de côté ce commentaire !!.....Pi DAN a pas mal raison dans ce qu'il dit......!!!!!!! vive un pays libre!!!!


Pierre a dit le 29 septembre 2005

Hé oui, je suis de retour,

Vous m’avez gagné en commentant intelligemment un déraillement. M.Lepage ‘’Notre-Seigneur’’ s’est engagé dans une voie bien dangereuse, et j’espère bien qu’il recevra la monnaie de sa pièce.

Il me fait penser à moi quand j’étais enfant. On se mettait à plusieurs contre un pour compenser notre manque de bravoure. Aujourd’hui, j’y pense, j’ai honte et qu’est-ce que je vois à la télé?

J’ai au moins appris de mes expériences, mais ils disent que l’apprentissage se fait jeune. Pas sur qu’ils vont s’en sortir nos charognards…

Merci de m'avoir permis de m'exprimer librement. Il y a des peuples qui paieraient cher pour avoir ce droit. Nous, on s'amuse à l'enlever et on trouve ça drôle...


pat a dit le 29 septembre 2005

Doc Maillou..ouais c'est sur que comme personnage et ce bien avant le dernier scandale, je trouvais cet être complètement abject.

Loin de défendre sa théorie, je me demande comment allons pouvoir progresser au Québec si les idées des uns sont prises à partie constamment il semble que tout ce qui ne réponds pas à l'idéologie de la masse est rejeté.Ca rappelle les temps où Copernic ou Galilé ont eu à se battre.

S'il a vraiment cité une étude existante, c'est cette étude qu'il faut blamer.Mais ce pourrait-l qu'elle soit véridique?Je sais pas, je suis convaincu qu'une autre étude ayant pour but d'infimé celle-ci pourrait aussi se vérifier.

Là ou je crois qu'il y a faute, c'est dans la prétention que le résultat serait du à la génétique,si ce résultat était vrai, alors qu'il est probablement dû au facteur socio-éconimique et à la ségrégation.

Reste que, que nous n'avancerons jamais en vilipendant les idées même si celle-ci sont farfelu.Plutôt que de tomber sur ceux qui les lancent, pourquoi ne pas plutôt leur prouver qu'ils ont tord.


----------------------------
En passant,le dernier message de Amen! ne viens pas du vrai Amen, tout comme Konstance se fait voler son identité et moi aussi quelqu'un s'est amusé avec mon Sobriquet.

Dans le cas du dernier post de Amen! ,il y a une faut qui trahïe la personne.Cette faute lui est courrante et semble venir d'une dixlexie ou d'une écriture trop rapide.

Chercher un bloggueur dont les postes furent effacés.


kay Loumba a dit le 30 septembre 2005

Salut, moi je suis Noir et je me suis senti insulté et blessé par les Propos de Mailloux. Je me demande réellement quel but il poursuit quand il déclare que les Noirs sont moins intelligents que les Blancs. Veut-il envoyer comme message aux Noirs de se mettre à genoux et baiser les pieds des Blanc? L'esclavage est né grâce des propos identiques à ceux tenus par Mailloux. Que ceux qui soutiennent Mailloux se posent la question de savoir dans quel but de tels propos sont tenus. Si la réponse est que c'est au nom de la liberté d'expression, alors CEUX SONT TOUS DES RACISTES, DES ESCLAVAGISTES ET DES HITLÉRIENS, comme Mailloux. Il y a comme une envie d'anéantir le Noir dans l'air, vous ne trouvez pas? Maintenant si vous étiez Noirs, auriez-vous applaudi Mailloux? Franchement si les propos de Mailloux ne sont pas racistes alors le raciste est un mythe; il n'a jamais existé et n'existera jamais.


Dan a dit le 30 septembre 2005

Kay Loumba, je pense que tu pas du tout compris ce que le Doc a dit...

Il a dit que la MOYENNE de QI des noirs d'amérique est inférieur à celle des blanc... On parle pas des Haitien la!!!!! Ceux d'amérique!!!

Il est aussi vrai de dire que les Chinois ont un QI plus élevé que les blancs... C'est quoi qui a de raciste la dedans? C'est un fait. Aurions-nous eu la même éraction que les groupes de noirs...NON!!! lollll
Ils se sentent tellement persécuté, bref je les comprends mais en quelques part, je trouve que ça fini par être eux les racistes si on a plus le droit de rien dire sur eux...

Ce que le Doc a dit veut pas dire que les noirs peuvent pas être plus intelligent... Il parle d'une moyenne et il affirme aussi que c'est un peu à cause de l'époque de l'esclavage... C'est une hypothèse mais il y en a d'autre aussi. Dommage qu'il n'ait pas pu correctement s'expliqué. Mettons qu'il avait de la pression pas mal, je pensais sérieusement que Bigras allait lui arracher la tête.

Je repete aussi qu'il aurait dit que les canadiens ont un QI plus fort que les américains et tout le monde aurait applaudis. Pourtant c'est la même chose.

Le noir qui a apporté des prunes au Doc Mailloux s'est exprimé sur ce qui se passé à TLMEP et croyez-moi, après sont intervention, on comprends que c'est les médias le problème dans cette histoire.

Sans parler de la réaction du plateau qui aurait du donner un indice a GuyA de ce que ça allait apporté... Sans parler de la question qu'il a poser au Doc...

Avant de dire que le Doc est un raciste, je te suggère fortement d'aller écouter ce que Guy-Claude Valcourt, l'homme noir au prune avait à dire sur son ami le Docteur Mailloux.
Dommage qu'aucun média à part CHOIRADIOX ont décidé de creusé un peu plus. Merci à eux pour le témoignage de l'ami du Doc!


Dan a dit le 30 septembre 2005

Chercher surtout pas Guy-Claude Valcourt sur le plateau de tout le monde en parle dimanche.

Philip Femui qui dit à ses patron de TQS, c'est moi ou le Doc Mailloux...

Elle c'est la meilleur, le gars profite de cette polémique pour se faire de la visibilité...

Qui fait faire du $ à TQS, Femui ou Mailloux...
Je sais qui il vont garder!

:)


Bernard a dit le 30 septembre 2005

Les déclarations de ce soit-disant docteur sont ridicules et ne sont basées sur rien. Soit il a un tout petit QI lui-même, soit c'est un raciste.
Et a tous ceux qui pense qu'on peux dire ce qu'on veux, pensez à comment vous auriez réagi si le Docteur Mailloux avait dit que le QI de Québecois est inférieur à celui des Français


Amen! a dit le 30 septembre 2005

Bon! Dan a compris la même chose que moi.
Mais cela ne fait pas vendre de journaux de québécor, si ce n`est pas sensationnel!
Alors, on brode, on invente, et les Kay Loumba de cette pôvre province se sentent visés.
Et ils se sentent visés parce que les journaleux le leur disent!


Frustration a dit le 30 septembre 2005

Moi ce que je pense de tout ça, c'est que le doc Mailloux aime la science.Oui, vraiment. C'est juste qu'il croît que tout autre qui s'est lancé dans ce domaine comme lui ne serait pas capable de nuancer une étude ou même la modifier pour des fins personnels ou besoin de prouver, comme dans ce cas précis, la supériorité de la race blanche par rapport aux Noirs,aux Hispaniques,aux Amérindiens. C'est une étude américaine, et comme par hasard c'est ces trois groupes ethniques qui se retrouvent au bas de la liste.Doc Mailloux n'est qu'un innocent qui n'a pas pensé a ces détails la, ce que je trouve trèa stupide de sa part.


Chris a dit le 1 octobre 2005

Mon dieu que le monde est cave... la gaugauche s'est remis de la partie.

Il a cité une recherche faite par le chercheur DAVID SUZUKI!!! UN ASIATIQUE!!! Faque pour le doc mailloux, raciste? faites-moi rire!

On peut dire: tel type de vache produit plus de lait et est plus performante, tel type de chien sont plus intelligent, les noirs sont meilleurs dans les sports... etc... mais si on parle de moyenne d'intelligence, alors là, ho mon dieu! C'est impossible!!
Franchement..

Et les associations qui disent (ou plutot se contredisent):

"C'est une recherche absolument fausse, c stupide, sans fondement, tout le monde est intelligent au meme niveau... blablabla"

2 secondes après...

"C'est p-e parce qu'ils n'ont pas été élevés comme les autres.. blablabla.."

CALISSE! BRANCHEZ-VOUS!!! Le deuxième argument vient appuyer l'étude!


Chris a dit le 1 octobre 2005

Pour le cave qui chiale que le doc se vante de pas payer d'impôt:

Réveilles-toi! C'est tout à fait légal ce qu'il fait!! Il run une entreprise comme n'importe qui et à chaque fin d'année financière, il achete du stock pour s'assurer de payer le moins d'impot possible! Il investit dans la recherche comme plusieurs entreprises font! Yé où le problème??



Chris a dit le 1 octobre 2005

Une question reste en suspend.... à quoi peut-il ressembler sans toute cette barbe et avec moins de cheveux?? ;)


Abolitioniste a dit le 1 octobre 2005

Quand à moi je crois que le doc Mailloux devrait être irradier du collège des médecins , pas à cause de sa sortie à Tout le monde en parle , mais plutôt pour son manque de professionalisme !
Loft Story , Ckac et les débats a Tqs ... ca fait pas sérieux.

Des commentaires haineux il en fait contre tous ,
gai(e)s , arabes , noirs
juifs , nommez les !

Je crois que ses point de vues vont souvent nul part et que ca fait juste brasser de la merde...


marcel a dit le 1 octobre 2005

Il est bien évident que les remarques de ce bouffon sont fausses. Il semble oublier que les hommes, contrairement aux plantes et insectes, ne sont pas programmé pour devenir ce qu'ils seront, chenille qui deviendra papillon, mais que l'homme devient ce à quoi il exposé. Le rayonnement des autres.


Finalement le barbue infirme, je peux être méchant aussi, semble dire que l'on devrait mépriser ceux qui auraient de déficiences intellectuelles..........


Steve a dit le 1 octobre 2005

Un message pour Chris:
Pour avoir fait une entrevue avec David Suzuki la semaine
dernière, je peux te confirmer qu'il n'a jamais fait d'études sur les QI des ethnies.

Cependant, la personne qui a fait ces recherches est effectivement une asiatique (c'est une femme) et elle porte le nom de Suzuki.

J'ai échangé avec elle quelques courriels la semaine dernière et elle m'a confirmé n'avoir jamais de sa vie entendu parler du doc Mailloux, ni de toute cette controverse entourant ses recherches...


Martines a dit le 2 octobre 2005

Le plus marrant la dedans c'est que y'a du monde qui s'obstine a grimper dans les rideaux quand ils font partis d'une minorité dans une étude..personne veut être le "loser" kay Loumba et traiter le doc mayou LOL d'esclavagiste ou d'hitlerien change absolument rien du compte rendu finale de l'aspect scientifique de la chose...sérieusement sa me fait vraiment rire de voir se genre de réaction parce que un tel ou tel groupe se fait brimer...


houssam a dit le 2 octobre 2005

bonjour,d'abord je tiens à te féliciter pour ce post où vous semblez critiquer le racisme, mais je dois t'avouer que j'ai pas compris le probleme, car vois-tu c'est un scientifique qui en se basant sur l'observation ou encore sur des suppositions conclut que si les blacks afro-amiricains n'ont pas pu être au même niveau de develepement intellectuel que leurs voisins les blancs c'est simplement que les plus intelligents des blacks sont ceux qui ont mené des rebellions au debut contre l'esclavage et ainsi ils etaient eliminés, alors l'intelligence pour DOC MAILLOU et génétique c'est son avis pas plus ...j'espere que tu m'explique la nature du probleme.


E. Natnof a dit le 2 octobre 2005

Que le Québécois Doc Mailloux, piteux représentant d'un des peuples les plus ignares et les plus mufles de la planète, se permette de parler d'"intelligence" est tout simplement risible et pathétique. Les Québécois sont et resteront toujours les bûcherons qu'ils ont été.


Shrek a dit le 2 octobre 2005

Moi je suis gros et je court moins vite que les noirs...
Quand un noir me dit que je suis pas vite je le prends très bien!!
:-D

Micheal Jackson lui était au courant depuis longtemps de cette étude. Il se peint en blanc depuis des années pour avoir l'air plus intelligent...
ahahhahahah
Joke en passant!
Souriez, la vie est belle.
Doc Mailloux,pas plus raciste que le pape!


Ben a dit le 3 octobre 2005

Comme vous savez tous , tous le monde en parle nest pas tourner en direct , a vrai dire cest tournee pendant 6 heures de temps sans interruption et il prenne les boutes qui veulent bien prendre . dans quel contexte le doc mailloux a citer ce quil a dit , jai malheureusement pas regarder l emission , et de toute facon jaurais vu la partie quil aurait bien voulu me montrer . jai une assez faible confiance en les medias .

mais a ce que jai entendu et doc mailloux a lui meme dit quil soutenait cette etude et quil netait pas raciste . la ( et la je rit beaucoup , )
LIGUE DES NOIRS ( ceux qui se sentent encore opprimer , persecuter )
a sauter din rideau pour rien . LUC Merville aurait expliquer ce soir qure physiquemeent , les noirs ont un avantages sur les blancs ( etant donner ce quil ont vecu dans les generations anterieures ) et personne aurait capoter la dessus . bon le doc mailloux est psychiatre et se fonde sur des etudes ( cest normal , sil fallait prendre cas par cas , les etudes nexisterait pas , mais les etudes ca reste un echantillonage ( ca represente pas le cas par cas et rien ne prouve quon doivent se baser la dessus ) . les medias en ont profiter pour faire un scandale . la ligue des noir se sent profondemeent persecuter , offusquer . on est en democratie , on a le droit de dire ce quon veut , et libre a vous de
l impreter comme vous voudrez . mitsou sest attaquer a un handicape , donc sa prouve que letude du doc mailloux est fausse , on a des cruches aussi au quebec , et mitsou en fait partie . toute din seins rien dans tete .... ca pourrait faire un sujet d etudes ca aussi ... on part un scandale .


je me demande juste dans quel contexte le doc mailloux la dit .

pi phillipe fehlou ( quelque chose du genre) qui a capoter avec ca pour faire sa publicite de loft story . lol les medias vous debite a tous les jours dla bullshit , le doc mailloux aussi ... mais lui au moins y lassume ,

Mitsou , felicitation pour ton commentaire , un gros 10 /10 .
un gros 10/10 a la societe st jean baptiste et la ligue des noirs aussi .


Pierrot a dit le 3 octobre 2005

Contrairement à ce qui est dit plus haut, le 'problème' du Doc Mailloux en est un pour moi de fond et non de forme. Un homme qui maîtrise assez bien les rudiments de la communication pour s'offrir les principales tribunes du Québec (SRC, TVA, CKAC et j'en passe) n'a de leçons à recevoir de personne. Il sait parfaitement ce qu'il fait en utilisant les médias pour propager ses idées de droite ultra-capitaliste et raciste. Ca me semble très clair, y a qu'à l'écouter : se posant en champion de la libre entreprise, il refuse de payer des impôts et cautionne la très contestable notion de supériorité raciale des blancs.
Je pense plutôt que ce sont les journalistes et les communicateurs qui auraient intérêt à se documenter davantage pour défendre le bien commun et affiner leur sens critique face aux dérapages de l'information au Québec. TLMEP est un spectacle, un divertissement, savamment orchestré par un spécialiste de l'humour et des téléromans, dont le but ultime n’est pas d’informer mais de distraire et, en bout de ligne, d'augmenter les parts d'audience de la chaîne afin de vendre de la pub, toujours plus de pub. Rendons à l'évidence: TLMEP est une machine à faire de l'argent par le scandale et l’esbrouffe! Et ce sont nos taxes qui financent une bonne partie des généreux salaires de ses créateurs…

Pierrot


Jean Soleil a dit le 3 octobre 2005

Sachant que le Québec a été peuplé avec les filles du roi et des assassins francais, peut-on alors faire la même déduction et dire que les Québécois sont moins intelligents que les Anglais, et c'est pour cette raison qu'ils sont complexés par rapport aux anglias comme le doc Mailloux, quoi.

Donc il y a une étude scientifique qui a évalué le QI des noirs qui se faisaient matraquer par les blancs racistes aux USA et des amérindiens cantonnés dans des réserves sans école secondaire dans un pays qui pratique encore l'apartheid et la ségrégation raciale, ahahaha!!! Allez tout de même, qui est le con ici, Mailloux sait très bien ce qu'il dit ne fait pas de sens, il sait que ces études n'existent pas vraiment mais il veut choquer, c'est un raciste et un lâche car il fait de la démagogie et veut jouer à la victime en plus. En bon québécois il est un être complexé, peut-être par ce qu’il est infirme, qu’en sais-je ??

Quant Philippe Fimui, ce type est un menteur, dire qu'il n'a jamais subi le racisme au Québec prouve qu'il est un con comme Mailloux, il est un menteur né ce type.


Ald a dit le 3 octobre 2005

Ouais, faut quand même pas charrier : le Québec n'a JAMAIS été peuplé avec des prostituées et des assassins. Pour ce qui est du propos abordé ici, je trouve que c'est accordé bien trop d'importance à un pauvre type comme Mailloux que de revenir sempiternellement sur des propos aussi réactionnaires et imbéciles. Radio-Canada fait AUSSI de la démagogie en lui laissant le crachoir...


Jean Soleil a dit le 3 octobre 2005

Tu ne connais pas bien l'histoire du Québec mon vieux, ou bien tu veux être diplomate, la France ne pouvait pas trouver du monde prêt à faire le voyage de 6 mois en mer pour venir ici et puisque l'Angleterre peuplait le haut Canada (partie anglaise), alors on vida les prisons francais, et pour libérer les tensions sexuelles des ces bandits le roi envoya des prostitués, va relire l'histoire du Québec mon vieux, et c'est pour cette raison que les Québécois ont toujours été pour la plupart des illettrés mon cher, et traités par les anglais de « nègres blancs d’Amérique ». Les Québécois n’étaient pas loin d’être des esclaves blancs en Amérique. Je connais l’histoire du Québec mon vieux

Dire que tous les Québécois sont des descendants de bandits et de prostitués est certes une exagération mais une bonne partie de la population québécoise l'est, demande à Mailloux


Ald a dit le 3 octobre 2005

Je ne veux pas polémiquer avec toi, mais tu ferais mieux de relire toi-même l'histoire du Québec : les filles du roi n'ont JAMAIS été des prostituées et la France n'envoya JAMAIS des bandits et des assassins peupler la Nouvelle-France. Cherche n'importe où sur Internet, ouvre les livres autorisés et tu trouveras confirmation de cela. D'ailleurs, je me demande pourquoi tu trolle ce forum. Tu cherches à faire dévier le sujet ? Tu veux te venger de Mailloux ? Respire par lez nez et calme-toi. Mailloux est un imbécile, je suis d'accord avec toi. Pour les reste, pas besoin de te défouler sur les québécois pour faire passer ton idée... ;-)


Fils de pute =_= a dit le 4 octobre 2005

Si on veut parler des "nègres blancs d'Amérique",il est faux de remonter aux premiers temps de la colonie.Parlons plûtot des années '60.Les fameuses sixties!
Quand la "boîte à malle" risquait de te péter en pleine face juste comme tu l'ouvrais pour y déposer ta lettre!
Quand le FLQ existait encore.Mais tout ça nous éloigne du sujet.Mailloux?Un tit-Kid Kodak assoiffé d'argent prêt à dire n'importe quoi pour faire sonner le cash.=_=


Jean Soleil a dit le 4 octobre 2005

Mailloux et Larivée savent très bien que c'est faux ce qu'ils disent, je me demande ou ont-ils trouvé des autochtones pour évaluer leur QI et quel était le test de QI que les blancs ont administré aux esclaves. Mailloux est un être complexé et je suis certain qu'il sait que ce qu'il dit n'est pas vérifiable.

Mais il ne faut pas dire que Mailloux est plus raciste que d'autres car la majorité des blancs pensent ainsi. Et si nous retournons dans l'histoire on verra que les peuples autochtones et les peuples noirs ont toujours vécu en harmonie avec la nature et leurs pairs jusqu'à ce que les blancs y mettent leurs pattes, d'ou la raison de l'esclavage et de l’extermination des peuples autochtones en amérique.

Un noir ou un autochtone qui a faim n'a que foutre de son ABC, les besoins primaires doivent primer, et ceci Mailloux et les autres racistes de son genre le savent très bien.

Ce que Mailloux a dit n’est pas nouveau mais quand il parle de science il sait très bien que les faibles d’esprit vont le croire, d’ailleurs il suffit de lire 2 ou 3 forums pour s’en apercevoir. Ce qui me fait chier c’est qu’il a le culot de dire qu’il n’est pas raciste.


Jonathan a dit le 4 octobre 2005

TVA a voulu bousiller le doc mailloux ou lemission tout le monde en parle.Jsuis content de voir quil nont pas réussi et les gens opposé nont qua sen mordre les doigts car le messieur na quinterprété une étude suite a une question piege de Guy A. Chapeau au Doc car lui il tient toujours debout.


Jean Soleil a dit le 4 octobre 2005

Jonathan, retournes-donc à l'école pour parfaire ton Français médiocre. Tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a tort.


Jonathan a dit le 4 octobre 2005

Désolé mister Sunshine Jean de tavoir offusqué.Je vois que ca ne ten prend pas beaucoup pour faire sortir lenfant qui someille en toi.Sorry le kid.


Pierre a dit le 4 octobre 2005

Faché Jean Soleil?

Tu représentes très bien le problème d'aujourd'hui. Il n'y a plus moyen de dire ce que l'on pense. Il faut être gau-gauche tout le temps, sinon t'es out. Notre Seigneur Lepage pratique cette religion avec succès.

Tant que ça reste civilisé, j'encourage les Jonathan de ce monde à s'exprimer.


Pierre a dit le 4 octobre 2005

Faché Jean Soleil?

Tu représentes très bien le problème d'aujourd'hui. Il n'y a plus moyen de dire ce que l'on pense. Il faut être gau-gauche tout le temps, sinon t'es out. Notre Seigneur Lepage pratique cette religion avec succès.

Tant que ça reste civilisé, j'encourage les Jonathan de ce monde à s'exprimer.


NARF a dit le 4 octobre 2005

Je voulais juste venir corriger la notion de filles du roi. Elles n'étaient pas des prostituées mais bien des orphelines vivant dans des couvents.


dentaire a dit le 4 octobre 2005

dentaire a dit:
29 septembre 2005

Le docteur Mailloux n'a rien dit de répréhensible à la petite émission minable de G.A. Lepage "tout le monde en parle " (petite citation : Laflaque au lieu de dire "restant de beau dimanche " le dimanche soir, Laflaque devrait dire "restant de tout le monde en parle " ce qui se rapprochait beaucoup plus de la vraie réalité! Fin de la citation)! Le docteur Mailloux n'a que cité que des recherches entreprises depuis plusieurs années dans différentes universités partout en Amérique! La communauté noire du Pays du Québec et Labrador a sauté sur cette occasion comme d'habitude pour en faire un cas de racisme, ce que je déplore, d'eux; il vaudrait que cette communauté de même que ceux qui ont déposé des plaintes de racismes envers le docteur Mailloux cessent de voir continuellement et partout des cas de racismes! Parce que je me demande réellement qui sont les vrais racistes dans cette histoire; quand je vois de telles choses? À la question de TVA hier un Québecois sur deux a répondu que le docteur Mailloux ne devrait pas présenter d'excuse publique! Ce qui veut tout dire!

Pays du Québec et Labrador occupé par le canada unilingue anglais.


dentaire a dit le 4 octobre 2005

Dan le 29 et 30 septembre 2005 ce que tu as écrit est juste; le TRÉS TALENTUEUX docteur Mailloux parlait de moyenne statistique et cà ne prend pas 85 de QI pour comprendre cà!

Voir definition

moyenne n.f.:

¨ Ce qui se situe entre deux extrêmes. Une intelligence au-dessus de la moyenne.

¨ Moyenne arithmétique. Faire la moyenne. La moyenne des précipitations. • Moyenne de vitesse. La moyenne est de 50 km/h.

¨ Moitié du nombre de points maximal. Avoir la moyenne.

moyenne adjectif:

¨ Qui se trouve, qui est situé entre deux choses. • Qui tient le milieu entre deux extrêmes. Elle a un poids moyen, une taille moyenne. Elle fait partie de la classe moyenne. Les petites, les moyennes et les grandes entreprises. º Qui n’est ni bon ni moyen; qui est ordinaire. Il a une intelligence moyenne. Elle a obtenu des résultats moyens, une note moyenne.

¨ Qui relève de la moyenne. La vitesse moyenne durant le voyage est de 90 km/h. Calculer les précipitations annuelles moyennes d’un lieu. • Qui est du type le plus courant, qui est représentatif d’une population. Le Québécois moyen.


dentaire a dit le 4 octobre 2005

La communauté noire sait ce que c'est une moyenne; il veule faire de notre très talentueux doctor Mailloux un bouc émissaire dans ce faux cas d'actes de raciste lorsqu'il a cité des statistiques à l'émission restant de tout le monde en parle de g. a. lepage! Notre docteur Mailloux parlait avec son âme de chercheur et de scientifique lorsque g. a. lepage là piègé avec son air hautain de petit boom en cravate! radio canada pour télédiffuser de telle émission vous être rendue plus que bas et on est loin et à des années lumière de la période des années 1950-1970 en terme de qualité de télévision!

Québec et Labrador


andré a dit le 4 octobre 2005

Personalement, je crois que le problème de Mailloux n'a rien à faire avec la forme. Comme d'autres ont dit, il est dans le média depuis longtemps. Le problème est qu'il est intolerant de ceux qui sont différent de lui (par raison d'idées, apparence, etc), et il aime semer le discord.
Ces soit-dit études de QI. Premièrement, ces tests essaient de mésurer l'intelligence, pour tenter de mésurer les chances de succès, aussi objectivement que possible. Mais on ne peut pas éviter les bias culturels. Comment? On parle français, on s'exprime selon sa culture. (Qui differe à Montréal, à Paris, ou à Brussels.) La même si on parle anglais.
La situation aux États-Unis. Dans le sud (Mississippi, Alabama, Louisianna) les 'noirs' assiste généralement aux écoles différent. En effet, c'est plutôt les pauvres - en grand majorité 'noir', vs les non-pauvre - en très grand majorité 'blanc', même en Mississippi qui est 80% 'noir'. Les pauvres vie dans les municipalités pauvres, où il n'y a pas assez de livres, pas assez d'enseignants qualifié, puisque l'éducation est financé localement. Effectivement, les pauvres ont peu de vraie éducation, comme on connait au Canada. Naturellement, leurs resultats sont en moyen plus bas dans les tests de QI. Sinon, les 'noirs' doivent être supérieur génetiquement.
Bien, il y avait plusieurs autres études qui ont pris les élèves des milieux défavorisé avec de bas resultats de QI, les divisé en deux groups de même moyen de resultat. Ensuite un groupe était gardé comme groupe de contrôle, l'autre était enrichi, soit par supplements de nouriture, soit par une meilleur éducation (selon le test en question). Surprise surprise, après quelques années les groupes enrichis avait un meilleur resultat de QI que la population moyenne.
Des preuves assez clair que c'est pas la génetique qui fait la différence. (Mailloux's explication d'esclavage n'est pas très logique. Les meilleurs esclaves devrait être docile (pas de revolte) ET intelligent (travail plus efficace & capable). (C'est plus probable que les esclaves stupide serait désavantagé.)
(A propos, en moyen les 'noirs' au sud sont petits, comparé avec les 'blancs'. Je soupçonne que c'est la nutrition.)
(Il y a un village en Alabama qui est tout noir, très foncé - ils sont plus grand, beaucoup mieux habillé - on dit qu'ils ont revolté pendant la guerre civile, et ont pris contrôle de leur plantation.)
Les études aux États-Unis qui trouve un moyen de QI plus bas pour les 'noirs' et autochtones (2 groupes défavorisés) et plus haut pour les orientaux (issue en grand partie des immigrants récents et favorisés) -- c'est pas du tout surprenant. De telles études peuvent être utile pour cibler les remèdes, pas pour prédire l'avenir du monde selon leur ethnie.
N'oubliez pas que Hitler utilisait de telles études (mal interpreté à la Mailloux) pour justifier ces génocides. On n'a pas besoin d'un autre Hitler ici.


Dan a dit le 4 octobre 2005

André, Doc Mailloux côtoie des noirs. Pourquoi dire que ce gars là aime pas les noirs?
C'est faux!!!!!!!!
Tu le compare à Hitler...
Je te suggère de t'informer correctement sur lui avant de venir commenter n'importe quoi!!!!!!!!!!

J'ai entendu une entrevue avec un de ses amis noirs et le Doc fait pas juste connaître des noirs, ils les aident en plus!

Méchant raciste!
Informe toi le grand! ;)


Zed a dit le 4 octobre 2005

Petite leçon d’évolution : L’homme est homme depuis plus de 10 000 ans. À raison d’une génération tout les 20 ans. Cela fait plus ou moins 500 générations et l’homme à très peut changé durant cette période. Il n’est pas très sérieux de penser que 100 à 250 ans (5 à 13 générations) d’esclavage pourraient avoir un quelconque impacte sur le développement intellectuel d’une population.

Pour ce qui est du « Doc » Mailloux . Je pense qu’il s’agit plus d’un petit démagogue que d’un pédagogue. Il n’a aucune rigueur scientifique. Il utilise la crédulité des gens envers les « docteurs » pour répandre ses opinions qui sont au mieux discutables.


Jean Soleil a dit le 5 octobre 2005

Mailloux est un raciste pur et un simple d’esprit. Mailloux est un être complexe et complexé. Il dit que les noirs sont plus forts physiquement mais les blancs sont plus intelligents, voyez l’approche. Putain de merde, comment un noir de 6 pieds pesant 200 lbs serait-il plus fort qu’un blanc de même taille pesant également 200 lbs. Mailloux sait très bien que c’est faux. Si le blanc produit plus de testétorone que le noir il sera probablement plus fort physiquement. Mailloux est un être dangereux.

Mailloux sait que les noirs sont plus forts dans certains sports parce qu’ils sont pauvres et quand on est pauvre et qu’on vit aux USA on sait que le sport est notre seul porte de sortie de l’enfer de la pauvreté. Il suffit d’aller dans une aréna pour voir crier des parents québécois qui espèrent un jour voir leurs fils dans la LNH et devenir milionaire. Putain, c’est pas possible, toute personne qui soutient ce que dit Mailloux est un raciste et un faible d’esprit comme notre ami édenté Mr. Dentaire.


Pierre a dit le 5 octobre 2005

Jean Soleil, pour reprendre ton commentaire ci-bas ''Jonathan, Tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a tort.'' Je serais porté à croire que toi, tu es la preuve vivante que le Doc Mailloux a raison...


Jean Soleil a dit le 5 octobre 2005

Bien sur Pierre, Tu es fait partie de cette minorité de québécois qui savent lire et écrire. Bravo, petit faible d'esprit. Mailloux connait bien auditoire Pierre, et tu en fais partie.


dentaire a dit le 5 octobre 2005

Jean Soleil pour te répondre :

Premièrement : je me passe la soie dentale chaque jour plus un brossage méticuleux devant miroir parabolique; je ne me suis pas passé la soie dentale qu'une seule journée seulement sur 365 jours ses 4 dernières années; ce qui fait une moyenne de: 4/ 365 x 4 = 0,00274 de ne pas me passer la soie dentale par année; mais ça prend 85 de Q I pour comprendre la définition d'une moyenne; aussi la raison de ne pas me passer la soie dentaire; j'étais hors de mon domicile pour ton information

Deuxièmement : les vraies racistes ce sont vous comme dans ce cas de la plainte déposée envers notre très talentueux docteur Mailloux; vous ne voyez et entendez bien ce qui fait bien votre affaire?

Troisièmement : une personne qui a une masse de 100 kg versus une autre personne de même masse; si génétiquement elle a dans ses 46 chromosomes de chaque cellule du corps humain; sauf les gamètes sexuels qui eux, comportent 23 chromosomes seulement; car 23 chromosomes fois deux égal 46 chromosomes; alors; le gène qui la séquence génétique lui constituant plus de muscles à fibre blanche que de muscles à fibre rouge; cette personne, elle sera beaucoup plus forte physiquement que celle ayant une même masse de 100 Kg; compris tabarnouche!

Pays Québec et Labrador


Jean Soleil a dit le 5 octobre 2005

Se faire traiter de moins intelligent par un québécois, c’est pire que se faire traiter de laid par une grenouille, n’est-ce pas Pierre ?

Tu ne connais pas bien l’histoire de ton peuple Pierre, si on vous appelait les nègres blancs d’Amérique c’est simplement parce que vous étiez inférieurs par rapport aux anglophones. Oh! Que non Pierre, Mailloux est un petit complexé parce qu’il infirme et qu’il est né pauvre. J’ai vécu 10 ans au Québec, et jamais je me sentirais inférieur à un québécois comme toi Pierre. Laisse-moi deviner, toi non plus tu ne diras jamais que tu es raciste, n’est-ce pas Pierre ?

Ne me fais pas rire, pauvre con.


Jean Soleil a dit le 5 octobre 2005

Dentaire,
Tu parles de moyenne, as-tu déjà été aux USA? Arrête de te ridiculiser, moi je te dis que ces études sont fausses et Mailloux le sait très bien. Vas faire un tour au USA et tu verras que les enfants de médecins et avocats noirs seront un jour également médecins ou avocats.

Vas à OKA, Hochelaga-Maisonneuve et Outremont et compare le QI des gens la-ba et je te parie que celui des autochtones des petits québécois de Hochelaga-maisonneuve ne seront comparables par rapport à ceux d'Outremont, donc l'intelligence n'est pas lie à la couleur mais a la situation sociale. Je ne serai pas surpris si les autochtones font mieux que les québécois d’Hochelaga Maisonneuve.

Ouf!! Content d'avoir quitté cette province de taré, putain de merde.


Ald a dit le 5 octobre 2005

Jean Soleil, tu commences à me taper sur le système avec tes prétentions et tes prétendus connaissances sur l'histoire de "notre peuple", comme tu dis. Sachez que l'expression "nègres balncs d'amériques" a été inventée par Pierre Vallières... Rien à voir avec tes anglais. C'est le titre d'un livre... ALors, si tu as vécu 10 ans ici et que tes fausses connaissabces te font dire autant d'âneries, tu ferais mieux de te taire.

De toute façon, Mailloux est raciste, on lo'a dit, on l'a répété et c'est tout... Arrête d'accuser le monde enter de TA PROPRE HARGNE...


ald a dit le 5 octobre 2005

Province de taré, dis-tu ? Saches que c'est un délice de gourmet de se faire traiter de taré par un imbécile fini...


Dan a dit le 5 octobre 2005

Vous êtes victimes des médias si vous pensez que le Doc est raciste!!

Pourquoi personne essaie d'avoir le Doc en entrevue?
Parce que le cirque paie déja bien et pourquoi devrait-on l'arrêter...?

Moi j'ai entendu un noir parler du Doc pis il était prêt à aller à tout le monde en parle pour prouver à tout la communauté haitienne et québecoise qu'il font erreur en pensant que Mailloux est raciste...

Moi depuis que j'ai entendu cette entrevue le feu de paille s'est éteint assez vite.

De plus en vous envoyant chier comme vous le faites... Ça montre plutot une grande intolérence envers la différence, c'est une forme de racisme...

Le Doc s'est faite traiter de tout les noms ici et dans certains média...
Quand c'est le Doc Mailloux, Rael, Proulx, Fillion et les autre voix contraire, on peut dire ce qu'on veut, personne vous en blameras mais attention là dites jamais que les noirs peuvent avoir souffert de l'esclavage sinon vous êtes raciste!!
LOLLLLLLLLLLLLLLLLL


pat a dit le 5 octobre 2005

Je suis d'accord sur un point avec Jean Soleil, nous sommes très mal placés au Québec pour juger l'intelligence des autres.

Avec un taux de décrochage catastrophique, un système d'éducation qui nivelle constamment vers le bas et un taux relativement élevé de bachelier incapable d'écrire ce français que nous disons tant chérir.

Il est temps de se réveiller,nous avons les moyens et des gens de QI respectable, mais nous ne savons pas l'utiliser.Un QI n'est que le potentiel d'une personne(selon la définition de ces tests), si nous ne réussissons pas à l'utiliser adéquatement, il ne sert à rien.

Par contre, Jean, vous faîtes preuve d'une extrème intolérence et de préjugés généralisateur qui ne vous place pas en position de juger le Dr Mailloux.


Jean Soleil a dit le 5 octobre 2005

Pat
Je pense que vous avez raison, je me suis emporté un peu trop, sachez que mon post s’adressait à Pierre qui disait que j’étais la preuve vivante que Mailloux avait raison. Bref!

Pierre
Demande à Mailloux comment le peuple Haïtien a-t-il fait pour défaire la grande puissance militaire Française en 1804, s’ils étaient aussi cons ?

Nous les avons combattus pendant plus de 10 ans. Nous avons également aidé la république dominicaine à se débarrasser des espagnols. En passant savais-tu que nous étions aux cotés des américains durant leur guerre de l’indépendance, Ensuite ces traites avec l’aide de la France, de l’Angleterre nous ont envahi en 1919. Cher ami on peut déformer l’histoire et dire que nous sommes pauvres, mais n’empêche que je ressens un grande fierté que mon peuple ait pu donner une bonne correction bien méritée aux français. Nous étions devenus trop dangereux et trop intelligents pour les blancs, donc il a fallu qu’ils se mettent tous ensemble pour nous soumettre à un embargo qui dure toujours d’ailleurs.

Pierre savais-tu que la Grande-Bretagne refuse toujours de reconnaître notre indépendance , et ce en 2005, même si la France a accepté sa défaite, car supposément des noirs qui sont supposés être moins intelligents ont défaits une grande puissance mondial. Nous payons encore les frais de notre affront d’avoir écrasé l’armée de napoléon. Donc qui est le moins intelligent.

Pierre savais-tu qu’Haïti est encore sous embargo parce que son peuple a osé et a gagné. Bref quand un mailloux fait sa diarrhée quotidienne sur les ondes et qu’il atteint des esprits pauvres comme toi mon Pierre, j’en ris simplement, car ni l’intelligence ni la force physique est relié à la couleur de la peau.


Amen! a dit le 5 octobre 2005

Ouf! La province de taré(s)
est contente que tu sois parti!
Un raciste de moins...


Jean Soleil a dit le 6 octobre 2005

On June 23 of this year, the CRTC released a similar ruling on comments Mailloux made in two separate broadcasts.

In the first statement from 2003, he said (translated):

"Blacks were born less intelligent than whites, and that accounts for their poverty and high unemployment rate."

In the second broadcast from 2004, Mailloux said (translated) that "(Janet)Jackson, like her brother Michael, exhibits unacceptable conduct, and this is typical of African or Black people, who do not know how to behave even though they left Africa many years ago."
======fin de citation
si ces déclarations ne sont pas celles d'un homme qui est raciste alors oui c'est une province avec beaucoup trop de tarés.


Pat a dit le 6 octobre 2005

Jamais je ne défendrai Mailloux, il a ce qu'il mérite, et s'il n'est pas raciste, il manque de tact pour le montrer.

Je l'ai déjà entendu à la radio, et honnêtement cet homme frappe sur tout ce qui bouge.Il s'en prends à tout le monde.Que ce soit les Noirs, les Mulsulmans ou les Québecois.

Mais quand même, il est évident que ces propos laisses peu de place à une interprétation autre que raciste.

Ceci dit, je continu à croire que nous devons laisser ces gens s'exprimer pour la seule et bonne raison que ça nous permet de savoir qui ils sont et éviter qu'ils sévissent dans l'ombre.

Faut pas se leurrer, s'ils n'ont plus le droit de le dire, ils vont quand même le penser, chercher à convaincre les gens en privé et il est beaucoup plus difficile de combattre quelque chose qui ne parrait pas.


Jean Soleil a dit le 6 octobre 2005

je suis con


le vrai Jean Soleil a dit le 7 octobre 2005

Ah! celui qui a écrit sous mon nom est un lâche comme son mentor, le "Duck" Mailloux.


Yvan a dit le 7 octobre 2005

Je suis métis et je n'ai pas été insulté par les propos du DOC qui est un homme d'opinion.

Très drôle ces gens qui prônent la tolérance et qui lynch le premier venu qui exprime une opinion contraire à la leur ( ou plutôt l'opinion préfabriqué de leur société)

Mon sang améridien me confère le courage des guerriers d'autrefois, ce même courage qui permet aux gens de ma race de construire les édifices de New York sans avoir peur.

Mon sang blanc me donne de l'intelligence pragmatique et de la débrouillardise; je suis un mélange de force et de faiblesse.

Les noirs sont bien supérieurs physiquement, les juifs son de grand penseurs et créateurs mais de pitoyables athlète ...

Qui donc peut être assez naïf pour penser que ces différences ne sont que culturelles?

Ceux qui par rectitude post-judéo chrétienne nie les disparité physique et intellectuelles raciale sont mal éclairés et raisonnent avec leurs émotions...


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Amen! À propos de ta Sainte Écriture le 5 octobre 2005; si je comprend bien: donc si A est inclu dans B et B est inclu dans C alors A est inclu dans C


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Jean Soleil

TABLE DE VÉRITÉ DE LA LOGIQUE PROPOSITIONNEL DE L'IMPLICATION!

A B A->B
V V V
V F V
F V F
F F V


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Pays du Québec et Labrador


Ryan a dit le 8 octobre 2005

Voilà un débat que la rectitude politique étouffe complètement. Il est depuis longtemps connu dans les départements de psychologie des université que les Noirs américains ont en moyenne 85 de QI, les Blancs environ 100, les Japonais environ 106 et les Noirs d'Afrique subsaharienne environ 70.

La vraie question qui demeure est d'expliquer cet écart et trois hypothèses se font la lutte :

1 Les tests de QI seraient culturellement biaisés et seraient donc pratiquement invalides.

2 Les Noirs viennent souvent de classes socio-économiques défavorisées et seraient donc désanvatagés par rapport aux Blancs dans ce domaine

3 Les Noirs possèdent une génétique qui les prédispose au faible QI



dentaire a dit le 8 octobre 2005

Ryan j'opte pour l'hypothèse numéro 3 parce qu'il a été démontré; actuellement; les test de QI demeure de ce qu'il a de plus valide et élaboré


dentaire a dit le 8 octobre 2005

J'ai mal dactylographié tantôt et j'ai fait une erreur de typographie pour la table de vérité; je m'en excuse!

A B A->B
V V V
V F F
F V V
F F V

Exemple : de la troisième phrase propositionnelle à partir des Saintes Écritures de Amen!


Ouf!La province de taré(s)
est contente que tu sois parti!
Un raciste de moins...

La table de vérité :

Si le pays du Québec et Labrador n'est pas taré et le pays du Québec et Labrador est content que tu sois parti alors (implique) il a un raciste de moins au pays du québec et Labrador est vrai


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Finalement il n'avait pas d'erreur pour la conditionnelle


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Ryan l'hypothése 2 est valable pour les 2 races; mais ce n'est que des hypothèses qui reste à démontrer


dentaire a dit le 8 octobre 2005

Ce qu'il falait démontrer


Yvan a dit le 9 octobre 2005

Alors que le corps humain s'est de tout temps adapté à ses conditions de vie et environnement,- capacité pulmonaire, rapidité, force, grandeur,-il est ridicule de penser que le cerveau, lui, serait demeuré immuable et identique d'une race à l'autre. À moins de croire en DIEU.

Nous sommes comme n'importe quel autre animal, nous nous développons selon notre environnement. Certains milieux favorisent le développement physique, d'autre favorisent l'intellect.

Par chez nous, on appel ça le Darwinisme. Les seul idiots qui nient la valeur de ce principe sont le fondamentalistes religieux dont on retrouve un superbe échantillonnage dans le sud ouest américain (un peu au Québec aussi).

La rectitude politique est un principe selon lequel, à défaut de respecter et d'ACCEPTER la différence, il est préférable de la nier. Qui sait réfléchir réalise tout de suite le danger de cette idéologie.


Densy a dit le 9 octobre 2005

Quand on a posé la question au Doc Mailloux : « Répéteriez-vous ce que vous avez dit au sujet ds noirs ». Il a répondu, sans hésiter : « Pour le même cachet,certainement ».

Ceci veut tout dire... et pas beaucoup de gens en parlent!

L'émission Tout le monde en parle est une émission sensationnaliste, qui projette la nouvelle tendance de « voyeurisme » qui s'infiltre insidieusement depuis quelque temps à travers la télé-réalité (qui nous vient directement des EU).

On connait le franc parler du Doc Mailloux. Cette beubitte à une patte avec barbiche poisseuse gagne sa vie en choquant le monde... et ça n'est pas fini! Bref, tout ce qui sort de cette bouche PUE, donc je ne l'encouragerai pas en l'écoutant. Terminé pour moi.

La beauté du monde, c'est très relatif, mais reste que pour chacun, c'est une question d'ATTITUDE.

Bonne journée :)

Densy


Yvan a dit le 9 octobre 2005

Depuis l'incident, j'ai pris le temps d'écouter plusieurs émissions de Monsieur Mailloux.

Il m'est apparu être un homme sensé qui aime choquer. La plupart des gens qui font des commentaires négatifs n'ont probablement pas fait cet exercice, celui de l'écouter ailleurs que lors d'émission de variété.

À date, lors de son émission radio à CKAC, il m'est apparu comme un homme qui passe le plus clair de son temps à défendre les enfants, condamner la violence et l'hypocrisie environnante.

Je pense qu'il s'amuse à faire des scandales pour se faire connaître et ensuite pouvoir faire passer son vrai message, qui lui est vraiment intéressant.

Il dénonce, entre autre chose, la légalisation de la violence physique faite au enfant; ne serait-ce que pour ça, je le respecte.

Densy, à voir tes commentaires qui s'attaquent à son physique, je conçois que tu est probablement une personne irréfléchie qui ne s'intéresse qu'à la surface des chose, et comme tel, tu es une personne inintéressante, du moins, jusqu'à ce que tu allumes cette bougie éteinte : ton esprit.


Lucien Bédard a dit le 10 octobre 2005

NE FAITES PAS AUX AUTRES CE QUE VOUS NE VOULEZ PAS QUE LES AUTRES VOUS FASSENT

Monsieur Merville,

Personnellement, j'ai été outré vous entendre, lors de l'émission du 2 octobre 2005 «Tout le monde en parle», vous moquer de Jésus en disant d'une façon sarcastique: «il y a des gens qui disent que Jésus sauve.»

M. Mervil vous vous présentez comme quelqu'un qui aime tout le monde. Le message de Jésus était un message d'amour envers tout le monde, chacun sans exception. Il a donné sa vie pour chaque personne sur la terre.

Comment pouvez-vous tenir de tels propos?

Tout le message de Jésus-Christ est résumé dans le verset 6 du chapitre 14 de l'Évangile de Jean où Jésus dit lui-même:
« JE SUIS LE CHEMIN, LA VÉRITÉ ET LA VIE.
NUL NE VIENT AU PÈRE QUE PAR MOI.»
Ces paroles de Jésus-Christ ont plus de valeurs que m'importe quels propos que vous pourrez tenir ou n'importe quels actes ou gestes que vous pourrez faire, M. Mervil, et je ne comprends pas que vous, qui vous déclarez humaniste toute frontière, ne comprenez pas cela.

Je suis convaincu que Jésus ne vous a jamais fait aucun mal, car Il Lui est impossible de la faire. Alors, pourquoi avez-vous fait cette remarque offensante à l'égard de Jésus?

Un jour, M. Mervil vous rencontrerezce Jésus, que vous le vouliez ou non. La seule question que Jésus vous posera ne concernera pas ce que vous avez fait de votre vie sur terre, mais la question sera plutôt comme celle-ci:
«Qui suis-je pour vous? Suis-je le chemin, la vérité et la vie comme je l'ai déclaré?»

Si votre réponse est négative, Jésus vous dira : « M. Mervil, Je ne vous connais pas.»

Non seulement M. Mervil, vous rejetez le meilleur homme que la terre a connu, connaît et connaîtra, mais vous rejetez le Fils de Dieu, votre Créateur.

Je ne peux que prier pour vous. LB


charle réhaume a dit le 11 octobre 2005

stune calise de pédal pi si jle voie ma i casser les deux janbe pcq i rie du monde draite carrer ma grand-mere est plus polie que sa pi en passent ta barbe en public on la rase crisse de con


charle réhaume a dit le 11 octobre 2005

stune calise de pédal pi si jle voie ma i casser les deux janbe pcq i rie du monde draite carrer ma grand-mere est plus polie que sa pi en passent ta barbe en public on la rase crisse de con


jumeau de mayou a dit le 11 octobre 2005

bonjour mon fere est le doc mayou sé po de sa faut si sa mere la chier pi que mon pere lui a di quil étais un acident mais continuer moi jme fait un plaisir a lire ses message envoi le chier


théo a dit le 11 octobre 2005

Il ne faut pas oublier que les mêmes études ont été publiés sur les groupes défavorisés économiquements. Les résultats sont sensiblement les mêmes. Le problèmes ce n'est pas la race, c'est le cash.


Yvan a dit le 11 octobre 2005

Ceux qui prétendent que le désavantage des noirs est culturel et résultat d'injustices devrait expliquer pourquoi les Juifs, le peuple le plus ostracisé de la planète, et ce depuis deux milles ans, réussit malgré tout à être le peuple le plus riche et prospère de la planète?

Les noirs ont toujours été des peuples mystiques et artistiques, c'est leur force principale, et malheureusement pour eux, ce ne sont pas des forces qui permettent de dominer autrui.

Picasso et Gainsbourd, probablement les deux plus grand créateurs du siècle derniers ont tous deux trouvé la majorité de leur inspiration en Afrique.

le cubisme est avant tout africain ainsi que la musique moderne.

Il reste que, question intelligence pragmatique, cette partie du cerveau qui permet de bâtir des ponts, des édifices et des armes de guerre, les noir en possède moins que les autres.

Malheureusement, les colonisation sauvages ont transformé des être fondamentalement mystique et artistique en peuples nihiliste.

Peut-on leur reprocher?

La vérité est mieux que les croyances fausses et réconfortantes qu'on véhicule aujourd'hui, par trop grande paresse intellectuelle.


Ryan a dit le 12 octobre 2005

Essentiellement d'accord avec toi Yvan. En fait l'importance grandissante des technologies ne va qu'approfondir le fossé économique entre les Blancs et les Noirs, ces derniers étant incapables de prendre le virage technologique. Aucune intervention gouvernementale n'arrivera à contrer ce phénomène.


Yvan a dit le 12 octobre 2005

C'est tellement triste tous ces gens qui nient la différence plutôt que de l'accepter...

Ce comportement qui apparaît à prime abord comme bien pensant est tellement pernicieux puisqu'il nie la réalité et qu'il n'y a que des conséquences négatives à un tel comportement.


Myriam a dit le 13 octobre 2005

LoL on en lit des betises par ici... j'aimerai surtout repondre a ce cher Yvan qui pretend que c'est une realite que les noirs sont surtout doues pour les arts et rabaisse avec un mepris condescendant une race toute entiere. D'abord pour repondre a sa question plus que terre a terre, la communaute noire comprends BEAUCOUP plus de monde que la communaute juive et comporte bien plus de differences. A part la couleur de peau, un jamaicain a bien peu a avoir avec un gabonais par exemple... On peut identifier des milliers d'ethnies a travers un seul pays lorsque l'on parle de l'afrique.Il est donc plus evident pour une communaute restreinte ,comme la communaute juive, partageant les memes croyances et la meme culture de s'organiser et de s'entraider. Il est terriblement niais et reducteur de reduire les noirs a un simple ensemble informe d'une communaute unique!!! Ce sont des evidences "evidentes" qu'il faut prendre en compte avant de dire n'importe quoi! un peu d'histoire aussi ne fait pas de mal, surtout quand on sert a critiquer. Dans le cas des noirs encore une fois, s'ils sont identifies comme minorites visibles et s'ils benificient dans certains pays de la discrimination positive, ca n'est surement pas ne de l'esprit farfelu d'un personnage influent mais bien d'une constatation palpable d'une injustice faite aux noirs. Dois-je rappeler qu'il n'y a pas si longtemps que ca, les africains etaient encore sous la botte de leurs colons et que les noirs americains ne pouvaient meme pas aller a l'ecole avec des blancs? On ne remedie pas a ce genres de maux en 1 demi-siecle il me semble!!!

En ce qui concerne Pierre Mailloux, un individu qui declare je cite:" Que les sikhs sont une gang de bozos" et que "le Canada devrait privilieger l'immigration d'europeens du nord et de l'ouest et non celle de pays tares et arrieres"... je pense qu'il n'est pas necessaire de lui donner plus d'importance en discutant de ce qu'il a pu raconter. A noter cependant, qu'au contraire de me choquer, ses propos m'ont amusee, on est en pleine science-fiction, c'est presqu'aussi bien fait que Star Wars!!! Il devrait s'attacher davantage a ecrire des scenarios de films il semble avoir un talent pour ca , pour le reste, ses declarations mesurent bien le serieux d'un tel individu. Aussi, pour tous ceux qui soutiennent que ce n'est pas raciste pour Doc Mailloux de parler d'une etude qui n'est pas la sienne mais qui existe voila ce que je reponds: ce n'est pas parce que c'est une etude scientifique qu'on doit lui porter foi!!! C'est evident quand meme, non??!! Des etudes ont ete portees sur la precense d'ovnis et l'existence de l'atlantide perdue, est-ce pour autant que la majorite des scientifiques souhaitent donner suite a cela? Je pourrais moi aussi decider de stigmatiser les quebecois dont fait partie Pierre Mailloux en decidant de prouver qu'ils sont bien moins intelligents que le reste des canadiens.. pour cela, j'irai dans les quartiers defavorises de Montreal,Quebec ect... et prendrais de preference les individus qui ont laisse tombe leurs etudes tres tot. Je leur poserais des questions telles que : Quelle est la capitale de l'uruguay? A quoi est egal "PI" en language mathematiques? Qui etait Johann Pachelbel ? Ensuite je poserais une question facile: dans quelle ville a eu lieu une attaque terroriste qui a detruit deux tours jumelles en 2001 ? Puis, j'irai poser les memes questions a des etudiants universitaires en architecture, ingenieurie, droit et medecine dans plusieurs universites dans les autres provinces et VOUS VERRIEZ si je ne serais pas arrivee a prouver que les quebecois sont les moins intelligents des canadiens. Tout ca pour dire que ce n'est pas parce que c'est une etude QUE C'EST A PRENDRE AU SERIEUX!!! On pourrait aussi demander aux canadiens et americains de race blanche de faire un test sur la culture noire et amerindienne, on verrait si les plus intelligents d'entre eux sont restes en Europe ... je crois que je me fais comprendre!!!! Il faudrait aussi se poser des questions sur les motivations, les buts d'une telle etude. Tout scientifique sait que pour arriver la solution d'un pb, il faut poser une hypothese. Quelle serait celle d'une pareille etude? Les noirs et amerindiens sont inferieurement intelligents .... apres quoi, on met tout en oeuvre pour prouver ce que l'on cherche. Encore une fois, c'est une evidence qui creve les yeux!!!! Mais comme Pierre Mailloux dit qu'il n'est pas raciste!! Il faut le croire sur parole meme si tout ce qu'il a fait et dit dans le passe et jusqu'a ce jour prouvent le contraire!!! Tiens, que diriez vous d'un homme qui desire sexuellement des enfants mais qui n'en a jamais agresse??!! Il est pedophile parce que ses fantaisies sexuelles impliquent des enfants ou il est pas pedophile parce qu'il n'est pas passe a l'acte??! Et Pierre Mailloux? Il est raciste parce que ses propos sur les noirs, les sikhs, les amerindiens et j'en passe sont CLAIREMENT racistes ou il ne l'est pas parce qu'il DECLARE ne pas l'etre? Prenez 5 minutes pour reflechir avant d'ecrire n'importe quoi, de grace!!!


Myriam (bis) a dit le 13 octobre 2005

Quand a la question sur la predisposition genetique des noirs a etre moins intelligents... etudes menes par des blancs a une epoque de racisme criard, je pose des doutes legitimes sur la veracite de tout ca. Les tests de QI composes par alfred Binet ont ete maintes fois prouves comme etant biaises culturellement car adaptes (insconciemment peut-etre )a des individus de classe moyenne blanche. Et ca c'est un fait! Il ne faut pas oublier egalement que dans la definition du terme intelligence, on releve " capacite a s'adapter a son environnement". Bcp de gens ont tendance a assimiler avancee technologique avec civilisation et donc intelligence... Il est important de rappeler que toutes les cultures se valent,il n'y a pas d'echelles de mesure a ce niveau (c'est le minimum a reconnaitre sinon il n'y a mm pas debat)car chacune s'adapte aux realites de son environnement. Un exemple simple: un avocat new yorkais ne survivrait pas plus en plein milieu de la foret equatoriale qu'un pygme reussirait a s'en sortir si on deposait au coin de la 28 eme et Madison a NYC ! Que l'on ne nous sorte pas alors des idioties qui veulent qu'un japonais de Tokyo a une culture superieure a celle d'un touareg de mauritanie ou un auvergnat parce qu'il vit dans un monde sature de technologie !! C'est totalement ridicule , ethno-centriste, ignorant , intolerant et surtout RACISTE de declarer le contraire!


Myriam a dit le 13 octobre 2005

Et je continue! Pour ceux qui declarent qu'intelligence = capacites intellectuelles, alors qu'on sait aujourd'hui que l'intelligence est un melange de bien des choses, seraient-ils pret a dire aussi que ceux qui s'expriment dans le domaine des arts sont moins intelligents ??! Quid de Mozart? Quid de Boticelli? Des acteurs de nos jours? Puisqu'ils utilisent bcp plus la partie droite de leur cerveau reservee aux activites qui ne necessitent pas autant d'efforts que la gauche(enfin c'est ce que vous semblez pretendre) peut-on conclure qu'ils sont moins intelligents? Et pkoi met-on de cote toutes ces inventions (telles que l'ascenceur) qu'on invente des noirs pour ne se concentrer que sur ceux qui reussissent dans le monde du spectacle? Ah j'oubliais! Parce qu'ils ont GENERALEMENT un Qi inferieur a 100!! Surtout qu'ils ont prouve qu'ils sont doues surtout pour le mysticisme et les arts... une bonne bande de sauvage plus proches de l'animal (physique) que de l'humain (intellect)!! Tu m'en diras de vos theories de salon tiens!


Myriam a dit le 13 octobre 2005

Dernier point: Quand on pense a ce que ce genre de theories qui permet de declarer l'inferiorite genetique d'une race , theorie qui a ete le cheval de bataille de la doctrine nazie pendant la shoah, tres franchement ca me fait froid dans le dos !! Dire qu'en 2005 il existe encore des individus intelligents et non-extremistes qui ne font ne serais-ce qu'envisager que ca puisse etre vrai... on se dit que l'oeuvre d'Hitler a encore de beaux jours devant elle dans les esprit de certains!! L'holocauste n'a pas fait des victimes que pdt ls seconde guerre mondiale apparemment...


Yvan a dit le 13 octobre 2005

L'homme est tellement enclin à mépriser la différence, qu'il en est venu, pour assurer une paix relative, à la nier.

Myriam, j'apprécie le temps que tu mets à étayer tes propos. J'ai tout lu!!! Je souhaite que tu lise tout ce qui suit aussi. Merci d'avance.

Tu donne des sens à mes mot que je n'ai jamais voulu leur donner, comme quoi, le mal est souvent dans l'oeil de celui qui regarde, et le mensonge souvent déjà dans l'oreille de celui qui écoute... Trop souvent, lit-on autrui en étant déjà convaincu de son l'allégeance, ce faisant, on influence indûment la compréhension qu'on a de ses propos.


Myriam, tu sembles dire (pas moi) que d'être artiste peut être méprisable - ou moins estimable. Je considère moi, au contraire, qu'il s'agit du statut le plus admirable que l'humain puisse atteindre; de fait, je considère que l'art est la seule activité qui nous distingue du reste du règne animal, tout en nous gardant en communion avec cette même animalité, c'est dire ce que j'en pense. De plus, il est clair pour moi que Pablo R. Picasso, sans l'art africain, était bien peu de chose.

Il est intéressant de constater que les gens qui abondent dans ton sens et qui nient la différence êtes souvent le premiers à utiliser l'invective dans vos propos. Aussi, j'ai noté que dans ton texte, tu m'accuse presque de rapprocher les noirs des animaux: j'espère que tu n'es pas méprisante envers les animaux? Moi, je les respecte autant que les humains et j'évite de les utiliser comme comparatifs diminuant... Cette comparaison, Myriam, en dit long sur sur une personne.

Mes positions, j'en déjà discuté - bien avant cette polémique - avec plusieurs membres de la communauté noir autour de moi (Haïtienne et congolaise), de même que plusieurs membres de la communauté amérindienne dont je fais partie.

Moi, la différence, je la vis et j'essaie de la comprendre. Myriam, tu semble te fermer à cette réalité. Où vois-tu ton apport positif dans tout ça? Les différences raciales existent et ne peuvent être attribuées à des facteurs environnementaux exclusivement, ce serait nier le darwinisme et donc toute la science moderne.

Si on professe que toutes les différences sont environnementales, on risque aussi de tomber dans un désir d'intégration abusif de l'autre (immigrant), à vouloir le changer pour le conformer à notre société et ensuite à développer une colère devant l'échec. Si on comprends que les différences peuvent être innées, le seul choix est de les accepter.

Accepter la différence innée, même celle des races, comme on sait maintenant l'accepter chez l'individu, c'est le début de la compréhension globale d'autrui et peut-être, le début d'un peu d'harmonie.

Mes amitiés,

Yvan


Ryan a dit le 13 octobre 2005

Myriam, tes messages dénotent beaucoup d'émotivité et sont sur plusieurs points incorrects.

Premièrement je voudrais que tu me dises pourquoi, si les tests de QI sont biaisés en faveur des Blancs, ce sont les Asiatiques qui obtiennent les meilleurs résultats a ces tests.

Ensuite vient ta prétention que l'ascenseur a été inventé par un Noir. Alexander Miles, un Noir, a déposé un brevet pour un ascenseur amélioré mais n'a jamais inventé l'ascenseur (http://en.wikipedia.org/wiki/Elevator)

Les "bien-pensants" font vraiment toutes les contorsions pour inventer un passé glorieux aux Noirs. Les Arabes ont eu de grands mathématiciens, les Chinois étaient les plus avancés dans l'Antiquité, les Aztèques étaient si forts en astronomie qu'ils pouvaient prédire les éclipses et je ne m'éterniserai à lister tout ce qui a été inventé par les Blancs.

Avant leur colonisation par les Blancs, les Noirs ne se sont jamais élevés au-delà de la hutte de terre et de branches, une construction dont le castor est capable.

En fait la colonisation de l'Afrique par les Européens est sans la doute la meilleure chose qui soit arrivée aux Africains. Les pays fortement colonisés comme l'Afrique du Sud et le Zimbabwe se sont élevés alors que les autres restaient au stade primitif. L'Afrique du Sud a maintenant un PIB par habitant de 11 000 USD (2004) alors que la Tanzanie a un minable 700.

Je suis ingénieur en électricité et j'ai souvent eu l'occasion d'assister à des conférences scientifiques de haut niveau. Ce qui m'a toujours frappé était l'auditoire : sur 200 personnes il y avait généralement 150 Blancs, 25 Asiatiques, 25 de divers autres groupes et 0 Noirs.

Il va de soi que ça serait sympathique si tous les groupes ethniques s'équivalaient dans tous les domaines mais il va bien falloir admettre un jour que les Noirs ne sont pas,n'ont jamais été, et ne seront jamais forts technologiquement.

Mais n'inquiète pas Myriam, si tu n'aimes pas ce que je dis tu peux toujours opter pour stratégie classique de dénigrement et me comparer à Hitler et au Ku Klux Klan.


Yvan a dit le 13 octobre 2005

Contrairement à Hitler, qui croyait à la création de l'être supérieur par l'élimination, je crois fermement que l'être humain supérieur ou suprême sera le résultat du mélange de toutes les races. Une fois que nous serons tous unis dans un même sang, nous aurons les forces et les beautés de chaque peuple. Je crois en cela depuis ma toute petite enfance et je le crois encore aujourd'hui.

Donc, en vérité je vous le dis, mélangeons-nous, ç